夫妻债务中的个人债务与共同债务的认定

1、夫妻债务中的个人债务与共同债务的认定    夫妻债务中的个人债务与共同债务的认定夫妻债务中的个人债务与共同债务的认定 1 各国债务认定的比较法研究 夫妻债务问题与夫妻财产制度关系密切，国外虽少有将其作为一项独立的制度在夫妻财产制度中加以确立，但法国、德国、瑞士等大陆法系国家的民法典对夫妻债务规定得极为详尽，不但详细界定了共同债务和     夫妻债务中的个人债务与共同债务的认定2 我国立法上个人债务和共同债务的区分及学者观点虽然婚姻法没有直接对夫妻共同债务和个人债务的含义做出解释，但根据婚姻法第41条、意见第17条、

2、解释（二）第23、24条的规定得知我国也将夫妻债务可以分为共同债务和个人债务两类：一是夫妻的共同债务，主要包括：夫妻为共同生活所负的债务；婚姻关系存续期间一方所负的债务（夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务）；婚前个人所负用于婚后共同生活的债务。这类债务在离婚时由夫妻共同清偿。二是夫妻个人债务，包括：夫妻婚前一般的个人负债；婚姻期间实行分别财产制时的个人负债（第三人知道夫妻约定实行分别财产制的）；夫妻双方约定由个人负担的债务（但以逃避债务为目的的除外）；一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务；一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债

3、务等以及其他需要由其个人承担的债务等。这类债务由举债一方个人承担。（一）个人债务的定义与认定蒋月老师将个人债务定义为：“夫妻个人债务是指夫妻一方因无关共同生活或者依法约定为个人所负担的债务。” 里芊烁在我国夫妻共同债务制度的研究中认为：“个人债务是为夫或妻一方以自己的名义对外产生的债务且该债务在婚后也没有用于维系家庭生活所需当中，或依法约定为个人所负担的债务。”杨遂全认为，“夫妻个人债务是指夫妻一方在婚前所负债务、婚后所负与共同生活无关的债务或分别财产制下一方所负债务。婚后所负与共同生活无关的债务只应包括：第一，夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；第二，一方未经对方同意，擅

4、自自主与其没有抚养义务的亲朋所负的债务；第三，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入却为用于共同生活所负的债务；第四，其他应由个人承担的债务。”根据以上观点界定可以大致分为两类，一类没有区分婚前和婚后，而是直接规定依约定为个人负担，并且强调产生的债务与是否有家庭共同生活有关，但是这些观点的共同缺点是约定的债务和与家庭共同生活有关的债务可能重复；另一类则将夫妻个人债务划分为婚前和婚后两个阶段，并且不论婚前和婚后的以个人名义所负的债务行为，都以是否与夫妻共同生活有关为标准。以婚前和婚后作为时间标准，和是否和家庭生活有关作为标准。笔者认为这里存在两个问题，如果应该以共同生活的时间为标准，如夫

5、妻分居期间的债务性质如何确定？那又，如果以和家庭生活婚有关，那婚后一个人名义的进修是否为共同债务？ （二）共同债务的认定蒋月老师认为，“夫妻共同债务是指因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。一般而言，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医、履行法定抚养义务、必要的交往应酬，以及因共同生产、经营活动等所付之债。”这是从性质上断定的，并作了大概的描述，将共同债务限定在必要和法定的框架内。马原认为六项债务一般被认为是夫妻共同债务。夫妻为家庭共同生活所负的债务。夫妻一方或双方为履行法定扶养、赡养、抚养义务所负的债务。夫妻一方或双方因继承遗产所负的债务；

6、但如果遗嘱确定只归夫妻一方的财产，由此产生的债务，则只能认定为夫妻个人债务。夫妻一方或双方接受教育培训所负的债务。夫妻共同从事生产经营活动所负的债务。为支付正当必要的社会交往所负的债务；夫妻双方可以对共同债务进行约定，但是，夫妻双方对共同债务的约定，不能违反法律、社会公共利益和损害第三人利益。对于夫妻共同债务，在其义务主体的确定上曾存在这样的观点：“把夫妻所组成的家庭视为非营利性的个人合伙组织，因而将夫妻共同债务看作是家庭所负债务，将家庭作为义务主体，夫妻二人对家庭这个合伙组织所负债务承担无限连带责任。”据此夫妻双方离婚对财产分割及债务的处理应视为一种约定。这种约定在第三人不知情的情况下，对外

7、不具有拘束力，法院的判决效力也仅限于夫妻双方，所以离婚案件当事人持协议或法院判决对抗债权的诉讼请求是缺乏依据的。但这种观点对于共同债务的认定过于武断，并容易造成婚姻的附加成本过高。     夫妻债务中的个人债务与共同债务的认定(2)3 作者观点 笔者认为，夫妻共同债务作为一项债务，从债发生原因上讲应当是指基于夫妻间特定的人身和财产关系，才应当由夫妻共同承担连带责任的债务。即夫妻共同债务的根本属性只有两点：一是基于夫妻特定人身关系和     3 作者观点笔者认为，夫妻共同债务作为一项债务，从债发生原因上讲应当是指基于

8、夫妻间特定的人身和财产关系，才应当由夫妻共同承担连带责任的债务。即夫妻共同债务的根本属性只有两点：一是基于夫妻特定人身关系和财产关系而形成。7这种特定的人身关系，主要是指夫妻同居关系、夫妻互相忠实关系。在特定的人身关系基础上，又产生特定的财产关系，这种特定的财产包括夫妻财产所有关系和夫妻财产处分关系。离开了夫妻这一特定关系，就不存在夫妻共同债务关系。比如，夫妻共同侵权或者共同非法经营依法承担连带责任的，与普通共同债务无异，不属于夫妻共同债务的范畴。二是夫妻承担连带责任。夫妻对共同债务承担连带责任，是基于夫妻财产共同共有关系的当然结论。夫妻内部对共同债务清偿的协议处理，不具有向外对抗效力。上述两

9、点根本属性，才是判断是否成为夫妻共同债务的逻辑起点。作者特针对于在实践中有争议的三个问题进行探讨。（一）夫妻分居期间的债务认定对于夫妻双方在分居期间，一方以个人名义对外发生的债务，是否属于夫妻共同债务，我国立法上没有明确的规定，相应的司法解释也找不到根据进行认定。蒋月老师认为，应根据一方举债的具体情况具体分析。“只要是在夫妻关系存续期间，即使双方处于分居状态，缺乏劳动能力和经济来源的一方为维持必要的生活开支所引起的债务应当以夫妻共同债务来认定。” 但是应当列出例外的情况：如果夫妻一方借款进行智力投资，习得的仅是某项普通的技术或技艺，比如说简单的修车或者电脑，人才资本的含金量不高，所借债务不多，

10、且获得某项普通的技术、技艺后，将利用所学之长赚的钱用于家庭共同生活，其债务应属于夫妻共同债务。（三）夫妻一方擅自筹资从事经营活动所负的债务夫妻一方从事生产经营活动的财产必须是夫妻共同财产，而不是夫妻一方的个人财产。因为夫妻一方的个人财产，夫妻一方有权完全地自主地对个人财产进行生产经营并筹资，无须经过夫妻另一方的同意，因而不存在这一问题。关于夫妻一方擅自筹资从事经营活动所负的债务为个人债务，1993年11月3日最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见第17条规定：“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。”这种表述存在以一个问题：一方经营的财产是夫妻共同财产，即为夫妻共同财产，夫妻一方从事生产经营时，只要筹资是夫妻双方同意，与“其收入确未用于共同生活”就没有任何关联，即使未用于共同生活也应当认定为共同债务。笔者认为：应当把界定夫妻共同债务的标准，由现行的以负债或负债经营所得是否用于夫妻共同生活为标准，转变