提高屋面防水涂膜质量最新

1、提高屋面SUP防水涂膜施工质量嘉善县国家级水上训练基地（汾湖）建设项目工程QC活动成果介绍一、工程概况嘉善县国家级水上训练基地（汾湖）建设项目工程位于嘉善县陶庄镇汾湖边，由嘉善县体育局投资建设。本工程为框架结构，三层加跃层，建筑总高度为18.9m，总建筑面积8234。本工程是皮划艇比赛、训练、办公为一体的综合性训练基地。屋面为坡屋面，屋面做法依次为：砼结构层、20厚1：2水泥砂浆找平层、1.5厚SUP防水涂膜二度、1.5厚BS-P单面自粘性防水卷材、35厚聚塑苯板、20厚1：2水泥砂浆找平层、40厚C25细砼钢性层、油毡瓦。二、小组概况（一）小组概况表小组名称嘉善县国家级水上训练基地（汾湖）建

2、设项目工程QC小组小组类型现场型课题名称提高屋面SUP防水涂膜施工质量活动时间09.7.1009.9.20小组注册号JJ/QC-09-03成立时间2009年7月10日课题注册号JJ/QCT-0903注册时间2009年7月10日序号姓名性别年龄职称职务组内职务主要职责1潘炳霖男43工程师项目经理组长统一指挥与协调2邹江滔男32工程师部门经理顾问技术咨询3劳月清男29助理工程师技术负责副组长质量检查4朱敏杰男28助理工程师资料员组 员资料收集整理5朱建林男45技术员施工员组 员现场实施6沈伟男23技术员材料员组 员材料把关7贾金贤男42技术员工长组 员现场操作把关制表人：劳月清 时间：2009年7

3、月10日（二）QC小组活动情况统计表序号活动内容次数应到人次实到人次出勤率1TQC教育21414100%2课题选择21414100%3现状调查3212095.23%4原因分析2141392.85%5目标设定177100%6要因确认21414100%7制定对策177100%8组织实施3212095.24%9现场检查42828100%10效果评价177100%11巩固措施17685.71%12总结和打算2141392.86%合计2416816397.02%制表人：劳月清 时间：2009年9月18日三、选题理由理由一：本工程质量目标为“南湖杯”，是本公司争创优工程之一。理由二：本工程建筑面积为823

4、4，屋面面积却有5560，且屋面坡度达到46度，东西跨度40.24m，南北跨度88.64m，施工难度较大。理由三：以往屋面工程经常存在渗水部位难修补、修补成本相对较高、外观质量难控制等缺陷，因此提高屋面防水质量是本工程质量管理的重点之一。为了本工程质量目标的实现，特别成立QC小组，解决这一技术问题。四、现状调查为了解屋面涂膜防水施工过程中出现的主要问题，本小组特对本公司其它四个在建工程的防水质量进行了检查实测，听取了项目部管理人员和班组施工人员的总结汇报，查阅了相关的质量记录，并逐一进行了记录（见现状情况调查表），具体对涂膜防水的平整度差、涂刷不均匀、鼓泡、流淌、细部处理不到位等缺陷进行了检查

5、和实测，并进行了统计，如以下两表所示：不合格现状情况调查表 检查项目检查部位平整度差涂刷不均匀鼓泡流淌细部处理不到位小计在建工程一涂膜防水23810225在建工程二涂膜防水211012530在建工程三涂膜防水11610119在建工程四涂膜防水2137114合 计（缺陷/检查点）7/1006/10027/10039/1009/10088/500合格率%939473619182.4涂膜防水施工质量缺陷统计分析表序号缺陷项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1流淌393944.344.32鼓泡276630.775.03细部处理不到位97510.285.24涂刷不均匀7828.093.2

6、5平整度差6886.8100制表：劳月清 时间：09年8月1日根据涂膜防水施工质量缺陷统计分析表，绘制排列图如下：制图：劳月清 日期：2009年8月3日经统计分析，从排列图中可以看出，流淌、鼓泡是防水涂膜施工过程中的主要质量缺陷。五、目标设定为了保证本工程的质量目标，使本次QC小组活动取得成功，根据对四个类似工程的防水涂膜调查情况统计得出的结论：影响防水涂膜施工质量的主要因素是流淌和鼓泡。由此，我们设立本次活动目标为：有效控制防水涂膜施工过程中产生的流淌和鼓泡缺陷,使屋面涂膜防水整体合格率达到95%以上。 六、目标可行性分析可行性分析项目部管理机构健全，管理责任到位，使用人、材、物均投入到位，

7、为实现目标提供了资源保障。经过严格的筛选，施工班组的质量意识较好，有较强的施工技术能力。本小组成员，曾多次参与嘉兴市 发表QC活动。管理责任明确，能严格按照PDCA循环开展工作。目标实现是可行的七、原因分析 针对流淌和鼓泡所产生的原因进行分析，绘制因果图如下：调查分析：潘炳霖 邹江滔 劳月清 朱建林 朱敏杰 贾金贤制图人：劳月清 时间：2009年8月5日八、要因确认根据因果图，我们小组召开分析会，对相关因素进行了确认。防水涂膜流淌和鼓泡要因确认表序号末端因素确认方法确认情况确认人确认时间是否要因1管理人员责任心差讨论分析部分管理人员对检查发现的问题尚未有效落实整改潘炳霖是2技术交底不到位调查分

8、析现场验证1、查阅技术交底资料，发现对涂膜施工交底不全面。2、对10名操作工人进行现场摸底，发现5名工人未较好的掌握操作要点。劳月清是3施工机具配备不足现场验证施工工具由操作工人自带均适合朱建林否4材料验收不到位现场验证1、查阅材料证明文件的相关数据。2、现场SUP材料均符合要求。沈伟否5检查整改不落实现场验证1、查阅检查记录，对提出的意见已经整改。2、对整改情况已经验证。朱敏杰否6施工方案无针对措施查阅方案现场验证施工方案针对性不强，未明确防水涂膜的具体要求。劳月清是7施工防护不足现场验证涂膜材料为黑色，光线反射现象不影响施工朱建林否8气温高对涂膜施工不利讨论分析从施工日记中记录平均气温在3

9、0度以上，影响涂膜施工朱敏杰是9坡度大对涂膜施工不利讨论分析涂膜材料为腻子材料，采用批刮施工工艺施工，坡度大不影响施工劳月清否10材料配比不合理现场验证现场SUP材料严格按说明书进行配料和拌料，符合要求。劳月清否11找平层不平对涂膜施工不利现场验证找平层平整度符合施工要求劳月清否12基层含水量较高对涂膜施工不利现场验证1、 雨水天气未进行涂膜施工2、 雨水天气后都经过太阳爆晒含水量达到要求后施工劳月清否制表人：劳月清 制表日期：2008年8月7日九、制定对策针对以上末端因素要因确认，制定相应的对策和措施，具体如下：对 策 表序号要 因对 策目 标措 施负责人地点完成日期1管理人员责任心不强对管

10、理人员按制度进行考核综合考核得分不小于85分1、对管理人员工作每月进行一次考核。2、对考核低于80分的进行处罚。潘炳霖项目部9月15日2技术交底不到位对技术交底进一步完善并有效落实使每个操作工人都清楚1、技术交底加强针对性，操作要点详细、具体。2、对班组交底要及时，并要求落实到一线工人。劳月清施工现场8月9日3施工方案无针对措施重新调整施工方案确保涂膜防水质量1、编制详细施工程序。2、明确涂膜施工要求。劳月清项目部8月8日4气温高对涂膜施工不利合理安排施工时间确保涂膜防水质量调整施工作业时间朱建林施工现场9月15日制表人：劳月清 时间：2009年8月10日十、实施和评价：QC小组活动整个过程中

11、，围绕计划、实施、检查、处理即PDCA循环的不断运动推动质量不断提高。实施过程简述如下：实施1、针对管理人员责任心不强：为了使项目部管理人员对工程质量的严格把关，提高其执行力，充分调动管理队伍和施工班组的积极性，具体做好以下两点：（1）对管理人员的工作每月进行一次考核评分。根据项目部的管理组织机构，由上级对下级逐级进行考核，对考核得分在80分以下的进行处罚且以奖金直接挂钩。（2）对班组也同样进行考核，考核的频率为每半月一次，并召集有关班组和人员进行总结，按项目管理制度对班组的施工质量进行奖优惩劣。实施评价：自2009年7月开始至2009年9月，对管理人员考核共3次，对班组考核6次；通过考核和奖

12、罚措施的落实，管理队伍和施工班组的工作积极性逐渐提高，工程质量有了很大改观，从而提高了执行力。实施2、针对技术交底不到位：（1）对屋面SUP防水涂膜工程技术交底进一步加强和完善。将施工方案中操作的要点内容，详细、具体地编入技术交底中。（2）由技术负责人向施工管理人员和有关班组长进行了详细的技术交底，采用了书面与口头相结合的形式，让每一位被交底人都理解、领悟交底的内容；再由班组长向每位一线的操作工人进行交底，使他们均了解操作要点。（3）为了技术交底更好的掌握与运用，由技术顾问携同技术负责人、施工员带领施工班组成员在屋面做实际样板，加强理论与实际相结合，使施工质量得到进一步提升。（4）为了验证技术

13、交底的效果，我们还不定期的对一线操作工人进行提问，从他们的回答中了解交底所掌握的情况实施评价：从对一线的操作工人回答情况和施工现场的实物质量来看，本次技术交底工作是比较到位的。实施3、针对施工方案无针对性措施：本小组召开了会议，对原有的“涂膜防水工程施工方案”进行讨论，提出了修改意见，调整了施工方法，明确了涂膜防水工程施工要点如下：（1）结构层水泥砂浆找平前必须拉线冲筋使找平层表面保持平整，表面不得有起砂、蜂窝等现象，且找平层表面需拉毛处理，以便于第一度涂膜与基层有效粘结。（2）节点处理：1、细部阴阳角处统一做6cm圆角处理。2、有泛水条处上翻10cm（做至油毡瓦上口即可），无泛水条处上翻25

14、cm。（3）涂膜施工前基层必须保持干燥，如遇雨水天气必须停止施工。（4）涂膜施工前必须先对找平层表面裂缝及砂眼进行修补，再用鼓风机找平层表面的灰尘清理干净。（5）施工方向由上至下由高到低，施工人员并列平行施工，减少接缝。（6）涂膜材料使用前先用木棒搅拌均匀，搅拌至表面没有流淌的油渍即可。第一度涂膜时先用批刀将涂膜材料均匀批刮在基层上，批刮力度要均匀，涂膜表面需均匀平整且不得有气泡。批刮厚度控制在0.81左右（使用量为2kg/，每桶施工面积约为10）,不露基层为止。（7）第一度涂膜完成后待表面略带粘性不完全封皮前进行第二度涂膜施工，批刮厚度控制在0.60.8左右（使用量为1.3kg/，每桶施工面

15、积约为15）,表面均匀平整，颜色相近即可。（8）第二度涂膜施工完成待表面完全封皮后即可进行BS-P自粘防水卷施工。实施评价：通过对施工方案修改和调整，突出了重点，明确了做法，经过现场验证，本方案针对性较强，实物质量符合目标要求。实施4、针对气温高对防水涂膜不利措施：在高温时期制定上岗工作时间表，上午5：30至10：00，下午3：30至7：00。实施评价：通过对施工作业时间的调整，有效避开了高温时间段，一方面提高了员工的作业环境，确保作业人员的安全隐患；另一方面有效改善了由于外界温度过高导致涂膜材料无法及时凝结而造成不同程度的流淌现象十一、效果检查经过QC小组共同努力和对策实施。小组采用现场实测

16、的方法，对屋面SUP防水涂膜施工质量从6个项目进行了抽查。本工程屋面主要分为四部分，1-4轴、9-12轴东面立面都有老虎窗、天沟、檐沟等不规则结构，4-6轴、7-9轴为大面积斜屋面无不规则结构，因此整个屋面分为四个部位进行抽检，每个部位抽检100个点，共抽500点，合格580点，其中鼓泡只出现了3点，流淌只出现了4点，防水涂膜整体合格率达到了96%。具体详见下表：SUP防水涂膜施工质量实测情况汇总表 项目名称检查部位平整度差涂刷不均匀鼓泡流淌细部处理不到位小计1-4轴1111154-6轴1111157-8轴1101149-12轴211116不合格点/检查点5/1004/1003/1004/10

17、04/10020/500合格率%959697969696检查人：潘炳霖 劳月清 朱建林 朱敏杰 贾金贤制表人：劳月清 时间：2009年9月16日活动前后整体合格率质量比较如下：合格率% 1009596959082.4 活动前 目标值 活动后由上图可见，本次QC小组活动达到了预期目标，并且使屋面SUP防水涂膜整体施工质量也达到了较好的水平。2、经济效益本次活动确保了屋面SUP防水涂膜施工质量，特别是有效控制了施工过程中的鼓泡和流淌缺陷，提高了屋面整体防水质量，也为下道工序BS-P单面自粘卷材防水工程打下了良好的基础。通过本次QC活动本工程与其它类似工程相比人工费降低了2元/，材料成本降低了6.4元/，后期修补与维修费用约3500元，直接降低成本达到了50204元，获得了良好的经济效益。3、社会效益本工程在屋面SUP防水涂膜施工质量控制方面取得了成功，受到了监理、建设单位及质监站的一致好评，为整个工程创优夺杯打下了坚实的基础，取得了良好的社会效益。十二、成果巩固本次活动经过QC小组全体人员的努力取得了成功，为了巩固本次活动取得的成果，采取以下措施：1、将本次活动的SUP防水涂膜施工工艺编入企业施工工艺标准。2、在