刘欣的太阳能节能灯英文翻译

1、经济可行的太阳能LED路灯摘要 发光二极管（LED）光效能在2006年超过72流明/瓦。这意味着能源可节省约75%，相比于可广泛应用于道路照明汞灯。在一些偏远的电网无法到达的的地区，独立的太阳能照明大功率LED提供了一种很有前途的解决方案。然而，太阳能光伏发电装置的成本可能会导致应用的失败。太阳能LED道路照明是经济上不可行。本研究探讨太阳能供电的LED道路照明用大功率LED灯具（100 W）的设计和估计在10公里高速公路2车道的安装成本。发光二极管灯具安装在道路两侧交错排列。杆的距离是30米。太阳能发电的led灯与传统的水银灯LED成本比较。结果表明，安装成本是22000000美元由电网供电

2、，LED太阳能供电的26000000美元。传统的水银灯泡安装的总成本是18百万美元。多余的费用主要来自LED灯成本和太阳能光伏发电装置。但是，发电和电力传输线的成本可以大大减少由于约75%的能量保存为LED。这允许太阳能使用较小铜线和较短线路长度系统从而节省安装成本。对投资过剩的投资回收时间LED使用电网电能的2.2年和LED太阳能的回收期3。3年。1.简介 为了满足道路照明标准传统的道路照明使用水银灯通常消耗电功率大于200W每灯。发光二极管（LED）的光学效能已超过72流明/ W 在2006年。这意味着可以很大节省能源相比于道路照明水银灯。在一些偏远的地区电网无法到达，太阳能采用大功率LE

3、D照明提供了有前途的解决方案。然而，被质疑的太阳能光伏器件成本高和大功率LED可能导致太阳能LED巷道在经济上不可行。太阳能供电的LED道路照明需要一个适当的系统设计使太阳能光伏发电装机容量与电池的大功率适应根据选定的大功率LED 为了满足道路照明标准。LED将降低功率消费以及公司（负载损耗）因此是太阳能道路照明的最佳选择。LED可以降低照明能耗。这意味着在道路照明的电气线路的铜导线成本显著降低。对LED道路照明采用太阳能光伏发电，即独立系统，传输线的安装成本也可以减少。这两个因素可能会导致大量的在LED道路照明的经济评估。本研究进行了道路照明系统的节能分析在10公里公路2车道，采用传统的汞和

4、钠大功率LED灯具。太阳能道路照明用大功率LED灯具具有经济可行性（100 W）。道路照明灯安装在道路两旁的交错排列的。极距离为30米 。用于道路照明设计三种类型进行了经济比较，LED使用电网电能和太阳能，和传统的水银灯，得出了结论。2。大功率LED照明灯具的设计 大功率LED照明系统需要环境散热在数量是传统照明装置的几倍,为了保证可靠性和低光衰减，保持LED结温低于80 C。因此，这是大功率LED照明技术一个重要问题。在使用一种特殊的低成本的散热研究装置（环路热管，LHP）开发一种无风扇大功率LED照明灯。如图所示，LHP LED夹具的设计。在 LED背面 的LHP的蒸发器LED照明模块产生

5、的热量通过一导热块吸收热量，再将吸收的热量蒸发出去。这块的工作通过工作液在灵活的连接管流动在冷凝器上来完成。蒸汽在冷凝器中冷凝这将热量散发到周围。通过连接管在蒸发器毛细芯的毛细效应。浓缩液可以返回到蒸发器。蒸发器内的毛细结构是由微孔隙构成。因此，LHP可以传输大量热量通过一个柔性长的连接管道。图2显示了100W和150W LED灯具采用LHP来将热从LED照明模块传输到散热表面的过程。3。大功率LED照明灯具的现场试验 一个100W的LED照明灯具是在2005年8月开发的，使用LED灯和LHP效能45流明每瓦，总灯具的光通量是3600流明。本灯具安装在一个城市的小巷，灯的倾斜角30度灯高5.5

6、米，在城市的巷子演示和监测的LED灯开始安装在2005年9月18日。这100W的LED灯采用恒电压输入。因此，输入功率将随着环境温度浮动并且影响输出光通量。在本研究中采用特定的光通量（Is），发光强度与电功率输入（力士/ W）成比例，这一比例将作为一个指数。图3显示监测结果是超过20个月的，没有显示出显着的变化。这揭示了无光衰变。2006年，我们更换LED灯的灯具效能为72流明/瓦，在100W输入功率下得到总光通量6000流明是来用于道路照明研究。2006六月，我们建立了一个200米的LED照明道路在台湾大学实验学校。如图4所示。150W LED灯具高5.2米高光通量8000流明被安装在道路。

7、4。LED照明节能分析 我们用图3的现场测试获得的经验和图4估计节能LED。目前（2007年）LED光源的光效能与水银灯（70流明/瓦）是一样的。然而，光线导向LED可以有效地使输出光打在路面。图5表明，从LED灯输出的光超过85%能打到路面。传统的照明灯具，只有4050%输出的光可以打在路面上。因此，LED的光效特别好。此外，本道路照明系统也通过IESNAD的标准。 表1显示了LED照明的节能分析钠灯,汞灯的比较。最主要原因是可以减少能耗，具有有效性和低光衰减特性。发光二极管具有110光发射角,而传统的灯通常有360光发射角,需要一个反射的光束直接目标。因此,led可以高度效率。对于能耗/净

8、照度与目标,可以节省35.4%和65.0%的能源消耗,如表1所示。同时发光二极管50000小时的寿命光衰减30%,如果散热妥善解决。,寿命性能可以节省约53.5%的能源和74.8%能源，相比于钠和汞灯。5。太阳能供电的LED的经济分析 LED可以降低照明能耗。这意味着在道路照明的电气线路铜导线成本能显著降低。对LED道路照明采用太阳能光伏发电，即独立系统，传输线的安装成本也减少了。这两个因素可能会导致大量的LED道路照明的的经济节约。本文研究了在10公里高速公路2车道太阳能大功率道路照明系统的经济可行性（100W）。道路照明灯具安装在道路两侧交错排列。极间距离为30m。将一下三种经济进行比较：

9、使用电网的电力或太阳能打大功率LED，传统的水银灯，。 表2显示了电网供电的LED系统，太阳能供电的LED系统，和水银灯 10公里道路照明安装成本 。每单位太阳能LED巷道照明系统包括一个400兆瓦的光伏模块，一个100ah24 V电池和LED照明灯具。结果表明，由电网供电的安装成本是22480000美元，LED太阳能大功率LED的成本是30910000美元。传统的水银灯泡安装的总成本是18.82百万美元。多余的成本来自LED的成本灯和太阳能光伏装置。但是，发电成本电力传输线可以大大降低约75%能量。这允许使用规模较小的铜线和较短的线路长度的太阳能系统，又节省了安装成本。 表3显示的LED的回

10、收期是3.3年LED使用电网电能回收期是1.2年。这一结果表明，太阳能巷道的LED照明在经济上是可行的。6。结论 使用太阳能光伏照明已商业化很长时间。太阳能照明装置的性能仍然有许多缺陷，例如照明性能和可靠性的缺陷。光学效能LED在2006年超过72流明/瓦。这意味着适用于太阳能LED照明。可节约能源相比水银灯75%。本研究探讨的太阳能驱动的设计LED道路照明用大功率LED灯具（100 W）。这种太阳能LED照明系统可节省75%照明的能源相比于水银灯。LED使用电网电能的回收期是2.2年，LED使用太阳能的回收期是3.3年。由于LED灯具的散热问题通过技术解决了。LED灯具的寿命可以超过10年。因此，采用大功率LED道路照明或由电网电源或太阳能发电在经济上是可行的。致谢本研究采用先进的热力设备由，能源局，经济部，台湾的支持。参考文献 【1】IEEE Std. 2362. IEEE指南选择，充电，测试，评价用于独立光伏电池系统；2003。 【2】美国国家标准的道路照明实施规程。照明工程北美国报告社会；八月1999。 【3】Huang BJ,Wu MS,Wu CJ. 一个长期持久的太阳能LED的研制及现场试验照明系统。八月十九日25，2006。590页。 【4】Singer J, Mangum S,