复旦大学860微观经济学2009年考研专业课真题及答案(共8页)

1、精选优质文档-倾情为你奉上是考研备考中至关重要的一环，真题是必不可少的备考资料。为大家整理了复旦大学860微观经济学2009年考研专业课真题及答案，供大家下载使用，并且提供复旦大学，更多真题敬请关注！复旦大学860微观经济学2010年硕士研究生入学考试试题（回忆版）1假定货币的边际效用也递减，将高工资者收入转移给低工资者，能否增加全社会的总效用？并作图说明。（25分）2某人仅消费x和y两种商品，其效用函数为，其收入I=672，Px=4。（1）推导出此人对y的需求函数。（2）如果Py=14，此人将消费多？3假设一垄断企业，其生产边际成本和平均成本均为每单位5元。设想该企业在两个相隔较远的市场上销

2、售其产品。在第一个市场上，其市场需求曲线；在第二个市场上，其市场需求曲线为。（1）如果该垄断企业能够保证两个市场完全隔离，那么在两个市场上，该企业的产出水平分别为多少？价格分别为多少？企业获得多少利润？（2）如果两个市场间的运输成本为单位5元。该企业在两个市场上的产出水平和价格分别为多少？利润多大？（3）如果运输成本为0，并且规定该企业在两个市场实行统一定价策略。在这种情况下，该企业的产出、产品价格和利润分别是多少？4、某垄断厂商面临多项政策保护的国内市场以及竞争激烈的国际市场这两个分割的市场。在国内市场，其产品的需求方程为；在国际市场中，其产品的需求方程为。企业的边际成本为，其中，。（1）求

3、出垄断企业的最优成本产出以及各自市场所占份额。（2）比较两个市场的价格与需求弹性。（3）若两个分割的市场合并为一个市场，这时总产出与价格又为多少？5什么叫市场失灵？哪些情况会导致失灵？6什么叫科斯定理？一些西方学者为什么会认为界定产权办法可解决外部影响问题？4.7.1 复旦大学860微观经济学2010年硕士研究生入学考试试题参考答案及解析1假定货币的边际效用也递减，将高工资者收入转移给低工资者，能否增加全社会的总效用？并作图说明。（25分）答：货币边际效用是指每增加一单位货币能够给消费者带来的效用。边际效用被假定为随量递减，但是，有一个何时递减的问题。如果最大点量在无穷远处，那么我们可以观测到

4、的应该是效用曲线起始的一段，这一段近似为直线，也就是说，对于需求量的饱和度（即效用最大点）对应于无穷大时，边际效用实际上会表现为一个常数，而不是随量递减的。  货币的效用就是这种情况。一切具有财富性质的，比如可以保值的不动产、黄金、古董等等，都具有货币的性质，即没有饱和需求量存在。  对于非财富性质的消费品的效用，我们可以确认其有限的最大需求量，也就是欲望解欲时的需求量，其效用最大点在效用曲线的右边界上，不论效用曲线是直是曲、是边际效用递增还是递减。不存在主流经济学经常讨论的MU取什么值时的消费量最佳的问题。是很丰富的，可以进一步去学习。  因为人对货币的需求的量

5、是无限的，所以，货币的边际效用即便是表现为递减，也是在货币量趋近于无穷大时才会出现的情况，而现实的个人拥有的货币量总是有限的，即使是世界首富比尔?盖茨的财富也是有数可数的。对货币需求的无限性是人的贪婪本性的表现，所以，我们很少看到有人对赚钱感到腻味的，因此就有了“钱多压不死人”的俗语。  因此，即便是富人，他的每一个铜板的效用和穷人的也是相差了了的，因为和无穷大相比，富人和穷人的钱都是无穷少的，用数学语言讲就是等价无穷小。我们从富人对劫富济贫方案的抵触和反对就知道，所谓货币的边际效用对富人已经较小的说法只是穷人们的想象，而不是富人的自身感受。  这个基于货币的边际效用递减的

6、劫富济贫理论，讲多了，似乎也成了山上的金子。因此，有人就进一步将之引申为税收政策的制定依据。其实，富人对财富的拥有的合理性完全取决于私有制度的合法性和合理性。如果私有制度是神圣不可动摇的，那么，就没有理由劫富济贫。对富人多收税的税制可以建立在对私有财产的数量的合理性的根本限制之上，而不是建立在无法期望的货币效用递减之上。  乐善好施不是经济学问题，更不能成为经济学的一个定理。将自己的钱捐献给慈善机构或基金会，属于道德范畴问题。当我们从乞丐身边走过而丢下一枚铜板时，我们得到的是内心的安慰和灵魂的升华。仅此而已。      对于一些刚开始

7、接触经济学的人来讲，需要从最基础的开始，不要把经济学想象的那么难，其实经济学说难也不难，说不难也难，关键是对于我们平常人来讲，没有必要去研究经济学的深层道理，懂得基本的经济学原理，能解决一些日常生活中遇到的经济问题就可以了。博导前程网站的可以值得初学者去看看，慢慢的接触，时间长了会有所感悟的。2某人仅消费x和y两种商品，其效用函数为，其收入I=672，Px=4。（1）推导出此人对y的需求函数。（2）如果Py=14，此人将消费多？解：（1）设商品y的价格为Py，则预算线方程为：构造拉格朗日函数。拉格朗日定理认为，最优选择必定满足以下三个一阶条件解得，最优选择（），即此人对y的需求函数为（2）如果

8、Py=14,代入此人对x的需求函数，得到简化得7x-4y=150。结合预算线方程4x+14y=672，求得此人将消费42单位。3假设一垄断企业，其生产边际成本和平均成本均为每单位5元。设想该企业在两个相隔较远的市场上销售其产品。在第一个市场上，其市场需求曲线；在第二个市场上，其市场需求曲线为。（1）如果该垄断企业能够保证两个市场完全隔离，那么在两个市场上，该企业的产出水平分别为多少？价格分别为多少？企业获得多少利润？（2）如果两个市场间的运输成本为单位5元。该企业在两个市场上的产出水平和价格分别为多少？利润多大？（3）如果运输成本为0，并且规定该企业在两个市场实行统一定价策略。在这种情况下，该

9、企业的产出、产品价格和利润分别是多少？答：（1）如果该垄断企业能够保证两个市场完全隔离，则具备实行三级价格歧视的条件，即可以对两地采取不同的定价。由于需求函数可得出反需求函数分别为：由于在每一个市场上，边际收益都等于边际成本，故可得以下两个方程：求解上述两个方程，可得将销售量分别代入各自的反需求函数，可得：厂商的利润（2）如果两个市场间的运输成本为5，则不能实现三级价格歧视，因为两个市场的销售差（=30-20）大于每单位运输成本5元。为避免套利行为的发生，两个市场的价格差应该为5元，即P1=P2+5。而两个市场的定价方式仍然是MR=MC，实现利润最大化。联立求解以下方程组进行求解：求解可得：根

10、据利润最大化的条件可得：解得：Q=60将销售分别代入各自的反需求函数及相关函数，可得厂商的利润（3）若两个市场只能卖同一价格，即，则：由需求函数可得出反需求函数为根据利润最大化的条件可得：解得：Q=55将销售量代入反需求函数，可得：厂商利润4、某垄断厂商面临多项政策保护的国内市场以及竞争激烈的国际市场这两个分割的市场。在国内市场，其产品的需求方程为；在国际市场中，其产品的需求方程为。企业的边际成本为，其中，。（1）求出垄断企业的最优成本产出以及各自市场所占份额。（2）比较两个市场的价格与需求弹性。（3）若两个分割的市场合并为一个市场，这时总产出与价格又为多少？解：（1）由国内市场产品需求方程和

11、国际市场产品需求方程可分别得出国内市场和国际市场边际收益，即：在两个分割市场出售同种产品，为使利润最大化，该垄断企业应根据的原则来确定产量和价格，即应满足：解得： 则该垄断企业总产出。所以，国内市场所占的份额为：，国外市场所占的份额为：1-1/7=85.7%。（2）因此，国内市场的价格低于国际市场价格。可以看出，国内市场的需求价格弹性大于国际市场的需求价格弹性。（3）若两个分割的市场合并为一个市场，即两个市场只能卖同一价格，即，则市场总需求为：由需求函数可得出反需求函数为：故边际收益函数为根据利润最大化原则，有：解得：将代入反需求函数，可得即若两个分割的市场合并为一个市场，这时总产出与价格分别

12、为和。5什么叫市场失灵？哪些情况会导致失灵？市场失灵是指对于非公共物品而言由于市场垄断和价格扭曲，或对于公共物品而言由于信息不对称和外部性等原因，导致资源配置无效或低效，从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态。导致市场失灵的主要原因有以下内容（1）公共产品。经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是。简单地讲，私人物品是只能供个人享用的物品，例如食品、住宅、服装等。而是可供社会成员共同享用的物品。严格意义上的具有和。是指一个人对的享用并不影响另一个人的享用，是指消费者的增加不会引起生产成本的增加。例如国防就是。它带给人民安全，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家

13、安全的享用，并且人们也无需花钱就能享用这种安全（2）垄断。对市场某种程度的（如）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对和的干预来提高企业的。这方面的干预属于政府的（3）外部影响。市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。例如，甲为乙提供了物品或服务，甲就有权向乙索取补偿。当人们从事这种需要支付或获取金钱的时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，无论有益还是有害，都不属于交易关系。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，也被称为经济活动的。

14、例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。这种影响就是工厂生产的外部影响。当这种影响对他人有害时，就称之为。当这种影响对他人有益时就称之为。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来（4）非对称信息。由于的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，资源的功能也就失灵了。此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转，政府需要制定一些法

15、规来约束和制止欺诈行为。6什么叫科斯定理？一些西方学者为什么会认为界定产权办法可解决外部影响问题？答：科斯定理是指（Ronald Coase）提出的一种观点，认为在某些条件下，经济的或曰非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正，从而达到社会效益最大化。定理的精华在于发现了及其与产权安排的关系，提出了交易费用对的影响，为人们在经济生活中作出关于产权安排的决策提供了有效的方法。根据的观点，的运行是有成本的，制度的使用是有成本的，是有成本的，制度安排的变更也是有成本的，一切制度安排的产生及其变更都离不开交易费用的影响。这种观点认为： 保障法律的效率， 就是消除对法定权利自由交换的障碍。含糊不清常常损害法

16、定权利，使其难于得到正确估价。此外，法庭也并非总是愿意强制履行法定权利的交易合同。因此，根据“自由交换论”，法律的效力是由明确法定权利并强制履行私人法定权力交换合同而得以保障的。 经济学家们认为，除了交换自由之外，还必须具备一些其他条件，才能使市场有效地配置资源。条件之一是关于交易成本的含糊但不可或缺的概念。狭义上看，交易成本指的是一项交易所需花费的时间和精力。有时这种成本会很高，比如当一项交易涉及处于不同地点的几个交易参与者时。高交易成本会妨碍市场的运行，否则市场是会有效运行的。广义上看，交易成本指的是协商谈判和履行协议所需的各种资源的使用， 包括制定谈判策略所需信息的成本， 谈判所花的时间

17、， 以及防止谈判各方欺骗行为的成本。 由于强调了“交易成本论”， 科斯定理可以被认为说的是：法定权利的最初分配从效率角度看是无关紧要的，只要交换的交易成本为零。 正如物理学中的无摩擦平面，无成本交易只是一种逻辑推理的结果，在现实生活中是不存在的。注意到这一点后，根据科斯定理的交易成本论所引伸的政策结论是：要利用法律最大程度地降低交易成本，而不是消除这些成本。根据这种思路，而不是首先追求有效地分配法定权利，立法者更倾向于通过促进这种交易而取得效率。旨在通过鼓励人们达成涉及法定权利交换的私人协议而避免诉讼的法律程序是很多的。 “交易成本论”把注意力集中在对法定权利交换的某些障碍上，特别是谈判和履行私人协议的成本。当人们给“交易成本论”下一个相当谨慎的定义时，除了交易成本外，还存在着对私人交易的其他一些障碍。调节理论根据对完全竞争的不同偏差，建立了一种更为精确、详尽的分类方法（Schultz,1977）。比如某垄断者通过提供比竞争数量少的商品， 提高这