垃圾渗滤液污染处理的现状及对策.TextMark

1、垃圾渗滤液污染处理的现状及对策随着经济的快速发展，城市垃圾产量巨大，处理难度较高，造成污染严重，已成为我国可持续发展战略的一大绊脚石。目前，垃圾处理的方法主要有三种:焚烧、堆肥和填埋。垃圾卫生填埋作为一种成本较低、技术相对简单、能迅速处理垃圾的方式，比较适合我国国情，成为目前主要的垃圾处理形式。但许多人误认为只要垃圾进入了填埋场就好比进了保险柜，其实不然。埋场自身对环境产生一定的污染，填埋场垃圾渗滤液对环境的影响有时甚至产生巨大的破坏力。由于种种原因，我们对垃圾渗滤液污染的危害认识不够，因此，对填埋场垃圾渗滤液控制是个必须认真对待的问题。地区填埋场，冬季微生物活性低，对垃圾的分解能力低，降雨量

2、少，渗滤液中的污染物组成和浓度相应降低。(3污染物组成及其浓度随填埋场使用年限的延长而变化。填埋垃圾层中各部分物理、化学和生物学特征及其活动方式都不同，随累积填埋量的增多和使用年限的延长，渗滤液的水质将发生变化。“年轻”填埋场产生的渗滤液PH 值较低，BOD与COD 浓度较高。一、垃圾渗滤液的产生和危害垃圾渗滤液，是指垃圾在堆放和填埋过程中由于发酵和雨水的淋浴、冲刷，以及地表水地下水的浸泡而滤出来的污水，它是垃圾填埋过程中产生二次污染的主要因素之一，造成水体、土壤、大气、生物等多方面的污染，其中高浓度的COD 和BOD 使地面水体缺氧，水质恶化;氮、磷等营养物质则是水体富营养化的诱因，还可能严

3、重威胁饮用水和工农业用水水源;如果缺乏必要的防渗措施而使垃圾渗滤液渗人地下水富集区，则使地下水丧失利用价值，造成严重水资源浪费;众多有机污染物，尤其是列人优先控制污染物范围的有机污染物，进人食物链后将直接威胁人类的身体健康，严重的还会引起流行性疾病的爆发。垃圾渗滤液的污染特性具体表现在:一是污染物种类繁多己渗滤液中的无机物、有机物和生物全部来自于垃圾稳定过程中的生物和物理化学作用，含量较多的有酸、醇等，其中很多列人了我国环境优先控制污染物的范畴。二是污染浓度高，变化范围大。垃圾渗滤液中污染物种类复杂、浓度高和变化范围巨大是其他性质污染所无法比拟的，这也体现了渗滤液处理和处理工艺选择的难度。三是

4、明显的变化性。(1产生量的季节性变化。雨季向填埋场区汇入的降水量大于蒸发量，渗滤液产生量大;旱季蒸发量大于降水量，渗滤液产生量少。(2污染物组成及其浓度的季节性变化。填埋深度较小的平原。二、垃圾渗滤液处理的主要方式和研究方向目前，对垃圾渗滤液的处理方式有以下几种:1.物理化学方法。主要有化学混凝沉淀、湿式氧化、吸附法，电解氧化膜分离、活性炭吸附、蒸干法等多种方法。当COD 浓度为2000一400mg/L时，物理化学法的COD 去除率一般可达到50%一80%。同生物处理法相比，物理化学法一般不受渗滤液水质水量的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD/COD比值较低(0.07-0. 20的，难以用

5、生物处理的渗滤液，有较好的处理效果;但其成本高，不适于大量渗滤液的处理。相对运用较广的是蒸发与焚烧。蒸发的目的是使污染物有固相浓缩，并同时在冷凝后获得一个可以排放的液相流，到目前为止的国外实验室和中试规模的研究表明，获得一个严格的同相和一个没有污染物的液相非常困难。意大利人ANDRETTA 等对利用蒸发处理将渗滤液分离为两个相同的液流进行了研究，浓缩液回流到填埋场，萎缩液流进行进一步处理(包括硝化反硝化、消毒和吸附处理单元。蒸发结还有许多问题需要解决，如高有机物引起的泡沫问题、结垢与腐蚀问题、蒸发表面分层问题、氨和有机氯化物需进一步去除问题、原渗滤液蒸发处理的高能消耗问题等。美国一些公司开发填

6、埋场沼气滤液蒸发焚烧系统，在引起系统还可以产生电力。其核心就是利用过去填埋场的沼气作为燃料对渗滤液进行蒸发，蒸发出的蒸气注人到一个以剩余填埋沼气为燃料的火焰燃烧器中，在760-985的温度下将VOCS 破坏掉。2.生物处理方法。主要有好氧和厌氧两种形式。好氧处理包括生物塘、回灌(土地处理、生物膜法和活性污泥法、渗滤池等生物塘处理技术。特别是水生植物系处理垃圾渗滤液在国内已有使用。广东中山市狗仔坑垃圾填埋场采用水葫芦氧垃汲渗滤液现状化塘系统处理渗滤液，但固有机负荷一般不高，故多用于渗滤液最后处理工序，以保证出水满足环境目标。在建的深圳下坪垃圾填埋场和福州红庙岭垃圾卫生填埋场，设计均采用生物塘作为

7、渗滤液处理工艺流程的最后一环。目前华东最大的上海老港废物处理场亦采用氧化塘处理垃圾渗滤液。生物膜法和活性污泥法在污水处理方面应用广泛，杭州天子岭填埋场采用低氧好氧两段活性污染法处理渗滤液但效果不甚稳定。厌氧包括厌氧固定膜生物反应器、混合反应器及厌氧塘等。但单独采用厌氧法处理渗滤液较少见。采用厌氧好氧法处理工艺处理高浓度的垃圾渗滤液既经济合理，处理效率又高，COD和BOD 的去除率分别达86. 8%和97. 2%。3.土地法。包括慢速渗滤系统(SR、快速渗滤系统SRI、表面漫流(OF、湿地系统(WL、地下渗滤土地处理系统(UG以及人工快渗滤处理系统(ARI等多种土地处理系统。土地处理，主要通过土

8、壤颗粒的过滤，离子交换吸附和沉淀等作用去除滤液中悬浮固体和溶解成分。通过土壤中的微生物作用使渗滤液中的有机物和氮发生转化，通过蒸发作用减少渗滤液中的蒸发量。目前用于渗滤液处理的土地法主要是回灌法和人工湿地。城市垃圾渗滤液的研究仍处于初期:一是关于渗滤液的有效控制，减少渗滤液量和控制其水质仍有待于更深的研究;二是对于渗滤液的处理，我国还处于探索阶段，应作更深人、更全面的研究(如人工湿地、氧化塘等经济、处理效果好的工艺;三是以渗滤液中N,P 的去除，还有待系统地研究;四是滤渗液的预处理关系到整个处理的关键，直接影响到其处理成败、运行费用等效果，也要深人研究。三、我国目前垃圾渗滤液处理存在的问题及对

9、策(一存在的问题1.不重视控制地下径流和填埋场地表人渗水，填埋场渗滤液产生量过大。我国现行的山谷型填埋场控制渗滤液产生量的措施主要是通过截洪沟或截洪坝阻止场区外地表径流进入填埋场，场底和边坡未采取任何防渗措施，也未采取必要措施排除地下径流，这对于汇水面积较大，由于地表水人渗产生的地下径流汇人填埋场，便会大大增加填埋场渗滤液产生量;特别是南方山谷中，由于降水量大、周期长，虽不产生地面径流，但降水大部分汇入填埋场变为渗滤液，使之产生量居高不下。另外，对填埋场封顶覆盖层普遍重视不够，进人填埋场地表的大气降水大部分渗人填埋场。2.防渗层防渗效果欠佳。我国的固体废物填埋场以山谷型居多，且大多采用垂直防渗

10、技术，有一部分填埋场对地下水污染十分明显。大部分填埋场水平防渗材料多使用性能较差的粘土，因施工质量难以保证，效果欠佳。无渗滤液收排系统或所设渗滤液收排系统性能较差，排水不畅，致使积水厚度增高导致渗漏量增大，防渗效果差。3.渗滤液处理费用高，难以达到排放标准。高浓度的渗滤液较难处理，即使采用好氧厌氧生物处理工也难以达到排放标准;同时，由于处理研制投资大，运行费用高，许多填埋场因为投资受限而无法按设计要求建造能达到环境保护目的的渗滤液处理系统。(二对策我国正在建设大批的填埋场，而对填埋场渗滤液的控制不仅保证固体废物的长期安全处置，更是影响填埋场稳定化过程的一个重要因素，应当被看成是环保工作中的一个

11、重要内容而加以重视。1.控制渗滤液的产生量。控制填埋场渗滤液污染环境的根本技术途径首先是尽可能减少产生量。一是要控制固体废物进人填埋场的人场条件。城市垃圾含水率G30%(重量;二是要重视对地下径流的控制、设置地下防洪坝，在填埋场底部衬层下设置砾石层和排水管，以降低地下水位，注意边坡防渗，防止外地表入渗水倒渗人填埋汤;三是要加强科学管理，使大面积作业的填埋方式为分区施工，分区填埋，分区封顶，控制开放性填埋作业面积，减少暴露面，利用场内排洪沟，分离场内填埋作业区地表径流与作业区的渗滤液，避免产生大量渗滤液;四是要重视最终覆盖层对减少填埋场渗滤液产生量的作用，对于城市垃圾填埋场应按卫生填埋标准设置覆

12、盖层以减少大气降水人渗，对工业固废或危险废物填埋场，应该设有人渗水收排系统覆盖层将填埋区大气降水渗量减至最小。2.避免污染、加强收集。一是应制定山谷型填埋帷幕灌浆防渗的技术标准，保证垂直防渗效果;二是我国已能生产防渗用高密度聚乙烯防渗材料，其性能与国外同类产品相同而价低，此外我国膨润资源丰富，分布广泛，可用于建造高质量的添加膨润土作衬层。在填埋场的设计和建造中，应积极推广使用这些高质量的防渗衬层，提高填埋场防渗衬层的质量;三是研究开发高效人工合成粘土卷材及其他新型材料。3.因地制宜，采用多种处理技术。我国目前真正能满足卫生填埋标准的填埋场并不多，因此，宜发展投资省、效果好的渗滤液处理技术。垃圾填埋场渗滤液向填埋场回灌，利用土地吸附，土