隧道洞口滑坡稳定性分析与防治措施_图文_第1页
隧道洞口滑坡稳定性分析与防治措施_图文_第2页
隧道洞口滑坡稳定性分析与防治措施_图文_第3页
隧道洞口滑坡稳定性分析与防治措施_图文_第4页
隧道洞口滑坡稳定性分析与防治措施_图文_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第29卷增刊 岩 土 力 学 Vol.29 Supp. 2008年11月 Rock and Soil Mechanics Nov. 2008收稿日期:2008-07-24基金项目:国家自然科学基金资助项目(No.50479071,No.40672191)。作者简介:张伟,男,1985年生,硕士研究生,主要从事隧道及岩石力学数值计算方面的科研。E-mail: z1985w文章编号:10007598(2008 增31104隧道洞口滑坡稳定性分析与防治措施张 伟1,焦玉勇1,郭小红2(1. 中科科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2. 中交第二公路勘察设计研究

2、院有限公司,武汉 430056)摘 要:受工程地质条件、水文地质条件及人为因素等的影响,公路隧道洞口施工过程中易发生洞口滑坡。综合连霍国道主干线宝鸡天水高速公路码头隧道洞口滑坡的形成特点、工程地质及水文地质特征,采用非线性有限元法对该洞口滑坡进行了分析,探讨了变形和塑性区分布特征,得到了滑面位置,提出了加固治理方案,为今后类似工程提供参考与借鉴。 关 键 词:洞口滑坡;边坡稳定性分析;有限元;预应力锚索抗滑桩 中图分类号:U 459 文献标识码:ASlope stability analysis and prevention method of tunnel portal slopeZHANG

3、 Wei1, JIAO Yu-yong 1, GUO Xiao-hong 2(1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences,Wuhan 430071, China; 2. CCCC Second Highway Consultants Co. Ltd., Wuhan 430056, ChinaAbstract: Landslide is easy to occur at

4、the tunnel portal due to the engineering geological condition, hydrogeological condition and some human activities. Taking into account the landslide formation feature, the geological condition as well as hydrogeological condition of Matou tunnel of Baoji-Tianshui Expressway, the landslide of tunnel

5、 portal is analyzed by using nonlinear finite element method. The deformation characteristics and the distribution of plastic zones are obtained, and the sliding surface position is decided. Finally, the reinforcement scheme is proposed. This study can offer a reference for similar engineerings. Key

6、 words: landslide of tunnel portal; slope stability analysis; finite elements; prestressed anti-slide pile1 引 言近年来,随着我国国民经济的飞速发展,高速公路建设已成为我国公路建设的主流。然而,高速公路技术指标要求较高,需克服地形高差的影响,在山区开掘部分隧道就成了必然选择。由于工程地质、水文地质及人类活动等因素的影响,隧道施工过程中易出现各种各样的地质灾害,其中隧道洞口滑坡是隧道施工中常见的地质灾害之一12,如2007年11月20日,位于湖北恩施州巴东县野3关镇的高阳寨隧道洞口发生岩崩

7、滑坡,导致现场施工人员4人、318国道行驶中的大客车内36人中35人死亡、1人受伤,损失巨大。由于隧道洞口的安全关系到隧道能否顺利进洞并进行安全施工,因此是隧道施工中的重中之重。由于受诸多因素的影响,高速公路在设计选线时出现了许多高陡边坡,隧道洞口处的高陡边坡仰坡设计也时常存在。由于隧道洞口处岩性往往比较差,多为第四纪土层,且易受地表水或地下水的影响,因此,洞口的坡体在隧道施工中易出现滑坡等地质灾害34。在建连霍国道主干线宝(鸡)天(水)高速公路码头隧道进口端存在一崩滑坡体。本文在分析该隧道洞口崩滑坡体时,利用有限元数值计算来反映边坡的稳定与变形之间的关系,并采用了工程界惯用的安全系数来评价边

8、坡的稳定性,将两者结合确定了该隧道洞口不稳定体的加固措施。2 工程概况2.1 概况在建连霍国道主干线宝天高速公路码头隧道岩 土 力 学 2008年在施工中发现进口端存在一崩滑坡体,见图1。该滑坡体位于渭河西岸,倾向北东向,坡度交陡,介于4055°之间,稳定性较差。崩坡积体较厚,物质组成主要为亚黏土混角砾和角砾土,呈松散状,拟建渭河2号大桥17号桥台接码头隧道进口,正 好位于该坡体上,严重影响了大桥及隧道进口的施工,且该坡体下临G310国道,北侧为宝兰铁路,如产生大的滑动将产生严重的后果。 图1 崩滑坡体全貌照片Fig.1 Photo of tunnel portal slope 2.

9、2 地层岩性及水文地质条件 本崩滑坡体上部为第四系崩坡积(Q 4e+dl)角砾土和亚黏土(混角砾)所覆盖,厚度为 16.0 29.50 m 。下伏基岩为中元古界深变质岩组第一层(Pt 21)片岩,局部见大理岩脉(透镜)体。水文地质条件简单,汇水面积小,地势陡峻,坡降较大,径流时间短,排泄条件,在钻孔范围内未见地下 水。2.3 崩滑坡体特征在平面上呈近半圈椅状接长条状,长条状向北方向延伸,与线路交于YK4+633-YK4+765、ZK4+664-ZK4+753,北侧有铁路隧道通过,现阶段正常运营。该坡体主要由031 m厚角砾、亚黏土组成,为崩、滑坡积交互堆积而成,不均匀,主要以角砾混亚黏土为主,

10、上部杂大量的亚黏土,往下黏粒成分减少,局部夹碎石层,呈松散至中密状。见一条拉张裂缝,约在ZK4+733位置与左洞呈大角度相交,宽约5 cm,长约50 m,现阶段未见滑移现象,尤其是北侧铁路隧道运营正常。但在修建隧道后有偏压,并对前缘破坏明显,形成较陡临空面,隧道基础可能不稳,隧道洞底承载力不足,且由于隧道及渭河2号大桥桥台加载后可能引起破坏,直至滑动,影响到桥及隧道的稳定,并可能波及到北侧铁路运营,因此对本段需进行综合评价。3 有限元数值模拟3.1 计算模型和材料参数主滑断面有限元计算如图2所示。根据边坡区钻探资料建立尔二维平面应变有限元分析模型(图3)。计算程序为大型通用有限元软件ANSYS

11、 ,按照重力施加荷载,不考虑构造应力,岩土体采用PLAN82单元来模拟,岩土体材料本构模型采用理想弹塑性模,屈服准则为Drucker-Prager 破坏准则,数值计算方法用Newton-Raphson 方法 进行迭代计算5。根据地质资料,计算中采用的物理力学参数见表1。图2 计算所用的典型断面Fig.2Cross section of slope图3 有限元网格划分Fig.3 Sketch of finite element mesh表1 计算采用的物理力学参数Table 1 Physico-mechanical parameters of materials土体名称重度 /(kNm 3弹性模

12、量 E /MPa泊松比 u内摩擦角 /(°凝聚力c /kPa角砾土 21 50 0.36 26 15 弱风化片岩24 3 500 0.3 39 1503.2 计算结果分析有限元计算结果见图47。从塑性区分布图 可以看出,在自重作用下滑坡体与基底的分界面 附近塑性变形较大,上部已经完全贯通,下部有继续发展贯通的趋势,尤其在隧道洞口开挖时,隧道312增刊 张 伟等:隧道洞口滑坡稳定性分析与防治措施下方的塑性区将进一步发展贯通,与上部塑性区贯通面连接为一个贯通面,该坡体极有可能沿该塑 性区贯通面产生滑移。 图4 塑性区分布图(单位:m )Fig.4 Plastic zone distrib

13、ution (unit: m 图5 X 方向位移图(单位:m )Fig.5 Displacement of X direction (unit: m 图6 Y 方向位移图(单位:m ) Fig.6 Displacement of Y direction (unit: m 图7 总位移图(单位:m )Fig.7 General displacements (unit: m图57中位移显示, 自重作用下的位移主要集中在亚黏土土体上,下部弱风化片岩岩土体位移很小。亚黏土土体上位移方向向下,上部位移大,下部逐渐减小,具有推移式滑坡的性质。在隧道开挖时,由于隧道施工的挠动以及坡脚处的卸载,极有可能造成坡

14、体的滑动。将严重影响隧道和桥台的施工以及下部G310国道,北侧宝兰铁路的正常运营,造成严重的后果。4 滑坡稳定性评价674.1 稳定性分析滑坡稳定性计算目前普遍采用极限平衡法。该方法是将滑坡体分成若干条块,将每一条块作为刚体对待,假定其处于极限平衡状态,建立平衡方程进行计算。本文采用在评价滑坡稳定时广泛使用的不平衡推力传递方法。该方法假定任一条块上的下滑力和抗滑力都平行于滑动面,采用以下公式计算其稳定安全系数:111s 111n n i j n i j i n n i j n i j i R R F T T =+=+ (1) 式中1111121cos( sin( tan ( tan j i i

15、 i i i n i j i i i n j i i i i i i iT R N u c L +=+" ;(2) 式中:s F 为稳定系数;i Q 为第i 块滑块体所受的重力(kN/m);i R 为作用于第i 块段的抗滑力(kN/m);i c 为第i 块段土的凝聚力(kPa );i 为第i 块段土的内摩擦角;i L 为第i 块段滑动面长度;i u 为第i 块段滑动面上的孔隙水压力(kN )。根据有限元计算结果及滑坡岩土体特征,确定滑坡面的位置及形状如图8所示。图8 极限分析条分计算图Fig.8Configuration of limit equilibrium analysis0

16、.002 037 .004 074 .006 111 .008 148.001 019 .003 056 .005 093 .007 13 .009167-0.000 183 .002 82 .005 824 .008 828 .011 832.001 319 .004 322 .007326 .010 33 .013334-.020 357-.015 834 -.011 31-.006 786 -.002 262-.018 096 -.013 572 -.009 048 -.004 5240 .004 607 .009 214.013 821 .018 429.002304 .006 911

17、 .011 518 .016 125.020 732313岩 土 力 学 2008年对所选断面按照天然状态、天然+地震状态和天然+饱水状态三种工况进行稳定性计算,地震影响系数取e k =0.08,地震按等效静载叠加,方向水平指向坡外。计算参数与进行有限元计算采用的参数相同,根据各条块的坐标及岩土参数得天然状态下斜坡体的稳定系数为1.03,处于欠稳定状态。饱水状态下斜坡体的稳定系数为0.95,已产生滑动。地震状态下斜坡体的稳定系数为0.90,已产生滑动。 4.2 滑坡推力计算为了对滑坡采取有效的支挡措施,需要计算滑坡的下滑力,按照路基规范中推荐的方法计算,公式为st 1i i i P F T P

18、 R =+ (3)式中:1i i P P 、分别为第i 和1i 块滑体的剩余下滑力(kPa );st F 为安全系数,根据设计标准给定。在考虑地表排水、填缝、防渗等综合措施的同时,取地震作用下的工况进行计算,取地震作用下的安全系数为1.08, 得到滑坡体滑坡推力为1 908 kN/m。5 治理措施选择与设计5.1 截水和排水工程由于该地区属于高原半干旱区,排水工程只考虑地面排水工程。在隧道洞口上方修截水沟,截排山坡上的汇水;顺隧道两侧修急流槽,将其引入滑坡区外,防止渗入滑体。截水沟和激流槽交汇处设消力池,以防冲刷。 5.2 锚固支挡工程8由于该滑坡体推力大,滑动面深且陡,本工程选用预应力锚索抗

19、滑桩。根据有限元计算的结果,滑坡体目前塑性区已基本贯通,切剪出口推力大,同时考虑到隧道洞口位于滑坡体上,为了保证隧道洞口的安全以及整个滑坡的稳定。在隧道洞口处设置一排抗滑桩,间距为5 m,共10根(图略),起到了既治理滑坡又保证了洞口安全的双重作用。由于隧道洞口处于偏压状态,需要把隧道洞口两侧的抗滑桩与隧道洞口的建设结合起来。根据计算结果,共采用 10 根抗滑桩,抗滑桩采用的截面为 2 m× 3 m,桩中距为 5 m,抗滑桩打入基岩以下,长 36 m 。桩头设置单孔预应力锚索,锚索长30 m,倾角为25°单孔锚索轴向拉力设计值为800 kN,预应力锚索深入到基岩持力层 10

20、 m,以保证抗滑所必须 的锚固拉拔力。抗滑桩采用人工挖孔,护壁厚250 mm ,C25混凝土浇注。 5.3 明洞结构加固工程由于明洞结构位于滑坡体中,考虑到滑动面对明洞结构的影响,根据荷载结构法计算,对明洞结构的受力重新进行计算。计算过程中,考虑了滑坡体对明洞结构左侧的推力。根据计算结果,明洞结构拱部厚度采用 80 cm,仰拱厚度采用 70 cm,结 构配筋每延米内外侧均采用 10 根25 mm钢筋, 间距为10 cm,在左侧拱腰处布设双排25 mm钢筋进行加强。 5.4 进洞方案根据地质补勘钻孔资料所揭示的覆盖层为角砾土,厚度约为30 m,隧道开挖方法上采用CRD 法开挖,尽可能减少对围岩的扰动。本治理方案得到了同行专家的认可,并被业主及施工单位所才用。6 结 论通过对码头隧道洞口滑坡的成因、有限元分析及治理得出如下结论:(1)建设高速公路隧道时,要特别注意

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论