数据业务优化专题-信道配置实验_图文

1、数据业务优化专题(一-信道配置及参数设置实验石家庄华为优化组2010年10月目录一、研究背景 (3二、信道调整优化实验目的 (3三、分场景调整优化 (31. 普通小区场景 (42.高校小区场景 (73.道路小区场景 (10四、综述 (12附:上行GPRS假拥塞现象 (14一、研究背景华为设备从09年底才进入石家庄网络,由于接触时间较短,经验缺乏,对华为的数据业务优化方面缺乏系统有效的优化方法,移动汇同华为优化专家,结合石家庄现网数据,对网络开展系统优化。华为设备数据业务信道分类较细,分为EDGE专用信道,EDGE优选信道, EDGE普通信道,GPRS信道共4种信道类型,不同的信道类型组合对网络

2、性能会产生不同的影响,而且以上4种信道类型,除GPRS信道外,其他3种信道类型均需要license支持,结合石家庄网络的现状,GPRS与EDGE用户数几乎为1:1的比例,大量配置EDGE普通信道,对license是极大的浪费,因此本着节约成本,合理利用资源的原则,此次针对信道配置及其参数优化进行了专题分析。二、信道调整优化实验目的GPRS编码方式为GMSK,EDGE编码方式为GMSK和8PSK,由于EDGE与GPRS可共享信道,导致EDGE降阶服务,因此,将GPRS用户与EDGE用户分离,可有效的提升EDGE的高阶编码比例(该项指标也为集团考查指标;大量GPRS占用EDGE普通信道,对EDGE

3、 license是种浪费,因此此次实验主要目的是合理、有效的进行信道配置及参数设置。三、分场景调整优化目前石家庄现网数据业务信道配置中的信道类型为:静态PDCH配置为EDGE专用信道,动态PDCH信道约3/4信道配置为EDGE普通信道,1/4信道配置了GPRS信道,同时SDCCH 配置的位置较乱(不同载频SDCCH配置位置不同,即TRX0配置在TS1上,TRX1配置在TS2上,依次类推,导致PDCH信道不连续,因为数据业务需要连续的信道配置提供较多的时隙来满足业务需求(根据终端决定,一般为4个下行信道,因此信道配置不合理会对数据业务产生较大的影响。同时考虑到EDGE专用信道和EDGE优选信道在

4、支持EDGE用户时的能力相同,不同的是EDGE优选信道在无EDGE用户占用时可允许GPRS用户使用,而EDGE专用信道则不能,所以此次静态信道均选取了EDGE优选信道。以下附件为此次信道配置、规整的具体情况: 信道配置修改生成器.xls1. 普通小区场景(1实施计划 (2信道配置原则及其参数优化原则此次方案针对于普通小区,其特点为全天使用率较为平均,对数据业务速率等感知度有一定的要求,但是要求相对有不是很高,此次选取BSC23进行实验。信道配置原则:静态PDCH配置个数=平均占用PDCH个数*0.5,静态信道类型为EGPRS优选,动态PDCH优选类型配置为2/3信道配置为EGPRS普通,1/3

5、信道配置为GPRS信道。参数配置原则:下行复用动态信道转换门限设置为40、PDCH下行复用门限设置为160;(3方案实施效果根据信道配置原则及其参数调整原则,对于静态PDCH信道个数、静态PDCH和SDCCH信道的位置和GPRS信道,EGPRS优选信道,EGPRS普通信道比例进行了调整。调整后BSC23整体数据KPI指标如下: 由上表可以看出,信道配置调整之后高编码比例提升2%,复用门限调整之后,高编码比例提升2%,考虑到下行流量的降低,两个措施可以提升高编码比例约为23%。 PDCH复用度在调整信道配置之后,PDCH复用度下降0.02,调整复用门限之后,PDCH复用度上升0.020.04。

6、信道配置&复用门限参数调整之后,下行GPRS的TBF建立成功率持续上升,但是相比调整之前,上行GPRS TBF的拥塞率上升了0.6%(此项拥塞统计为假拥塞,详见附录。 信道配置&复用门限调整之后,EGPRS的下行TBF建立成功率提升1.5%,EGPRS的上行TBF建立成功率基本无变化。 (4结论:GPRS的上行TBF建立成功率下降0.6%;由于GPRS TBF假拥塞(详解见附录,GPRS的拥塞率上升0.6%;下行GPRS TBF建立成功率有所上升。EGPRS的上行TBF建立成功率提升1%,EGPRS的TBF拥塞率下降0.2%,EGPRS的上行TBF建立成功率基本无变化。高编码的

7、比例提升4%左右,高编码比例稳定达到72%以上,但是考虑到实验时下行流量的降低,两个措施可以提升高编码比例约为3%。PDCH信道复用度相比调整之前略有增加。2.高校小区场景(1实施计划 (2 信道配置原则及其参数优化原则此次方案针对于高校小区,其特点为全天使用时较为集中(主要集中在休息时间段,尤其晚上较为突出,对数据业务可正常使用方面的要求较高,对速率要求相对较低,此次选取BSC22(五七路高校区进行实验。信道配置原则:静态PDCH配置个数=平均占用PDCH个数*0.5,优选类型为EGPRS普通,动态PDCH优选类型配置为2/3的信道配置为EGPRS普通,1/3的信道配置为GPRS信道。参数配

8、置原则:下行复用动态信道转换门限设置为40、PDCH下行复用门限设置为160,关闭高校小区C3/C4;(3方案实施效果根据信道配置原则及其参数调整原则,对于静态PDCH信道个数、静态PDCH和SDCCH信道的位置和GPRS信道,EGPRS优选信道,EGPRS普通信道比例进行了调整。调整后BSC22整体数据KPI指标如下: 由上表可以看出,信道配置&复用门限参数调整之后,高编码比例持续上升,约提升2%,关闭C3/C4后,高编码比例上升1%左右。 PDCH复用度在调整信道配置&复用门限及关闭C3/C4之后,基本变化不大。 信道配置&复用门限参数调整及关闭C3/C4之后,下行

9、GPRS的TBF建立成功率提升1%,上行TBF建立成功率基本持平,无异常变化。 信道配置&复用门限调整及关闭C3/C4之后,EGPRS的下行TBF建立成功率提升1.5%, EGPRS的上行TBF建立成功率基本无变化。 信道配置&复用门限及关闭C3/C4后,无空闲时隙导致ABIS时隙申请失败次数由67547减少到了28189,失败次数约下降了58%。 (4结论:BSC22高校小区信道调整后,上行GPRS TBF建立成功率基本不变,其余各项指标均有所提升,高编码比例提升显著大约提升4%左右;高校小区关闭C3、C4后TBF建立成功率比较稳定无异常波动,无空闲时隙导致ABIS时隙申请失

10、败次数减少了58%,高编码比例再次上升0.8%左右。3.道路小区场景(1实施计划 (2 信道配置原则及其参数优化原则此次方案针对于道路小区,其特点为道路小区肩负着集团测试时DT速率等考核指标,因此对速率要求高,此次选取BSC23道路小区进行实验。信道配置原则:静态PDCH配置个数=平均占用PDCH个数*0.5,优选类型为EGPRS优选,动态PDCH优选类型配置为2/3的信道配置为EGPRS普通,1/3的信道配置为GPRS信道。参数配置原则:下行复用动态信道转换门限设置为20、PDCH下行复用门限设置为80。(3方案实施效果在前期实验调整了信道配置原则,已对静态PDCH信道个数、静态PDCH和S

11、DCCH信道的位置和GPRS信道,EGPRS优选信道,EGPRS普通信道比例进行了调整,此次只依据参数调整原则进行了调整。BSC23 DT测试路线: 测试统计指标: 由上表可以看出:参数修改后DT测试速率较比以前提升3Kbit/s,较比以前有所提升。 调整后BSC22整体数据KPI指标如下:上行下行有上表统计可以看出:沿线道路小区参数修改后各项指标比较稳定,无异常波动,PDCH 复用度有所降低。(4结论:沿线道路小区参数修改后各项指标比较稳定,无异常波动,PDCH复用度有所降低;参数修改后DT测试速率较比以前提升3Kbit/s,较比以前有所提升。四、综述通过以上分场景优化,达到了将GPRS用户

12、与EDGE用户的分离效果,各项统计指标有了一定的提升,对客户感知有了较好的提升,因为配置GPRS信道的增加,同时也节省了license需求,达到了节约成本,合理利用资源的预期效果。同时,高校小区场景实验时,正是高校开学之际,从实验结果来看,此项实验的方案应对高校开学时这一特殊场景,仍然适用,尤其高阶编码比例指标提升较为明显。GPRS信道只支持GPRS用户使用,增加GPRS信道即进一步分离GPRS与EDGE用户数,此次实验中虽对GPRS用户与EDGE用户进行了进一步的分离,但考虑到动态PDCH有可能被TCH占用而无法转化的情况,因此此次信道配置中仍较保守的配置了较多的EDGE普通信道来保障GPR

13、S客户的需求。附:上行GPRS假拥塞现象目前BSC23的所有小区的静态的PDCH信道的信道类型为EDGE优选类型,含义是通过EDGE业务接入的MS优先占用此信道,含义如下:(1当该类型的PDCH信道没有EDGE手机占用,GPRS手机可以接入并一直占用,直到EDGE手机接入后,GPRS手机才被迁移出去。(2当该类型的PDCH信道有EDGE手机占用后,GPRS手机先从该类型的信道接入,但是因为EDGE手机占用,网络会发送一个立即指配拒绝给GPRS手机,同时记录一次手机无信道资源导致TBF建立失败,也就是所谓的假拥塞现象;GPRS手机在被拒绝后重新发起接入请求,网络TCH动态转换为PDCH,提供了G

14、PRS手机接入的信道。整个过程中耗时非常短,并不影响用户的感知度,具体见GPRS MS的二步。接入流程如下:GPRS MS PCU 现场测试验证:选取泰丰大厦SJGHM159_0小区进行实验,时间段为2010年10月9日上午9点至12点,配置方法为将静态PDCH由10个调整为1个,并将其配置为EDGE优选信道,模拟实验时信道配置。实验前信道配置如下: 进行验证时信道配置如下: 验证测试方法:使用一台电脑,占用EDGE网络进行循环不间断下载,同时使用CDS仪表进行验证测试,验证测试手机锁定为GPRS模式。使用CDS仪表共进行了260次首页登陆,考虑到TBF延时释放参数的影响,故将测试间隔设置成10S,目的是每次均需重新建立TBF。以下为测试统计指标: 以下为后台话统指标: 2010-9-30 2010-9-30 2010-10-9 2010-10-9 2010-10-9 2010-10-9 10 11 8 9 10 11 SJGS9BSC17 SJGS9BSC17 SJGS9BSC17 SJGS9BSC17 SJGS9BSC17 SJGS9BSC17 SJGHM159_0 SJGHM159_0 SJGHM159_0 SJGHM159_0 SJGHM159_0 SJGHM159_0 1.91 1.61 2.73 3.33 8.88 21.66 6.39 7.04 12.00 1