社交软件调研报告材料

1、期末大作业关于欧亚学院六个分院学生使用社交软件情况调查报告班级：统本新1502班第四小组组长：荣强组员：康晓丽、张宛蓉、张岚鑫、杨竣淘一、课题介绍1. 调查背景：互联网虽然在中国的发展只有十几年， 但从其发展速度和带来 的影响来看，随着技术的发展和创新，思想的创新，互联网将会迎来更加美好的 时代。网络社交平台就是人们通过网络来进行社交，结识更多有相同兴趣爱好的 人，并且通过这个平台来用于相互联系，是新时代最为流行的社交方式。当今大 学生使用手机及电脑已经成为生活与学习娱乐的一部分，在互联网不断地发展和 成熟的今天，网络社交平台越来越重要。网络正广泛深入地渗透到人们工作和生 活的各个方面，日益改

2、变着我们的生活方式、学习及工作方式，大学生作为信息 时代最活跃的人群，已经成为网络使用的主要用户。如今的互联网进入了一个新时代，这是一个更加注重网友的参与，互动的时 代，使互联网不再是一个纯粹虚拟的世界， 网民们在网上延续着自己在现实生活 中的社交圈子，同时结识新朋友，编织扩大着自己的社交网络。这一切都依托社 交网站这一平台实现。随着互联网的普及和互联网技术的发展， 社交网站将会有 更大的发展空间。调查大学生网络社交平台的使用情况是为了了解网络社交平台可以给大学 生们带来什么影响，大学生用于网络社交的时间，大学生对于网络社交平台的看 法，在大学生的生活学习中社交平台是一个什么地位， 与长辈是否

3、会也有网络社 交平台的沟通。在互联网发展越来越发达的今天，社交软件日益繁多，在目前所有的社交软 件里面，QQ微信、微博三家社交软件占据着大半个社交领域，所以在以后的发 展过程中存在的怎样的问题，是一个急需思考的问题。2. 调查对象：西安欧亚学院六个分院的学生3. 调查范围：社交软件的使用（主要以微信、微博、 QQ为主）4. 调查方法：本次用户调查将采用定量研究和定性研究相结合的研究方法设 计，其中拟采用的定性研究方法为深度访谈， 定量部分采用问卷调查方式收集数 据。5. 调查目的：社交软件目前是各个年龄段都在使用的大众化的网络平台，本次研究调查主要是为了了解欧亚学院六个分院各专业的学生网络社交

4、软件的使 用情况，从而了解目前网络社交平台一一 QQ微博，微信的发展情况。6. 调查经过：提出问题做出假设设置问卷 投放问卷回收问卷资料统计 分析资料得出结论7. 调查作用：了解欧亚学院六个分院各专业的学生网络社交软件的使用情况8. 调查意义：通过此次调查，希望能了解社交网站的现况，并根据调查结果 为社交网站的未来提出一些建议， 从而了解目前网络社交平台一一QQ微博，微 信的发展情况。二、文献综述摘要：WEB2.0技术的革新发展，使以QQ微博、微信、人人网等为代表 的社交媒体与人们的日常生活联系日益紧密， 而以智能手机为代表的移动媒体的 普及应用，将社交媒体对人们日常生活的影响进一步放大。 其

5、中，大学生群体利 用手机接触社交媒体的频率和时间不断增加和延长，手机社交媒体已成为大学生 日常生活中不可分割的一种信息传递和交流沟通的平台。为了进一步调查大学生对于手机的使用状况，分析研究“手机依赖”情况及其对当代大学生的影响，本 文以大连市高校学生为调查对象，通过问卷调查和访谈记录及相关的资料整理， 旨在对大学生使用手机接触社交媒体过程中出现的负面问题进行深度分析，并针对出现问题给予解决对策。关键词：大学生社交媒体手机依赖调查分析一、基本情况概述（一）调查对象» 1调畫对象性别比例柱状图针对以往对手机与网络问题的研究，调查小组结合此次辽宁省大学生创新项 目社交媒体环境下大学生手机使

6、用状况的课题，以大连地区为例，采用随机 抽样和整群抽样相结合的方法，选取了三所全日制高等院校，分别为：辽宁师范 大学、大连理工大学和大连外国语大学（其中大连理工大学为国家“211工程”、 “985工程”重点高校；辽宁师范大学和大连外国语大学为省属重点大学）作为43调查对象，兼顾文科类院校、理工类院校和综合类院校。其中大连理工大学人，辽宁师范大学48人，大连外国语大学41人，共计132人。调查对象中 男生占44%，女生占56% ；同时本次调查对象兼顾本科生与研究生， 其中大一 学生占32%，大二学生占20%，大三学生占25%，大四学生占11%，其他学 生（包含部分硕士生和医科类学制四年以上的本科

7、生）占 12%，调查对象基本 信息情况见表1、表2 （包括性别比例、年级分布状况）。*2调世对金年级分布柱状图（二）调查内容：本次调查由问卷调查和访谈记录两部分组成。调查问卷为调查小组成员自编的“大学生手机使用状况调查问卷”，问 卷共计31个问题，分为5个部分。 第一部分是调查对象基本 信息介绍，包括调查对象的性别、年龄、生活费等； 第二部分 是手机使用的基本状况，包括手机价位、手机使用时间、手机 消费费 用等；第三部分是手机依赖程度调查，分为使用时间 统计（以时间长短为衡量 标准，统计出调查对象每天甚至每 节课使用手机的时间）和手机使用的目的和 内容（调查对象 主要依赖手机的哪种功能和应用软

8、件及其原因）；第四部分 是 手机社交类软件的使用情况，将不同的社交类软件的使用情况和功能运用进行列举、对比；第五部分是手机使用对大 学生的影响，包括对生活习惯、学习方 式、心理生理健康等的 影响程度和存在问题。 访谈记录为调查小组事前编制的 访谈提纲，包括5个开放性问题，涉及大学生手机使用的基本情况和老师家长 对于 手机问题的看法。在三所高校中，选取了 8名同学、2位家长、3名老 师，并对访谈问题以笔记和视频的形式进行记录。（三）资料整理：本次调查共投放调查问卷140份，收回132份，回收率 达94.3% ,其中 有效问卷120份，总有效率达85.7%。全部 问卷数据由调查小组成员以数据 处理

9、工具等进行汇总整合，运用“调查问卷统计程序 2.0 ”和Excel软件对数据进行综合 分析，制作出相关分析图表。二、大学生手机使用状况分析1. 大学生手机使用时间分析：关于大学生对手机的使用频率可以从大学生日常的手机使用时间分析得出。在调查中，只有1.6%的学生每日使用 手机时间不超过1小时，有39.4% 的学生每日使用手机时间达1-3小时，有42%的学生一天中有3-5小时以上 的时间一直在使用手机，有17%的学生选择将手机一直带在身边，绝不离手（表3）；而以一节45分钟的课堂为例，24.1%的学 生一节课有10-20分钟 都在一直盯着手机。从以上数据中，我们不难看出，在大学生群体中，手机已然

10、成为生活中必不 可少的一部分，手机不仅将自己通讯媒介的功能不断扩大， 而且正在快速的取代着人们生活、工作中所能涉及到的其他技术工具。*3每日使用手机时间狡计002. 大学生使用手机目的分析：对于手机的使用目的，不同的人看法也不同。主要形成 以下几种观点：1. 使用手机是为了方便联系，使人际交往变得 更加畅通；2.丰富了大学生单调的 校园生活；3.作为重要的获取信息渠道；4.成为学习、生活的辅助性工具（学习软件、时间 工具、游戏等）。对于大学生而言，学习是大学生活的主要内容， 然而我 们发现，越来越多的学生喜欢在上课的时候使用手机，他们 的目的是什么？有32.7%的学生表示课堂上涉及到的问题有

11、时需要通过手机上网找答案； 有34.4%的学生表示需要在上课时使用社交软件联系他人；有 28.6%的学生 表示课堂内容 无聊，使用手机打发时间（表4 ）。对此，我们也采访了一些高 校 老师，他们普遍表示学生在上课时间使用手机，很大程度会对老师的情绪思路产生影响，老师会认为是自己备课不充分，缺乏吸引力。老师受到影响，分散注意，最终也会打断上 课秩序。上课便用片机目的*Pf占比）At曜豪上涉及到的问矗加:碍要通过手机上 爾拢答案32.7%交软件联義他人34.4%L匚课卓内容无用使用 手机打发时间2&6%Di其他43%表4上课便用于規目的分析表3. 大学生使用手机内容分析：大学生使用手机，主

12、要是依赖其不同的功能。在调查中，92.4%的学生主要是使用手机“打电话”的功能；61.5%的学生主要使用“发短信” 的功能；32.1%的学生主要依赖其“看 新闻”的功能；90.7%的学生主要 使用“微信、Q Q等聊天工具”的功能；62.3%的学生主要使用“游戏” 的功能；44.9%的学生主要使用“淘宝等网上购物”的功能；79.2%的学生主要使用“照相、拍摄视频”的功能；31.8%的学生主要使用“导 航” 的功能；51.4%的学生主要使用“闹钟、秒表等时间工具”的功能（表5）loom知小 fiOOA TUDIX铀on won JOO?%JO ft A wim oar*舉5大学生使即手机功堆对比图

13、从投放调查问卷和进行相关访谈咨询的过程中，我们发现：从性别差异的角度来看，男生对手机与网络媒介的需求更强于女生；从年级差异的角度来看，一般而言，低年级（大 一、大二）学生对手机媒介的需求 程度高于高年级（大三、大 四及其他）学生；从学校类型差异的角度来看， 省属院校学生 的手机使用频率高于重点高校；从专业类型差异体现出，文 科生较于理工科学生手机使用状况更为活跃。三、正文假设1:男生喜欢使用QC和微信，而女生更喜欢使用微博。CORRELATIONS /VARIABLES=性别为男生 第6题C: QQ第6题A:微信 第6题B:微博 /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PA

14、IRWISE.相关性数据集1相关性性别为男生第 6 题(C: QQ)第6题（A:微信）第6题（B:微博）性别为男生Pearson相关性显著性（双侧）N1132*.239.006132.040.645132*-.273.002132第6题（C: QQ）Pearson相关性显著性（双侧）N*.239.0061321132*-.254.003132*-.771.00C132第6题（A：微信） Pearson相关性显著性（双侧）N.040.645132*-.254.0031321132-.030.729132第6题（B：微博） Pearson相关性显著性（双侧）N*-.273.002132*-.771

15、.000132-.030.7291321132*.在.01水平（双侧）上显著相关。-0.8 v RV-0.3，男生和QQ呈中度负线性相关关系-0.3 vRv0,男生和微信呈弱度负线性相关关系。R=1,男生和微博呈完全正线性相关关系。CORRELATIONS /VARIABLES=性别为女生 第6题A:微信 第6题C: QQ第6题B:微博 /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.相关性数据集2相关性性别为女生第6题（A:微信）第 6 题(C: QQ)第6题（B:微博）性别为女生Pearson相关性1-.040*-.239*.273显著性（双侧）.645.00

16、6.002N132132132132第6题（A:微信）Pearson相关性-.0401*-.254-.03C显著性（双侧）.645.003.729N132132132132第 6 题(C: QQ)Pearson相关性*-.239*-.2541*-.771显著性（双侧）.006.003.000N132132132132第6题（B:微博）Pearson相关性*.273-.030*-.7711显著性（双侧）.002.729.000N132132132132*.在.01水平（双侧）上显著相关。-0.3 vRV0,女生和微信呈弱度负线性相关关系。-0.8 v Rv -0.3，女生和QQ呈中度负线性相关关

17、系R=1,女生和微博呈完全正线性相关关系。假设2:人居环境学院使用微信的使用率高于金融学院。CELLRANGE=full /READNAMES=on /ASSUMEDSTRWIDTH=32767. ONEWAY6题A:微信 BY 人居 环境学院 /MISSING ANALYSIS.单向数据集1ANOVA第6题（A :微信）平方和df均方F显著性组间.2101.2102.372.126组内11.510130.089总数11.720131P >0.05,所以因子与变量呈非显著性差异ONEWAY6题A:微信 BY 金融学院 /MISSING ANALYSIS.单向数据集2ANOVA第6题（A

18、:微信）平方和df均方F显著性组间.1521.1521.707.194组内11.568130.089总数11.720131P >0.05,所以因子与变量呈非显著性差异 假设3：女生经常使用社交软件的频率较高，而男生使用社交软件的频率较低ONEWAY经常使用网络社交软件BY性别为女生 /MISSING ANALYSIS.单向数据集1经常使用网络社交软件ANOVA平方和df均方F显著性组间.0811.081.756.386组内13.979130.108总数14.061131P >0.05,所以因子与变量呈非显著性差异ONEWAY少使用网络社交软件BY性别为男生 /MISSING ANA

19、LYSIS.单向数据集2ANOVA很少使用网络社交软件平方和df均方F显著性组间.0081.0081.096.297组内.984130.008总数.992131P >0.05,所以因子与变量呈非显著性差异四、结论假设：男生喜欢使用 QC和微信，而女生更喜欢使用微博由上述数据可得:-0.8-0.3vRV-0.3，男生和QQ呈中度负线性相关关系。v Rv 0,男生和微信呈弱度负线性相关关系。R=1，男生和微博呈完全正线性相关关系-0.3-0.8v Rv 0,女生和微信呈弱度负线性相关关系。v Rv -0.3，女生和QQ呈中度负线性相关关系。R=1，女生和微博呈完全正线性相关关系则得出结论：假设不成立。假设：