基于AHP的包钢废旧钢铁回收物流系统模糊综合评价

1、基于AHP的包钢废旧钢铁回收物流系统模糊综合评价回收物流是一个系统化地运作形式，涉及资源、产品在消费销售和生活消费等过程中的重复利用，在这一过程中部分物料可通过搜集、分类、加工等环节转化为新产品，重新投入到消费或消费中。废钢作为钢铁企业可再生资源，对其有效的回收利用可促进企业持续开展，包钢作为全国钢铁龙头企业，对其废钢回收系统进展研究和评价具有战略性的意义。废钢回收系统的强弱是企业假设干内外因素共同作用的结果，而且在逻辑上也是多层次的。因此，废钢铁回收物流评价的根本流程，如图1所示。1 包钢废旧钢铁回收物流系统根本情况包钢废钢分公司建立于1958年，主要负责对包钢集团公司内部废钢铁资源的回收、

2、运输、加工、利用、销售等全过程进展监视、管理、组织、协调与考核；负责废钢原料市场调研和社会采购工作；负责为包钢集团公司分选、加工废钢炉料，为炼铁厂、薄板厂和新体系提供经济合理炉料废钢，为其消费顺利进展提供废钢炉料保证。有落锤、切割加工、分选、打包压块、剪切加工设施。目前，包钢废旧钢铁来源主要有外部采购、内部消费回收、内部非消费回收三种方式。近年来，钢材价格下滑、包头周边废钢资源急剧减少导致废钢回收供求矛盾日益加剧，针对目前废钢回收行业的严峻形势，包钢以大批量采购、集中加工、统一配送为目的，建立了废钢基地，大大进步了包钢废旧钢铁的回收利用才能和效率。2 包钢废旧钢铁回收物流系统评价指标体系构建根

3、据指标体系设计的原那么，结合包钢的实际的情况，本文在广泛征询专家意见的根底上，最后确立了由3个一级指标和12个二级指标所组成的指标体系，见图2。3 包钢废旧钢铁回收物流系统综合评价3.1 确定评价指标权重运用以上评价系统对包钢废钢回收系统施行综合评价，各指标对于核心竞争力的影响存在差异，因此，需要对其重要程度进展排序，本文使用层次分析法AHP法确定指标权重。判断矩阵有满意的一致性，认为权重向量可靠。判断矩阵有满意的一致性，认为权重向量可靠。判断矩阵有满意的一致性，认为权重向量可靠。判断矩阵有满意的一致性，认为权重向量可靠。3.2 建立模糊集为了更加科学地评估包钢废旧钢铁回收物流系统，本文采用专

4、家学者打分的方式对进展指标隶属度判断。笔者请包钢的4位管理和技术人员、同类型企业的5位资深工作人员，工业协会3名专家、包钢研究院5名专家、内蒙古科技大学的3位教授参与了针对该公司的评价。评价等级包括高、中、低、差四个等级，详细见表5。3.3 构建评判矩阵根据上述评价表构造的评判矩阵如下：R1= R2=R3=3.4 综合评价3.4.1 二级模糊综合评价V1=W1*R1=0.3935 0.3736 0.1452 0.0878V2=W2*R2=0.2695 0.4290 0.2235 0.0780V3=W3*R3=0.2353 0.2655 0.3529 0.1463由二级模糊评价可知，包钢废钢回收

5、物流系统评价当中经济属性属于高程度，技术程度属于中等程度，管理程度属于低程度。3.4.2 一级模糊综合评价U=W*R1 R2 R3T=0.2737，0.3700，0.2553，0.1010由一级模糊综合评价可知，评价等级中对应的隶属度0.3700最大，根据最大隶属度原那么，包钢废钢回收物流系统综合评价处于中等程度，有待进一步进步，评价结果与实际情况吻合。4 结论总结以上评价结果，总得来说包钢废钢回收物流系统处于中等程度。在回收本钱方面，包钢废钢回收物流系统处于高程度，主要是由于包钢作为钢铁龙头企业，在加工本钱以及经营本钱方面具有规模优势，废钢采购本钱也相对较低。在技术程度方面，包钢废钢回收物流系统处于中等程度，废钢加工工艺相对落后，新技术采用程度低。在管理程度方面，包钢废钢回收物流系统处于低程度，管理方式陈旧，信息化程度低。因此，为了优化包钢废钢回收物流系统，应该采用先进的废钢加工工艺，有效降低废钢铁损耗，促进绿色产业开展、加强废钢铁根底管理，实现废钢精益化管理、引入库存ERP管理实现消费精益化管理体系、进一步推进废钢铁基地建立，推动废