清华大学晶体管课程第1讲闫闯-intel奔腾向前的芯剖析

1、intelintel奔腾向前的芯奔腾向前的芯报告人：软件52 闫闯 学号：2015013231戈登 摩尔罗伯特 诺伊斯1、实力弱，人数少、生意小。2、上个世纪八十年代，如IBM,DEC有自己设计的处理器，intel生产的是低性能、低价格、性价比高、针对低端市场的专门的微处理器。8086提供给IBM，由于IBM-PC的迅猛发展，对intel的处理器有大量的需求，为其赢得市场。20世纪80年代，放弃内存业务，让给日本人。投资3亿美元豪赌，研制出80386 32位的微处理器，扩大市场份额，一统IBM-PC兼容机市场。1989年，intel推出80486（80386+浮点处理器80387+缓存），从此

2、坐上了半导体行业头把交椅，超过了所有的日本半导体公司。1.时代不同Intel是一家典型的硅谷公司，每个员工的工作强度远远大于摩托罗拉，但每个人的股票期权也多很多，因此，员工的工作积极度很高。而摩托罗拉公司内部管理层级比较多，大部分员工没有什么股票期权，公司和员工还是传统的雇佣关系，公司的业绩与员工的利益不大，因此员工的积极性不高。2.统帅水平不同Intel的CEO格罗夫虽然是学者出身，但被公认为微机时代最好的领导和管理者，多次被评为最好的CEO。而摩托罗拉则是典型的家族公司，三代人可以说是一代不如一代，孙子辈的克里斯托弗高尔文资质平平，完全是靠血缘担任了领导。3.专注度不同对Intel，微机处

3、理器是它的全部，一旦失败，就会面临灭顶之灾，因此，Intel公司做事非常专注，直到今天，它一直专注于个人微机的处理器。而摩托罗拉则不同，它曾在计算机的处理器、通信的数字信号处理器、对讲机、BP机、手机和电视接收器等领域有发展，半导体只是摩托罗拉的一个部门，微机处理器又是半导体部门的一项业务。虽然说业务越多，收入越多，但是我们也发现摩托罗拉在微机处理器上败给了Intel，在手机上碰到了诺基亚，在信号处理器上败给了德州科技。Intel和AMD采用复杂指令集，优点是可以实现很复杂的指令。但有三个主要问题:1.设计复杂，实现同样的性能需要的集成度高。2.处理器内部很难流水作业，出现不必要的等待。3.高

4、集成带来的高能耗。而精简指令集只保留了很少的常用指令，将一条复杂的指令用几个简单的指令代替，因此使计算机处理器的设计大幅简化，同时保证每条指令的执行时间相同，处理器可以分水作业，速度因而提高。上个世纪80年代末，Intel推出基于精简指令集的80860，事实证明该产品不成功，显然，市场的倾向说明用户对兼容性的要求比性能更重要。从此，Intel专心做“技术落后”的复杂指令集，但它在奔腾及以后的处理器设计上吸取了RISC的长处，提高处理器内部的流水线效率。1.Intel坚持自己的产品兼容性，即保证以往软件程序可以在新的处理器上运行，赢得了用户的好感。2.利用规模经济的优势，大力投资科研，一次次更新

5、产品，提高自己的产品性能，把对手熬死、3.没拒绝新技术，尝试后放弃。4.精简指令集群龙无首，内部互相拆台。AMD从血缘来讲应是Intel的族弟，它也是从仙童半导体公司分出来的，从半导体处理器做起。它的创始人是搞销售出身，因此它是一个市场导向型公司，市场需要什么它就做什么。2000年，AMD开发出64位处理器，业绩大增，占40%处理器市场，并挑起价格战，状告intel垄断行为，颇有收获Intel推出酷睿双核处理器，性能提高，生产线转移到劳动力低廉的地方，在45纳米技术上占领先地位，并优先研发32纳米技术。2015年AMD市值仅有intel的3%，但intel却不吞并AMD，这是为了避免反垄断的大

6、麻烦，并且在开拓X86市场，对抗精简指令集上的利益是一致的，因此它们依存多于竞争。况且AMD的存在可以激励intel的发展。在竞争中，intel公司的芯奔腾向前，不断进步，跳动在如今80%的电脑里。+如今1、在微机处理器以外的芯片研发上不成功。2、商业模式是大投入，大批量挣钱，不适合新兴的小市场。3、精简处理器的威胁，功耗过高。4、终端计算机+服务器终端（基于RISC芯片）压缩PC市场5、游戏机市场几乎被IBM垄断。如果不找到新的发展点，最如果不找到新的发展点，最终也终将随终也终将随PCPC时代的没落而时代的没落而止步不前！止步不前！1、卓越的贡献：证明了处理器可以独立于计算机整体公司存在。2、研发的产品更便