道路雨污水工程质量评估报告

1、九阳生物制药道路、排水工程工程质量评估报告建设单位：江苏九阳生物制药有限公司设计单位：承包单位：盐城炳阳建设工程有限公司监理单位（章）：江苏鑫缘项目管理有限公司总监理工程师：公司技术负责人：日期：2013 年10月30日江苏省建设厅监制一、工程项目概况二、监理工作概况三、质量控制方法四、质量评判依据五、工程质量评定 六、工程质量评估结果九阳生物制药道路、排水工程一、工程项目概况：1、项目名称：九阳生物制药道路、排水工程2、建设地点：江苏射阳九阳生物制药有限公司内3、建设单位：江苏射阳九阳生物制药有限公司4、设计单位：5、施工单位：盐城炳阳建设工程公司6、监理单位：江苏鑫缘项目管理有限公司7、工

2、程质量：合格8、 工程造价：154.6万元9、实际工期：2013年8月17日一2013年10月30日10、工程简介：1、7.2米宽道路（砼厚200mm两边带水泥路牙）180m2、5 （或4）米宽道路（砼厚160mm100mm两边带水泥路牙）500m3、雨水管网约1320米，其中©200下水道250米、© 300下水道500米、©400下水道200米、© 500下水道90米、© 600下水道200米、© 900下水道20米、© 1000下水道50米； 4、雨水检查井45座、窨井90座;5、生活污水管网©300下水道4

3、00米、污水检查井30座;6、雨水应急池400立方米一只、雨水排放池12立方米一只;7、PE盘管5寸计300米；8蜗轮蜗杆蝶阀DN100二只；9、挖和填土消防管道沟300*600,计330米。二、监理工作概况监理组织机构图如下：监理公司委派戴伟等4人组成驻地监理部，由戴伟担任总监，全面负责委托 合同的履行，主持项目监理机构工作，安志黄担任专业监理，陈雨担任水电专业 监理。主要检测设备和工具有全站仪、水准仪、三米直尺，环刀、钢尺、混凝土及 砂浆试模等。2、施工准备阶段监理工作情况：工程质量是监理工作的核心，与进度和工程质量相互制约，监理部采取切 实可行的措施，从保证工序质量入手来保证工程质量，采

4、用试验、检验手段对工 序进行抽检、检查，隐蔽工程做好签认验收工作。对一般工序进行现场巡视检查， 关键工序、特殊工序、重要部位和关键工序控制点进行旁站监督，保证工程质量 目标的实现。1、对施工单位报验的水准点、控制点、临时水准点、中线桩进行了复核，偏差 均处于限差范围内，为后续施工线位的准确性提供了可靠保障。对现场的原材料、 半成品质量严格把关，除审查原材料的合格证外，同施工单位质检人员一同取样 送检，对水泥、白灰、砂浆、混凝土取样进行见证。对水泥混凝土花砖、井盖、 井篦、井框、树坑板等监理人员到厂家考察，均满足设计要求。2、工程质量实行三级质量管理，即施工单位自检、质检部门复查、监理何验， 坚

5、持科学公正原则，采取书面与实际抽查相结合的方法，丢工序质量严格控制。 对关键部位、工序加大旁站力度，以确保工程质量。在工程施工中无质量及安全 事故发生。一、质量控制方法：1、质量事前控制：监理人员在工程质量的事前控制环节上，做了大量细致入微 的工作。在审核施工单位递交施工组织设计中， 提出了若干施工单位未注意到的 问题。如：无冬季施工措施，施工进度图与现场实际情况不符等，要求施工单位 重新修订方案，优化工期。监理人员对所报的技术方案，技术交底记录以及混凝 土、砂浆配合比申请单，标准击实试验报告等有关资料予以严格审查。2、质量事中控制：在施工过程中采取巡视、旁站、平行检验、指令性文件、试 验、检

6、查等手段，对质量进行控制。工程实行报验制，凡报验必须持详实的自检 资料，不允许以口头形式报验，未经自检的工序不予报验。在资料完善的情况下， 先进行外观检查，不合格的责令整改；合格后进行实测实量、抽检试验，依据相 关标准、规范进行评定，合格后予以签认，不合格的责令整改。对沟槽回填、闭 水试验、井周回填、混凝土浇筑、路面铺筑等重要工序均进行了旁站，对隐蔽工程在隐蔽前均实行检查验收。施工过程中坚持每天进行巡视检查， 一方面掌握工 程进度，一方面检查工程施工过程是否按操作规程进行， 发现操作中出现的问题， 并及时要求施工单位予以纠正，对出现质量问题的部位及违反操作规程的行为发 监理工程师通知单，责令整

7、改。监理人员亲自取样进行抽检，采用环刀法、灌砂 法试验测量密实度，实测高程、横坡、平整度、垂直度等，确保工程质量。3、质量事后控制：检查施工单位质量保证资料，使资料与工程进度同步，反映 出工程的真实情况，并督促其收集整理归档，签认竣工报告，签认工程进度计量 单，掌握工程进度计量单 ，并督促施工单位收集整理和归档，签认竣工报告， 签认工程进度计量单，掌握工程进度情况。3、质量评判依据：1道路、排水工程委托监理合同。2道路、排水工程施工合同。3施工图设计文件和技术要求。4. 建设工程监理规范(GB50319-2000 )。5. 市政道路工程质量检验评定标准(CJJ1-2008 )。6给水排水管道工

8、程施工及验收规范(GB50268-2008 )。五、工程质量评定:本次质量评估于2013年10月30日进行，由总监戴伟组织，会通监理工程师陈雨、安志黄共计三人参加了质量评估。 对该段道路及排水管道工程外观项目和质量保证资料做了全数量检查，对实测实量项目进行了抽检。其中质量保证资料由陈雨负责评定；外观质量由戴伟评定；实测实量由安志黄负责评定。各单位工程质量评估结果如下：1道路工程评估结果：外观质量项目评分为85.4 分质量保证资料评分为91.0 分实测实量项目评分为88.0 分道路工程综合评分=85.4 X0.3+88 >0.4+91 >0.3=88.1 分2雨水工程评估结果：外观质

9、量项目评分为84.0 分质量保证资料评分为84.0 分实测实量项目评分为86.1 分雨水工程综合评分=84 >0.25+86.1>0.35+84 >0.4=84.7 分3.污水管道工程评估结果:外观质量项目评分为85.1 分质量保证资料评分为83.0 分实测实量项目评分为89.0 分污水工程综合评分=85.1 X0.3+89 >0.4+83 ».3=86.3分六、工程质量评估结果：经监理部对该道路、排水工程进行竣工预检，道路工程表面平整，密 实，无大面积积水现象，无裂缝、破损现象，接缝顺直，无痕迹。附属工 程线直、弯顺，较平整稳定，但也有少数部分出现不平整现象，能满足使 用要求。雨、污水