旅游发展论文旅游经济可持续发展论文陕西旅游经济的时空发展与演变研究

1、旅游发展论文旅游经济可持续发展论文：陕西旅游经济的时空发展与演变研究提 要: 用标准差、变异系数、Theil指数及g值等指标，以陕西省11个地市(区)为研究对象，定量分析了20022008年陕西省旅游空间差异。结果显示:陕西省旅游经济发展存在着较大的空间差异，但差异呈逐渐缩小趋势，陕北和陕南旅游明显落后于关中但其发展速度较快。在此基础上，分析差异的内在影响因素，以便认清省内各区域旅游经济发展差异的格局，最后提出相关协调发展建议。关键词: 旅游经济;时空差异;陕西省区域差异问题一直是学术界研究的重要问题。区域旅游经济差异是客观普遍存在的经济社会现象，通过对区域旅游发展的时空差异研究，不仅可以认识

2、区域旅游业发展演变情况，区域旅游要素的整合程度，进而优化旅游资源和生产要素空间布局;而且也有利于制定有效的区域旅游协调发展战略和政策，促进旅游业的和谐发展，进而调整区域经济结构，促进区域经济社会持续、协调和整体发展。目前学术界对区域旅游经济差异的研究集中在基于省级间和地带间研究;基于旅游外汇收入指标的入境旅游区域差异研究;省内城市间旅游差异研究。研究方法运用区域经济学中差异分析的标准差、变异系数、Theil指数、地理集中指数、首位度、洛伦兹曲线、基尼系数等，成功揭示了区域旅游差异的特征及变化趋势。相对来说，省域内旅游差异研究较少，而陕西省内则是相当匮乏。随着陕西旅游蓬勃深入的发展，旅游的空间差

3、异日益凸显，且随时间的演变这种不平衡也随之发生变化。因此，深入分析研究陕西旅游发展的空间差异就有着特别重要的意义。以陕西省11个地市(区)为研究对象，对20022008年陕西省各地市(区)的旅游经济差异的总体特征及变化作了相应的定量研究，试图揭示旅游时空差异的演变规律，以期对陕西省旅游协调发展有所益处。1 研究区域概况、数据说明和研究方法11 研究区域概况陕西省位于黄河中游，是我国西部的旅游大省，旅游产业发展历史悠久，是全国旅游业起步最早的省份之一，文物资源居全国首位，旅游资源居全国第三位。省内南北景观荟萃，有着丰富的自然和人文旅游资源。但长期以来旅游发展的重点主要集中在关中地区，并以西安为中

4、心，形成辐射全省的主要旅游线路，旅游业呈现明显的空间差异。近年来，陕西省加速旅游产品的转型升级步伐，建立更加多元化的旅游产品体系，以推动陕南经济和社会发展，旅游格局呈现出新的特点。12 数据说明区域旅游经济差异的测度，总是基于一定的指标，且其能衡量各区域旅游经济整体状况。考虑到数据的可获得性及可比性，选取旅游总收入，旅游总人次及旅游入境人次作为研究陕西区域旅游经济差异的衡量指标。分析的数据主要来源于各地市的年鉴、陕西统计年鉴及国民经济与社会发展统计公报中。另外，研究的目的是求得区域旅游差异，为保证数据的可比性，陕西全省的旅游总收入是各地市(区)的旅游总收入的汇总，而未采用陕西统计年鉴中旅游总收

5、入的数据，同样，文中出现的其他辅助数据如GDP和人口也都是各地的数据之和。13 研究方法区域经济差异的测度有多种方法。在借鉴区域经济差异研究的的基础上，运用标准差、加权变异系数、Theil指数、地理集中指数g等方法综合分析陕西省11个地市(区)的时空差异。标准差用于测量表示经济总量水平方面的绝对差异，变异系数是衡量区域经济相对离散程度的重要指标，变异系数是标准差与均值的比值，可以消除价格变动所产生的影响，利于年际比较。同时，考虑到人口规模的影响，需作加权处理，最终表达式如下:式中:xi为第i城市的旅游总收入，N为城市个数，x珋表示当年陕西全省平均旅游收入，p为陕西人口总数，pi为第i城市人口数

6、。Theil指数，其引入是为了深入研究陕西旅游经济差异的区域构成，它能将总体的区域差异分解成不同空间尺度的内部差异和外部差异。选用旅游总收入和GDP两项指标，按传统的聚类区划法对陕北(延安、榆林)、关中(西安、宝鸡、咸阳、渭南、铜川和杨凌)、陕南(汉中、安康和商洛)三大地带间和地带内的旅游差异进行比较分析。Theil指数计算公式如下:式中:Twr、TB、T分别表示地带内城市间的旅游经济差异、三大地带间的旅游经济差异、全省城市间的旅游经济差异;Yi、Gi分别表示i地带的旅游总收入和GDP值，Yij、Gij分别表示i地带的第j城市的旅游总收入和GDP值。地理集中指数g是衡量旅游地游客的城市分布状况

7、的重要指标，g值越接近100，游客越集中于某一个或几个城市;反之，g值越小，游客越分散。式中:Pj表示第j城市旅游总人次数或入境旅游人次数，p表示陕西省旅游总人次数或入境旅游人次数。2 数据分析结果21 陕西旅游经济整体差异分析211 旅游绝对差异和相对差异演变陕西省旅游20022008年间发展迅速，但整体差异仍然巨大。标准差(绝对差异)从504016上升到947910，上升了8807%，年均增长率为1258%，仅在2003年因非典出现下降趋势，之后加速发展，2007年后速度渐缓;变异系数(相对差异)从2609降到2041，下降了2177%，年均下降31%，但均大于2，相对差异也十分明显。因此

8、，陕西省旅游经济发展的总体趋势是，绝对差异和相对差异均很显著，绝对差异在不断扩大，相对差异呈缓慢下降趋势(图1)。212 旅游经济市际差异通过对各地市旅游总收入与全省平均水平的相比，可以看出各个地市的旅游经济差异，表1总体显示出陕西省市际旅游经济存在很大的不平衡性。20032008年，只有西安、宝鸡和咸阳三市比率一直高于平均水平。其中西安旅游总收入远高于全省的平均水平，2002年是全省平均水平的678倍多，在7年中，比率缓慢下降，2008年降到524倍多，数值依然很高。宝鸡和咸阳比率有所波动，但始终保持在水平线之上，和西安相比，旅游规模还是相差很多。因此，各地市旅游经济差异化发展，高低梯度跨度

9、很大，旅游经济缺乏过渡性，呈两极化发展。另外，尽管其他地市低于平均水平，但7年间比率则不同程度的一直在上升，如2002年延安只有全省的一半，而2008年已快接近全省平均水平，商洛2002年不及平均水平的5%，而2008年已达全省的225%，是2002年的469倍，发展速度迅猛。这基于各地市相继对旅游的高度重视及政府对陕南和陕北旅游的加大投资，如省政府每年投资1亿于陕南旅游。213 旅游经济发展速度差异旅游经济增长的速度差异是导致旅游经济水平空间格局变动的主要原因，从表2，图2的旅游收入的平均增长率可以看出，有5个地市(商洛、榆林、安康、延安和宝鸡)超过全省平均水平。商洛的旅游经济增长速度是最快

10、的，远远高于全省平均水平18163%，其主要基于"陕南突破发展"战略的提出，商洛旅游业受到政府各级部门的热切关注和高度重视，近几年来对旅游大量投资，加快景区景点基础设施建设，促进了旅游业的高速发展。另外，显著的还有榆林和安康。而旅游发展早的且旅游收入比重高的西安、咸阳和渭南等增长速度却趋于缓慢，其中西安的旅游比重下降了近14个百分点，这说明了新兴的旅游地市发展前景广阔，潜力巨大，处于旅游地生命周期的初始阶段，而老牌的旅游地却步履渐缓。概括来说，旅游欠发达地区增长迅速，旅游发达地区增长缓慢。214 旅游经济集中度差异地理集中指数能够较好地反映游客在空间上分布的均衡情况，对于任

11、何旅游地来说，g值适当为妥。因为g值很大时，游客过于集中于某几个城市，旅游经济发展的差异程度过大，旅游经济发展的稳定性差，不利于总体协调发展。2002年陕西旅游地理集中值偏高，说明其旅游经济主要集中于几个大城市，经计算，2002年只有西安、咸阳、宝鸡三市游客接待人数超过平均值，占全省的6476%，其中西安占3657%，最少的商洛仅占114%，由此可看出各地旅游发展之间存在明显差距。但从2002年起，尽管其间也有波动，g值总体呈降低趋势，说明各地旅游经济差异在不断缩小(表3)。入境旅游人次数多少在很大程度反映了入境旅游规模大小。入境游客其消费空间行为具有明显的指向性，其一般选择区域内景区(点)密

12、集、层次和知名度较高、品位高、吸引力较大的旅游目的地。陕西省入境客流存在空间上的极大不平衡，g值很高(表3)，2002年达到875771，其中西安入境人数就占了全省的874%，随后2003年因非典g值大幅下降，总体呈减小趋势，尤其是2008年g值下降了近215176，说明入境旅游空间差异在慢慢缩小。2008年g值的大幅下降是与西安入境人数大量减少有着密切的关系。2007年西安入境旅游人次数为10001万人次，而2008年却下降为63万人次，下降了约58%。大幅下降与2008年的整体环境有关，其一据统计，西安旅游从5月份起受"512"四川汶川地震等因素的影响，接待入境游客一直

13、处于下降趋势;其二缘于全球金融危机的冲击;其三受奥运会期间中央政府的相关对外政策的影响;其四与西安近年来经济发展较缓有关。另外，随着人民币的升值以及住宿房价的上涨，入境游客花费有所增加，也是其中因素之一。若将旅游总人次数与入境旅游人次数的g值相比，可以看出，20022008年间，入境旅游人次数g值明显高于旅游总人次数g值，说明各地市入境旅游发展差异大于旅游整体发展差异，入境旅游发展具有更明显的集中性和空间差异性。22 陕西旅游经济内部差异分析前文大体分析了全省及市际空间差异，对于内部三大地带空间差异利用Theil指数可以很清晰的进行阐释。根据公式对陕西三大地带进行分解(表4)。关中和陕南地带内

14、部差异整体呈缩小态势，除2003年因非典影响，差异出现一处低谷随后又有所回升的特殊情况。陕北内部差异呈"U"字型，从2003年后差异迅速缩小，到2006年达到最小值，之后又迅速扩大。三者中自2004年后陕南差异最小，陕北内部差异以及贡献率最大，且还有逐步扩大的趋势，因此陕北内部差异是导致地带内旅游差异的重要原因(图3、图4)。陕南各地市均处于旅游的初始阶段，旅游业刚开始步入正轨，因此差异并不是很大。而延安(陕北)2002年旅游收入与全省平均水平比值为0540，榆林为0104，2008年前者为0926，快接近全省平均，而后者为0336，才是全省的1/3多一点(表1)。这从资源

15、禀赋角度来看，延安为著名的历史文化名城，人文和自然旅游资源丰富，近几年红色旅游更是大放光采，为其带来了丰厚的收益。而榆林就相对比较匮乏，旅游发展起步较晚，而且产业地位也不高。除个别年份外，陕西省区域旅游总差异、地带间及地带内都呈逐年缩小的趋势，特别是20052008年总差异下降幅度很大，这与其他两差异都缩小的趋势有关，尤其是地带内差异。2005年的反弹上升是由于地带内和地带间差异不同程度的上升，20052006年红色旅游和乡村旅游成为旅游新热点，因各地旅游资源和发展程度的差异，导致了差异的扩大。地带间差异整体呈逐年缩小的趋势，并且仍处于全省市际差异贡献的主导地位，明显高于地带内差异，说明陕西省

16、旅游经济差异主要是由三大地带间的差异引起的(图5、图6)。总体来说，陕西省旅游经济产生了新的格局特点，这基于近几年来各地区社会经济的发展、基础设施和旅游设施的完善以及对旅游业的重视。23 旅游空间差异因素分析影响区域旅游均衡和规模分布的因素是复杂多元的，相关学者的研究归因于旅游资源禀赋、区域经济水平、基础设施、区位条件等差异上。231 旅游资源分布差异化同样，陕西旅游资源分布也呈现出空间的差异化。关中旅游资源丰富，而且高质量、高品位，具备很高的国际吸引力，所以入境游客远高于陕北和陕南。整体上看，陕西旅游资源分布在数量和级别上呈现由中间向南向北递减趋势，关中优于陕北，陕北优于陕南。232 区域旅

17、游经济发展水平区域经济发展水平也是其中一个重要影响因素，即经济发展水平越高，旅游投入越大，旅游发展水平也越高。在此运用地理联系率来探讨两者之间的关系。其计算公式为:式中:yi、zi分别表示各地市(区)的旅游总收入和GDP占全省的比重。若两个指标完全吻合即其地域分布呈一致性，则F值为1，否则为0。最终计算出各年份两个指标的F值都很高，均在075以上，说明陕西省内各地区旅游收入与GDP的地域分布呈高度的吻合性，即旅游业的发展是要以当地雄厚的经济实力做支撑。那么受不同地区经济发展水平的高低影响，陕西旅游业也就呈现出地理上的空间差异。233 基础设施条件差异化区域基础设施如交通、住宿、水电等是旅游发展

18、的前提条件，尤其是交通设施条件是衡量目的地可进入性的基本指标，现代旅游的发展与交通的改善是密不可分的。关中交通比较发达，陕北陕南交通相对落后，可进入性较差，交通一直是两地带发展旅游的瓶颈。因此，基础设施的差异化影响了区域旅游业的发展。3 结论与讨论综合以上分析，陕西省旅游经济发展存在着较大的空间差异。从空间角度来看，陕西旅游经济地带间和市际间差异极其明显，主要集聚于关中地带，关中旅游收入2008年占到了全省的80%，游客也高度集中，占到了72%。所以说，陕西的旅游经济主要依赖于西安、咸阳、宝鸡等几个城市的旅游发展;而地带内差异主要是由陕北差异引起的。从时间角度来看，陕西旅游经济的空间差异呈缩小

19、趋势，陕南陕北旅游增长速度迅猛，关中则相对缓慢，因此三大地带差异和g值都不同程度地下降。但是因各地旅游资源、经济水平、基础设施等因素影响，陕南陕北旅游经济基础相对薄弱，发展规模还是偏低，尽管其保持了较高的增长速度，短期内还是很难改变旅游空间差异格局。因此要缩小旅游经济之间的差距还是需要很长期的过程。旅游差异在缩小已经显示了良好的发展态势，认清各区域的差距，充分开发利用各自旅游资源，学习发达地区的成功经验，因地制宜的制定有效的旅游促进政策，这才是陕西省旅游经济协调发展的关键。关中地区旅游发展较早，旅游规模大，虽发展速度趋缓，但增长绝对量大，应充分发挥其经济、资源、区位等优势，以市场为导向，大力宣

20、传促销，提高服务和管理水平，发挥其龙头辐射作用。陕南和陕北地区旅游发展较晚，旅游规模相对较低，旅游经济基础相对薄弱，但增长速度快。其中陕北地区经济发展水平较高，可以其雄厚的经济基础助旅游业一臂之力，重视旅游业的发展，加大对旅游业的投资力度，挖掘旅游资源潜力，整合旅游资源，开发陕北独特的旅游产品系列。陕南地区经济基础较差，政府应发挥主导作用，解决阻碍其旅游发展的交通瓶颈，完善基础设施和服务设施的建设，优化旅游投资环境，吸引旅游投资。总之，各区域应充分认识自身所处的地位和差距，借鉴先进经验，挖掘资源潜力，发挥比较优势，丰富陕西省旅游产品体系，促进陕西省旅游经济多元化、协调性、互动性的可持续发展。此

21、外，对于旅游发展速度的差异问题，欠发达地区增长迅猛，而发达地区却速度缓慢，文中未做详细的定量研究。区域经济增长是多种影响因素相互作用的过程。一切与区域经济相关联的条件和环境都可能会影响区域经济的增长，如生产要素的投入、区位条件改善、投资环境等。从后发优势角度来讲，欠发达地区可充分利用制度、技术及政策的优势，来迅速发展经济。陕南旅游的发展就基于这样的优势。其一从政策角度来看，陕西省委省政府于2008年，提出了陕南旅游突破发展战略，政府引导型投入加大，并多次召开专题座谈会议，出台13条支持陕南旅游发展举措，举办多次高层管理人员培训班，编辑出版陕南旅游宣传品，从各方面为陕南旅游突破发展创造良好环境，为陕南旅游快速发展奠定了基础。其二，政府投入大量资金于陕南基础设施建设，尤其是交通设施，如三大高速(西汉、西康、西商)的相继开通给陕南的可进入性带来根本性的变化。另外，加大旅游景区景点建设，加强旅游招商引资，建全旅游管理体制，促进景区市场化运营。从资本角度大大加速了旅游的飞速发展。其三，比较20022008年间各地市旅游收入占GDP比重的变化，陕南三市处于不断上升状态，产业地位不断上升，产业结构处于优化趋势，而西安、咸阳等地则不同程度地有所降低。因此，陕西旅游发达地区是否存在经济学中"资源的诅咒"现象还有待于进一步研究。参