企业财税运营实践总结中国企业公平运营实践研究

1、企业财税运营实践总结【中国企业公平运营实践研究】为推动企业和社会公众提高知识产权保护意识，促进知识产权保护行动的广泛开展， 同时也为有关部门和企业制定知识产权保护政 策、开展知识产权保护活动提供参考依据， 我们开展关于公平运营与 知识产权保护的专项调查研究， 以全面了解和掌握中国企业知识产权 保护现状以及中国企业对社会责任与知识产权关系认识状况。本次调查共发出问卷 1300 多份，回收问卷 350份，其中有效问卷 308 份，问卷有效率 88。在调查问卷中， 通过“知识产权保护与公平运营的关系”识产权保护的目的”、 “知识产权保护措施”、“知识产权被侵犯的 解决途径”、“知识产权保护过程中遇到

2、的困境”、“知识产权保护 行动计划”等内容，调查企业知识产权保护的意识和行动。调查结果分析1 知识产权保护具体情况(1) 知识产权保护与公平运营的关系81 ，17的企业认为“知识产权保护和公平运营都属于法律规 定的范畴” ，75以上的企业能够正确认识知识产权保护与公平运营的关系，与此同时， 20.13 的企业担心知识产权保护会在一定程度上妨碍、限制甚至歪曲市场竞争。(2)知识产权保护目的分析图显示，该问题四个选项的选择率基本持平， 都在 73-79 之间，表明相对较多的企业能够从行业整体出发认识知识产权保护的 目的，意识到知识产权保护是为了维护行业公平竞争环境， 而非仅仅 是由于法律的强制作用

3、，被动地进行知识产权保护。(5) 知识产权保护措施分别有 64.94 和 61.69 的企业“建立知识产权保护制度” 和通过培训、讲座等措施提升员工知识产权保护意识”，表明上述两 种措施是企业进行知识产权保护的主要方式。 54.22 的企业能够“建 立预警机制，在发现自身可能存在侵犯知识产权行为时及时纠正”， 反映出超过半数的企业具有侵犯知识产权警觉意识， 在日常经营较为 尊重其他产权人的权利。有 35.06 的企业选择“建立知识产权保护 的激励机制”。这表明，大多数企业建立了知识产权保护措施，保护方式涉及制定制度、 建立侵犯知识产权预警机制和知识产权保护激励机制、 提 高员工知识产权保护意识

4、等。(4) 知识产权被侵犯的解决途径在发现知识产权被侵犯时， 92.21 的企业借助法律手段维权，表明在发生知识产权争端时， 法律是绝大多数被侵权企业的首要选择； 其次是“协商解决”， 56.82 的企业选择了此选项；最后是“请求 知识产权行政部门调处”，调研中 47.40 的企业选择了此种方式。另外有 2.27 的企业采用了其他方式。(5) 知识产权保护过程中遇到的困境调查表明，“企业单方面力量有限” 、“维权成本高、 周期长”和“社会公众知识产权保护意识淡薄” 是企业进行知识产权保护面临 的主要困难。 “维权效果不理想”也是诸多企业考虑的，也有少数企 业认为“保护知识产权导致公司成本增加”

5、。(6) 知识产权保护行动计划有 20.78 的企业设定了知识产权保护行动计划，计划时间为1-5 年不等，也有个别企业为 10 年，行动计划内容主要是根据企业 自身生产经营活动制定，具体包括：设立知识产权委员会部门、建 立和完善知识产权管理制度、申请专利证书、进行国际认证、进一步 加强对商标、专利、技术和产品的保护力度等。这表明，制定知识产权保护行动计划的企业尚属少数，企业进行知识产权保护行动计划内部并不完全一致， 但大多数都是围绕商标、产品和技术等项目。不同地域，行业，所有制结构、规模企业知识产权保护情况比较(1)知识产权保护意识我们从地域、行业、所有制结构和规模等四个方面对企业知识产权保护

6、意识做了进一步分析。 不同地域企业知识产权保护意识基本 相当，中部企业的略强于东部和西部企业。 各行业企业在知识产权保 护意识方面表现不一致， 相比之下，储运行业知识产权保护意识稍强。在不同所有制结构的企业中，国有控股企业知识产权保护意识最强， 国有企业和外资及港澳台企业知识产权保护意识相当。 相比之下， 民营企业的知识产权保护意识稍弱， 其他组织 （社团、协会等）的保护意识又低于民营企业。企业的知识产权保护意识随着企业规模的减少而逐渐减弱，营业收入在 142 亿元以上的企业在知识产权保护方面的意识最强， 紧接 着依次为营业收入在 65亿142亿、10亿65亿、3亿-10 亿和33亿 以下。（

7、2） 知识产权保护行动我们将企业知识产权保护行动从地域、行业、所有制结构和规模等四个方面进行分析。西部和中部企业在知识产权保护行动方面的表现优于东部企业。各行业企业在知识产权保护行动方面的表现不一致， 相比之下， 建筑 行业知识产权保护行动较好。 与知识产权保护意识一致， 在不同所有 制结构的企业中， 国有控股企业开展的知识产权保护行动最多， 国有 企业和外资及港澳台企业知识产权保护行动基本相当， 但都少于国有 控股企业。民营企业的知识产权保护行动又少于外资及港澳台企业， 其他组织（社团、协会等 ）的保护行动又逊于民营企业。业收入在 142 亿元以上的企业开展的知识产权保护行动最多， 紧接着

8、依次为营业收入在 65亿142亿、10亿 65亿、3亿-10亿和 33亿以下，这一情况也与不同规模企业的知识产权保护意识情况一致。主要结论1 企业普遍认为知识产权保护和公平运营均属于法律规定的内 容，超过七成的企业能够正确认识知识产权保护与公平运营的关系，认为知识产权保护是实现公平运营的重要方式和手段。约有15 的 企业担心知识产权保护会在一定程度上妨碍、 限制甚至歪曲市场竞争， 影响公平运营环境。2 多数企业能够从尊重国家法律及相关要求、巩固企业核心竞 争力、维护行业公平竞争环境和增强企业持续创新能力四个方面认识 知识产权保护的重要意义， 其中，出于维护行业公平竞争环境的目的 进行知识产权保护为企业所广泛接受。3 企业普遍开展了知识产权保护行动。建立保护制度和通过培