第五章假设检验的功效与样本量_第1页
第五章假设检验的功效与样本量_第2页
第五章假设检验的功效与样本量_第3页
免费预览已结束,剩余5页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第五章 假设检验的功效与样本量?当假设检验不拒绝 Ho时,推断正确的概率称为检验功效。?临床科研中不时遇到假设检验无统计学意义,此时,很有 必要对检验功效作出评价。5.1两类错误与功效1. 两类错误的概率Ho:= o, Hi: o(5.1)(略)X 0“Z = 0(5.2)(略)n?任何假设检验都可能出现两类错误,用两个概率来度量第I类错误概率=P(拒绝H o丨H o为真)(5.3)第H类错误概率=P(不拒绝H o丨H i为真)(5.4a)也可以理解为第H类错误概率=P(不拒绝H o丨Ho为假)(5.4b)?如果将诊断是否患有某病也视为一个假设检验问题:r Ho:无病,Hi:有病第I类错误:假

2、阳性/误诊,概率P(阳性丨无病)().第n类错误:假阴性/漏诊,概率P(阴性丨有病)()?两类错误的背景:拒绝Ho时可能犯第I类错误匚不拒绝h o时可能犯第n类错误?两类错误的后果:L第I类错误可能将“真实无效误作有效”/误诊 -第n类错误可能将“真实有效误作无效” /漏诊? 一般,的数值要在科研设计时事先确定2. 功效(power)?假设检验 发现真实差异的功效 就不低于1-即检验功效=P(拒绝Ho| H1为真) 1- 3(5.5)检验功效=P(拒绝Ho| Ho为假) 1- 3(5.5)?功效就是真实有效的药物被发现的概率/疾病被诊断出 来的概率5.2影响功效的四要素?假设检验的功效至少受四

3、个要素的影响,参看(5.2)式(5.6)?功效的影响因素为: =X o , n,X o+Z (5.7)(略).n?现用X分布图形来定性地讨论四要素对功效的影响1. 客观差异越大,功效越大X N( ,2/n)(5.8)(略)若Ho为真,X N( o, 2/n)(5.9)(略)若 Hi 为真,X N( o+ ,2/n)(5.10)(略)(a)均数间实际距离di较小(1.5);(b)均数间实际距离d2较大(1.8)图5.1均数间差异越大,功效越大2. 个体间标准差越小,功效越大。3. 样本量越大,功效越大(a)个体标准差S1较大或样本量m较小;(b)个体标准差S2较小或样本量n较大图5.2个体间标准

4、差越小或样本量越大,功效越大4. 值越大,功效越大?筛选新药时大些,以免漏掉有苗头的新药(=0.10/0.20)新药上市前小些,以免误将真实无效的新药大量生产(a) 1较小;(b)2较大图5.3值越大,功效越大5.3功效与四要素的定量关系1. 单组样本均数的检验Z(5.11)(略)简化后得到(5.12)例5.1某药的平均有效时间原为 6小时,现改进了配方,据称可延长至7小时。为核实这一点,某研究组观察了25例该病患者,得到的却是阴性结果(P>0.05),即不能认为平均有效时间长于6小时,试分析原因。解 这个问题实际上是检验假设Ho: = 6, H 1: > 6据题意,不妨令 =1。

5、的数值可参考此次25例的观察结 果,设连同以往经验猜测=2。将 =1,= 2, n = 25和单侧 Z0.05 = 1.64代入(5.12)式V25 1 Z =2 Z0.05 =0.86查标准正态分布表得0.860.8051,即1- 3 = 0.8051果表明,此项检验的功效为80.51%2. 两组样本均数的检验欲检验假设H 0:1 = 2, H1:1 > 2(5.13)(略)H 0: 1- 2= 0, H 1:1- 2 > 0(5.14)7 = X1 X2(5.15)(略)H 1 :1- 2 =(5.16)Z V2 nZ(5.17)(略)2 n简化后得到Z 3 = Jn,/2 Z

6、(5.18)图5.4两组样本均数检验示意图例5.2一项关于降血压药的临床试验分设两组随机样本,各含15例同病患者。一组服用常规药,另一组服用新药。如果新药的降压效果至少比常规药平均高出0.8kPa方可考虑在临床推广;据以往经验,不论常规药还是这种新药, 个体降压值的标准差约为ikPa。经 =0.05水平的两组均数比较的统计检验,两组平均降压效果的差异尚无统计学意义,此事如何理解?解 据题意,这是关于两组均数的一项单侧检验=0.8,= 1, n = 15,单侧 Zo.o5= 1.64,代入(5.18)式得Z = 兰 15 2 - Z0.05 = 0.5509查标准正态分布表,得0.5509 0.

7、7088,即1- = 0.7088只有70.88%的机会被此检验得出有差异的结论。3. 两组样本频率的检验(大样本)欲检验假H。: 1= 2, H1:1 > 2 (5.19)(略)根据正态近似两组样本均数的检验,有功效的计算公式其中,=1- 2例5.3 一项关于维生素 C预防感冒作用的研究随机抽取两 组正常人各30名,一组服用维生素C,另一组服用安慰剂, 欲比较一定时期内发生感冒的频率。结果,安慰剂组有6人发生感冒,维生素 C组有3人发生感冒,经=0.05水平的检验,差异无统计学意义,此事如何理解解 1 = 20%,假定2= 10%或更低时认为值得重视,n = 30和=0.05代入(5.

8、19)式,0.10、300.201 0.20 0.101 0.101.6450.5446查标准正态分布表得功效只有29.29% 。0.5446 0.2929,即 1- 3 = 0.2929,5.4常用统计检验的样本量估算2Z Zn =(5.21)1.单组样本均数的检验改写功效估计公式(5.12)得?估计样本含量的影响因素,类似于功效:例5.4为较好地解决例大样本量?5.1中的新药论证问题,至少需要多解 =0.05, = 0.01, = 1,=2,以及Z0.05= 1.64,单侧 Z0.01=2.33,代入公式,Z0.05Z0.011.64 2.33=63.0436 630.5以n = 63查t

9、界值表,得t0.05(62)与t0.01(62)再次代入公式计算, 如此多次迭代计算,当结果变化很小时便获得n的估计值。?近似计算:在据Z和Z求得的n值基础上再增补0.5Z2作 为最终的样本量估算值。这样,例5.3的样本量可取为n = 63.0436+0.5(1.64) 2= 64.3884 疋 65。2.两组样本均数的检验类似地,改写(5.18)式,我们又有2n = 2 Z Z(5.22)例5.5为较好地解决例5.2中新药论证问题,至少需要多大 样本量?解 仍象例5.2那样取=0.8,= 1,单侧Zo.05 = 1.64。为减少埋没较好药物的机会,令2n = 2 Z0.05 Z0.050.8

10、 1=0.05,代入(5.21)式,26464= 33.62 340.8类似地近似计算得n = 33.62+0.25(1.64) 2= 34.2924 35。3. 两组样本频率的检验(大样本)改写(5.20)式,我们有样本量的计算公式2Z Zn = 1 112 12(5.23)例5.6为较好地进行例5.3中维生素C预防作用的研究,至少 需要多大样本量?解 仍取1= 20% ,2= 10%。为了不致埋没维生素C的预防作用,取 =0.01。将单侧 Z0.05 = 1.64,单侧 Z0.01 = 2.33连同1和2的数值代入(5.22)式,2n = 1.64 2.330.20(1-0.20)+0.1

11、0(1-0.10)0.10=394.0225 3945.5实例点评?新药强力新甘草甜素(SNMC)治疗慢性乙型肝炎的效果?资料与方法:1 病人选择2 试验药物及使用方法表5.1治疗前的基本资料组另U年龄(岁)X ± SD性别病程(月 )HB3 Ag病理诊断男女X+ -CAH CPH肝硬化治疗组32.9±1122334.22232122对照组28 ± 8.423 126.22402301表5.2治疗前的主要肝功能指标(8项)肝功能治疗组对照组P值功效例数X ± SD例数X ± SD1-GOT(u)24199 土 74.623243 ± 126.2> 0.50.43> 0.5白蛋白(g)234

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论