下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、精选优质文档-倾情为你奉上 认识液体 和平小学 李研教学目标过程与方法:能够运用多种感官和借助工具进行观察。能够运用语言、文字、交流观察结果。科学知识:知道不同的液体在颜色、形状、透明、轻重、粘稠度、表面张力等方面的性质。情感、态度与价值观:愿意与同学合作与交流。愿意采用各种方法认识液体。教学准备:教师准备:油、水、蜂蜜、牛奶、天平、量杯、蜡光纸、玻璃板、滴管、记录表。学生准备:油、水、蜂蜜、牛奶等。教学过程:一、导课:一、导入新课1、出示谜语“流流动动,动动流流”谈话:水有什么特点?像水这样的物体属
2、于液体,还知道哪些液体?2、学生回答,引导学生找出身边的各种液体。3、总结:我们身边的液体有很多,今天我们一起来认识液体。(板书:认识液体)二、探究新知(一)辨别液体并比较不同液体在颜色、透明度、气味等方面有什么不同,填写记录表。1、辨别四种液体。(1)出示常见的四种没贴名称标签的四种液体:油、水、蜂蜜、牛奶。(2)提问:你们准备用什么方法去辨别这四种液体?(3)学生回答,引导学生找出辨别四种液体的方法。(用眼看、用嘴尝、用鼻子闻)(4)学生辨别这四种液体并贴上相应的名称标签。(5)汇报辨别结果。2、观察比较不同液体在颜色、透明度、气味等方面有什么不同,填写记录表。(1)谈话:这四种液体有什么
3、不同?(2)师出示记录表并讲解。(3)学生观察并记录。(4)汇报记录表中的内容。(5)总结:不同的液体在颜色、气味、透明度等方面各不相同。(二)比一比同样多的四种液体一样重吗?(1)出示一杯水和一杯蜂蜜,让学生猜想谁轻谁重?(2)提问:我们怎样科学的比一比这两种液体谁轻谁重?(3)学生思考:使用天平比一比谁轻谁重。(4)大屏幕出现使用天平的注意事项,学生一分钟时间看,师提问。(5)提问:怎样公平的比一比这四种液体谁轻谁重?(6)学生回答:同样多才能比轻重。(7)学生开始实验。(8)学生汇报。(9)总结:同样多的四种液体轻重不同。(三)比一比四种液体的流动快慢(黏稠度)。(1)提问:液体能流动,
4、那么这四种液体的流动速度又是怎样的呢?我们应该怎样公平的比一比它们的流动速度呢?(2)小组讨论实验方法.(3)学生汇报(同时倒,液体倒得同样多等)(4)教师演示实验,学生观察并给它们按流动速度的快慢排序。(5)学生汇报。(6)总结:不同的液体粘稠度不同决定了它们的流动速度不同。(三) 看一看不同的液体有没有表面张力(1)提问:同学们学习知道了水有表面张力。现在想一想当时我们是怎样验证水有表面张力的?(2)学生回答(硬币上滴水实验)(3)小组讨论实验方法。(往蜡纸上滴四种不同的液体,左右摇晃蜡纸。)(4)教师演示实验,学生观察。(5)学生描述实验现象。(6)总结:不同的液体都有表面张力。三、总结(1)提问:回顾这节课的内容,想一想我们用了哪些方法认识液体?(2)
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 浸水挡土墙路堤边坡稳定性分析-课件(-精)
- 《逆全球化粗略综述》课件
- 《输卵管与子宫》课件
- 2024年甲乙双方二手机床设备买卖合同
- 拉头生产合同范本(2篇)
- 《OCTAVE评估方法》课件
- 2025年烟台货物从业资格证考试
- 2025年宝鸡货运从业资格证试题库及答案
- 2025年玉溪货运考试题目
- 2025年丹东c1货运从业资格证考试题
- 2024版高考数学二轮复习:解析几何问题的方法技巧
- 舆情监测服务方案
- 北京市海淀区2023-2024学年八年级上学期期末英语试卷
- 果品类原料的烹调应用课件
- 24节气中的传统服饰与饰品
- 地弹簧行业分析
- 如何发挥采购在公司高质量发展中作用
- 民事纠纷及其解决机制课件
- 美术高考总结汇报
- 北宋词之临江仙夜归临皋【宋】苏轼课件
- 监理质量评估报告
评论
0/150
提交评论