合同与案例分析考查试题(A卷)

1、合同与案例分析考查试题（A卷）、简答题（每题5分，共40分）1、什么是要约与承诺？答 ：要约是一方当事人以缔造合同为目的， 向对方当事人提出合同条件， 希望对方当事 人接受的意思表示。承诺是受要约人做出的同意要约以成立合同的意思表示。2、可撤销合同与无效合同之间的联系是什么？答 ：无效合同指欠缺合同生效要件、 法律确定都完全不生效都合同。 合同的无效和可撤 销食法律对欠缺有效条件都合同给予否定性评价的制度。 无效是坚决不按当事人的意思赋予 法律效果， 因而无效合同是自始无效的， 并且无效都确认权在国家而不在当事人， 即使当事 人同意履行也不行。 而可撤销合同都否定评价是相对的， 充分尊重受害人

2、都意思表示。 如果 受害人仍然让合同有效， 愿意履行其义务， 则法律承认并给予保护，不再强制地令合同无效；反之，法律予以支持。可见，无效合同和可撤销合同在法理上食大相径庭都。其次，无效合 同与可撤销合同都属于不符合合同生效要件的合同， 但是具体情形不尽相同。 对于无效合同 而言， 无效的原因可能来自主体不合格、 意思表示不真实、内容违法等；而可撤销合同都无 效性是相对的， 可撤销合同的效力取决与有有撤销权的一方当事人是否行使撤销权。如果行 使撤销权，即否认合同的约束力，在行使了撤销权之后， 被撤销的合同所产生的法律后果与 无效合同相同； 如果没有行使撤销权， 则意味着承认合同的约束力。 而无效

3、合同的无效性是 绝对，不可能存在具有法律约束力的事由。总之， 从两种合同的效力上看， 无效合同当然自始无效， 而可撤销合同并非自然自始无 效。如果享有撤销权的当事人认可合同的效力， 或者其撤销权因除斥期间届满而消灭， 则该 合同自始有效； 如果享有撤销权的当事人行使撤销权且合同被撤销之后， 则该合同自始无效。3、合同条款不明确，如何履行？答：通常采取的做法是将条款明确化，根据合同法第61条、第62条的规定明确合 同条款的手段有以下几种：1补充协议2按照合同有关条款或者交易习惯确定3根据法律的不缺性规定确定4、合同担保的特征有哪些？答：合同担保的特征有：1是以合同的存在为前提条件的2担保是当事人

4、自愿协商设立的3担保是一种法律措施，对当事人以及有关的第三人有法律约束力4担保的责任追究只有在担保方不履行合同、不承担应负的责任时才发生5、什么是不安抗辩权？答 ：不安抗辩权也称为先履行抗辩权， 是指双务合同的当事人的一方负有限履行合同的 义务的， 在合08物流1班0812030113赵普同订立后， 履行之前， 又充分证据证明后履行一方有未来不履行或无力履行合 同时，先履行义务人可以暂时中止履行，通知对方当事人在合理期限内提供适当担保;如果对方在合理期限内提供了适当担保， 中止履行的一方应当恢复履行： 如果对方当事人未能在 合理期限内提供适当担保，中止履行一方可以解除合同。6、在什么情况下可行

5、使代位权？答：代位权产生的条件：1是需债务人对第三人享有到期债权2是需债务人怠于行使其债权，即债务人应当收取债务，并且能够收取但不收取3是需债务人怠于行使债权已害及债权人的债权4是需债务人以陷于、迟延履行7、什么是表见代理合同？答 ：表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权， 但有可使相对人相信其有代理权的事 由，因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合 同。二、案例分析（每题20分，共60分）1、2006年7月底，某家电商店新进了 一种新型随身听，商店经过核 算 ， 将 价格 定 为2897元 ， 售 货 员 张 某 在 制 作 价 格 标 签 时 ， 粗 心

6、 大 意漏看一个“2”字，将价格抄为897元 。8月初，刘某到该家电商店 看 到 这 种随 身 听 ，刘 见 价 格 便 宜 ，便 问 售 货 员 张 某 是 否 假 冒 货 ，张 说 ：“ 这 是 刚 进 的 货 ，我 们 是 独 家 经 营 ，不 可 能 是 冒 牌 货 ，你 可凭 发 票 来 换 。” 刘 某 仔 细 检 查 后 ， 认 为 不 是 冒 牌 货 后 便 买了 两 台 ， 用 信 用 卡 付 了款。8月底，家电商店盘点时，发 现少了4000元。经查是张 某错 标 价 格 所 致 。由 于 刘 某 是 信 用 卡 付 款 ，商 店 很 快找 到 了 刘 某 ，家 电 商 店

7、提 出 或 者 补 交4000元 ， 或 者 退 还 两 台随 身 听 ， 商 店 返 还 刘 某 已 付 的1794元 。刘 某 认 为 买 卖 关 系 已经 成 立 ，商 店 不 能 反 悔 ，立 即 拒 绝 。 张某向刘某说清了当初抄标价签 时，不知真实价格是2897元， 抄成 了897元 ，刘 某 认 为 ：“ 那 是 你们 商 店 内 部 的 事 ，与 我 无 关 。”加 点 商 店无奈，只得向人民法院起诉刘某要求解决。问 ：价 格 严 重 标 错 的 商 品 售 出 后 能 退 回 吗（ 重 大 误 解 的 认定 和 处 理 ）？答 ：张某可以变更或撤销合同， 因为其对商品的真实价

8、格发生了重大误解。 所谓重大误 解，是指表意人无意之中作出的意思表示不真实的行为， 这种行为如不加变更或撤销， 就可 能引起当事人之间利益格局的严重不平衡。关于重大误解，最高人民法院的意见第7 1条指出：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等的错误 认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”根据这条规定，构成重大误解，必须要有以下条件：（1）表意人对行为内容理解有误。这包括对行为的性质、对方当事人、标的物的 品种、质量、规格和数量等的错误认识。（2）由于上述误解而作出了与自己本意相悖的表示。3）行为人对行为内容的误解，是本人无意识的

9、行为而造成的。所以，故意保留真意的行为不能构成重大误解。（4）表意人对行为内容的误解必须是重大的。 对于什么是 “重大”，应根据具体情 况分别认定。凡对性质有误解的， 可以认定为重大误解。 对当事人的误解， 却不可一概而论， 只有在交易对象如果不是某个特定的人， 行为人就根本不会进行交易时， 发生的误解才构成 重大误解。民法通则第5 9条规定：重大误解的行为是可撤销行为。最高人民法院的 意见对此进一步明确解释：当事人请求予以变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤 销的， 人民法院可以酌情予以变更或者撤销。 本案中该家电商店可以主张变更， 即变更产品 价格为2897元，陈某应补齐不足部分；也

10、可以主张撤销，即商店退还陈某已支付的1794元货款，刘某返还两台“随身听” 。无论为哪一种，人民法院都应该允许。2、王 某（被告）原系被服厂的工人 ，下岗后雇工5人对外承揽了加 工 毛 衣 的业 务 。2007年2月15日 ，李 某（ 原 告 ）自 备 毛 线 和 毛 衣 图 案 ，要 求 被 告 加 工 毛 衣100件 ， 每 件 加 工 费30元 ， 第 一 次 提 货 定于2007年2月30日，剩下的于5月底取货。2007年2月30日，原告 依 约 定从 被 告 处 提 货80件 ，并 交 付 手 工 费2400元 。后 因 毛 衣 市 场 不景 气 ，再 加 上 原 告 设 计 的 毛

11、 衣 图 案 陈 旧 ，毛 线 质 量 低 劣 ，仍 有 部 分 存 货 卖 不 出 去 ，所 以 原 告 说 剩 下 的 毛 衣 他 不 要 了 ，让 被 告 自 己 卖 了 冲 抵 加 工 费 。2007年8月 ， 原 告 从 一 业 余 毛衣 设 计 师 处 买 了 几 套 时 装 毛 衣 设 计 图 ，又 自 备 毛 线 去 被 告处 加 工 毛 衣 ，数 量 为150件 ，每 件 加 工 费40元 ，2007年10月1日 全 部 交 货 。 两 个 月 后 原 告 按 时 去 提 货 ， 并 支 付 了 被 告 毛衣 加 工 费6000元 。 当 办 理 完 付 款 手 续 去 提

12、货 时 ， 被 告 只 给了 他120件 毛 衣 ， 说 先 留 下30件 ， 等 原 告 付 清 上 一 次 的 毛 衣加工费后再给他，付款期限是1个月。被告把上 一次原告留下的20件 毛 衣 还给 了 原 告 ，因 为 这 些 毛 衣 根 本 卖 不 出 去 。原 告 不 允 ，说 上 一次 的 毛 衣 加 工 费 已 用 剩 下 的20件 毛 衣 充 抵 了 ， 于 是 双 方 发生 争 执 ， 原告遂起诉到法院，要求被告返 还其30件毛衣。（1）留 置权 成立 的 条 件是什么 ？（2）请 对本 案作 出 结 论。答：（1）留置权的成立又称为留置权的发生，是指债权人对其占有的债务人的财

13、产，因为具备法定事由而产生的留置该财产并对抗债务人的给付请求的效力。依照我国法律规定，留置权的成立应当具备以下几个条件：1、 双方必须存在债权债务关系。留置权是担保物权，担保物权存在的意义在于担 保债务的履行，保证债权人实现其债权， 因此，留置权以债权债务关系的存在为前提。 只有 债权合法有效存在，才存在债权人行使留置权的问题。2、 债权人依合同合法占有债务人的动产。留置权为基于动产占有而发生的法定担保物权，债权人因为合同约定占有债务人的动产， 始得发生留置权。而且， 债权人只有按合 同约定占有债务人动产的，才可以成立留置权;若债权人非以债权成立之合同为基础占有债务人动产， 不得成立留置权，即

14、债权人因不当得利、无因管理、或者侵权行为占有债务人的 动产的，不得发生留置权。3、债权和债权人占有财产之间存在牵连关系，即债权和标的物的占有取得是基于 同一合同关系而发生。 正是由于债权和占有取得基于同一合同关系， 留置权成为了纯粹担保 合同之债得以履行的手段。4、债权已届清偿期而未受清偿。留置权制度的目的在于维护当事人之间的交易公 平，担保债权受偿。因此，只有在债权清偿期届满，债务人不履行债务时，留置权人才可以 行使留置权。（2）该合同为加工承揽合同。前一次符合留置权，且王某没有异议，就已经结束了，对第二次没有效力， 且第二次原告已经支付了加工付费， 因此被告的第二次留置权不成 立。3、2006年8月12日，发达公司拟从农业银行（原告）借款100万元，借 款期限为一年，月利率为5.7%，并请农机公司（被告） ，利大商行两家企业共 同作为担保人。在合同书中，农机公司、利大商行负责人均声称 “若发达公司不 能还款，愿代为履行 ”，并签字盖章。后发达公司到期无力还债，农业银行鉴于发达公司和利大商行一直经营不 善、资产不多，遂直接起诉农机公司，要求其代债务人还本付息，并承担违约 责任。（1）此案属于哪种保证方式？为什么？（2）此案中的保证人如何承担保证责任？答 ：（1）此案属于一般保证方式， 若双方当事人在保证合同中约定， 在债务人不能