股票投资就是看场好电影学习方法

1、股票投资就是看场好电影基金经理人非常喜欢谈的两种投资策略,一种叫Top-Down一种叫Bottom-Up.这两种投资策略,也许多数散户投资朋友并不是那么清楚,因此可以拿来讨论一番.Top-Down的意思是说,投资时先由宏观面下手,判断好整体市场的景气循环状况,再往下往产业面延伸,看哪种产业能受惠于景气复苏力道,进而再去寻找该产业当中的好企业.Bottom-up那么倒过来,是先去搞懂哪家企业有利基市场,比方有新的创新产品面市？或者有特殊的新研发技术？或者有品牌力或营销通路,能够在市场中握有稳定的获利利基等等.这两种投资策略,哪种比拟能获利呢？我相信,多数的基金经理人会考虑后者.但这并不代表前者完

2、全一无是处,由于通常证券公司会拥有坚强的投资团队,随时提供基金经理人对整体、甚至全球市场的景气状况的最新报告,这种资讯,其实就是一种Top-Down的数据.可是基金经理人为何还是会选择Bottom-Up呢？由于这是他唯一能打败散户投资人的最大利器,也是能保证他稳定获利的最重要工具.由于只有最清楚一家公司产品未来赚不赚钱的人,才能最清楚该公司的股价表现,并领先布局.Bottom-Up其实就是透过勤跑客户、勤拜访上市公司,去深入了解该公司未来的接单表现与毛利率概况.营收毛利率=获利.根本上透过这个简单算术,基金经理人就可以概略推估出一家公司的获利水平之良莠与好坏,更何况实际深入经营阶层去了解公司经

3、营策略,不是更能掌握该公司的接单水平与毛利率概况吗？因此实际跑到第一线去看的Bottom-Up策略,为何会吸引基金经理人靠两条腿勤跑、勤跑、勤跑,其实就不难想见了.读到这边,你或许会说,那我们散户朋友怎么办？我们哪有可能或有时机去跑上市公司的生产线呢？不用急,这篇文章正是要帮您解决这个烦恼.就我个人来说,我认为Top-DownBottom-Up这种二分法的投资策略,对散户朋友是一点都不适用的,我们早该彻底放弃这种分类法,也不必在意其中的矛盾.为何如此呢？由于对资讯掌握水平有限的人来说,不管从上往下看或由下往上看,其实都是同一件事情-就是在进行一个投资标的的可行性评估.简单讲,我们常说的某某概念

4、股,不就是彻底把这两种投资策略整合为一了吗？以概念股来说,我们会先去联想,今年全球经济景气成长如何？全球成长率如何？龙头大厂的市场出货量如何？其实这样的思路,就是一种Top-Down的构思,散户投资人实在没有更好的方法去解决无法到第一线去看上市公司的难题.这种说法对吗？我觉得不对.每每看到散户投资人喜欢追逐目前最热的某种概念股,然后尽情的发挥想像力,去在全球出货量上头天马行空的奔腾这个概念产业的获利远景,然后靠着这种美丽的梦想与热情来支撑自己所购置或持续握有一家公司股票的动力.这种作法对吗？我觉得实在太可笑了.可笑的地方就好似我们看好莱坞电影,明明剧情不合理,我们却毫无疑心水平,不去质疑男女主

5、角怎么这么刚好会碰到？怎么这么刚好这家龙头商会下单给相关概念厂？怎么那么刚好地球越来越热,太阳能产业就一定赚得满手钞票？懂我要说的意思吗？看电影,不去疑心,你只是损失50元的门票；做股票,于可疑处不疑,你损失的可是5万或50万哦？那你可能会问我,不用概念股来做Top-Down的概念延伸,不然要怎么办呢？刚刚不是提过了,散户朋友请不要用这样的二分法来看事情.你不要去投资你不懂的东西,也不要投资自己不爱用的东西.概念股是一回事情,直接去理解产品,也是一件严肃的事情,请不要把他们分开.如果概念股是Top-Down的话,那么直接到市场上去看产品、摸产品,去感觉产品,就是Bottom-Up.请千万不要把这两种东西分开,由于一旦分开的时候,你就是把概念股放到想像的天空上,毫不务实.相对的,当你是从实用的、可见的、自己也喜欢的产品上头,去做相关概念股的延伸时,你会发现,投资其实像福尔摩斯办案一样,你虽然无法掌握全部的资讯,但你却能从一个脚印,从一点点的蛛丝马迹,去判断这个歹徒拿拐杖、年约四十岁、有偏执狂、有英特尔前总裁安迪洛夫的经营热情与智慧,因此,这是一家值得投资的好公司.但是,话又说回来：如果这是一家值得投资的好公司,股价却又偏高时,你会投资吗？请用点心,运用福尔摩斯的脑袋来想答案好不好？如果你是福尔摩斯,你当然会抽着烟斗,耐心的等待买点浮现.不是吗？投资没