版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、时间提出者1971981987查恩斯(A.Charnes )、库伯(W.W.Cooper )、罗兹(E.Rhodes)A.Charnes(查恩W.W.Coo per(拉尼(B.Gola ny)(L.Seiford)、斯图茨(J.Stutz)查恩斯、库伯、魏权龄、黄志明DEA三大模型名称c2r模性;模型内涵用于评价相同部门间的相对有效从生产函数的角度看,这一模型是用来研究具有多个输入,特别是具有多个输出的“生产部门”,同时为“规模有效”与“技术有效”的十分理想且卓有成效的方法模型模型C2GS2C2WH研究生产部门间的“技术有效性”锥比率的数据包络模型;可用来处理具有过多的输入及输出的情况,而且锥
2、的选取可以体现决策者的“偏好”.灵活地应用这一模型,可以将C2R模型中确定出的 DEA有效决策单兀进行分类或排队1.C2R模型:评价决策单元技术和规模综合效率辅助理解案例1例1某公司有甲、乙、丙三个企业,为评价这几个企业的生产效率,收集到反映其投入(固定资产年净值XI、流动资金x2、职工人数X3)和产出(总产值y1、利税总额y2)的有关数据如下表:指标甲乙丙A(万 7£)41527AS( /j 兀)1545心(丿j元)帛25H (力兀)6()'24IS (方元)"廿1268(由于投入指标和产出指标都不止一个,故通常采用加权的办法来综合投入指标值和产出指标值。)对于第
3、一个企业,产出综合值为60ui+12u 2,投入综合值V1、V2 V3代表投4v1+15v 2+8v 3,其中U1、U2代表产出权重系数;入的权重系数。我们定义生产效率为总产出与总投入的比:因而第一个企业的生产效率:h160u1 12u24V1 15V2 8V3第二个企业的生产效率:h222U1 6U215V14V22V3第三个企业的生产效率:h24U1 8U2o27V1 5V2 4v3我们限定所有的hj值不超过1,即maxhj 1,这意味着:若第k个企业hk=1,则该企业相对于其他企业来说生产率最高, 或者说这一生产系统是相对有效的,若hk<1,那么该企业相对于其他企业来说,生产效率还
4、有待于 提高,或者说这一生产系统还不是有效的。因此,建立第一个企业的生产效率最高的优化模型如下:maxhi60U1 12U24V1 15V2 8V3hi6QU1 12u4V115V2 8V3h222U1 6U215V14V22V3h324U1 8U227V1 5V2 4v3这是一个分式规划,需要将它化为线性规划才能求解。设t 4v1 15v2 8v3,i tUi,Wi tVi则此分式规划可化为如下的线性规划max h160 112 2601 122 4W115W21 8W322 st1 62 15W14W22W3241 82 27W15W24W34Wi15w:2 8W31辅助案例结束总结归纳V
5、i2mn个企业及其输入-输出关系假设有n个部门或单位(称为决策单元Decision Making Units),这n个单 元都具有可比性,对于每个企业都有m种类型的“输入”(表示该单元对“资源” 的消耗)以及S种类型的“输出”(表示该单元在消耗了“资源”之后的产出)。在上表中,Xij(i=1,2,.,m,j=1,2,., n)表示第j个决策单元对第i种输入的投入量,并且满足Xij>0;yrj (r=1,2,.,s, j=1,2,., n)表示第j个决策单元对第r种输出的产出量,并i 1且满足yrj>0;Vi(i=1,2,.,m)表示第i种输入的一种度量(或称为权);ur(r=1,2
6、,., s)表示第r种输出的的一种度量(或称为权).将上表中的元素写成向量形式,如下表所示V, u分别为输入、输出权重。每个决策单元的效率评价指数定义为:hjsriUryrj,j=1'-,nmViXiji 1,j 1,2,L ,nuTYj向量表示:hjTV X j而第jo个决策单元的相对效率优化评价模型为:sUry。maxhj0ViXijos(1)Ury, 1,j1,2,., nViXiji 1s.t.vi,urX), i=1,2,m; r=1,2,s上述模型中Xij,yrj为已知数(可由历史资料或预测数据得到),Vi,Ur为变量。模型的含义是以 权系数Vi,Ur为变量,以所有决策单元
7、 的效率指标hj为约束,以第jo个决策单元的效率指数为目标。即评 价第jo个决策单元的生产效率是否有效,是相对于其他所有决策单元而言的。这是一个分式规划模型,我们必须将它化为线性规划模型才能求解。为此,令1mViXij01r t UrWi t Vi则模型(1)转化为:maxhjoryrj0r 1mstWiXijo 1i 1mryrj iW 0,j 1,2,., n(2)r,Wi 0, i 1,2,.m;r 1,2,., p写成向量形式有:max hj0TYoTYjTXj 0s.tTXo1j 1,2,., n0,0定义1:若该模型中Vc2r 1,则称决策单元jo是弱DEA有效的.定义2:若该模型
8、中存在最优解0,0,并且,有则称决策单元jo是弱DEA有效的.辅助理解案例2例2某地区为了优化产业结构,对该地区的建筑、食品、纺织、医药、电子 和房地产产业进行分析,确定相对优势的产业,为制定地区产业发展战略服务。Jt 号投入拒标产出指标产投龍XI流动瓷x3利税额门y21建筑6124125608420357369702食品606152304320351058703纺织10130426058204210912042034223101256012680216805电子2056112101351021760432506腐地产4632179012&40792021320对建筑业的线性规划模型为
9、:max V3573 16970 2s.t81241 125602 8420335731 6970 206061 15230 24320 33510 15870 20101301 4260 25820 34210 19120 202034212310 2125603 126801 21680 20205611 1210 213510 3 21760143250 204632 11790 212640 37920 121320 208124 112560 28420 311 , 2,3 ,1 ,20其他行业的模型可仿此建立,共需针对六个行业,建立六个模型。六个模型的求解结果为:电子、房地产业的最
10、优值为1,为DEA有效;建筑、食品、纺织、医药行业的最优值小于1 ,为DEA无效。DEA无效的含义是与其他行业相比,本行业投入的综合评价为1时,最大产出小于1,说明该行业效率较低,需进一步研究内部管理是否有问题和是否适应本地条件等问题。DEA有效说明与其他行业相比,本行业投入的综合评价为1时,最大产出等于1,投入与产出是较匹配,效率较高的。辅助理解案例3(多指标评价问题)某市教委需要对六所重点中学进行评价,其相应的指标如F表所示,表中的生均投入和非低收入家庭百分比是输入指标,生均写作得分和生 均科技得分是输出指标.请根据这些指标,评价中哪些学校是相对有效的.学校ABCDEF生均投入(百元/年)89.3986.25108.13106.3862.447.19非低收入家庭百分比(/%)64.39999.69696.279.9生均写作得分/分26.427.225.2生均科技得分/分223287317291295222对中学评价的线性规划模型为:maxV25.2 1223 2s.t89.39164
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论