中小企业深度国际化经营的制度约束及路径优化

1、中小企业深度国际化经营的制度约束及途径优化摘要：中小 企业 深度国际化经营是企业立足国际市场，不断成长和持续 开展 的关键。本文 分析 了我国中小企业深度国际化经营面临的制度约束，论证了我国中小企业开展必须实现深度国际化经营，在国际产业转移和变迁中确立比较优势、在制度完善中促进企业成长、在特色定位中拓宽国际市场、在技术创新中培养核心竞争力。关键词：中小企业 深度国际化经营制度约束 途径优化企业国际化经营是跨国公司 研究 领域的重点课题，其核心是分析企业国际化经营的成长过程与途径选择。20世纪60年代以来，形成了一系列相关 理论 成果，其中包括海默的“垄断优势论、费农的“产品生命周期理论、巴克利

2、和卡森的“内部化理论以及邓宁的“国际消费折衷理论等。从理论开展来看，企业国际化经营理论还处于“理论丛林阶段，缺少对中小企业深度国际化经营的研究。21世纪我国中小企业开展非常迅速，中小企业对国际化经营的期望很高，加快我国中小企业国际化深度经营的途径优化尤为重要。中小企业深度国际化经营的必然性美国密执根大学的Cavusgil 教授对企业的出口和直接投资活动进展考察，将企业国际化经营过程分为五个阶段，即国内营销阶段、前出口阶段、实验性地卷入阶段、积极投入阶段和国际战略阶段。芬兰学者Lawrence S.Welch和REijo K.Loustatinen等认为企业国际化是指企业积极参与国际分工，由国内

3、企业开展成跨国公司的过程，包括内向国际化经营和外向国际化经营两个方面。外向国际化经营的形式主要指直接或间接出口、技术转让、国外各种合同安排、国外合资合营、海外子公司和分公司；内向国际化经营的 内容 主要包括进口、购置技术专利、三来一补、国内合资合营、成为外国公司的国内子公司或分公司。本质地看，所谓企业国际化经营是指企业以国际市场为舞台，以追求企业利益为目的，在世界范围内从事资源配置、出口、合资合作和直接投资等一系列的消费经营活动的总和。上述企业国际化理论主要以兴隆国家特别是美国的跨国公司作为研究对象，认为跨国公司的竞争优势主要来自企业对市场的垄断、高 科技 和大规模投资以及高超的企业管理技术。

4、而我国的中小企业规模较小，产品技术含量较低，较少的广告支出，缺少名牌产品，不具备大企业所拥有的优势。我国中小企业国际化经营不同于兴隆国家跨国公司国际化经营，必须寻求新的国际化经营途径，改变那种以单纯的出口贸易为主体、以低价竞争为手段、以廉价劳动力资源为核心、以低附加值产品为载体的国际化经营途径，促进企业成长与市场拓宽同步开展。我国中小企业深度国际化经营是指中小企业在 经济 全球化进程中参与世界经济活动，融入世界经济体系，在世界经济开展和产业构造变迁中准确地进展市场定位和战略选择，形成核心竞争力，成长为具有一定国际竞争力，积极参与国际竞争的市场主体。中小企业深度国际化经营分析的核心是企业选择什么

5、样的国际化成长途径，选择什么样的方式进入国际市场，如何培养核心竞争力。我国中小企业深度国际化经营的制度约束制度构建与制度变迁给企业带来了融入新制度体系的机遇，为中小企业创造了公平的竞争环境和新的开展空间。但在我国参加WTO短暂几年来，我国中小企业进入国际市场和参与国际分工面临着剧烈的竞争是不争的现实，中小企业在国际化经营制度的环境并不完善，尤其在深度国际化经营途径的选择中存在一定制度约束。国内促进机制与国际贸易保护的协调1998年以来，原国家经贸委、财政部、国家税务总局先后出台了30多部有关支持和促进中小企业开展的 法律 法规，各地方政府也相应出台了100多个有关文件，中小企业的市场法律体系根

6、本建立，公平的国内市场竞争环境逐步形成。近年来，中小企业实现了跨越式开展，我国中小企业占全国企业总数的95%以上，全国3/4的城镇就业人口在中小企业工作，中小企业在我国各经济主体中最具开展活力，全国65%的专利技术、75%以上的技术创新和80%的新产品都是由中小企业开发的。但中小企业的开展并没有为其实现国际化经营奠定根底，反而遭受国际贸易保护主义的遏制和市场竞争的冲击，我国中小企业在国内市场上面临更剧烈的竞争。对于我国中小企业国际化经营具有比较优势的资源和劳动密集型产业，面临不公正的制度约束。例如纺织品在配额取消后预期贸易增长与现实国际进口限制的 问题 ，我国的纺织品服装出口增长将受到进口国特

7、别保障措施的制约。企业开展与制度缺失的矛盾从我国中小企业的产权主体来看，我国非公有制中小企业数占中小企业总数的近80%，这还不包括没有登记的 农村 和城市的个体中小企业和微型企业。中小企业产权主体比较明晰，作为既是企业所有者又是经营者的管理人员来说，比以往任何时候都关注企业资产的增值才能和经营效果。从中小企业的经营机制看，中小企业经营组织层次少，构造简单灵敏，能根据市场需求的变化，迅速组织消费，准备周期短，适应性快。但是，中小企业成长与开展不仅仅要求有明晰的产权制度，而且要建立 科学 的管理制度，我国中小企业的产权和组织构造特点决定了中小企业国际化经营的困难。首先，数量居多的非公有制中小企业很

8、难筹集到其国际化经营所需要的资本。其次，过分关注经营效果的中小企业主，面对剧烈的市场竞争，有时会采取不正当的竞争手段，毁坏了中小企业的形象。再次，中小企业为适应市场竞争不断地转换经营行业和领域，不利于制定中小企业国际化经营的长期战略。最后，缺乏制度标准的中小企业在成长过程中家族式经营，随意性很大，难以吸引和留住国际化人才。事实证明所谓中小企业灵敏的组织构造并没有成为中小企业国际化经营的优势，反而阻碍了其国际化进程。产业集聚与地方利益的冲突产业集聚是互相联络的中小企业集中在某一区域形成区位优势和区域效应，以区域效应弥补品牌效应缺乏的理论安排。大多数中小企业消费规模小，产品市场营销投入低，不具备大

9、型跨国公司的品牌效应，要拓宽国际市场，就必须通过结合及建立联盟等方式实现集群化。中小企业集聚作为企业与产业组织的一种形态，不仅能为中小企业带来设施同享的外部规模经济，快捷获取技术、信息和效劳的便利条件，而且使中小企业在不牺牲大企业所缺乏的柔韧性条件下，进步集群内企业的消费率，更具有国际化开展的竞争优势。按照市场经济本质属性的要求，加强和完善产业集聚内中介机构和公共效劳建立是完善公共产品的重要组成部分。按政府经济学的相关理论，这种公共产品的提供主体可以是政府、私人或相关团体，政府在标准、管理、协调、强迫和鼓励等方面具有不可替代的作用。地方政府应该履行好公共产品供给主体的角色，为企业集群提供完善的

10、公共效劳，改善本地商业环境，培育集群成长所需的要素条件和环境条件，提供增强企业自主创新才能的机制，改善家族企业文化的封闭性和保守性，加快经理人市场、 社会 中介评估机构等要素市场的培育。我国部分地方政府为吸引投资为中小 企业 集聚创造了良好的条件，但各个地方政府为地方利益，给中小企业跨区域 开展 及实现产业积聚造成制度障碍的现象。企业间合作与竞争的博弈产业内分工是当代国际分工新格局的重要 内容 ，这种分工是根据同一产业内部产业链条的不同环节来进展的，产业链条是由产业技术、消费和营销三个环节组成。20世纪80年代以来，实力强大的跨国公司从着眼于产业链价值最大化目的出发，着力于研发和品牌营销，控制

11、核心技术和经营技巧，而把加工制造环节转移出去，其消费构造呈现出典型的“哑铃型；而中小企业那么在产业价值链条中，寻求自己的开展空间，明确自己的开展定位，承接跨国公司的这种产业环节转移，着力于产业链价值相对低廉的加工制造环节上。如耐克公司掌握产品设计、关键技术，授权本国及其它国家的中小企业按其产品规格、技术标准消费产品，自己那么在全球建立营销 网络 ，进展产品的广告宣传与销售及提供售后效劳，占据产业价值链的最高端。我国中小企业要改变专业化程度低的“小而全的企业组织构造，摆脱与大企业“独立抗争的被动场面，必须在一定条件下要寻求与大企业建立稳定的网络协作、合作竞争关系。但中小企业在这个产业链中面临着契

12、约风险、文化冲突、责任与利益的冲突、甚至会被兼并和边缘化的危机，可以说中小企业在竞争与合作中面临着成长的困境。中小企业深度国际化经营的途径优化中小企业要抑制制度约束，实现可持续开展，必须优化其国际化经营途径，在国际产业转移与变迁中把握自身产业优势，在制度完善中促进中小企业国际化成长，在准确的特色定位中拓宽国际市场，在技术创新中培养核心竞争力。在产业变迁中找准国际化经营比较优势对于当今国际分工，开展我国主要从事劳动要素密集的最终消费品消费。我国中小企业要成功实现深度国际化经营必须从企业所拥有的资源优势和产业特色出发，按照要素禀赋类型对我国的中小企业进展划分，可以把我国大陆中小企业归入劳动密集型。

13、以劳动密集型为主的特点，将在很长时间内规制着我国中小企业的国际化开展的产业选择，也是我国在国际竞争中发挥比较优势可利用的一种资源。劳动密集型产业不仅仅指传统的制造业，IT制造业也是一个劳动密集型产业。目前 世界IT产业制造业消费技术正在大规模地向以上海为中心的长江三角洲地区迅速集聚，为我国急需开展的 科技 型中小企业提供了机遇。劳动要素密集的IT产业、文化产业、信息咨询、 金融 保险等效劳业，与传统的劳动要素密集型的制造业相比，主要的差异在于它产业技术含量高，不因劳动力本钱的上升而 影响 产业国际竞争力，具有较高的附加值。在制度完善中促进企业国际化成长中小企业深度国际化经营途径的优化要求企业加

14、强迫度建立，促进企业在国际化经营过程中的不断成长。在企业国际化经营的理论中，中小企业成长过程中由于管理制度的缺失，普遍存在着对成长准备缺乏、成长没有伴随相应的组织调整与变革、成长中的管理“失控、成长中多元化经营的误区、企业成长中的“组织病等现象。随着企业消费经营环境的不断变化以及企业规模的不断扩张，中小企业原有的“浅度国际化途径往往又会变成企业进一步成长的障碍，中小企业深度国际化经营过程也是企业制度不断建立和完善的过程。首先，完善企业管理的制度，加强内部控制，建立相应的管理队伍，分享企业管理的权限及责任。其次，完善企业间协作制度建立，加强企业间合作和防止恶性竞争及契约风险。中小企业要加强互相消

15、费协作，构建战略联盟，形成产业集聚。再次，完善企业市场网络建立，及时掌握市场信息和加强与客户的沟通，模糊企业边界，实现虚拟经营。最后，完善融资制度建立，抑制企业国际化成长过程中资源缺乏与资金短缺的困境。在特色定位中拓宽国际市场选择有效的途径进入国际市场是中小企业深度国际化经营途径优化的重要内容。美国沃顿商学院教授Root教授认为，国际市场进入形式是指企业将产品、技术、工艺、管理及资源进入其他国家或地区的一种标准化部署。中小企业要防止与大公司的竞争、逐步拓宽国际市场空间，必须立足产业特色，以特色产品浸透国际市场、以价格优势拓宽国际市场、以独有技术占领国际市场。无论是消费型中小企业，还是效劳型中小

16、企业或者是高科技中小企业，都必须强调专业化、特色化经营。由于中小企业本身资金实力有限，不可能按照多样化经营战略开展，那么中小企业就必须通过专业化特色化来占领细分化的市场，确立自己的市场竞争优势。中小企业的开展要始终贯彻“专、精、特、新的方针，围绕一个产品，或者一个零件、一种工艺、一种效劳做精、做细、做透、做专，只要做到这一点就可以确立自己的国内市场地位和国际竞争优势。在技术创新中培养核心竞争力通过技术创新培育核心竞争力是中小企业深度国际化经营途径优化的关键。核心竞争力是指构成企业现实竞争力的关键资源和核心才能中那些最为关键的、最能使企业获取和保持竞争优势的因素组合。培养中小企业深度国际化经营的核心竞争力应表达顾客价值性、产品独特性、产业衍生性等。核心竞争力关注对顾客的核心利益做出关键性的奉献，对产品独特性的要求那么表达在不易被其它企业模拟和移植的特性，同时支撑核心竞争力的产业技术那么可以不断保持企业的生命力和辐射力。对我国中小企业深度国际化经营而言，不