循环赛晋级标准_第1页
循环赛晋级标准_第2页
循环赛晋级标准_第3页
循环赛晋级标准_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、壹、循環賽晉級標準1. 勝利之場次數每隊各出賽三場,以各循環勝場數前兩名者為該循環晉級之隊伍,若有相同名次者,以下一標準比較之。 Ex:A循環隊伍甲乙丙丁勝-敗3-02-11-20-3B循環隊伍戊己庚辛勝-敗3-03-00-30-3 則A循環勝出隊伍為甲隊和乙隊,B循環勝出隊伍為戊隊和己隊.甲為A冠,乙為A亞,戊為B冠,己為B亞2. 評分單張數之加總 每場三張評分單,每隊共有九張評分單,若有上述1.之情形,則以評分單勝張數為判斷,若仍為相同,亦以下一標準判斷之。A循環隊伍甲乙丙丁勝場-敗場2-12-12-10-3勝張-敗張7-26-35-42-7EX: 則甲為A冠,乙因為評分單勝場張數多於丙,

2、故雖勝場數相同,但因評分單勝張教丙隊多,故乙為A亞.3. 論點單張數之加總 每場比賽三張評分單,每隊共有九張,若於上述2.仍相同,則以該隊獲得論點單張數較多者晉級。A循環隊伍甲乙丙丁勝場-敗場2-12-12-10-3勝張-敗張6-35-45-42-7論點張數7542EX:則甲為A冠,乙因為評分單勝場張數與丙相同,故以論點張數判斷,乙因論點張數多於丙,故乙晉級. 4. 各隊個人成績獲得1的張數加總 每場比賽兩隊共6位辯士,以各隊於三場比賽共九張評分單中,獲的個人成績1最多的為晉級隊伍。A循環隊伍甲乙丙丁勝場-敗場2-12-12-10-3勝張-敗張6-35-45-42-7論點張數8442個人成績得

3、1張數6543EX: 乙丙兩隊前三項標準均相同,故以個人成績比較,乙隊該隊員,共獲得五張1,故乙晉級A亞隊伍. 貳、新生盃最佳辯士選取標準共選取一名全賽會最佳辯士,由晉級冠亞賽的隊伍的六位賽手當中,選擇每人最優的場之名次加總(其中必包含準決賽及冠亞賽),以累計名次相比較,以得出最佳辯士,若累計名次相同,則以個人分數加總.參、參賽隊伍名單隊伍隊名選手名單隊伍隊名選手名單1聯隊A領隊羅羽寧5聯隊B領隊江璧君隊員洪子琪隊員湯柏堯隊員蔡政憲隊員陳理昂2法學1C領隊王淑瑩6政治領隊石晉元隊員吳貞妮隊員陳育群隊員謝雨仙隊員謝伊婷隊員王浚達3大傳領隊陳雨柔7財法1A隊員王柏翊隊員賈涵晴領隊陳卿哲 隊員梁雅雯

4、隊員蘇意淨4法學1A領隊呂俊霖8法學1C隊員彭士凱 隊員周均翰領隊蕭洳婷隊員林于仙隊員林珊宇肆、賽程表 伍、賽務日程表比賽日期比賽時間賽程 (正vs反)比賽場地10/23(一)18:20-20:30 法學1C VS 聯隊A大賢205 法學1A VS 大傳大賢206 法學1C VS 財法1A大賢20710/24(二)18:20-20:30 聯隊A VS 法學1A大賢205 聯隊B VS 法學1C大賢206 財法1A VS 政治大賢20710/25(三)18:20-20:30 聯隊B VS 財法1A大賢205 政治 VS 法學1C大賢206 大傳 VS 法學1C大賢20710/26(四)18:20-20:30 聯隊A VS 大傳B大賢205 政治 VS 聯隊B大賢206 法學1C VS 法學1A大賢20710/27(五)18:20-20:30 A冠 VS B亞大賢206 B冠 V

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论