安全标准化风险评价准则

1、安全标准化世目与答案风险评价准则1风险评价准则1术语1. 1风险：风险(R)是发生特定危害事件的可能性(L)及后果(S)的结合。风险店可能性LX后果严重性S1.2危害：也叫危险源、危险因素、危害因素，指可能造成人员伤亡、疾病、财 产损失、工作环境破坏的根源或状态。1.3危害辨识：识别危害的存在并确定其性质的过程。2风险评价方法风险评价方法选择。表1风险评价方法作业活动选用方法频率备注直接作业活动工作危害分析法(JHA)作业活动前进行检修作业岗位、部位、装置首选工作危害分析方法 其次作业条件危险性分析(LEC)每年一次一个工序如液 氯包装关键、重要设备安全检查表法(SCL)每年一次透平机、离心机

2、工艺部分或操作步 骤危险和可操作性研究(HAZOP)每年一次工段、岗位3工作危害分析法(JHA)和安全检查表法(SCL)及风险等级判定3. 1工作危害分析(JHA)安全杯准化題目与答案3. 1. 2从作业活动清单中选定一项作业活动，将作业活动分解为若干个相连的工 作步骤，识别每个工作步骤的潜在危害因素，然后通过风险评价，判定风险等级，制 订控制措施。3.1.3作业步骤应按实际作业步骤划分，佩戴防护用品、办理作业票等不必作为 作业步骤分析。可以将佩戴防护用品和办理作业票等活动列入控制措施。3. 1.4作业步骤只需说明做什么，而不必描述如何做。作业步骤的划分应建立在 对工作观察的基础上，并应与操作

3、者一起讨论研究，运用自己对这一项工作的知识进 行分析。3. 1. 5识别每一步骤可能发生的危害，对危害导致的事故发生后可能出现的结果 及严重性也应识别。识别现有安全措施，进行风险评估，如果这些控制措施不足以控 制此项风险，应提出建议的控制措施。3.1.6如果作业流程长，作业步骤很多，可以按流程将作业活动分为儿大块。每 一块为一个大步骤，可以再将大步骤分为儿个小步骤。3.1.7对采用工作危害分析的评价单元，其每一步骤均需判定风险等级，控制措 施首先针对风险等级最高的步骤加以控制。3. 1. 8频繁进行的类似作业，可事先制定标准的工作危害分析记录表。3. 2安全检查表分析(SCL)3. 2. 1安

4、全检查表分析方法是一种经验的分析方法，是分析人员针对拟分析的对 象列出一些项口，识别与一般工艺设备和操作有关的已知类型的危害、设计缺陷以及 事故隐患，查出各层次的不安全因素，然后确定检查项U,再以提问的方式把检查项 LI按系统的组成顺序编制成表，以便进行检查和评审。3.2.2检查项口列出之后，还应列出与之对应的标准。标准可以是法律法规的规 定，也可以是行业规范、标准或本企业有关操作规程，工艺规程等。列出标准之后， 还应列出不达标准可能导致的后果。3. 2. 3工作危害分析法(JHA)和安全检查表分析(SCL)风险等级判定1)危害发生的可能性L判定准则见表2。表2危害发生的可能性L判定准则L 值

5、标准5现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没 有监测系统），或在正常情况下经常发生此类事故或事件。4危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未作过任何监测，或在 现场有控制措施，但未有效执行，或控制措施不当，或危害常发生中，或在预 期情况下发生。3没有保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等）,或未严格按照 操作程序执行，或危害的发生容易被发现（现场有监测系统），或曾经作过监 测，或过去曾经发生类似事故、事件，或在异常情况下发生过类似事故、事件。2危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并 能有效执行，或过去偶尔发生危险事故、事件。1有

6、充分、有效的防范、控制、监测、保护措施，或卫生意识相当高，严格 执行操作规程。极不可能发生事故、事件。2）危害后果严重性S判定准则见表3。表3危害后果严重性S判定准则S 值人员财产损 失/万元停车其他L造成人员死 亡>50公司停车重大环境污染4造成人员重 伤>25部分关键装置停车公司形彖受到重 大负面影响3造成轻伤>10降低生产负荷造成环境污染2造成人员轻 微伤<10影响不大，几乎不 停车造成轻微环境污 染1无人员伤亡无损失无停车无污染.无影响3）风险等级R判定准则及控制措施见表4。表4风险等级R判定准则及控制措施风险等 级风险(R=LXS)控制措施巨大风 险20 25

7、在采取措施降低危害前，不能继续作业， 对改进措施进行评估重大风 险15-16采取紧急措施降低风险，建立运行控制程 序，定期检查.测量及评佔中等风 险912建立目标、建立操作规程、加强培训及交 流可接受 风险48建立操作规程，作业指导书等，定期检查可忽略 风险<4无需采用控制措施，保存记录4作业条件危险性分析(LEC)及作业风险等级判定4.1作业条件危险性分析(LEC)对于一个具有潜在危险性的作业条件，影响危险性的主要因素有3个发生事故或危险事件的可能性L；暴露于这种危险环境的情况E；事故一旦发生可能产生的后果Co用公式表示危险性，则为：D二LXEXC4. 2作业条件危险性分析风险等级判定

8、4. 2. 1发生事故或危险事件的可能性L判定准则事故或危险事件发生的可能性与其实际发生的概率相关。绝对不可能发生的概率 为零，必然发生的事件概率为1。考虑一个系统的危险性，绝对不可能发生事故是不 确切的，即概率为零情况不确切。所以，以不可能发生的情况作为“打分"参考点，定 其分数值为0. 1。人为地将极少可能发生的悄况规定为1：能预料将来某个时候会发 生事故的分值规定为10o表5发生故事或危险事件的可能性L判定准则L值事故或危险悄况发生可 能性值事故或危险情况发生可能性10完全会被预料到.5可以设想，但高度不可能6相当可能.2极不可能3可能但不经常1实际上不可能1完全意外，极少可能

9、4. 2. 2暴露于危险环境的频率E判定准则作业人员暴露于危险作业条件的次数越多，时间越长，则受到伤害的可能性也就 越大。规定连续出现在潜在危险环境的暴露频率分值为10, 年仅出现儿次非常稀少 的暴露频率分值为1。以10和1为参考点，再在其区间根据潜在危险作业条件中暴露 情况进行划分。表6暴露于危险环境的频率E判定准则E1出现于危险环境的情况出现于危险环境的情况值值10连续暴露于潜在危险环 境2每月暴露一次6每天在工作时间内暴露1每年儿次出现在潜在危险环境3每周一次或偶然地暴露05非常罕见地暴露4. 2. 3发生事故或危害的可能结果C判定准则造成事故或危险事故的人身伤害或物质损失可能在很大范圉

10、内变化，规定需要救 护的轻微伤害的可能结果，分值规定为1,以此为一个基准点；而将造成许多人死亡 的可能结果，规定为分值100,作为另一个参考点。在1100之间，插入相应的中间 值。表7发生事故或危害的可能结果C判定准则C 值可能结果C 值可能结果100大灾难，许多人死亡7严重，严重伤害40灾难，数人死亡3重大，致残15非常严重,一人死亡1引人注日，需要救护4. 2. 4危险性D判定准则及控制措施确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值，按公式进行计算，即可得危 险性分值。据此，要确定其危险性程度时，则按下述标准进行评定。表8危险性D判定准则风险等级风险（D二LXEXC）可能结果巨大风险&g

11、t;320极其危险，不能继续作业重大风险160320高度危险，需要立即整改中等风险70 160显著危险，需要整改可接受风 险20 70可能危险，需要注意可忽略风 险<20稍有危险，或许可以接受3危险和可操作性硏究法（HAZOF）危险和可操作性研究（HAZ0P）研究的侧重点是工艺部分或操作步骤各种具体值, 它的基本过程就是以引导词为引导，对过程中工艺状态的变化（偏差）加以确定，找 出装置及过程中存在的危害。5.1引导词页脚内容6安全杯准化題目与答案5. 1. 1引导词的主要U的之一是能够使所有相关偏差的工艺参数得到评价。 5.1.2引导词用于两类工艺参数： 概念性的参数（如反应、混合等）

12、另一类比较具体的参数（如压力、温度等）表9 HAZOP分析引导词及含义引导词含义空白设计或操作要求的指标和事件完全不发生，如无流量低（少）同标准值相比，数值偏小，如温度、压力值偏低高（多）同标准值相比，数值偏大，如温度、压力值偏高部分只完成既定功能的一部分，如组分的比例发生变化伴随在完成既定的功能的同时，伴随多余时间发生相逆出现和设计要求完全相反的事或物，如流体反向流动异常出现和设计要求不相同的事或物表10常用的HAZ0P分析工艺参数流量时间次数混合压力组分黏度副产物（副反应）温度PH值电压分离液位速率数据反应n 2HA7OP分析流稈®1选择节点或操作解释工艺指标或操作解释工艺指标或操作t选择某工艺参数或任下一个工艺参数使用引导词于工艺参数或任务建立有意义的偏下一个引导词分析偏差后果提出措施（假设所有保护失效）根据后果、原因及保列出偏差的可能原因护估计风险识别已有避免偏差的保护安全标准化世目与答案6识别危害（危险源）方法6. 1按物的不安全状态（使事故可能发生的不安全物体条件或物质条件）进行识别GB644-86企业职工伤亡事故分类中将物的不安全状态归纳为防护、保险、信 号等装置缺乏或有缺陷，设备、设施、工具附件有缺陷，个人防护用品用具缺少或有 缺陷以及生产（施工）场地环境不良等4大类。6.