供应商年综合评价报告2014年1_第1页
供应商年综合评价报告2014年1_第2页
供应商年综合评价报告2014年1_第3页
供应商年综合评价报告2014年1_第4页
供应商年综合评价报告2014年1_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、WOR/式南车玉柴四J I发动机股份2022年度中速发动机供给商综合评价报核:准:专业资料整理WOR/式供给商年度综合评价报告根据公司?供给商综合评价治理方法?,对2022年实际供货的供应商开展“年度综合评价工作.一、评价方法:年度评价涉及“技术评价、“质量评价、“响应评价、“交货评价、“本钱评价、“环境评价、“社会责任评价七个方面.评价标准见?综合评价细那么?,根据综合分进行上下排名,其“综合评价总分650,转化为百分制得分=实际得分*100 /650 ",评价结果分为 A、B、C、D四个等级,综合评价得分 =95分 为A级;80=综合评价得分95为B级;60=综合评价得分80为C

2、级;综合评价得分60为D级.得分为D级 建议公司取消供货资质.二、评价时间:自 2022年01月01日至2022年12月30日止三、评价人员:采购部:技术部:生产部:四、2022年供给商供货情况:2022年外购件供货供给商共计204家,采购金额共计520518287.67元.明细如下:2022年共下采购订单10963条,331.88万件采购订单金额5.657亿专业资料整理WOR/式订单数量订单件数订单金额未完金额未开票金额10,963.003,318,880.00565,746,849.4745,228,561.8069,032,698.95元,截止12月15日,未完金额4500万,未开票金额

3、6900 万.五、供给商综合评价过程及结果:1、评价过程:根据?供给商综合评价治理方法?,采购部组织公司各相关部门开展对2022年有业务往来供给商的综合评价工作.计财部提供采购本钱数据;质量治理部提供供给商质量数据;营销中央提供售后质量信息数据;制造部提供供给商交货数据;技术中央负责供应商技术情况评价;采购部负责供给商响应、环境、社会责任等评价.工作小组根据相关数据根据评价细那么对供给商进行打分评价.2、评价结果:A级供给商41家,B级160家,C级0家,D级3家,对D级供给商淘汰处理.附:2022年外购件供货主要质量问题一览表中速机外购件111月份质量问题,xls六、评价分析:1、毛坯件质量

4、问题所占外购件质量问题比例依然较大,砂眼、气孔、疏松、肥大等铸件问题较去年有所下降,但问题依然较为严重;针对此情况,通过走访考察、技术交流等诸多方式,帮助供给商提升专业资料整理WOR/式质量意识,保证2022年所供产品的质量保证;2、因供给商选择渠道狭窄,受制于代理商和独家供货的供给商,给外购件本钱、质量及交货周期都带来了一定的影响,特别是进口件的采购;针对此情况,2022下半年通过新供给商的开发及直接向制造商采购等多种手段,减轻其代理商对公司采购工作代理的限制;3、2022年因公司新产品较多,无法形成批量采购,局部供给商反响不积极且供货量较小,相应评价具有针对性,如质量、本钱等情况;4、针对我公司目前供给商水平、水平参差不齐、局部产品供给商单一而另一些产品又存在多家供给商供货的现状,须进一步增强对供应商的综合评价工作,通过不断的评价逐步建立“优胜劣汰机制,培养公司优秀供给商队伍,推进公司供给链建设不断提升.5、2022年要增强供给商的现场考察工作.主要包括供

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论