水库工程地质勘察报告

1、XX县XX乡杨李村水库工程地质详细勘察报告XXXXXXXX2019年12月1概述41.1 工程概况41.2 勘察目的、任务41.3 依据的技术标准41.4 勘察工作及完成工作量52区域地质概况62.1 地形地貌62.2 地层62.3 区域构造62.4 地震及地震效应评价 12.5 地震液化和震陷12.6 气象、水文地质23水库区工程地质条件24坝址工程地质34.1 地形地貌34.2 地层岩性34.3 地质构造64.4 不良地质64.5 特殊岩土64.6 水文地质条件64.7 坝基的岩体结构及岩体工程地质分类 84.8 坝基建基面选择 84.9 岩土物理力学性质及地质参数建议值 94.10 坝址

2、两岸边坡稳定性分析 95天然建筑材料136结论及建议146.1 结论146.2 建议15附图：1 、工程地质平面图共1张2 、工程地质剖面图共3张3 、试坑柱状图共2张4 、钻孔柱状图共8张附表：1、勘探点一览表共1张2 、标准贯入试验统计表共1张3 、物理力学指标统计表共1张附件：1、岩芯照片共2张2 、土工试验报告共1张3 、岩石抗压报告共1张4 、水质分析报告共3张1概述1.1 工程概况为解决XX县XX乡杨李村水厂水源问题，拟在杨李村村梨坳岭下修建拦 河坝一座，初定坝高15m正常库容约4.6万m3,采用细石硅砌石坝，坝顶 溢流。拟建河坝位于XX乡杨李村村梨坳岭沟谷中，杨李村村有村道抵达，

3、坝址 处无道路抵达，需新建施工道路，交通较困难。1.2 勘察目的、任务(1)其目的为提供水坝沿线的工程地质资料及岩土技术参数，为水坝的建设提供技术依据；(2)评价区域构造稳定性，确定地震参数及相应的地震基本烈度，进行 场地地震效应评价；(3)查明工程区地形地貌单元与地貌类型、特征及分界线；(4)查明工区各土层的分布规律、成因、物质组成、厚度及其性状；(5)查明地下水类型，补给条件、水位及其变化规律等，进行水文地质评 价；(6)提出各土层的物理力学性质参数及渗透系数、允许渗透比降；(7)对坝基的渗透、渗透稳定、边坡稳定，沉降变形，地震液化等问题进 行工程地质评价，提出处理措施建议；(8)查明工程

4、所需的天然建材来源、储量、质量和开采运输条件。1.3依据的技术标准(1)水利水电工程地质勘察规范(GB50487-2008);(2)中小型水利水电工程地质勘察规范(SL55-2005);(3)堤防工程地质勘察规程(SL188-2005);(4)水利水电工程天然建筑材料察规程(SL251-2015);(5)水利水电工程钻探规程(SL291-2003);(6)岩土工程勘察规范(GB50021-2001);(7)工程测量规范GB50026-2007(8)水利水电工程测量规范SL197-97;(9)建筑地基基础设计规范(GB50007-2002);(10)中国地震动参数区划图)(GB18306-201

5、5);(11)工程勘察设计任务书、合同书；(12)国家及地方有关建设工程勘察、设计及咨询管理法规和规章。1.4勘察工作及完成工作量按照有关规程、规范，工程勘察采用的工作方法包括工程地质测绘、钻探、原位测试、室内土工试验等；于 2019年11月1日11月30日进行外业勘察工作，随后进行内业资料整理，所完成的勘察工作量见表1.4-1。完成主要勘测工作量汇总表表1.4-1厅P工 作 内 容单 位数 量1测量1:1000地形测量km20.201:100断面测量km21.5021:1000工程地质测绘km20.133勘探点测量个104钻探m/孔222.8/85试坑m/孔7.3/26现场取样I级土试样组6

6、7岩样组88水样组39原位测试标准贯入试验次/孔7/610室内试验土工试验组611岩石抗压试验组812土的渗透性组6厅P工 作 内 容单 位数 量13水质分析组314水文试验钻孔注水试验孔22区域地质概况2.1 地形地貌测区所在区沟谷地带地表高程一般在 300m左右，山顶高程一般400 600m相对高差100300m山脉与沟谷走向北东，沟谷狭长深隧，自然坡 度变化大，坡脚与沟谷地带坡度较缓，在 15。30° ,山腰至山顶多高陡形 成悬崖峭壁，孤石耸立、景象万千，山体多呈脊状、锥状，高大雄伟。工程区整体地势为东低西高，山顶高程470570m沟谷高程364410m 沟谷狭长，岸坡陡峭，第

7、四系覆盖层较薄，局部基岩露裸，植被发育，属中 低山丘陵地形地貌。图2.1-1 测区位置实景图2.2 地层测区地层较为简单，沟谷经冲刷大部出露奥陶系下统宁国组 （On）板岩, 表层堆积有第四系全新统冲洪积（Qal+pl）漂石、卵石；南北岸覆盖有厚1 5m的第四系全新统残坡积层（Qel+dl）粉质粘土、角砾，坡底受冲刷部位出露 有板岩。图2.2.1 测区1:20万区域地质图2.3 区域构造测区区域地质构造位于六都寨-古台山背斜的东翼，星垣-麦子元压性断 层与小浪垣-雪界压性断层之间。据区域资料显示，六都寨 -古台山背斜，轴 向大致为北北东至北东，核部地层由板溪群组成并有加里东-燕山期花岗岩岩 体侵

8、入，东翼震旦系、寒武系、奥陶系及志留系等组成，并有泥盆系不整合 于其上，背斜南端，有一系列北东及北北东向断层穿切，造成其东翼地层不 连续，并局部的改变了地层的走向。两条断层走向互相平行，均为北 25至30东左右，延伸长度达12至30公里不等。断面多倾向北西，倾角 50至70不等，形成剖面上的“多”字型构造。沿断裂线可见挤压破碎带宽约数 十至数百米。拟建库区不在火星垣-麦子元压性断层与小浪垣-雪界压性断层影响范围 内，断层对库区的建设影响小，地质构造相对较稳定。图2.3-1测区构造纲要图2.4 地震及地震效应评价据XX县地震资料年表记载，1931年至1989年的58年中，XX县共 发生地震10次

9、；1528年3月12日和1710年4月16日发生的较强地震，震 级分别达到4.8级和5.0级，未发生过6级以上地震。据中国地震动参数区划图(GB18306-2015及建筑抗震设计规范 (GB50011-201Q 2016年修订版)本区地震分组为第一组，划分场地特征周 期为0.35s ,设计基本地震加速度为0.05g ,地震设防烈度为6度。根据土层性质特征，结合建筑抗震设计规范 (GB50011-2010 (2016 年修订版)、拟建场地地形、拟建设计地坪标高及地层分布等，现将各测试钻 孔的覆盖层厚度及等效剪切波速计算结果如表 2.4-1 :建筑场地类别划分表表2.4-1土层名称土层平均厚度 (

10、m剪切波速(m/s)等效男切波速 Vse(m/s)场地土 类别建筑场地 类别硬塑粉质黏土3.6250371中硬土II硬塑粉质黏土1.8250强风化板岩18.1550(1)由上表可知，场地覆盖土层的剪切波速为250-550m/s,按各孔覆盖土层厚度加权平均，计算土层的等效剪切波速值 Vse为371m/s,因此拟建场地的岩土类型为中软土及坚硬土或岩石，建筑场地类别为II类。(2)场地内无可液化土层，可不考虑土壤的液化问题。图2.4-1测区地震震中和震级分布图2.5 地震液化和震陷根据水利水电工程地质勘察规范(GB50487-2008)附录P的P.0.3中的2、3条规定，场地土无可液化地层，且本场地

11、属VI度区，场地土层可不考虑液化的影响，场地中无巨厚软弱土层可不考虑震陷的影响。2.6 气象、水文地质2.6.1 气象调查区属中亚热带季风湿润气候，这种气候既有光温丰富的大陆性气候 特色，又有雨水充沛、空气湿润的海洋性气候特色。XX县气象局近30年气象资料统计如表2.6.1-1 :2.6.2 水文地质(1)地表水测区属于珠江水系。沟谷内发育的溪沟，调查期间流量为5L/S,主要靠大气降水补给，水质清澈，向东在马力村流入大河，大河往北东方向在李友 镇注入珠江。(2)地下水测区地下水类型主要有松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两大类，以基岩裂 隙水为主。地下水的富集受地形地貌、地层岩性、所处的构造部位、构造

12、的 空间组合控制，不同类型地下水的赋存规律各不同。赋存于第四系层中的松 散岩类孔隙水，一般受地形条件及本身土体结构的控制，无统一的地下水位，其赋水性差；基岩裂隙水赋存于基岩裂隙中。裂隙发育受构造、岩性、风化 程度控制，在褶皱轴部，弧形构造的反射弧张裂段及断裂破碎带等部位，富 水性较好。板岩岩层中裂隙发育，多呈闭合状，含水性较差，总之基岩裂隙 水赋存条件差，地下水量较贫乏。3水库区工程地质条件库区从坝址至库尾回水长度约 0.6km,为中低山丘陵地形地貌，库岸边 坡陡峭，坡度一般为3035°,局部为陡崖。库区内沟谷内上覆第四系全新统冲洪积层(Qal+pl )粉质粘土、卵石、漂 石，厚度一

13、般0.52m不等；岸坡上覆第四系全新统残破积层(Qel+dl)粉质 粘土、角砾，厚度一般26m不等；库区内的基岩为奥陶系下统宁国组 （On） 板岩，裂隙发育，岩体较破碎，多呈块状。库区相对稳定，成库后可能产生一些小型滑坡及崩塌，但不影响库区正 常蓄水。库区内无深大断烈通过，库岸山体浑厚，无单薄山体及坝口，库岸 岩土层为极微透水。因此，库区内不存在向邻谷渗漏问题。水库成库后不具 备水库诱发地震问题。拟建水库库区内均为林区，回水线范围内无城镇、居 民点。水库蓄水后不存在移民问题。4坝址工程地质4.1 地形地貌（1）上坝址坝址位于沟谷上游段，为窄" U'字型山间凹口，凹口宽约20m

14、谷底地 面标高为379382m之间，山凹两侧山体为中低丘陵，山体高度 50100m 坡度为4050° ,植被茂盛。图4.1-1 上坝址实景图（2）下坝址坝址位于沟谷下游段，位于沟谷的直角转弯处，为窄“LT字型山间凹口， 凹口宽约25m谷底地面标高为374378m之间，山凹两侧山体为中低丘陵， 山体高度50100m坡度为3540° ,植被茂盛。图4.1-1 下坝址实景图4.2 地层岩性根据地质调绘及钻探揭露，上下坝址区分布主要地层为，上覆第四系全新统冲洪积层（Qal+pl）粉质粘土、卵石、漂石；第四系全新统残坡积层（Qel+dl）粉质粘土、角砾；下伏奥陶系下统宁国组（On）板

15、岩，现分上下坝址由新至 老分述如下：4.2.1 上坝址（1）第四系全新统冲洪积层（Qal+pl）粉质粘土：褐黄色，硬塑，含约40%勺砾石，粒径一般220mm呈圆 棱状，主要成分为板岩，钻探揭露厚度 0.56.0m,出露于地表，主要分布 在沟谷。卵石：青灰色，松散，稍湿，粒径一般 1050mm呈圆棱状，主要成 分为砂岩、板岩，钻探未揭露，调查显示在河道内堆积厚度0.5m左右。漂石：青灰色，松散，稍湿，粒径一般 100500mm呈圆棱状，主要 成分为砂岩、板岩，钻探未揭露，调查显示在河道内堆积厚度0.5m左右。（2）第四系全新统残坡积层（Qel+dl ）粉质粘土：褐黄色，硬塑，含约40%勺砾石，粒

16、径一般220mm呈尖 棱状，主要成分为板岩，钻探揭露厚度 0.54.1m,出露于地表，主要分布 两侧岸坡表层。角砾：杂色，松散，稍湿，粒径一般 520mm呈尖棱状，主要成分 为砂岩、板岩，钻探未揭露，调查显示在两侧岸坡表层分布有，厚度0.5-2m。（3）奥陶系下统宁国组（On）1强风化板岩：黄褐色，变余砂质结构，板状构造，节理裂隙发育，岩 芯破碎，多呈块状，块径一般210cm,少量呈角砾状。钻探揭露厚度6.3 17.5m,埋深 06.0m。2中风化板岩：青灰色，变余砂质结构，板状构造，节理裂隙较较发育， 岩芯较完整，多呈柱状，节长 520cm,少量呈块状，块径37cni厚度未完全揭穿，埋深6.

17、317.5m。4.2.2下坝址(1)第四系全新统冲洪积层(Qal+pl)粉质粘土：褐黄色，硬塑，含约40%勺砾石，粒径一般220mm呈圆 棱状，主要成分为板岩，钻探揭露厚度 0.51.0m,出露于地表，主要分布 在沟谷中。卵石：青灰色，松散，稍湿，粒径一般 1050mm呈圆棱状，主要成 分为砂岩、板岩，钻探未揭露，调查显示在河道内堆积厚度0.5m左右。漂石：青灰色，松散，稍湿，粒径一般 100500mm呈圆棱状，主要 成分为砂岩、板岩，钻探未揭露，调查显示在河道内堆积厚度0.5m左右。(2)第四系全新统残坡积层(Qel+dl )粉质粘土：褐黄色，硬塑，含约40%勺砾石，粒径一般220mm呈尖

18、棱状，主要成分为板岩，钻探揭露厚度 0.50.9m,出露于地表，主要分布 两侧岸坡表层。角砾：杂色，松散，稍湿，粒径一般 520mm呈尖棱状，主要成分 为砂岩、板岩，钻探未揭露，调查显示在两侧岸坡表层分布有，厚度0.5-2m。(2)奥陶系下统宁国组(On)1强风化板岩：黄褐色，变余砂质结构，板状构造，节理裂隙发育，岩 芯破碎，多呈块状，块径一般210cm,少量呈角砾状。钻探揭露厚度2.3 16.1m,埋深 0.5 0.9m。2中风化板岩：青灰色，变余砂质结构，板状构造，节理裂隙较较发育， 岩芯较完整，多呈柱状，节长 525cm,少量呈块状，块径37cni厚度未 完全揭穿，埋深2.316.1m。

19、上下坝址地质构造较简单，未发现有断裂构造发育，地质构造较稳定，地层呈单斜构造，产状：70° /45° ,裂隙1: 150 Z 75(34条加)、裂隙 2: 211 Z 80(23条加)。4.4 不良地质上下坝址未见不良地质现象。4.5 特殊岩土上下坝址未见软土、填土、红粘土、膨胀土等特殊岩土。4.6 水文地质条件4.6.1 地表水沟谷内发育的溪沟，沟宽25m,调查期间为枯水季节，流量为 5L/S, 据访问丰水季节，流量可达0.5m3/S,水深一般0.51m连续暴雨期间可引 发洪水，主要靠大气降水补给，水质清澈；根据现场调查，地表水对坡脚冲 刷明显，迎水坡冲刷深度0.20.5

20、m,基岩露裸。4.6.2 地下水(1)地下水类型及埋藏条件上下坝址地下水类型主要有松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两大类，以基 岩裂隙水为主。赋存于第四系层中的松散岩类孔隙水，受地形条件及本身土 体结构的控制，无统一的地下水位，其赋水性差；基岩裂隙水赋存于基岩裂 隙中，板岩岩层中裂隙发育，多呈闭合状，含水性较差，总之基岩裂隙水赋 存条件差，地下水量较贫乏本次勘察测得钻孔重稳定水位为 2.514.5m,高程371.65377.22m。(2)岩土透水性本次勘察在上坝址轴线上选取 ZK1钻孔，进行了现场钻孔注水试验，场地岩土层渗透系数（K）: 6.5 X10-62.4 X 10-6；在下坝址轴线上选取ZK

21、6钻 孔，进行了现场钻孔注水试验，场地岩土层渗透系数（K）: 5.2 X10-62.2X10-6；可见坝基、坝肩岩土层属弱透水层，隔水性较好，各层试验结果见 表 4.6.2-1 。各岩土层现场注水试验成果表表4.6.2-1钻孔编号岩土名称层厚（M渗透系数（K）ZK1粉质粘土65.8 X10-6强风化板岩76.5 X10-6中风化板岩一17-2.4 X10-6-ZK6粉质粘土1T64.5X10强风化板岩6P 5.2 X10-61中风化板岩202.2 X10-6（3）水的腐蚀性评价场地地质环境未受到污染，本次勘察在场址内采取附近河水作为地表 水，采取钻孔内水作为地下水，分别进行了化验分析，其水质分

22、析结果详见 表 4.6-1。水质分析报告结果表4.6-1析项目取样地点PH值侵CO (mg/L)HCO(mmol/L)Mg+ (mg/L)SO2- (mg/L)CL(mg/L)地表水6.39r 1.24P 1.083.0219.65r 1.70地下水6.690.830.750.8616.331.70根据水利水电工程地质勘察规范（GB50487-2008 W录L之规定，场地地表水、地下水的腐蚀性评价见表 4.6-2。地表水、地下水腐蚀性评价表表4.6-2样品 名称水对混凝土的腐蚀等级水对钢筋混 凝土结构中 钢筋的腐 蚀等级水对钢结 构的腐蚀 等级一酸 性型碳酸型重碳酸 型镁离 子型硫酸 盐型地表

23、水弱腐蚀无腐蚀无腐蚀无腐蚀无腐蚀弱腐蚀弱腐蚀地下水无腐蚀无腐蚀弱腐蚀无腐蚀无腐蚀弱腐蚀弱腐蚀综合评价为场地地表水和地下水对混凝土结构具有弱腐蚀性，对钢筋混 凝土结构中钢筋及钢结构具有弱腐蚀性，对钢结构具有弱腐蚀性。(3)水质全分析本次勘察在测区溪沟取未受到污染的溪水进行分析化验，根据生活饮 用水卫生标准(GB 5749-2006)判定：氟化物化验值为1.71 ,标准限值为 1.0,判定为不合格，其余指标均合格，其他化验详细指标见附件3:水质分析报告。4.7 坝基的岩体结构及岩体工程地质分类(1)坝基的岩体结构根据测区调绘及勘察结果，坝基下伏的板岩，岩体完整性差，岩块间有岩屑和泥质物充填，嵌合较

24、松弛，结构面较发育，间距一般2040cmi分析其岩体特性，根据水利水电工程地质勘察规范(GB50487-2008附录U判定坝基的岩体结构为碎裂结构。(2)坝基的岩体工程地质分类根据测区调绘及勘察结果，本次勘察共取得 8组中风化板岩进行饱和抗 压强度测试，结构为16.224.6Mpa,标准值为18.90 Mpa为C软质岩，钻 孔所采取的岩芯RQ函均小于50%根据水利水电工程地质勘察规范(GB50487-2008附录V判定坝基的岩体工程地质分类为 Cv类。4.8 坝基建基面选择根据上下坝轴线地层分布情况，上覆的粉质粘土、卵石、漂石、角砾， 成分不均匀，厚度不均，不宜作为坝基持力层；强中风化板岩成分

25、稳定， 结构密实，透水性弱，是拟建上、下坝址理想的坝基持力层，可以作为上下 坝址坝基建基面。4.9 岩土物理力学性质及地质参数建议值本次勘察在现场取得了岩土样品进行室内土工试验。根据试验结果结合类似工程经验，提出岩土物理力学参数建议值见表4.8-1。岩土物理力学参数建议值表表4.8-1层名称、层号 指标粉质粘土角砾强风化板岩1中风化板岩2天然密度p (g/cm3)19.9/2.703饱和/度p (g/cm )r 20.1/ 1/2.70孔隙比e0.708/饱和度Sr (%)97.6/比重GS2.71/液性指数IL0.40/塑性指数IPr 11.6/ 1/饱和快剪内聚力C(kpa)25.0/30

26、/内摩擦角(° )14.52025/饱 和压缩系数av1-2(MPa1)P 0.330/1/压缩模量(MPa)5.18/渗透系数k(cm/s)水平r / 1/垂直5.535 X10-5/抗冲流速(m/s)水深2m1.0/允许水力比降(流土型)1 0.50承载力基本容许值 fao(KPa)天然2002204001200饱和1802003001000边坡坡比(坡高8m)临时1:1.01:1.01:0.5垂直永久r i：i.51:1.5 11:0.750.30摩擦系数(碎/土)f'0.300.40.60.754.10 坝址两岸边坡稳定性分析(1)上坝址调绘及勘察结果显示坝址两岸边坡

27、出露的地层为强 -中风化板岩，均为岩 质边坡，自然状态下，该段斜坡稳定性较好。根据设计资料，边坡最大开挖 高度约为15m边坡开挖后，长期雨水下浸软化作用下，可能发生边坡岩体 塌滑现象，不利于边坡稳定，据本次勘察在边坡范围内实测的岩层产状、节 理产状，分布对左右两侧边坡采用赤平投影图进行稳定性分析如下：N颜（好傲归文）城施551 002100姨而到。Q力一诉A7Q,9045.00乎蔺B211.00SOlOO爻或22D.1340.94烛1137335.66斌1913227.47斌117.(5513.31施306.57泳於酸患休谶机1.才地方a平施寸甫翻 之航理综合分析：岩层产状与右侧边坡坡向组合关

28、系组合角度为横向坡，对边 坡稳定性影响较小，节理1产状与右侧边坡坡向组合关系组合角度为逆向坡, 对边坡稳定性影响较小，因此该段边坡属于稳定边坡，边坡开挖可能破坏模 式为：边坡沿土层与强风化层分界线的直线滑动破坏；由于受边坡开挖 施工时的影响，岩体较破碎，易产生局部崩塌、落石、掉块等破坏。左（北岸）边坡:1. WM渺灾时方舟林城2献嵯踩谯病r5?一解j（肋地给蔑娜50.00版面r log53.00乎而A70.0045.00手国F150.0075m裱普5朋3578烈4970Y专E烛2.5834.60制期74犯99访.4 了44 /综合分析：岩层产状与左侧边坡坡向组合关系组合角度为横向坡，对边 坡稳

29、定性影响较小，节理1产状与左侧边坡坡向组合关系组合角度为顺向坡， 但角度较大，对边坡稳定性影响较小，因此该段边坡属于稳定边坡，边坡开 挖可能破坏模式为：边坡沿土层与强风化层分界线的直线滑动破坏；由 于受边坡开挖施工时的影响，岩体较破碎，易产生局部崩塌、落石、掉块等 破坏。（2）下坝址调绘及勘察结果显示坝址两岸边坡出露的地层为强 -中风化板岩，均为岩 质边坡，自然状态下，该段斜坡稳定性较好。根据设计资料，边坡最大开挖 高度约为15m边坡开挖后，长期雨水下浸软化作用下，可能发生边坡岩体 塌滑现象，不利于边坡稳定，据本次勘察在边坡范围内实测的岩层产状、节 理产状，分布对左右两侧边坡采用赤平投影图进行

30、稳定性分析如下：右（东岸）边坡：册病r5?一解j（肋摘郁制蔑娜241 0945,00版面241.0053.00乎而A70.0145.00手国F211 00段第裱5%历5.H烈112.65源47烛5克一候4.56制11451.44妍.5；28,85般造精斜.1才动力也渺灾时方舟种动2.榭读¥1球支的综合分析：岩层产状与右侧边坡坡向组合关系组合角度为逆向坡，对边 坡稳定性影响较小，节理1产状与右侧边坡坡向组合关系组合角度为顺向坡, 但角度较大，对边坡稳定性影响较小，因此该段边坡属于稳定边坡，边坡开 挖可能破坏模式为：边坡沿土层与强风化层分界线的直线滑动破坏；由 于受边坡开挖施工时的影响，

31、岩体较破碎，易产生局部崩塌、落石、掉块等 破坏。左（西岸）边坡:册病r5?一解j(肋触身表师51.0045,00版面61.0053.00乎而A70.0145,00手国F150.0075m旗妞2529.05短259. G851 50烛258. D044.72255 一贷45.06访.4 了44 /般造精蚓.1.才动方也沿攵时方程框5.2 ftt槿健加综合分析：岩层产状与左侧边坡坡向组合关系组合角度为顺向坡，对边 坡稳定性影响较大，节理1产状与右侧边坡坡向组合关系组合角度为逆向坡， 对边坡稳定性影响较小，因此该段边坡属于较稳定边坡，边坡开挖可能破坏 模式为：边坡沿土层与强风化层分界线的直线滑动破坏；由于受边坡开 挖施工时的影响，岩体较破碎，易产生局部崩塌、落石、掉块等破坏。5天然建筑材料(1)砂砾石料可在XX县XX乡稳定采石场购买，该砂砾石料为人工骨料制砂，质量合 格，储量满足设计要求，运距约10km(2)石料可在XX县XX乡豆腐采石场购买，石料成分为中厚层灰岩，岩质坚硬， 是当地主要建筑石料场。储量丰富，开采方便，交通便利，运距在 6km