危险源LECD评价方法

1、危险源LECCW价方法事故发生可能性L人体暴露于危险环境 中的频繁程度E发生事故可能生成的后果C风险性分值D0.1实际/、可能0.5非常罕见地暴露1.0引人注目,需要救 护或损失1万元以下0-20稍有风险,可以 接受,风险等级10.2极/、可能1.0每年几次暴露3.0重大,致残或损失 在1万元-10万元20-70 一般风险,需 要注意,风险等级20.5很/、可能,可以设 想2.0每月几次暴露7.0严重,重伤或损失 在10万元-100万元70-160显著风险,需 要整改,风险等级31.0可能性小,完全意 外3.0每周一次或偶然暴 露15.0非常严重,一人死 亡或损失在100万元-1000万元16

2、0-321高度风险,需立即整改,风险等级43.0可能,但/、经常6.0每天工作时间内暴 露40.0灾难,数人死亡或 损失在1千万元-1亿元>321极其风险,不 能继续作业,风险等 级56.0相当可能10每天工作时间内暴 露100大灾难,十人以上 死亡或损失大于1亿元10完全可以预料危险源风险评价(1)风险评价法风险分级.根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价,其结果从高 到低分为：1级、2级、3级、4级、5级.分级的标准见表1:表1风险分级风险级别风险名称风险说明1/、可容许风险事故潜在的危险性很大,并难以限制,发生事故的可能性 极大,一旦发生事故将会造成多人伤亡2重大风险事故潜

3、在的危险性较大,较难限制,发生事故的频率较局 或可能性较大,容易发生重伤或多人伤害,或会造成多人 伤亡粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达m、IV级别者3中度风险虽然导致重大事故的可能性小,但经常发生事故或未遂过失,潜伏有伤亡事故发生的风险粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达I、II级别者, 高 温作业危害程度达m、IV级4可容许风险具有f的危险性,虽然重伤的可能性较小,但有可能发 生一般伤害事故的风险高温作业危害程度达I、 R级者；粉尘、噪声、毒物作业 危害程度分级为平安作业,但对职工休息和健康有影响者5可无视风险具有f的危险性,虽然重伤的可能性较小,但有可能发 生一般伤害事故的风险高温作业危害

4、程度达I、 R级者；粉尘、噪声、毒物作业 危害程度分级为平安作业,但对职工休息和健康有影响者事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2:表2事故后果与可能性综合评价结果后果可能性极/、口能可能/、口能稍微伤害543一般伤害432严重伤害321LEC去.本评价采用D=LEGJ法进行评估.该方法是美国的K.J.格雷厄姆(Kenneth j.Graham)和 G.F.金尼(GilbeF.Kjnney )研究了人们在具有潜在 危险环境中作业的危险性,提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的比照为根底,将作业任务条件的危险性作因变量,事故或危险事件发生的可能性、暴露 于危险环境的频率及危险严重

5、程度为自变量, 确定了它们之间的函数式.根据实 际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对 象根据情况进行“打分的方法,然后根据公式计算出其危险性分数值,再按经 验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上, 查出其危险性的一种评价方法. 这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法.这一方法的具体表述是,对于一个具有潜在危险性的作业条件,K.J.格雷厄姆和G.F.金尼认为,影响危险性的主要因素有 3个：L发生事故或危险事 件的可能性；E暴露于这种危险环境的频率；C事故一旦发生可能产生的 后果.用公式来表示,那么为 D=LEC式中D-一作业条件的危险性.确定了上述3个具有

6、潜在危险性的作业条件的分值 (L,E, C的取值分别见表3、 表4、表5),并按公式进行计算,即可得危险性 D的分值.据此,要确定其危险 性程度时,那么按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定.表3发生事故可能性(L)分数值事故发生可能性10完全可能预料6相当可能3可能,但/、经常1可能性小,完全意外0. 5很/、可能,可以设想0. 2极/、可能0. 1实际/、可能表4暴露于危险环境的频繁程度E分数值暴露于危险环境的频繁程度E10连续槌路6每天工作时间暴露3每周一次暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见地暴露表5发生事故产生的后果C分数值发生事故产生的后果100大灾难,许多人死亡40

7、灾难,数人死亡15非常严重,一人死亡7严重,重伤3重大,致残1引人注目,需要救护表6危险等级划分D分数值危害程度风险级别320极其危险,不能继续作业1160320高度危险,要立即整改270160显著危险,需要整改320-70一般危险,需要注意4<<20稍有危险,可以接受5注：D=LEC由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以被人们接 受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还 要低.当危险性分值在2070时,那么需要加以注意.同样,根据经验,当危险性 分值为70160的情况时那么有明显的危险,需要采取举措进行整改.危险性分值 在1603

8、20的作业条件属高度危险的作业条件, 必须立即采取举措进行整改.当 危险性分值在320以上时,那么表示该作业条件极其危险,应该立即停止作业直到 作业条件得到改善为止.风险评价要联系实际,参照以往的经验和限制效果,既要评价可能发生的 事故后果,更要实事求是地分析发生的可能性,不要考虑与需要采取举措的水平 相适应. 制定危险源辨识与评价表.优先选用直接判断法,也可以采用作业条件危险性评价等方法.对下述情 况可直接定为较高级别的风险：不符合职业健康平安法律法规和其他要求； 相关方有合理抱怨或要求； 曾经发生过事故现今未采取防范、限制举措的；直接到可能导致危险的错误, 且无适当限制举措的.重大危险源确

9、实定.当发生如下情况时可确定为重大危险源：违反法律法规和其他要求；风险评价定为1级、2级风险的危险源.对应风险评价结果和上述要求,可得表 7:表7风险限制举措表风险级别限制举措代号名称5可无视风险/、需采取举措且不必保存文件记录4可容许风险可保持现有限制举措,即不需另外的限制措 施,但应考虑投资效果更佳的解决力案可不增加额外的本钱的改良措 施,需要检测来保证限制举措得以维持3中度风险应努力采取举措降低风险,但应仔细测定并 限定预防本钱,应在规定时间内实施风险减 少举措,如条件不具备,可考虑长远举措和 当前简易限制举措在中度风险与严重伤害后果相关的场合,必 须进一步评价,更准确地确定伤害的可能性, 确定是否需要改良限制举措,是否需要制定 目标和治理2重大风险直至风险降低后才开始工作.为降低风险 有时必须配给大量的资源,当风险涉及正在 进行中的工作时,就应采取应急举措,应制 定目标和治理方案.1/、可容许风险只有当风险已时,才开始或继续工作.假设 即使经无限的资源投入也不能降低风险,就 必须禁止工作3.4根据风险评价的结果,制定平安举措和平安治理方案制定风险限制的原那么：应优先选择消除风险的举措,其次是降低风险如采用技 术