家庭农场多大规模才合适

1、家庭农场多大规模才合适中央一号文件提出“鼓励和支持承包土地向专业大户、 家庭农场、 农民合作社流转”，这是“家庭农场”首次在中央一号文件中出 现，家庭农场也开始了快速的发展阶段。然而不少人在经营家庭农场初期就面临着一个问题：家庭农场多大才合适？家庭农场越 大越好吗？家庭农场的定义家庭农场，一个起源于欧美的舶来名词；在中国，它类似于 种养大户的升级版。通常定义为：以家庭成员为主要劳动力，从 事农业规模化、集约化、商品化生产经营，弁以农业收入为家庭 主要收入来源的新型农业经营主体。家庭农场的特征1）家庭性。家庭农场以家庭为基本生产单位，收入归家庭所有。2）适度规模性。相对于以往的家庭联产承包责任制

2、的单个农户经营，家庭农场已初步扩大了生产规模。3）盈利性。家庭农场经营在扩大生产规模的基础上，能够获得相对分散经营更多的利益。4）企业化管理。家庭农场经营管理向着企业化方向发展，通过家 庭成员集体决策，更具科学性。家庭农场现状根据数据显示，我国目前有家庭农场约 87.7万个，经营耕地 面积1.76亿亩，平均经营规模 200.2亩。平均每个家庭农场有劳动力6.01人，其中家庭成员4.33人，长期雇工1.68人。以家庭为单位，以粮食生产为例，一年两熟地区户均耕种50亩至60亩，一年一熟地区100亩至120亩，各种资源配置效率 最高。一般情况下，100亩左右的家庭农场较为普遍；300-400亩左右的

3、为中型家庭农场；600-700亩左右的为大型家庭农场。从运营主体来看，家庭农场不宜过大家庭农场来自于欧美的口号，背后是对欧美农业的想象。事实上, 家庭农场欧美等地快速发展依托是其具体的国情：地广人稀以及机械化组织程度高。这决定他们适合发展大农场农业。 而中国的 现状是“人多地少”，机械化普及程度有待提高，而且以家庭成 员为主要劳动力，过大，经营有难度，因此，对中国而言适度规 模的经营面积更适合目前国情。从国家政策的角度，对家庭农场大小有限制中共中央办公厅、国务院办公厅印发关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见的通知提出合理确定土地经营规模。各地要依据自然经济条件、农村劳动力转

4、移情 况、农业机械化水平等因素， 研究确定本地区土地规模经营的适 宜标准。防止脱离实际、违背农民意愿，片面追求超大规模经营 的倾向。现阶段，对土地经营规模相当于当地户均承包地面积 10至15倍、务农收入相当于当地二三产业务工收入的，应当给 予重点扶持。然而过小许多人又担心赚不到钱。 那么，家庭农场到底多大才合 适呢？现状分析2017年9月，国家统计局河南调查总队发布河南家庭农场经 营状况典型调查分析，分析显示，在其调研的50家家庭农场里，雇工日均工资增幅超 7.5%, 土地亩均租金较上年增长 9.9% 在调查中，有82%勺农场主反映雇工、农资、土地租金等生产成 本上涨较快。部分农场出现经营困难

5、现象，担保手续复杂、融资 额度小、利率太高等因素则限制了遭遇资金瓶颈的农场进行融 资。1、从家庭农场生产投入来看：500亩以上：亩均投入 1402元；100-200亩：亩均投入 1343元；350-100亩：亩均投入 1086.84元。2、从家庭农场的纯收益来看：100-200亩：亩均纯收益为 616元；200-300亩：亩均纯收益为为 525元；500亩以上：亩均纯收益为 475元。这些数据说明，家庭农场需要适度规模才能实现规模效益，但不是越大越好。规模过大，效率可能反而下降。从调查样本可以看 出，经营面积在100-200亩的亩均收益最高，200-300亩的次之， 500亩以上的平均盈利最低

6、。大农场为什么难盈利？以家庭为生产单位的农业劳动力，是不计人力和精力成本的。是全体家庭成员共同努力的成果，试问，大农场在农忙时，也可以如此阵容组织劳力吗？农业不比流水线的工厂，农场忙了立马需要大量人力，闲了 只需少量人来维护，这就决定了对人力成本的控制是个大问题， 操之不慎就会带来严重后果。从另外一方面来看，大农场的存在，势必以大量农民失去土地为 代价。那么多的农民，你如何安置？当某些大农场没有妥善处理 农民的安置问题，或者说没有能力运营大农场的时候，就会出现诸如河北上千亩流转土地被毁约弃耕、农民利益受损的负面问 题。这样一来，后来的大农场想集中土地就会困难重重。处理不 好农民的安置问题和大农场的运营问题，大农场不但不会起到促进农村发展的积极作用，反而会起到制约作用。农业生产中受自然条件、 劳动力转移、农业机械化水平的影响很 大，各地的融资难易程度