实验黑盒测试用例设计

1、实验 1黑盒测试用例设计1、实验目的1、掌握黑盒测试用例的设计方法。2、综合运用所学的黑盒测试方法设计测试用例。2、实验准备1、黑盒测试用例的设计方法。2、测试用例模板。3、实验内容3.1 基本训练实验一： 假设现有以下的三角形分类程序。 该程序的功能是， 读入代表三角形边长的 3 个整数，判定它们能否组成三角形。 如果能够，则输出三角形是等边、 等腰或任意三角形的分类信息。图 1 显示了该程序的流程图和程序图。为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。图 1实验二： 为自动售货机设计黑盒测试用例有一个处理单价为5 角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入 5 角钱或 1

2、 元钱的硬币，押下橙汁或啤酒的按钮，则相应的饮料就送出来。若售货机没有零钱找，则一个显示零钱找完的红灯亮，这时在投入1 元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1 元硬币也退出来；若有零钱找，则显示零钱找完的红灯灭，在1送出饮料的同时退还5 角硬币。3.2 扩展训练题目 1：利用因果图法编写测试用例。某奖金计算软件实现功能如下：1 该软件可以计算某公司的年终奖，该公司员工分为普通员工和管理人员。2 员工表现分为普通、优秀和特殊贡献（普通和优秀员工都可以有特殊贡献，普通员工表现普通和管理人员表现普通拿的工资是不同的）。3 根据员工的分类和表现，将奖金分为1 类奖金， 2 类奖金。具体分析：输入条件：

3、员工类别：普通员工A1、管理人员A2员工表现：普通B1、优秀 B2、特殊贡献B3输出条件：奖金类别：类奖金C1、 2 类奖金 C2其中： A1 和 A2 是互斥的， B1 和 B2 是互斥的， B1 和 B3， B2 和 B3 可以同时满足。普通员工： A1+B1 >C1A1+B2 C2A1+B1+B3 C3A1+B2+B3 C4管理人员： A2+B1 C5A2+B2 C6A2+B1+B3 C7A2+B2+B3 C84、实验步骤4.1 基本训练实验一步骤：第一步：确定测试策略。在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即：（ 1）判断能否组成三角形；（ 2）识别等边三角形；（ 3）识别等腰

4、三角形；（ 4）识别任意三角形。 因此可首先用黑盒法设计测试用例，然后用白盒法验证其完整性，必要时再进行补充。第二步： 根据本例的实际情况， 在黑盒法中首先可用等价分类法划分输入的等价类，然后用边界值分析法和猜错法作补充。等价分类法：2有效等价类：输入 3 个正整数：(1)3数相等(2)3数中有 2 个数相等，比如AB相等(3)3数中有 2 个数相等，比如BC相等(4)3数中有 2 个数相等，比如AC相等(5)3数均不相等(6)2数之和不大于第3 数，比如最大数是A(7)2数之和不大于第3 数，比如最大数是B(8)2数之和不大于第3 数，比如最大数是C无效等价类：(9) 含有零数据(10) 含

5、有负整数(11) 少于 3 个整数(12) 含有非整数(13) 含有非数字符边界值法：(14)2 数之和等于第3 数猜错法：(15) 输入 3个零(16) 输入 3 个负数第三步：提出一组初步的测试用例，如下表所示：请分别用弱健壮和强一般分别设计测试用例！3实验二步骤：（ 1）列出原因和结果原因：1. 售货机有零钱找2. 投入 1 元硬币3. 投入 5 角硬币4. 押下橙汁按钮5. 押下啤酒按钮结果：21. 售货机零钱找完灯亮22. 退还 1 元硬币23. 退还 5 角硬币24. 送出橙汁饮料25. 送出啤酒饮料（ 2）画出因果图，如图 2 示。所有原因结点列在左边，所有结果结点列在右边。建立

6、中间结点，表示处理的中间状态。中间结点：11. 投入 1 元硬币且押下饮料按钮12. 押下橙汁或啤酒的按钮13. 应当找 5 角零钱并且售货机有零钱找14. 钱已付清图 2（ 3）转换成判定表（ 4）在判定表中，阴影部分表示因违反约束条件的不可能出现的情况，删去。第16 列与第 32 列因什么动作也没做，也删去。最后可根据剩下的16 列作为确定测试用例的依据。5、实验思考（ 1）如何确定等价类？（ 2）如何使用判定表设计测试？附录： NextData 问题黑盒测试用例设计一、问题描述程序有三个输入变量month、day、 year（month、 day 和 year 均为整数值，并且满足： 1

7、 month12、1day31、1900 year 2050。），分别作为输入日期的月份、日、年份，通过程序可以输出该输入日期在日历上下一天的日期。例如，输入为2005 年 11 月 29 日，则该程序的输出为2005 年11 月 30 日。请用黑盒测试方法设计测试用例。三、设计测试用例1. 用边界值测试方法设计测试用例用健壮性测试法设计测试用例，按照下列步骤进行：（ 1） 分析各变量的取值健壮性测试时，各变量分别取：略小于最小值、最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值、最大值和略大于最大值。month： - 1，1，2，11， 12，13；day：- 1， 1， 2， 30，31，32y

8、ear：1899，1900，1901，1975，2049，2050，2051；（ 2）测试用例数有 n 个变量的程序，其边界值分析会产生6n+1 个测试用例。这里有3 个变量，因此会产生 19 个测试用例。（ 3）设计测试用例，见表 1-1。NextDate 函数的复杂性来源于两个方面： 一是输入域的复杂性 （即输入变量之间逻辑关系的复杂性） ，二是确定闰年的规则。但是在进行健壮性测试时，没有考虑输入变量之间的逻辑关系， 也没有考虑和闰年相关的问题， 因此在设计测试用例时存在遗漏问题，比如和判断闰年相关的日期：、等。51-1NextDate用例编号输入数据预期输出mouthdayyear161

9、51899year1900 2050261519001900.6.16361519011901.6.16461519751975.6.16561520492049.6.16661520502050.6.1676152051year1900 205086-11975day1 3196119751975.6.2106219751975.6.31163019751975.7.1126311975136321975day1 3114-1151975Mouth1 121511519751975.1.161621519751975.2.1617111519751975.11.161812151975197

10、5.12.161913151975Mouth1 122. 用基于判定表的方法设计测试用例（ 1）分析各种输入情况， 列出为输入变量 month、day、year 划分的有效等价类。 month 变量的有效等价类：M1 = month = 4 ，6，9，11 M2 = month = 1 ，3，5，7，8，10 M3 = month = 12 M4 = month = 2 day 变量的有效等价类：D1= 日期： 1日期 27 D2= 日期：日期 =28 D3= 日期：日期 =29 D4= 日期：日期 =306D5= 日期：日期 =31year 变量的有效等价类：Y1 = year 是闰年 Y2

11、 = year 不是闰年 （ 2）分析程序规格说明，结合以上等价类划分的情况给出问题规定的可能采取的操作（即列出所有的动作桩） 。考虑各种有效的输入情况，程序中可能采取的操作有以下六种：a1：不可能a2：日期增 1a3：日期复位a4：月份增 1a5：月份复位a6：年增 1（3）根据步骤（ 1）和（ 2），画出判定表。对判定表进行化简。简化后的判定表，如表 1-2 所示。彪 1-2 NextDate 问题的判定表c1: 月份在条c2: 日期在件c3: 年在a1: 不可能a2: 日期增 1动 a3: 日期复位作 a4: 月份增 1 a5: 月份复位12345678910M1M1M1M1M1M2M2

12、M2M2M2D1D2D3D4D5D1D2D3D4D5XXXXXXXXXXXXa6: 年增 1表 1-2 续）111213141516171819202122c1: 月份在M3M3M3M3M3M4M4M4M4M4M4M4条c2: 日期在D1D2D3D4D5D1D2D2D3D3D4D5件c3: 年在Y1Y2Y1Y2动a1: 不可能XXX7作a2: 日期增 1XXXXXXa3: 日期复位XXXa4: 月份增 1XXa5: 月份复位Xa6: 年增 1X（ 4）对判定表进行化简。简化后的判定表，如表1-3 所示。c1: 月份在条c2: 日期在件c3: 年在a1: 不可能a2: 日期增 1动a3: 日期复

13、位作a4: 月份增 1a5: 月份复位a6: 年增 1表 1-3 NextDate 函数判定表的精简表13456910M1M1M1M2M2D1,D2,D3D4D5D1,D2,D3,D4D5XXXXXXX表 1-3（续）111415161718192021， 22c1: 月份在M3M3M4M4M4M4M4M4条D1,D2,D3,D4D5D1D2D2D3D3D4,D5c2: 日期在件c3: 年在Y1Y2Y1Y2a1: 不可能XX动a2: 日期增 1XXX作a3: 日期复位XXXa4: 月份增 1XXa5: 月份复位X8a6: 年增 1X（ 5）设计测试用例为判定表中的每一列设计一个测试用例，见表 1-4。表 1-4 NextDate 测试用例用例编号输入数据预期输出月份日期年14152001132001年4月16日2430200142001 年 5月 1 日343120015不可能411