网络使人更亲近(自我介绍

1、开场自我介绍（集体起立）:世界上最遥远的距离:不是生和死的距离:而是我正在上网:你却没有开机:正方一辩:正方二辩:正方三辨:正方四辩合：向大家问好。一辩立论谢谢主席，各位同学，大家好。今天我方的辩题是：网络使人更亲近。开宗明义，概念先行。“网络”一词最早出现在1993年版现代汉语词典 中，用于定义电学中的网络。而今天辩题中的网络，则是指狭义的因特网。即由 电子元件组成的通讯脉络。具有信息传递和资源共享等功能何为亲近？跟据现 代汉语词典的解释，亲近，就是“亲密而接近”。从宏观而言，指的是全球人 类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人和人之间从无到有从浅至深的 一种情感转变而疏远则和此相反。

2、从前人们是天涯海角各一方，而如今人们却可以有网千里能相会，从前是“劝 君更进一杯酒，西出阳关无故人”；有了网络，我们就能“我寄愁心和网络，随 君直到夜郎西”。所以我方坚定认为“网络使人更亲近”。其理由有三。第一，网络的出现及使用为人和人之间的沟通和交流增加了新的途径。现代社会生活节奏加快，人们缺乏足够的时间和家人朋友沟通交流，网络的出现为人 们提供了便利，使得大家诉诸于网络传达感情，因此绝不是网络减少了人们沟通 交流的机会。在此，我方需强调的一点是，网络的交流和沟通仅是一种新的方式， 它绝无排他性，即使有了网络，人们依然可以千里送鹅毛礼轻人意重， 我方决不 否认人和人进行面对面交流可拉进距离。

3、 今天网络的意义在于，当原有的沟通方 式不能为我所用，或者说不够理想的时候，提供一种雪中送炭或者锦上添花的帮 助。第二，网络可以使人们的交流变得更为频繁， 范围更为广阔。据工信部权威资 料显示我国互联网用户突破 5.5亿，即时通讯用户达4.59亿人，社交网络用户达 2.53亿，微博用户达2.8亿，这充分说明了网络使我们能够更方便、更多的和他人 交流，增进感情，拉进彼此的距离。同时网络的出现，增进了不同肤色、不同文化、 不同阶层的人之间的交流。也正是因为网络才使得“地球村”成为可能。同时，在 网上的交流并不意味着现实的封闭， 我们完全可以在网上交流的同时，和家人朋友 亲密互动。第三，网络使人们更

4、加紧密，唤起了人们互帮互助，互相关心的心灵共鸣。汶 川地震后，网络上到处是铺天盖地的祝福的话语， 我们也许无法赶到现场，但网络 却可以承载着我们的祝福，将我们关心、鼓励的话语第一时间送至他们心间。中国人变得更团结了，心灵之间的距离也缩短了，人和人之间更亲近了。而这，正是网 络的功劳！综上所述，我方坚定地认为网络使人更亲近。让我们用智慧运用“网络”这一 新平台，连接生命的主线，打开人的首页，体验共享的快乐，走进彼此更加亲近的 心灵花园吧！攻辩问题二辩：、请对方辩友告诉我们人类有哪些可以亲近的方式？1、请问对方辩友，这些方式哪种不是通过网络可以实现的？2、请问对方辩友，沉迷于网络是正常人行为吗？是

5、整个社会的主流趋势吗？3、请问对方辩友，即便不沉迷于网络，这些人就会和家人或朋友多交流吗？、请问对方辩友，怎么划分亲近和疏远？1、请问从行为上的疏远不能通过网络亲近吗？（心理上的疏远，感情问题那是人和人和生俱来的，那是通过网络能造成的么？没听说谁分手是因为玩电脑吧）2、如果对方辩友强说沉迷网络使人疏远，那么我们必须承认，沉迷网络还有结交了朋友，甚至找到自己另一半的呢，不是吗？三、请问对方辩友，网络是否可以让学习工作更顺利，得到更多的协助？请回答是或否？1. 请问对方辩友？亲近的最大作用是什么？2. 根据搜狐网调查数据显示， 百分之42.28的人认为亲近的最大作用是让学习工作更顺利，感谢对方辩友

6、证明了我方观点。三辩：1、请问对方辩友，网络怎么使你疏远了？若答：网络危害，问怎么危害你了?再答：网络诈骗，在现实生活中，如果我们不加强防范意识照样还是会上当受骗，对 不对？所以不是网络的问题，而是你的问题！若答：网络虚假那么面对面交流就没有虚假的成分存在吗？那是不是面对面交流也会使人疏远呢？那 对方辩友真是无稽之谈啊！2、写信、电话能使人亲近吗？写信是一种文字交流，电话是一种语音交流，对吗？谢谢对方辩友，肯定了同样作为的文字和语音交流的网络交流。（多年不见的初中、 高中同学，你怎么能联系到他们呢？不得靠网络吗？这不说明网络 更能使人亲近吗？）3、请问对方辩友，你使用 qq、微信、人人网主要是

7、用来干嘛呢？ 你怎么看待微信群、qq群、人人公共主页这些群和主页的？你每逢过节的时候给朋友短信、email、qq消息祝福，有没有拉近人和人的关系呢？网络上的这些交流难度不能够使人和人之间亲近吗？攻辩小结谢谢主席，大家好！今晚，智慧的光芒和人格的魅力在这里交相辉映。对方辩友慷慨陈词， 风度翩翩，偏颇之处在所难免。在这里我方要指出对方辩友犯下的几个明显错误。1、对方辩友反复提到面对面交流使人更亲近。我方已明确指出网络的出现只是为人的沟通和交流增加了新的途径，并不排斥其他的沟通手段啊。2、对方辩友说沉迷网络，使我们淡漠和他人之间的关系情感。可是对方辩友没有发现吗？ 如果你不想联系他人，无论有无网络，

8、你都不会和别人联系。但是，当你想要和远隔的 亲人友人交流时，你必须依靠网络。网络增加了你的交流机会，促进你和他人的关系情 感，而这恰巧说明了网络使人更亲近啊！3、对方又告诉我们网上存在着许许多多不以为然的事情，比如犯罪、欺骗及色情等等，但 是要知道，这种种的问题和今天我们谈的辩题“更亲近”有什么直接关系呢？对方并没 有给我们论证这一点，就泛泛而谈地告诉我们，因为网络有人在犯罪，有人进入色情网 站，因此使人们更疏远这是不能够成立的。4、对方辩友告诉我们，由于网络上的人用匿名和人交往，因此这个使人们关系更疏远这 个论点我也感到非常奇怪，我和笔友交往，我用的是笔名，难道您就能凭此论断说，我 和笔友的

9、交往之间是越来越疏远了吗？5、任何事物都有两面性，而对方辩友总拿网络的弊端这一面，或者个别极端例子来概括整 体。这不仅是以偏概全，还缺乏比较，实在难以让人信服。6、固然网络注重意思转达，但是请对方辩友注意，网络语音网络视频，不同样能传达一个 人的丰富感情吗？这样难道不能促进交流，加深情感吗？难道不能使人更亲近吗？7、无论是便民邮箱，还是官员微博，政府不断增加其工作的透明度，来增加群众和政府之 间的信任，改善和增进两个集体间的关系和友谊。而对方辩友却不愿承认这一点，总拿 片面的例子和主观感受来说理。请你站在一个更高的角度，去整体客观地看待问题。难 道网络没有使得两个集体关系改善吗？对方 辩对于我

10、方二辩/三辨提出的”“问题一直没有给予正面回答。而对方 辩对于我方二辩/三辨提出的“”问题回答含糊不清。虽然对方漏洞百出，但对方针对对方辩论提出的“下面我将重新强调我方观点： 我方今天的论点是建立在一个辨在回答我方二辩/三辨的”问题时，说”承认了我方的正确观点，这是值得欣喜的地方。”问题，“更亲近”的观念之上，比较的是网络产生的前后对于人和人关系的改变，更亲近是在质和量两个方面的。在质方面，人们从漠不相识到现在相识相交，是更亲近；在量方面，从以前疏于交往到今天平民沟通，也是更亲近。我看到为了生存，农民工被迫背井离乡，到网吧和家人的视频成为他们最欢乐的时刻，这难不倒不是更亲近吗？我们更看到母校六

11、十年校庆的网络宣传让全球的校友无不动容， 紧密相连，这难道不是更亲近吗！谢谢！自由辩论1、电脑和网络的根本作用是什么？美国国防高级研究计划署指令和控制研究办公室 （CCR主任利克里德尔就已 经强调电脑和电脑网络的根本作用是为人们的交流服务，而不单纯是用来计2、请问对方辩友，人们在还不知网络为何物时，主要通过哪种方式和亲人交流 联络？现代社会能够实现哪样的沟通交流吗？（对方提到使用电话我们指出）现在兴起的网络电话（可以直接通过互联网拨 打固定电话和手机，包括国内长途和国际长途）资费比普通电话便宜5到10倍，那么这个时候请问你还会选择成为普通电话吗？3、书信不是面对面，难道它也使人更疏远？4、如果

12、书信能促进人们关系，那为什么电子邮件不能呢？5、网络视频聊天能否给您带来面对面的感觉？6若提到肌肤之亲切感，如果没有网络，由于距离和空间，无法见到，有肌肤 亲切之感吗？7、有了网上的联系，不一定会减少面对面沟通的情况，法国帕斯瑞镇的全镇都 通过光纤联络起来，但是人们还是要上街购物，还是要上市场为什么？他 们就是要给你一个进行社交的机会啊。8、情感交流必须要有物质载体，而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准确的载体，那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢？9、对于本次辩论，对方辩友有没有上网查阅，那么那些提供建议者是跟你更亲 近还是更疏远了呢？10、哥伦比亚大学的教授沉迷于网络， 但

13、是今大有许许多多的人沉迷于读书， 请 对方告诉我们沉迷于读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗？11、我们做一个判断总要又判断的标准，那请问对方辩友你们衡量网络疏远了人 际关系的标准是什么？12、网络如何使我不认识邻居，如果提不出实际理论，是不是谈这个论据欠妥呢？13、这个点头之交是网络带来的吗？请论正 14、再次请问对方辩友，如果没有网络，能有多少人知道郭明义、知道最美教师张丽莉，又能有多少人会沿着他们的爱心之路，去传递人间真情哪？15、 网络上的残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得，彼此鼓励，这种扶 持又怎样疏远呢？16、 当我们听到被拐卖孩子向亲身父母哭诉时，难道网络还是让人更疏远吗？微

14、 博“打拐”17、新浪网站发起的拯救被拐儿童行动，数万网友通过网络爱心传递，让一 个个丢失子女的父母在和孩子失散数年后，重新找回孩子，试问这难道不是 拉近了人和人的关系吗？18、台湾大地震时，无数网友通过网络捐献钱物，请问，网络使人际关系亲近了 还是疏远了？19、远程医疗救助，资源共享是不是让人更亲近呢？20、 请问，通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程，这样的扶持是如 何疏远的呢？21、请问，人们通过网络谴责美国强势政策，支援受灾难民，这样的跨国界关怀 的表现，是不是更亲近呢？22、网络可以拉近人际关系，也可以加强人际关系，在网上我们可以交到很 多朋友，请问对方辩友，难道你从来没有在

15、网上交过朋友吗？没有和朋友交 流过感情吗？23、以前小学初中高中，或者大学毕业之后，同学们各奔东西，天各一方，再也 不能坐到一起指点江山激扬文字，请问这时候我们需要网络进行交流吗？24、 我校的学生通过发送邮件向校内的老师提问问题，老师又通过网络回答了同 学的冋题，请冋，这算不算是人际关系的拉近？剩余时间：1、网络只是一种工具，也只是为大家的沟通交流增加了一种新的途径。并不排斥其他的途 径啊。2、今天大家都在家或者寝室上网，难道能凭此论断说我从此不和人当面交流了嘛？3、QQ，人人，微信等难道没有使人们和朋友更亲近吗？4、网络上为地震灾区募捐，难道说没有使国家更团结吗？四辩总结感谢主席，感谢评委

16、今天，对方辩友的发言可谓滔滔不绝，精彩万分。但是难免有几点微末的错误，下面就请允许我来一一指出：1、对方说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远。但是有许许多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这 可是不符合现今的经验法则啊！2、对方辩友总是在说：网络造成了人际疏远，那我们是不是要说，杀人犯罪，不是怪罪犯本身，而应该怪那把杀人刀太锋利了啊。3、对方辩友太过绝对主义。认为人非要见面才会亲近，可是谁又能保证现实生活的绝对真实呢。况且现实生活中，夫妻见面怒火生，冤家碰头眼圈红的现象比比皆是啊，而当我 们冷静下来之后，通过网络互相说一声对不起，

17、这难道不是一个既避免了面对面的尴尬又消 除了彼此隔阂的两全其美的好方法吗？面对于远隔千里的亲友来说，在网络便宜便利的对比下，难道对方辩友要请一个长假到全国和亲友见面吗？以前是“海内存知己，你们在哪里”，而现在是“天涯若比邻，四海皆兄弟”啊，靠的是什么就是网络。4、对方辩友反复因为网络诈骗的存在没反对网络，实在是令人费解。网络诈骗为少数人为之，并且只着眼于人的侥幸心理， 就好比交流使用的语言， 难道诈骗使用的语言也要扮 演使人疏远的角色吗？况且网络只是交流的工具，它的使用完全取决于人类。 并且便利的网络恰恰暴露了人和人之间更加深刻的关系，提醒了我们社会的现状和未来的道路，我们更应该完善自己从而修

18、善和他们的关系，这难道不是促进了人和人之间更亲近吗？我方对于对方辩友因噎废食的想法，实在难以苟同。可见，对方辩友个例的血肉撑不起逻辑的骨架。辩词的华丽点不亮理性的星空。下面请允许我进一步阐释我方观点：首先，从个人角度而言，飞速发展的网络不仅方便了熟人之间的联系和沟通，而且促进了陌生人之间的结识和交流。没有网络，送别是此地一为别，孤蓬万里征。有了网络，送别 是，念君电话响，不变兄弟情。没有网络，思念是日日思君不见君， 共饮长江水。有了网络， 思念是，视频聊天如唔君，共赏山花飞。没有网络，相隔千里的陌生人老死不相往来。有了 网络，相隔万里的异国人却心有灵犀一点通。试问在座各位，网络是否使人更亲近呢？（一分钟）其次，从社会角度而言，网络方便了不同地区、不同国家、不同民族的人群的沟通和联 系，使我们的大千世界缩小为地球村。正如我方一辩所说，人不仅仅是一个个体概念，更是一个集群概念。社会的发展需要文明的交流，文明的交流离不开方便、 快捷的媒介。随着网络的不断发展，各种优秀的文明成果、卓越的前沿思想不断交流、碰撞，迸溅出的正是推动人类文明进步的火花。全世界各族人民正可以通过网络互相沟通、学习。所以说，网络使人更亲近。最后，从历史发展的角度而言， 飞速发展的网络正成为当今社会越来越重要的沟通媒介，也是人和人之间越来越重要的沟通桥梁。这才有了计算机产业的飞速发展，信息技术的巨大进步。诚然，