td-lte拉网速率提升作业指导书

1、TD-LTE拉网速率提升作业指导书项目名称TD-LTE拉网速率提升指导书文档编号版 本 号V 2.0.0作 者版权所有大唐移动通信设备本资料及其包含的所有内容为大唐移动通信设备(大唐移动)所有,受中国法律及适用之国际公约中有关著作权法律的保护。未经大唐移动书面授权，任何人不得以任何形式复制、传播、散布、改动或以其它方式使用本资料的部分或全部内容，违者将被依法追究责任。目录1概述32速率分析整体思路43基础优化5覆盖优化53.1.1 弱覆盖分析53.1.2 重叠覆盖分析63.1.3 过覆盖分析73.1.4 天馈接反分析7SINR优化73.2.1 PCI模三干扰分析73.2.1 邻区未添加导致低S

2、INR93.2.3 重叠覆盖导致低SINR9异频组网及参数优化104调度问题分析124.1 下行平均PRB调度个数偏低分析12服务器及终端问题排除134.2.1 BO分析134.2.2 镜像抓包方法和简单分析144.2.3 业务CDL日志分析方法185速率问题分段分析215.1 低速率（<5M）占比高统计分析215.1.1 测试软件分析215.1.2 ATU测试LOG分析方法225.2 高速率（>40M）占比低统计分析265.3 物理层、PDCP、RLC和MAC层速率一致性分析285.3.1 L1终端的各层速率差异285.3.2 E5776终端的各层速率差异295.3.3 ATU终

3、端的各层速率差异306失败事件分析30接入失败分析30Service成功率分析31TAU更新分析31掉线问题分析32切换问题分析327参数优化331 概述本文档针对各地集团拉网，为提高拉网速率指标而进行的排查流程及各个技术问题的解决方法介绍。进行这项工作应在拉网保障前，其前提是各网格基础网络优化均已完成，网络的覆盖率、干扰、邻区关系和切换等问题已优化完毕。按照网络质量管理控制目标，各网格需要达到的基准值如表1-1：指标覆盖率平均SINR重叠覆盖率切换成功率基准值95%166%99%挑战值98%193%100% 表1-1 基础优化指标若网格未达到基础优化要求，需先进行基础优化工作。在基础优化合格

4、基础上，拉网平均下载速率指标合格的标准如表1-2：精品网格全网平均基准值35M30M挑战值40M35M表1-2 速率达标指标在以上基础上，拉网过程中，存在拉网速率低的问题，可按照本文档介绍的流程和各技术要点进行排查。速率分析流程如图1-1所述：图1-1 拉网速率提升流程图2 速率分析整体思路拉网速率分析需要从整体分析到局部分析，从局部分析到问题点分析。拉网数据整体分析，主要分析拉网的覆盖、调度、双流占比、D/F频段占比、<5M占比和>40M占比等指标。如表2-1统计指标：终端等级平均RSRP下载速率每RB下载量平均SINR边缘SINR重叠覆盖度PRB/SlotDL子帧调度PRB/s

5、山西(诺优)-86.70 41.59 348 18.27 5.96 0.81%96.34 635.96 122544 山西 MIFI-82.09 46.30 335 18.07 3.00 6.58%94.76 705.19 133641 辽宁CAT3-77.86 38.48 358 16.64 5.39 1.84%95.89 573.41 109962 辽宁CAT3-77.65 36.29 342 16.46 4.08 1.46%96.31 564.69 108762 终端等级CORD0MCSCORD1MCS单流时长双流时长D频段时长E频段时长F频段时长<5M采样点>50M采样点山

6、西(诺优)21.01 21.65 11.9%88.1%78.87%3.08%18.05%5.99%32.93%山西 MIFI20.02 20.47 11.4%88.6%79.68%0.00%20.32%1.06%35.20%辽宁CAT320.52 21.42 10.2%89.8%1.72%0.00%98.28%2.11%27.43%辽宁CAT320.44 21.28 13.8%86.2%0.77%0.00%99.23%1.88%24.25%表2-1 整体分析指标表2-1中给出了下载速率和与下载速率有关的各项指标，首先判断平均下载速率指标有没有达标，若拉网平均下载速率没有达标，需要查看网络覆盖指

7、标、调度指标、双流占比指标、D/F频段占比、速率小于5M占比和大于50M占比这些关键指标。双流占比、调度、MCS等级、速率<5M占比和速率>50M占比等各关键指标达标的标准见表2-2：终端等级PRB/sCORD0MCSCORD1MCS双流时长<5M采样点>50M采样点CAT3终端取决于D/F占比18.00 18.00 >60%<6%20.00%CAT4终端取决于D/F占比18.00 18.00 >60%<6%20.00%CAT4终端(TM8)取决于D/F占比18.00 18.00 >72%<6%20.00%表2-2 关键指标达标标准对

8、于拉网结果与平时使用MIFI测试结果差距较大时，可判断为拉网终端原因或服务器原因。可通过使用MIFI在现场找一个极好点，测试下载速率判断有没有达到峰值来判断是否为服务器的问题。通过使用MIFI进行复测，来判断是否为拉网终端的问题。在此基础上，若网络覆盖指标没有达到要求，需对网络进行基础优化工作，在基础优化工作做好的基础上，考虑其他的问题。调度指标达标与否要看D/F频段占比。调度指标解决办法见第4章，对调度进行了详细描述。若双流占比比较低，需要进行问题定位，查看MAC算法参数里面的模式切换周期与模式切换门限，确保这些参数没问题。D/F频段占比是属于网络结构方面的问题，属于基础优化的范畴。速率小于

9、5M的占比和大于50M占比见第五章，速率问题分段分析。3 基础优化LTE网络下载速率与覆盖和SINR关联比较大。覆盖问题主要是解决覆盖率和重叠覆盖的问题，而SINR需要对PCI进行优化，使PCI模3相等的重叠覆盖最小。LTE网络中，由于同频组网，速率对覆盖要求比较严格，覆盖和SINR的优化效果对速率的影响远大于参数方面的调整。而网络结构的调整，如：异频组网，带来的速率增益是非常明显的。SINR与速率的关系见图3-1：图3-1 SINR与速率的对应关系随着SINR的提高，总体的速率也在提高。因此，速率提升必须以提升平均SINR为基础。3.1 覆盖优化覆盖是LTE拉网速率的基础，提升拉网速率的主要

10、靠覆盖控制来解决。在LTE网络中，影响速率的覆盖问题类型有：弱覆盖、重叠覆盖、过覆盖和天馈接反问题。3.1.1 弱覆盖分析弱覆盖区域是覆盖区域参考信号的RSRP<95dBm。这些区域由于信号弱，干扰也就比较大，SINR通常不高。这类问题通常采用以下应对措施：（1）可以通过增强参考信号功率、调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来优化覆盖。（2）对于相邻基站覆盖区不交叠部分内用户较多或者不交叠部分较大时，应新建基站，或增加周边基站的覆盖范围，使两基站覆盖交叠深度加大，保证一定大小的切换区域，同时要注意覆盖范围增大后可能带来的同邻频干扰。 3.1.2 重叠覆盖分析LTE

11、是同频组网方式，当存在重叠覆盖时，会导致SINR恶化、频繁切换掉话、系统容量降低，因此LTE网络对覆盖的要求比较严格。同一个测试点，要求覆盖的信号不能太多，最好只有一个强信号覆盖。所以TD-LTE网络的无线优化必须对重叠覆盖度进行优化。重叠覆盖是指某测试点邻小区的信号强度与服务小区信号强度相差在6dB以内。重叠覆盖度的定义为重叠覆盖小区的个数。重叠覆盖度是局方比较重视的覆盖指标，通常取重叠覆盖度大于等于3作为重叠覆盖严重的指标，取重叠覆盖度大于等于3占所有采样点的比例作为考核指标。重叠覆盖优化方法与步骤：（1）找出重叠覆盖区域 重叠覆盖区域可以用OUTUM分析功能找出，见图3-2：图3-2 重

12、叠覆盖分析图中，标有蓝色圈圈的地方，都存在重叠覆盖严重的区域。（2）确立主覆盖小区，观察重叠覆盖区域主服务小区。（3）找出重叠覆盖的小区，调整天线下倾角、方位角和CRS发射功率避免重叠覆盖。（4）对于站间距过密的站点，可以考虑采用异频组网。 3.1.3 过覆盖分析过覆盖一般是指某些基站的覆盖区域超过了规划的范围，在其他基站的覆盖区域内形成不连续的主导区域。某基站的信号在其相邻的基站下面或附近，信号超过-80dBm，可视为越区覆盖。比如，某些大大超过周围建筑物平均高度的站点，发射信号沿丘陵地形或道路可以传播很远，在其他基站的覆盖区域内形成了主导覆盖，产生孤岛现象。孤岛效应会由于不能切换导致掉线和

13、掉话，对于LTE网络来说，由于是同频组网，越区覆盖会导致重叠覆盖，PCI模3干扰等严重干扰问题，导致业务速率受到影响。这类问题通常采用以下应对措施：（1）减小越区覆盖小区的功率；（2）减小天线下倾角；（3）调整天线方向角；（4）降低天线高度；（5）更换天线。改用小增益天线。机械下倾天线更换为电子下倾天线。宽波瓣波束天线更换为窄波瓣天线等；（6）如果由于站点过高造成越区覆盖，在其他手段无效的情况下，可以考虑调整网络拓扑，搬迁过高站点。 3.1.4 天馈接反分析天馈接反会导致切换问题和PCI模三干扰。由于天馈接反，邻区关系出现问题，导致不切换，掉线问题发生。而PCI也是与规划中PCI不符，导致PC

14、I模三干扰。天馈接反问题排查方法为，去激活同站两个小区，测试另一小区的覆盖范围，测试每个小区的覆盖，这样才能准确判断天馈接反的问题。3.2 SINR优化3.2.1 PCI模三干扰分析首先将小区表导入，然后再outum里的报表下选择模3干扰分析，选择日志文件和输出的文件夹如下所示。然后设置需要过滤的阈值，点击确定。图3-3 PCI模三干扰软件功能运行完毕后，会生成如下两个csv文件，其中result文件中给出了每个小区各采样点的数量及模3干扰比例，可以根据导出结果选择模3干扰率较高的小区进行优化。Map文件可以导入outum显示各路段模3干扰小区的数量，图例可以自行修改。图3-4 PCI模三干扰

15、渲染3.2.1 邻区未添加导致低SINR在拉网测试过程中，有一些SINR低的问题是由于没有添加邻区导致，如图3-5：图3-5 未添加邻区导致SINR低由于未添加邻区，没有切换到RSRP高的小区导致SINR低，业务下载速率低。这类问题需要分析拉网测试LOG，找出存在未添加切换关系的问题点，添加邻区并复测问题点。3.2.3 重叠覆盖导致低SINR重叠覆盖是导致SINR低的另一个原因，尤其是重叠覆盖小区里有与服务小区PCI模三相等的小区，这样的小区对服务小区CRS-SINR有严重干扰；而PCI模三不等的重叠覆盖小区，其CRS RE会干扰服务小区的PDSCH RE，这样会导致PDSCH-SINR低，直

16、接影响速率。如图3-6：图3-6 重叠覆盖小区有PCI模三与服务小区相等重叠覆盖小区中有PCI为6的小区与服务小区PCI模三相等，导致CRS-SINR低。图3-7为重叠覆盖小区没有PCI模三相等，干扰数据SINR的情况：图3-7 重叠覆盖小区有PCI模三与服务小区不等虽然没有PCI模三相等，但是重叠覆盖导致了数据RE被邻区的CRS干扰，下载速率低。3.3 异频组网及参数优化异频组网可以很好地解决同频干扰的问题，使平均SINR大幅度提升，下载速率也可以提升很快。异频组网需要根据网络优化情况，根据最终优化后的测试LOG，提出哪些站点需要应用异频组网，异频组网站点筛选判断标准如表格3-1：网络结构重

17、点关注站点筛查判断标准影响因素站点拓扑结构超近站密集城区小于100、城区小区150m、郊区小于200m站间距超远站城区最小/平均站间距大于500m，重点关注处理站间距大于800m站点站点高度超高站建议对50m及以上的高站进行核查处理超低站建议对小于10m的站点核查，除街道站、隧道站等站型天线下倾角下倾角过大下倾角大于16度的小区覆盖距离较小，需结合站高进行判断下倾角过小下倾角小于2度的站点，覆盖距离较大，可能引起越区覆盖，需结合站高判断，重点关注站高大于50m而下倾角小于6度的小区表3-1 异频组网站点筛选原则参数方面，异频组网涉及到异频切换、开启异频测量、测量GAP和关闭异频测量等参数。异频

18、组网为同优先级组网，因此，测量报告事件还是使用A3事件上报。测量GAP参数有2个，如图3-8：图3-8 GAP参数设置测量GAP模式为1指的是测量GAP周期为80ms，这是默认参数，而且不能修改为0，若改为0的话，GAP周期与CSI上报周期（40ms），会导致CSI与GAP重合，影响下载速率。测量GAP偏移为开始测量GAP的子帧偏移，默认值即可。根据协议，测量GAP配置为每个周期6ms，因此，测量GAP开启后，对速率的损失约为6/80=7.5%。A1和A2参数为关闭和开启异频测量事件，其门限值决定了异频测量开启和关闭的时段，如果设置不好，会导致过早地开启了异频测量，配置测量GAP，降低每秒钟调

19、度的子帧数目，也就引起了调度不满的问题。根据第二章，拉网参数优化内容， A2参数在没有异频邻区的小区应关闭，但是不关闭A1。而在有异频切换关系的小区，A2参数应根据测试的服务小区和异频邻区RSRP来设置，在合适的时机，开启异频测量。对A1和A2门限参数的优化可根据是否配置了LTE系统内异频邻小区来进行优化,如果服务小区有LTE异频邻小区，将A1和A2设置为合理的切换门限。根据山西优化经验，这两个门限参数值应根据具体情况分别设置。如果是D频段组网，F频段解决干扰问题，则D切换到F频段A1应设为93，A2设置为95，而F切换到D频段A1应设为98，A2设置为100。而如果是F频段组网，D频段解决干

20、扰问题，则F频段切往D频段A1应设置为93，A2设置为95，D频段切往F频段A1设置为98，A2设置为100。总之，其原则是让UE尽量多占在SINR比较高，重叠覆盖比较低的频段。对于没有LTE系统内异频邻小区的小区而且是LTE连续覆盖区域，建议关闭A2事件配置。4 调度问题分析4.1 下行平均PRB调度个数偏低分析在理论上和测试软件的统计报表中，调度指标有三个，如图4-1所示：图4-1 调度的三个指标PDSCH PRB个数/slot是每时隙调度的PRB个数，最大值为100。因为LTE 20M组网，最大的PDSCH资源为100个。对于每时隙调度不满，应该排查服务器、传输侧和存在其他用户等原因。由

21、于服务器端给的数据太少，或传输侧受限制，导致不需要满调度，现有的PRB数据就足够传输这么多数据，所以PRB不需要调度满，这种原因需要解决服务器和传输侧原因。如果网络中存在其他用户，也会存在每时隙调度不满，因为其他用户将资源分去了，可从LMT上观察测试小区的用户数。PDSCH DL Grant 个数/s，是下行PDSCH调度的子帧个数，最大数值取决于TD-LTE上下行子帧配比。如：上下行子帧配比为1:3， 特殊子帧配置为10:2:2，每10ms有8个下行子帧，每秒钟有8*100=800个下行子帧，也就是理论上最大可以调度的子帧个数。上下行子帧配比为1:3，特殊子帧配置为3:9:2，每10ms有6

22、个下行子帧，每秒钟有6*100=600个下行子帧，即此配置下最大可以调度的子帧个数。对于每秒钟调度子帧数不满，主要是由于异频和异系统测量开启导致。在有LTE系统内异频邻小区的情况下，这种测量GAP开销是必要的，可以让终端异频切换到质量更好的异频小区里去。但是在没有LTE系统内异频邻区的情况，A1、A2开启，门限参数不合理导致终端过早开启异频测量，浪费了有用资源。PDSCH Rb 个数/s，是每秒钟调度的RB个数，其计算公式为：PDSCH PRB个数/slot*2* PDSCH DL Grant 个数/s。其中，2的意思是，每子帧调度总是以PRB对为调度单位。因此，上下行子帧配比为1:3， 特殊

23、子帧配置为10:2:2，PDSCH Rb 个数/s理论最大值为：100*2*800=160000个/S；上下行子帧配比为1:3，特殊子帧配置为3:9:2，PDSCH Rb 个数/s理论最大值为：100*2*600=120000个/S。如果统计指标发现调度不满，应该看是具体哪个指标调度不满，如果每时隙调度PRB个数不满，则总调度次数一定也不会饱满；如果每时隙调度PRB个数是满的，每秒钟调度次数不满，说明调度的子帧数不满。对于F和D混合组网，在判断整个网格的调度次数是否饱满时，需考虑不同的配比导致不同的理论最大调度个数。可根据F和D混合组网时各频段所占时长的比例。例如：若F频段占比为60%，D频段

24、占比为40%，则每秒钟平均调度PRB个数计算为：120000*60%+160000*40%=136000。若每秒钟调度PRB个数为110000，则调度偏低。如果是纯F频段组网，每秒钟调度PRB个数为110000，就算是比较满的调度了。4.2 服务器及终端问题排除4.1.1 BO分析判断是否为服务器和终端问题首先需要排除空口和基站参数问题，排除方法是打BO。打BO设置如图4-2：图4-2 打BO的设置方法打BO之前，先使用LMT查看测试终端的UE索引号，然后将UE索引号填入图1-6中的UE起始索引，然后设置UE数目为1，将下行BO开关设置为打开，这样BO才能全部打入测试终端。打BO之后，使用服务

25、器正常下载，观察物理层的速率，如果物理层速率可以达到理论峰值，而PDCP层不能达到峰值，说明空口和基站侧没有问题。此时可判断问题是出在服务器、传输、终端和电脑这四个可能的节点。更换测试终端和测试电脑可排除终端与电脑的问题，剩下服务器和传输带宽的问题。首先，建议对传输带宽和业务服务器的带宽是否受限进行确认。如果说传输对终端业务峰值速率有影响，一般表现在端到端链路的业务带宽上，为了排除传输的问题，需要逐个节点排查，找出所有节点中传输带宽最小的一个，作为整条业务链路的传输带宽。只要链路的传输带宽大于峰值速率两倍以上，应该就不会影响峰值速率。其次，传输带宽问题一般使用Wireshark镜像抓包或者业务

26、CDL日志的数据分析进行排查确认相关的问题，如果通过抓包数据分析或者业务CDL日志分析，确认在基站入口以上的数据存在较多的丢包重传现象，可以确认此问题为传输侧或者服务器侧存在丢包情况，需要通知传输相关人员定位。下面分别介绍了抓包方法和简单分析以及业务CDL日志的提取方法和分析：.2 镜像抓包方法和简单分析【预备工作】：1）网线一根；2）笔记本电脑一台；3）安装Wiresahrk工具【抓包过程】：1）使用网线连接PC机与基站SCTE板卡的LMT接口，打开LMT软件连接到基站，打开镜像开关，如下图所示；2）打开Wireshark工具，点击执行程序进入Wireshark工具界面；3）点击“Captu

27、re”“Interfaces”，进入接口选择界面：在该界面中会弹出一个IP列表，选择之前已经设置好的DspTrace口IP：100.92.178.10，并点击“start”进入下一步；4）抓包时Wireshark界面会持续刷新抓到的数据包，如下图所示：【案例分析】：针对民俗乐园站传输速率低问题，经过基站侧抓包分析，认为速率低主要为基站侧以上丢包，非基站以及空口问题导致。详细抓包数据及分析如下所示：服务器侧IP为，终端侧IP为。该抓包针对GTP类型包进行了过滤，并选择了stream index = 6的数据包。其中序号（No）为316和317两行是基站侧连续收到的这个stream线程的两个GTP

28、包，其包的序号（Sequence number包的序列号，注意：这个序号不是按1递增的，而是按tcp包内数据字节长度加上的）分别为17745和21825，差值为4080，约为3个GTP包（1360/GTP），共丢3个GTP包，通过抓包显示TCP Previous segment not captured【表示乱序】。此时终端发起了TCP Dup ACK【应答包的重传】，要求重传包序号为19105和20465的GTP包（ack=52170），参见518717行，要求进行重传包序号为19105和20465的GTP包，此后服务器也重发了19105和20465两个GTP包，参见604和712行。在终端

29、与服务器均对19105和20465两个GTP包发起重传消息之后，再未见到序号为19105和20465的GTP包，通过终端和服务器包的发送情况，初步判断基站以上网元存在丢包问题，如果进一步排查，可以使用交换机进行详细定位。注释：注意我们分析tcp包时，要以一个会话做为一个完整对象，即通讯只发生在两个IP之间，两个固定的端口之间，如果端口变化了，那链接就不是同一条了，不同的链接之间的seq是没有关联的。.3 业务CDL日志分析方法在LTE的LMT-B上选择 “小区”>>选择小区>>右键>>“修改CDL开关”>>三个开关全部置为“打开”。图4-3 业务

30、CDL日志开关测试后由CDL服务器提取业务CDL文件。通过CDLBrowser工具（伴随版本发布的CDL工具）打开，如下图：图4-4 业务CDL日志分析-1CDL日志打开后，点击“事件名称”尖角符号，选择“GTPU_DATATCPANALYSIS”，过滤出所有TCP分析消息，该消息每个承载10秒一次性上传10条，10条的记录间隔为1秒，如下图：图4-5 业务CDL日志分析-2根据消息时间查找测试时间段消息，根据服务器IP和终端IP或承载TEID查找测试用户。如图：图4-6 业务IP地址分析下行重传率：DlRetranNum / DlTotalRecvNum，其中DlRetranNum为下行重传

31、报文数，DlTotalRecvNum为下行总报文数。重传率大于万分之一为影响下载速率，若大于千分之一，在5线程下载情况下，速率只能达到峰速的1/2左右。 分析重传大致原因：DlDataLostNum为下行丢数据报文导致的快速重传次数，DlDataLostAckNum为超时重传次数。分析乱序率：DlDataUnorderNum / DlTotalRecvNum，乱序一般不会影响速率，除非乱序非常严重。分析下载速率和线程数：速率DlDataRate，单位KB，线程数ThreadCount，需要说明的是无论丢包率多高，只要空口质量良好，均可以通过增加线程数使得速率达到峰速，因此，线程数是速率的前提，

32、定义现网峰速概念：即现网可以达到的较理想速率，约为理论峰速的80%-90%，根据现网测试情况如下，可作参考。a) 5线程，重传率小于万分之一，空口BLER平均在3%以内，下载可以达到现网峰速。b) 5-10线程，重传率约千分之一，空口BLER平均在3%以内，下载速率可以达到1/2现网峰速。c) 30-50线程，重传率千分之二以内，空口BLER平均在3%以内，下载速率可以达到现网峰速。d) 50线程以上，重传率千分之三以内，空口BLER平均在3%以内，下载速率可以达到现网峰速。5 速率问题分段分析5.1 低速率（<5M）占比高统计分析5.1.1 测试软件分析在统计指标发现低速率（<5

33、M）占比比较高，需到测试软件的MAP图层里面去分析，看哪些地方速率低于5M。如图5-1：图5-1下载速率分布图由图5-1可见，许多区域都是低于5M的情况，拉网速率是异常的。这种情况多出现在ATU拉网，由于ATU拉网过程中，现场测试人员看不到业务下载情况，ATU设备出了问题或者由于异常事件导致测试终端没有做业务下载会导致这种情况。这种情况伴随着会出现掉线、切换失败、业务请求成功率等指标比较差。对于采用测试终端，非ATU测试，如果出现拉网速率小于5M的情况，在确认基站无告警和服务器没有问题的情况下，需要看具体的无线环境，如RSRP和SINR，如果是处于弱覆盖，或者SINR很低（<0）的区域，

34、拉网速率必定会很低，此时需要从无线方面对网络进行优化。5.1.2 ATU测试LOG分析方法使用ATU拉网测试的LOG需要使用ATU平台分析，由于ATU平台一般都是在局方办公室内，不能够随时分析。此外，还可以通过个人电脑进行分析。条件如下：（1） 安装ATU分析软件（2） 需要使用鼎力ATU狗 安装好之后，插入硬件狗，导入ATU测试LOG和分析LOG按照如下步骤：（1）导入LOG（2）选取要导入的LOG文件（3）LOG导入成功（4）统计报表选项（5）选取需要使用的模板（6）选取需要统计的LOG5.2 高速率（>40M）占比低统计分析高速率（>40M）占比低对网络拉网速率影响比较大，出

35、现这种问题可能的原因：无线环境、服务器和传输。对于速率大于40M占比低的问题，必须先找到SINR高，速率低的点，可通过查看CDS或OUTUM的SINR分布和Throughput分布图，如图5-1,5-2所示：图5-1 SINR分布图图5-2下载速率分布图将SINR与速率分布图进行对比分析，发现在图5-2中红框框部分，SINR高于22，这些点在理论上是很容易达到40M以上的，但是测试下载速率却低于40M，属于异常情况，针对这些路段，需进行速率问题排查。对以上问题点进行定点复测，需排查服务器和传输原因、测试终端（ATU）原因、下行BLER和重叠覆盖原因。排除服务器和传输原因的方法：找个极好点，进行

36、下载测试，如果可以达到峰值，则排除服务器和传输的原因。例如：不同测试终端和子帧配比条件下测试时能接近表5-1内的值，就可排除服务器、传输、测试终端和电脑的原因。上下行子帧配置特殊子帧配置CFI理论峰值下行CAT3 MbpsCAT4 Mbps1：310：2：2378M95M1：33:9:2360M75M表5-1 不同情况下的峰值若不能达到峰值，查看MCS等级和调度次数是否异常，若MCS等级不高，需使用后台ATP跟踪上下行BLER，及时处理BLER高的问题。若调度次数不满，则参考第四章：调度问题的分析。5.3 物理层、PDCP、RLC和MAC层速率一致性分析物理层、PDCP、RLC和MAC层速率之

37、间的差异与终端关系比较大，L1的MAC层速率与PDCP层速率差异比较大，而E5776和ATU的MAC层与PDCP层速率差异不大。无论是什么终端，其物理层与MAC层之间的差异是必定存在的，因为MAC层存在HARQ重传，有重传率会导致速率损失。因此在测试过程中，需注意这些差异，若超出正常范围，则需排查设备和终端侧原因。 L1终端的各层速率差异L1终端在物理层与MAC层，MAC层与PDCP层之间会存在差异，速率越高，差异越大，与下载速率成比例，其中物理层与MAC层之间差异是由于HARQ重传导致，而MAC层与PDCP层之间的差异原因未知。L1终端测试时各层速率差异如图5-5所示：图5-5 L1测试时P

38、HY、MAC、RLC和PDCP层速率L1物理层为54.9M，MAC层为49.6M，PDCP层为44.7M，可见，物理层与MAC，MAC与PDCP层之间的速率损失均为10%左右，即在物理层为55M时，物理层与MAC层相差5M，MAC层与PDCP层相差也是5M左右。 E5776终端的各层速率差异如图1-3所示，使用E5776测试时，物理层与MAC层速率相差4%，即,物理层为50M时，相差为2M。是HARQ重传导致的差异，MAC层与PDCP层相差不大，只有添加的头字节导致差异。图5-6 E5776测试时PHY、MAC、RLC和PDCP层速率 ATU终端的各层速率差异ATU测试物理层与MAC层相差12

39、.5%，而MAC层与PDCP层差异小于1M。ATU厂家物理层MAC层PDCP层应用层PDSCH重传PHY-MAC损失大唐5.52%12.50%诺优5.12%12.23%鼎利5.29%12.63%表5-2 PDCP、RLC和MAC层速率对比表5-2为ATU测试的PDCP、RLC和MAC层速率对比，可以看出各厂家ATU设备测试结果差距不大。而物理层与MAC层之间由于有HARQ重传，导致12.5%的差异。6 失败事件分析测试过程中若发生接入失败、业务请求失败、TAU失败、掉线和切换失败等问题时，对速率影响也是非常大的，特别是ATU测试，若掉线后，service请求失败导致业务不能继续，那么会导致很长

40、一段时间速率为0的情况。所以为了保证拉网时业务的连续性，必须对网络中的attach失败、业务请求失败、TAU失败、掉线和切换失败等问题进行处理，确保拉网区域没有这样的异常事件发生。6.1 接入失败分析在ATU拉网测试中，很多速率为0的原因为接入失败和Attach拒绝。遇到这样的问题需分析测试LOG，找出接入失败的站点，使用MIFI和L1进行复测。若现场可以看到ATU的测试LOG，可对接入失败的地方进行信令分析，找出异常原因。Ø 接入失败主要原因有：上行干扰：查询上行IOT，提取上行低噪指标，观察是否有上行干扰。覆盖原因：观察RSRP，是否电平太低导致无法接入。接入参数问题：核查随机接

41、入参数。基站资源挂死：有时基站的计数器或者资源池资源挂死，会导致终端无法接入。基站告警若站点有硬件告警，比如：小区降质，RRU周期校准故障等告警，终端无法接入网络。Ø Attach失败主要原因有：无线环境问题：无线环境不好，比如覆盖弱，上行干扰等问题会导致Attach失败，需解决覆盖和干扰问题。基站IP、SCTP和路由关系设置问题：常见的原因为IP地址错误，若现场拉网出现此类问题，需仔细检查站点IP、路由和SCTP链路等规划数据。ATU终端问题：ATU终端问题会导致Attach失败，排查时，可使用测试终端和商务进行测试，若其他终端可以正常接入，即可判断为ATU终端的问题。6.2 Se

42、rvice成功率分析Service Reject问题原因主要有：无线原因，弱覆盖区域和有外部干扰区域，Service成功率就会很低，影响下载速率。因此，此问题需要从覆盖和干扰入手排除。核心网问题，service失败的原因还可能是核心网的问题，需要分析CDL日志。由于service请求为NAS层消息，若排除无线侧原因，信令流程正常，service拒绝的异常信令，可联合核心网侧一起排查问题。6.3 TAU更新分析TAU更新过多的原因有终端原因、无线原因和核心网原因。终端原因：测试终端会导致不停地发TAU更新，排除方法：可使用测试终端进行复测观察。无线侧原因：测试过程中有时会出现频繁地TAU更新，而且有TAU更新失败的现象。此问题主要原因为弱覆盖及过覆盖现象导致，需解决RSRP特别低和严重越区覆盖的问题。核心网侧原因：核心网也会导致TAU更新和TAU更新失败。TAU更新失败主要发生在从异系统返回LTE系统时发生，原因可能是LTE核心网DNS未添加异系统侧信息。6.4 掉线问题分析现阶段拉网掉线问题主要有：ATU终端原因、弱覆盖、干扰、核心网问题、切换问题和基站硬件故障引起。ATU终端原因