探讨金融创新对金融业的正面影响

1、探讨金融创新对金融业的正面影响摘要 : 金融创新为金融业注入了巨大活力, 但也加大了金融业的风险。从整体看 , 金融创新的积极作用远远超过它的负面影响。应当积极的推进金融创新 , 并采取有效措施趋利避害。关键词 : 金融创新 ; 金融风险 ; 金融业影响金融创新对金融业的正面影响 , 可分解为对金融机构、 金融市场和金融制度的影响三个方面。一、金融创新对金融机构的影响金融创新提高了金融机构的竞争能力金融组织创新使金融机构体系陆续有新军加入 , 造就了多元化金融机构并存的格局 ; 金融工具创新、金融业务创新使传统的金融措施对客户的吸引力下降 , 带来的利润逐步递减。所有这些 , 都强化了金融机构

2、的竞争。金融创新提高了金融业的发展能力金融创新不仅在业务拓展、机构放大、就业人数增加与素质提高等发面促进了金融业的发展 , 而且由于金融机构盈利能力的增强, 带动了金融机构资本扩张能力和设备现代化水平的提高。也许更值得一提的是, 金融创新还推动了金融业产值的快速增长 , 使之在一国第三产业和GDP中的比重迅速上升 , 为第三产业和 GDP的增长做出了重要贡献。金融创新增强了金融机构抵御经营风险的能力金融创新对金融机构的这种影响 , 主要是通过金融机构对具有风险转移功能金融工具的运用体现出来。 比如 , 浮动利率债券或浮动利率票据 , 这种建筑在对传统金融工具的特征进行重新组合基础上的金融创新工

3、具 , 可使金融机构减少筹资利率风险。二、金融创新对金融市场的影响金融创新提高了金融市场的深度与广度金融工具创新丰富了金融市场的交易品种, 使金融市场容纳的金融资产种类不断增加。各种类型的债券纷纷面世。特别是金融衍生产品的序列不断延长 , 种类繁多且各具特色 , 技术性也越来越强。从衍生产品技术的组合设计看 , 也算得上是花样翻新 , 既有基础金融工具与衍生工具的嫁接 , 如外汇期货、债券期货、股票期货等 ; 也有衍生工具之间的搭配 , 如期货期权、换期权等由两种衍生工具组合而成的“再衍生工具”。此外 , 还有对基础衍生工具的参数和性质进行重新设计后产生的创新衍生产品。金融创新使国际金融市场融

4、资证券化主要表现在三个方面: 一是证券发行作为融资方式的重要程度大大超过了银行贷款 , 具体表现为银行贷款的数额下降 , 国际证券的发行量急剧上升。 二是商业银行作为重要的微观金融主体 , 资产与负债日益证券化。商业银行的总资产中有相当一部分以证券资产的形式存在 , 商业银行成为国际证券市场上的重要投资者。此外 , 商业银行的贷款资产也实现了证券化。 至于负债证券化 , 是指银行更注重通过发行浮动利率票据和中长期债券筹资 , 而传统的依靠吸收存款的筹资方式的地位下降。三是商业银行不仅作为国际证券市场的证券发行者 , 而且参与经营国际证券业务 , 成为新发证券及承销机构。金融创新促进了金融市场一

5、体化金融创新对金融市场一体化的影响主要表现在三个方面 : 一是金融创新加速国际资本流动 , 促进了国际资本市场规模迅速扩大、并使其一体化程度加深。一些创新的金融工具在某一国内金融市场或国际金融市场面世之后 , 交易规模急剧放大并迅速向全球金融市场拓展 , 而这又在客观上要求这些金融工具的交易惯例、市场交易价格及投资收益率在不同的金融市场上大体趋同, 从而促进了不同金融市场之间的关联度提高。 二是金融衍生工具不仅为金融主体规避风险和套期保值提供了有效手段 , 而且由于同种货币的浮动利率与固定利率之间、不同货币的利率之间存在差异 , 进而为金融主体套汇套利赚取投机收益提供了可能。三是有些创新金融工

6、具或衍生性工具的交易, 本身就要以多个金融市场做依托, 是一种跨市场的国际性金融交易。三、金融创新对金融制度的影响金融创新强烈地冲击了金融分业经营制度金融创新使金融机构的业务经营由分离型向综合型转变。以银行业务和证券业务可否兼营作为划分标准 , 金融制度可以划分为分业经营、分业管理和综合经营、综合管理两种模式。美、英、日、加拿大等主要发达国家均实行分业经营模式 , 只有德国、瑞士等少数欧洲国家采用综合经营模式。 20 世纪 80 年代以来 , 在金融自由化和金融创新浪潮的推动下 , 金融机构之间的竞争加剧 , 彼此间的业务渗透和交叉越来越广泛 , 银行业务与证券业务之间的界限变得越来越模糊。金

7、融业务分工的篱笆被逐步拆除 , 金融业从原来分业经营逐步转向综合化经营 , 反映了资本追求经济利益和自我扩张的欲望 , 体现了金融机构摆脱经营约束 , 改变生存和发展环境 , 获取更大经营空间的内在要求。归根结底 , 它是西方市场经济条件下自由制度和竞争性市场与严厉管制型金融制度矛盾运动的结果。而金融创新在这一转变过程中发挥了其他因素不可替代的作用, 甚至可以说是某种决定性的作用。当明显带有业务交叉特点或规避分业管制的金融创新措施已经成为现实的金融存在时 , 政府不得不承认由于宏观经济、 金融环境的变化 , 原有金融制度已经存在明显缺陷 , 因而采取了一种较明智的、 现实主义的态度 , 即对已

8、有的金融创新予以宽容和认可, 并努力通过规范化的制度安排放弃原有制度, 确立新制度。金融创新模糊了融资界限金融创新使直接融资和间接融资、资本市场与货币市场的界限变得越来越模糊 , 从而导致融资制度发生了深刻的结构性变化。 按照一般的金融学原理 , 间接融资是指以银行为信用中介的资金融通行为 , 而直接融资则是筹资人与投资人不需借助金融中介机构直接融通资金。至于货币市场与资本市场的划分, 则以融资期限作为主要的客观标准。融资期限不超过一年期的市场为货币市场 , 反之则为资本市场。这样来诠释与融资制度相关的四个基本概念 , 在各类金融文献和金融教科书中似乎已成了一致公认的金科玉律。然而 , 金融创

9、新却使这些划分标准遇到顽强的挑战。金融创新促进了国际货币制度的变革金融创新推动了国际货币一体化的进程。欧元启动就是这方面的一个典型实例。欧元启动的货币制度创新意义主要表现在两方面 : 其一 , 欧元制度是一种不与国家政权相的创新的货币制度。人类历史上的货币统一 , 基本上都是以主权的统一作为前提和条件。而欧元作为超国家组织的产物 , 则是在国家主权分立情况下实现货币整合 , 即欧元所体现的货币统一 , 是超越国家主权制约 , 与国家主权统一相分离的。从这个意义上说 , 欧元启动不仅推动了货币制度的时间创新 , 而且对传统金融学的货币制度理论提出了挑战。其二 , 欧元是顺应经济、金融全球化潮流而出现的一种创新的货币形式。货币制度创新 , 不仅包括货币制度的深化沿革和货币形态的发展演变 , 而且也包括总体货币制度不变下的货币整合。参考文献【 1 】叶芳 . 金融创新的背景、表现及我国金融创新的现状. 今日科技 ,20XX,(3):35-36【 2】 厉以宁 . 全球化与中国经济 . 世界经济与政治 ,20XX:21-23