被告盛某加工合同纠纷一案.doc

1、被告盛某加工合同纠纷一案范文大全合同范本贸易合同被告盛某加工合同纠纷一案原告：重庆宏扬电力器材有限责任公司。住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇农林村。法定代表人：洪岗该公司经理。委托代理人：陈春明男城镇居民住重庆市北碚区歇马路号。被告：重庆华隆电气有限公司。住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道中段号水星科技大厦 b 座一楼。法定代表人：刘仕群该公司董事长。委托代理人：鲁俨重庆公鸣律师事务所律师。委托代理人：幸立重庆公鸣律师事务所律师。被告：盛廷嵩男汉族年月日出生重庆市人务农住重庆市渝北区双堰村社。原告重庆宏扬电力器材有限责任公司与被告重庆华隆电气有限公司、被告盛廷嵩加工合同纠纷一案本院受理后依法组成

2、合议庭公开开庭进行了审理。原告宏扬公司的委托代理人陈春明被告华隆公司的委托代理人鲁俨、幸立被告盛廷嵩等到庭参加诉讼本案现已审理完毕。原告宏扬公司诉称 XX 年月日和 XX 年月日宏扬公司与华隆公司双方分别签定了一份加工承揽合同该合同约定：由宏扬公司给华隆公司的大跨度电揽桥架进行热镀锌加工宏扬公司按约履行了自己的义务华隆公司来宏扬公司处理货后按约给付了部份货款元的支票但原告在银行进帐时发现该支票属空头支票原告数次找到华隆公司要求给付所欠货款但均无结果因华隆公司对由盛廷嵩签收的货物认为与华隆公司无关故我公司亦起诉了盛廷嵩请求判令两被告给付我公司加工费元并承担本案诉讼费。被告华隆公司辩称 XX 年月

3、日和 XX 年月日宏扬公司与华隆公司签订合同属实我公司出具的支票系预付款并非宏扬公司陈述的结算款项宏扬公司提供的张送货单除 XX 年月日、同年月日、同年月日三次送货即曹旭东、 周富学签字的无异议外其余署名盛廷松的我公司未委托过盛廷松签收货物此部份货物与我公司无关。被告盛廷嵩辩称宏扬公司的七张送货单是我签字属实因书写习惯我一直签写为盛廷松是华隆公司电话同我联系要求我拉货拉出货物桥架到北碚三溪口加工好后拉回华隆公司均没有出手续是华隆公司一个姓皮的人收的货我喊棒棒去下货而且每次我都把油票给华隆公司结了帐的周富学和我一样都是跑车的他清楚此事不可能是我把货拉走了请求法院秉公判决。经审理查明 XX 年月日

4、宏扬公司与华隆公司协商一致签订加工承揽合同该合同约定定作方委托承揽方就大跨度电缆桥架热镀锌处理经双方充分协商订立合同。第一条加工成品为大跨度电缆桥架热镀锌规格为=mm 、单位吨数量价格元备注为最终以实际验收合格的热镀锌电缆桥架数量结算。第二条加工成品质量要求、验收标准和方法：符合中国工程建设标准化协会标准 钢制电缆桥架工程设计规范 及中华人民共和国机械行业标准户内户外钢制电缆桥架防腐环境技术要求中关于桥架热浸锌质量指标的要求。第三条产品用途：用于青岛大鑫兴建物资有限公司西南海尔重庆工业园项目。第四条交货时间及地点：承揽方厂区。第五条运输办法及费用承担：汽车运输。第六条结算方式及期限：加工完毕后

5、定作方按实际总金额支票结算。第七条其他：、热镀锌质保期为三年。、加工产品单价不能随意变更如有变动需经双方协商。第八条违约责任：按照合同法有关规定承担相应经济和法律责任若承揽方镀锌产品未达质量要求应作重新处理造成定作方产品无法使用的应赔偿包括承担定作方向客户承担的违约责任。第九条纠纷的处理：加工承揽合同发生纠纷时当事人双方应协商解决： 协商不成时任何一方可向合同管理机关申请调解、 仲裁也可以直接向人民法院起诉。本合同自 XX 年月日起生效合同履行完毕即失效。本合同执行期间双方不得随意变更和解除合同合同如有未尽事宜应由双方共同协商作出补充规定补充规定与本合同具有同等效力。本合同正本一式四份定作方和

6、承揽方各执两份。XX 年月日宏扬公司与华隆公司协商一致签订加工承揽合同此合同对加工产品、加工产品质量要求、验收标准和方法、产品用途、交货时间及地点、运输办法及费用承担、结算方式及期限其他、违约责任、 纠纷的处理及合同生效时间为XX 年月日生效等进行了约定。XX 年月日曹旭东在宏扬公司签收价值元的桥架XX 年月日曹旭东在宏扬公司签收价值元的桥架XX 年月日周富学在宏扬公司签收价值元的桥架XX年月日盛廷嵩在宏扬公司签收价值元的桥架 XX 年月日盛廷嵩在宏扬公司签收价值元的桥架XX 年月日盛廷嵩在宏扬公司签收价值元的桥架上述六笔货物价值元。XX 年月日华隆公司向宏扬公司出具出票日期为XX 年月日的转

7、帐支票一张用途为“热镀锌加工费 ”XX年月日宏扬公司持付款金额为元的支票到银行转帐银行与“签章与预留签章不符”对此支票退票。XX 年月日盛廷嵩在宏扬公司签收价值元的桥架盛廷嵩在宏扬公司分别签收价值元和元的桥架XX 年月日XX年月日盛廷嵩在宏扬公司签收价值元的桥架。在庭审中证人周富学陈述“华隆公司一个女的叫我拉货还有一个姓龙的叫我拉货我拉了十几车后华隆公司叫盛廷嵩拉货我们拉货时把车牌由华隆公司记载我把货拉到三溪口一个电镀厂宏扬公司出的送货单是我签的字具体拉了十几车记不清楚了我在三溪口拉货有过磅登记拉回华隆公司后他们登记凭他们登记给我记帐我经过多次要运费才把运费收到了 ”。证人文永长陈述我是棒棒一

8、起的有四人在华隆公司下货我们上下货无数次盛老师的最多。另在庭审中宏扬公司出具该公司从 XX 年月日到 XX 年月日期间车辆出入登记本一本该登记本记载从 XX 年月日到 XX 年月日期间周富学、 盛廷松均以所在单位为华隆公司以及本人驾驶的车辆的牌照事由有送货有拉货等进行过登记。以上事实有书证、当事人陈述、证人证言等为证足以认定。本院认为 XX 年月日、XX 年月日宏扬公司与华隆公司签订的两份承揽合同系当事人真实意思表示两份承揽合同均有效在华隆公司按约定收取加工后的产品后应及时支付对价元拒付应承担相应民事责任本案争议焦点为盛廷嵩在宏扬公司拉取的加工好的桥架是否应由华隆公司支付对价。在庭审中华隆公司

9、提出两个理由：一、 XX 年月日支票款项系华隆公司对宏扬公司的预付款。二、华隆公司从未委托过盛廷嵩在宏扬公司提货对这两个事实本院均不予以认定。理由如下：关于支票款项性质问题宏扬公司与华隆签订的两份承揽合同约定的结算方式均为“加工完毕后定作方按实际总金额支票结算 ”均没有约定华隆公司支付预付款的方式XX 年月日华隆公司出具支票填制出票日期为XX年月日并对支票支出款项限额为贰拾万元内在此之前XX 年月日到 XX 年月日期间华隆公司已在宏扬公司拉取了货物。如按华隆公司所述在加工承揽双方在前面加工费未结清的情况下却预支以后的加工费明显有悖于日常生活经验故本院认定华隆公司以支票方式支付对价元系华隆公司与

10、宏扬公司按XX年月日到XX年月日六张送货单载明加工物累计结算之后支付的相应加工费对价。关于华隆公司是否委托盛廷嵩拉货问题一、从XX 年月日到XX 年月日六张送货单华隆公司对曹旭东、周富学拉货无异议对其中的三张由盛廷嵩签字的三张送货单有异议。此六张送货单载明加工物价值元同XX 年月日支票上载明金额元相吻合在庭审中华隆公司陈述元系宏扬公司填制因此支票限额 XX元以内由宏扬公司补记故宏扬公司对此六张送货单累计金额后结算款项并无不当。二、华隆公司对周富学拉货无异议而周富学的证言同盛廷嵩的陈述相互映证具体表现为在华隆公司拉货到宏扬公司时不出具书面手续仅由华隆公司登记车辆牌照号宏扬公司加工完毕后周富学、盛

11、廷嵩均应在宏扬公司签收然后拉回华隆公司此时双方亦无需出具书面手续周富学、盛廷嵩在华隆公司均凭华隆公司的记载的情况结算运费。三、盛廷嵩的陈述与证人文永长的证言相互映证具体表现为盛廷嵩多次要约力夫在华隆公司下货。四、宏扬公司从 XX 年月日到 XX 年月日期间的车辆出入登记本记载在此期间盛廷嵩、 周富学多次以华隆公司名义送货、 拉货。盛廷嵩以渝 b 货车为运载工具在渝北区等待货运业务在没有华隆公司、宏扬公司明确确定运货人的情况下能以华隆公司的名义多次仅在北碚区的宏扬公司送货亦拉货明显有悖于日常生活经验。综上本院依照法律规定审核证据运用逻辑推理和日常生活经验按民事诉讼高度盖然性标准认定本案中盛廷嵩在宏扬公司拉取加工好的桥架均系华隆公司委托在本案中华隆公司应支付宏扬公司款项元。据此依照中华人民共和国民法通则第五十四条、第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十四条、第七十三条的规定判决如下：一、由重庆华隆电器有限公司支付重庆宏扬电力器材有限责任公司加工费元此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回重庆宏扬电力器材有限责任公司对盛廷嵩的诉讼请求。本案诉讼费元由重庆宏扬电力