重庆市直辖以来各年GDP及各年增长率变化分析报告

1、查阅统计年鉴、完成图表分析一、市直辖以来各年GDP及各年增长率变化分析1、市直辖以来各年GDP 及各年增长率原始数据如下：年份GDP(亿元）GDP增长率（ %）GDP指数（上一年为基期）1997年1509.7511.2111.21998年1602.388.6108.61999年1663.207.8107.82000年1791.008.7108.72001年1976.869.2109.22002年2232.8610.5110.52003年2555.7211.7111.72004年3034.5812.4112.42005年3467.7211.7111.72006年3907.2312.4112.42

2、007年4676.1315.9115.92008年5793.6614.5114.52009年6530.0114.9114.92010年7925.5817.1117.12011年10011.3716.4116.42、市直辖以来各年GDP 及各年 GDP 增长率变化图示：3、分析如下：该图反应市直辖以来各年GDP及各年 GDP增长率变化特点；从图上可以看出，市直辖以来，GDP呈稳步增长的趋势，没有经历大的波动。1997 年GDP为 1509.75 亿元， 2011年为 10011.37 亿元，是 1997 年的 6.6 倍；而 GDP增长率的变化则呈现先下降后总体上升的趋势，且一直保持正值, 直辖

3、以来，市GDP保持年均12.2%高速增长。由于受亚洲金融危机的影响，1997 1999 年市 GDP增长率呈下降趋势，至1999 年达到最低值7.6%；之后经济发展进入高速发展的良性轨道，GDP呈上升趋势， 2007 年达到了一个小的高峰15.9%，但是由于2008 年次贷危机的影响GDP出现下滑， 2009 年经济开始复，并且在2010 年达到峰值17.1%，是 1999 年的 2.25 倍。二、市直辖以来三次产业变动情况1、 1997 2011 年市三次产业产值占生产总值比重数据如下：本市生产总值第一产业（ %）第二产业（ %)第三产业 (%)1997年100.020.343.136.61

4、998年100.018.842.239.01999年100.017.242.040.82000年100.015.942.441.72001年100.014.942.642.52002年100.014.242.942.92003年100.013.344.442.32004年100.014.145.440.52005年100.013.445.141.52006年100.09.947.942.22007年100.010.350.739.02008年100.09.952.837.32009年100.09.352.837.92010年100.08.655.036.42011年100.08.455.436

5、.2表 12、 1997 2011 年市各产业产值占生产总值比重变动情况示意图：19972011年重庆市各产业产值占生产总值比重变动情况100%80%60%40%20%0%997年998年999年000年001年002年003年004年005年006年007年008年009年010年011年111222222222222第一产业（ %）第二产业（ %)第三产业 (%)图 13、 1997 2011 年市三次产业结构饼状图：1 9 9 7 年重庆市三产业结构2005年重庆市三产业结构13.420.336. 641.545.143.1第一产业（%）第二产业（%)第三产业(%)第一产业（ %）第二产

6、业（ %)第三产业 (%)201 1 年重庆市三产业结构8. 436. 255. 4第一产业（%）第二产业（%)第三产业(%)图 24、 1997 2011 年市三次产业产值数据如下：本市生产总第一产业（亿第二产业（亿第三产业（亿元）第一产业增第二产业增第三产业增值（亿元）元）元）长率（ %）长率（ %）长率（ %）1997年1509.75307.21650.40552.146.814.320.41998年1602.38300.89675.64625.85-2.13.913.31999年1663.20286.16697.81679.23-4.93.38.52000年1791.00284.877

7、60.03746.10-0.58.99.82001年1976.86294.90841.95840.013.510.812.62002年2232.86317.87958.87956.127.813.913.82003年2555.72339.061135.311081.356.718.413.12004年3034.58428.051376.911229.6226.221.313.72005年3467.72463.401564.001440.328.313.617.12006年3907.23386.381871.651649.20-16.619.714.52007年4676.13482.392368

8、.531825.2124.826.510.72008年5793.66575.403057.782160.4819.329.118.42009年6530.01606.803448.772474.445.512.814.52010年7925.58685.384359.122881.0812.926.416.42011年10011.37844.525543.043623.8123.227.225.8表 25、 1997 2011 年市三次产业产值变动情况：19972011年重庆市三产业产值变动情况600055005000450040003500300025002000150010005000997年

9、998年999年000年001年002年003年004年005年006年007年008年009年010年011年111222222222222第一产业（亿元）第二产业（亿元）第三产业（亿元）图 36、分析如下：表 1、图 1 和图 2 反应市 1997 2011 年三次产业产值占生产总值比重变化的情况；由图表可以看出第一产业在国民经济中的地位逐年下降， 1997 年到 2011 年下降了 11.9 个百分点；第二产业所占比重呈缓慢增加趋势； 第三产业呈先增加后减少的趋势， 在 1997 2006 年呈增加趋势，由 1997 年的 36.6%到 2006 年的 42.2%，提高了 5.6 个百分

10、点。之后有略微的减少。产业结构由 1997 年的 20.3:43.1:36.6 转变为 2011 年的 8.4:55.4:36.2 ； 2011 年非农产业比重为 91.6%，比 1997 年提高了 11.9 个百分点；因此，市现在还处于以第二产业为主，第三产业次之，第一产业末尾的产业布局状况。表 2 和图 3 反应了市 1997 2011 年三产业产值变化情况，不难看出，直辖以来，市三产业都在发展， 。三次产业平均增速分别为 8.1%、16.7%、14.9%。第一产业增长速度最高的是 2004 年 26.2%，最低的是 2006 年 16.6%；第二产业增长速度最快的是2008 年 29.1

11、%，最低的是 1999 年 3.3；第三产业增长最快的是2011 年 25.8%，最低的是1999 年 8.5%；2011年第一产业的产值是1997 年的 2.7 倍，第二产业 8.5 倍，第三产业 6.6倍，第一产业和第二产业增速较慢，第三产业迅猛发展。三、 1978 2011 年市人口出生率、死亡率、自然增长率变动情况1、 1978 2011 年市人口出生率、死亡率、自然增长率变动数据如下：出生率（%）死亡率（ %）自然增长率（ %）1978年26.099.916.523.391980年29.6811.166.464.701985年36.1313.106.806.301986年54.471

12、9.546.5912.951987年48.7217.246.5210.721988年38.5813.496.796.701989年39.7913.796.936.861990年42.5314.626.737.891991年37.6112.836.556.281992年35.6212.097.095.001993年35.7512.096.845.251994年40.0513.466.706.761995年39.3913.167.175.991996年41.0613.637.186.451997年36.9912.206.915.291998年35.5111.647.094.551999年30.68

13、10.016.743.272000年35.2211.437.983.452001年26.268.486.062.422002年28.659.205.803.402003年30.009.615.783.832004年33.7210.747.473.272005年30.669.714.405.312006年36.5711.494.686.812007年44.6613.885.158.732008年43.2613.337.575.762009年40.8212.508.004.502010年62.8319.1011.857.252011年41.2712.445.906.54表 12、 1978 201

14、1 主要年份市人口出生率、死亡率、自然增长率变动图示：19782011主要年份重庆市人口出生率、死亡率以及自然增长率变动情况25.0020.0015.0010.005.000.008年5年7年9年1年3年5年7年9年1年3年5年7年9年1年979898989999999999000000000001111111111222222出生率（ %）死亡率（ %）自然增长率（ %）图 13、分析如下：表 1 和图 1 反映了 19782011 主要年份市人口出生率、 死亡率、 自然增长率变动情况；由图表可以看出： 19782011 主要年份人口出生率和人口的增长率曲线前面部分大致相同，后面略有差异；人

15、口死亡率曲线前面部分基本保持不变，后面部分稍有变化；19781986 年人口的出生率呈不断上升趋势， 1986 年达到峰值 19.54%； 1986 年以后， 1983 年实行的计划生育政策开始起作用， 虽然中间略有波动， 但是人口的出生率呈不断下降的趋势，至 2001 年下降到最小值8.48%； 2001 年以后人口的出生率呈现反弹趋势，2010 年出现一个小高峰 19.1%，之后又下降至12.44%。19781999 年人口的死亡率基本持平，保持在6.8%左右； 1999 2005 年人口的死亡率开始下降，至2005 年达到最小值4.4%；之后人口的死亡率开始回升，在2010 年达到一个小

16、高峰 11.85%， 2011 年又回落至5.9%，比刚直辖时降低了1.01 个百分点，这归因于人们的生活水平和医疗卫生水平的提高。19782001 年人口的自然增长率曲线与人口的出生率曲线趋势基本相同，是因为这一时期人口的死亡率基本保持不变。 呈现出先上升后下降的趋势， 至 2001 年降至最小值 2.42%；之后人口的增长率开始回升， 至 2007 年达到一个小高峰 8.73%，然后回落，最终维持在 6.54%；从长期来看，人口的自然变动相对稳定，但是出生率和人口的自然增长率仍然偏高。四、直辖以来城市与农村居民恩格尔系数变动情况即一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷； 50%-60%

17、 为温饱； 40%-50% 为小康；30%-40% 属于相对富裕；20%-30% 为富足； 20%以下为极其富裕。按此划分标准，20 世纪90 年代，恩格尔系数在20%以下的只有美国， 达到 16%；欧洲、日本、加拿大，一般在 20-30%之间，是富裕状态。东欧国家，一般在 30-40%之间，相对富裕，剩下的发展中国家，基本上分布在小康。1、 1997 2011 年市城市与农村居民家庭恩格尔系数变化情况数据如下：城市居民家庭恩格尔系农村居民家庭恩格尔系数（%）数（ %）1997年46.765.81998年45.661.31999年42.860.72000年42.253.62001年40.854

18、.12002年38.055.82003年38.052.52004年37.856.02005年36.452.82006年36.352.22007年37.054.52008年39.153.32009年37.249.12010年37.548.32011年38.546.8表 1城乡居民家庭恩格尔系数差距（ %）19.115.717.911.413.317.814.518.216.415.917.514.211.910.88.32、 1997 2011 年市城市与农村居民家庭恩格尔系数变化情况图示：19972011年重庆市城市居民与农村居民家庭恩格尔系数变化情况70.060.050.040.030.02

19、0.010.00.097年98年99年00年01年02年03年04年05年06年07年08年09年10年11年191919202020202020202020202020城市居民家庭恩格尔系数（ %）农村居民家庭恩格尔系数（ %）城乡居民家庭恩格尔系数差距（%）图 13、分析如下：表 1和图 1反应 1997 2011年市城市居民家庭和农村居民家庭恩格尔系数变化情况；城市居民家庭恩格尔系数和农村居民家庭恩格尔系数在整体上都是呈下降趋势，但农村家庭恩格尔系数远高于城市居民家庭； 市的农村居民家庭恩格尔系数在1997年为 65.8%，大于 60%，属于贫困型生活水平，经过十几年的发展，有下降的趋势

20、，2011年为 46.8%，为小康型生活水平；市的城市居民家庭恩格尔系数在十几年之间由46.7%下降到 38.5%，下降了 8.2 个百分点，由小康型生活水平过渡到相对富裕型生活水平；城乡居民家庭恩格尔系数差距在1997年为19.1%，2011年为 8.3%，呈现出逐步下降的趋势，但是其平均差异程度为14.9%大于 10个百分点，说明城乡生活质量存在较大的差异。农民用于支付食品支出的费用非常高, 居留于贫困生活状态。 受三峡库区建设的影响 , 产业空心化导致农民收入很低。城市居民已经进入小康生活水平 , 而农村只能解决基本温饱问题。从城乡和居民收入差异系数和恩格尔系数分析,市城市化进程中虽然取

21、得了一定的成果, 但是城乡二元结构比较明显,城乡差异较大 , 进一步体现出城市化的质量有待继续提高。五、直辖以来社会消费品零售总额变动情况1、 1997 2011年市社会消费品零售总额变动情况数据如下：社会消费品零售总额（万元）社会消费品零售总额增长率（%）1997年568189014.01998年61939919.01999年66701047.72000年71995087.92001年78231148.72002年85359629.12003年93467119.52004年1068329014.32005年1227811914.92006年1431513316.62007年171111651

22、9.52008年2147120925.52009年2479011015.52010年2938600018.52011年3487807018.7表 12、 1997 2011年市社会消费品零售总额变动情况图示如下：图 13、分析如下：表 1 和图 1 反应市 19972011 年社会消费品零售总额变动情况；由图表可以看出：市社会消费品零售总额呈稳步增涨趋势， 由 1997 年的 5681890 万元到 2011 年 34878070 万元，增长了 5 倍多；社会消费品零售总额的增长速度经历了 “先下降， 后上升； 再下降， 再上升”的阶段；且其在 2008 年的增涨速度最大，为 25.5%；19

23、99 年增速最小，为 9.9%；在直辖的十几年中，社会消费品零售总额保持年均 14%的增长速度；说明直辖以来才，人民的生活水平得到了较大的提高， 社会商品的购买力有了很大的增强， 零售商品的规模得到了较大的发展。六、各区县2011 年城镇人口、农村人口及城镇化率比较1、各县 2011年城镇人口、农村人口及城镇化率数据如下：城镇人口（万人）农村人口（万人）城镇化率（ %）酉阳县14.5861.9425.4水县14.4752.4426.8巫溪县11.0242.0226.9城口县5.1318.3227.0巫山县15.4749.1331.6秀山县15.7443.4731.6云阳县30.7899.893

24、3.8奉节县27.7785.3133.9石柱县13.9738.7234.0忠 县25.8478.1134.5武隆县12.0430.0134.6梁平县24.5473.6435.9垫江县25.1575.2335.9丰都县23.1162.0036.1开 县43.54116.0637.5潼南县25.8379.0940.2荣昌县28.4845.2442.7铜梁县25.8964.5243.1璧山县26.1236.6443.9表 12、 2011 年市各区城镇人口、农村人口及城镇化率数据如下：城镇人口（万人）农村人口（万人）城镇化率（ %）黔江区18.2131.1040.8大足区33.1870.7845.5

25、南川区26.5950.5549.4綦江区54.2570.5450.4长寿区43.0661.6655.0万州区89.2497.4556.8江津区71.6794.8557.4合川区75.51106.4457.5区62.3768.6257.6区61.276.8458.6巴南区69.6852.1674.6渝北区104.1444.5375.1北碚区54.4428.7875.5九龙坡区98.6519.2288.4南岸区72.477.4191.8沙坪坝区95.8212.9291.8江北区72.133.2892.9大渡口区29.983.2694.9渝中区63.90.00100.0表 23、 2011 年市分区

26、域城镇人口、农村人口及城镇化率数据如下：城镇人口（万人）农村人口（万人）城镇化率（ %）全 市1605.962052.1755.0都市发达经济圈661.21171.5685.6渝西经济走廊428.72695.4950.7三峡库区生态经济区516.031185.1239.7渝东北翼321.59797.1638.6渝东南翼89.01257.6831.6一小时经济圈1195.36997.3366.2表 34、各区县2011 年城镇人口、农村人口及城镇化率图示：图 15、 2011 年市各区城镇人口、农村人口及城镇化率图示：图 26、 2011 年市分区域城镇人口、农村人口及城镇化率图示：图 35、分

27、析如下：表 1 和图 1 反应市 2011 年各县城镇人口、农村人口及城镇化率；由图表可以看出：各县的人口很不均衡。开县的农村人口最多，为 116.06 万人，城口县的农村人口最少为18.32万人；开县的城镇人口最多，为43.54 万人，城口县的城镇人口最少，为5.13 万人。各县的城镇化率差距很大。酉阳县最低，为25.4%；璧山县最高，为43.9%，相差 18.5个百分点。城镇化率比较低县比如酉阳、水、巫溪、巫山等都是属于老少边穷、交通不便的山区，由于地理条件的限制，其经济发展滞后，二三产业比重过低，城市辐射能力不强，影响了城市发展。表 2 和图 2 反应的是2011 年各区城镇人口、农村人

28、口及城镇化率；可知，主城九区城镇化率较高， 除巴南区外， 均超过了60%。其中，渝中区达到了100%，巴南区最低， 为 58.6%，相差 25.5 个百分点。其他区以区为最高，达到57.6%；黔江区最低，为40.8%，相差 16.8个百分点。可见，不论是主城九区，还是其他各区发展还是很不均衡。表 3 和图 3 反应了市2011 年分区域城镇人口、农村人口及城镇化率；全市分三大区域来看，都市发达经济圈城镇化率最高，达到了 85.6%，渝西经济走廊其次，为 50.7%，三峡库区经济生态区最低，仅为 39.7%。从分三大区来看，都市发达经济圈高于全市平均水平，渝西经济走廊和三峡库区经济生态区的城镇化

29、率都低于全市平均水平。“一小时经济圈”的城镇化率为 66.2%，比“两翼”的城镇化率高 31.3 个百分点，比全市城镇化率高 11.2 个百分点，全市城镇化率为 55%,农村居民仍占人口的大多数。七、市各区县2011 年户籍人口、常住人口比较，并分析人口迁入、迁出情况1、市 2011 年各县户籍人口、常住人口及迁入、迁出率数据如下：区县年末总人口（户籍统计) （万常住人口（万迁出人口（万人）迁出率（ %）人）人）璧山县63.5159.573.946.2武隆县41.3234.856.4715.7荣昌县83.5366.6916.8420.2水县68.5454.0614.4821.1奉节县106.2

30、681.9324.3322.9城口县24.7219.035.6923.0巫山县63.7648.9914.7723.2秀山县65.0649.7515.3123.5巫溪县53.9240.9512.9724.1丰都县84.2163.9520.2624.1石柱县54.4541.1413.3124.4忠县100.5274.8225.725.6梁平县92.1368.3923.7425.8垫江县96.5270.126.4227.4铜梁县83.6460.123.5428.1开县164.74116.0848.6629.5酉阳县83.9457.4626.4831.5潼南县94.1564.2529.931.8云阳县

31、134.2991.1143.1832.2表 12、市 2011 年各县户籍人口、常住人口及迁入、迁出率图示：图 13、市 2011 年各区户籍人口、常住人口及迁入、迁出率数据如下：区县年末总人口（户籍统常住人口（万迁出人口（万人）迁 出 率计) （万人）人）（%）江北区56.0677.66-21.60-38.5九龙坡区83.75111.63-27.88-33.3大渡口区24.0731.58-7.51-31.2沙坪坝区79.87104.35-24.48-30.6渝北区107.61138.64-31.03-28.8南岸区62.6178.98-16.37-26.1北碚区63.4272.1-8.68-

32、13.7渝中区56.4063.9-7.50-13.3巴南区89.0693.47-4.41-5.0区116.50108.368.147.0区112.88104.448.447.5万州区174.56157.2217.349.9綦江区121.31107.5913.7211.3长寿区90.6578.2912.3613.6合川区155.92131.2524.6715.8江津区150.41124.9325.4816.9黔江区54.1344.639.5017.6南川区67.9953.7914.2020.9大足区103.4072.9730.4329.4表 24、市 2011 年各区户籍人口、常住人口及迁入、迁

33、出率图示：图 25、市 2011 年分区域户籍人口、常住人口及迁入、迁出率数据如下：区县年末总人口 （户常住人口（万迁出人口（万迁出率（ %）籍统计 )（万人）人）人）都市发达经济圈622.85772.31-149.46-24.0一小时经济圈1866.741804.5462.23.3全 市3329.812919.00410.8112.3渝西经济走廊1036.74845.58191.1618.4三峡库区生态经济区1670.221301.11369.1122.1渝东南翼367.44281.8985.5523.3渝东北翼1095.63832.57263.0624.0表 36、市 2011 年分区域户

34、籍人口、常住人口及迁入、迁出率图示：图 37、分析如下：表 1 和图 1 反应的是2011 年市各县户籍人口、常住人口及迁入迁出情况；可以得知：各县人口不均， 其中开县户籍人口和常住人口均最多，为164.74万人和116.08万人；城口县人最少，户籍人口和常住人口分别为24.72 万人和19.03 万人。由于地理位置边远， 且多为山地，不适宜耕种。且二三产业不发达，所以所有的县均有大量人员迁出，大部分是外出务工人员。迁出率变化很大，其中，云阳县迁出率最高，为32.2%；璧山最低为6.2%，相差 26 个百分点。结合图表可以看出，迁出率较高的县一般为不太发达的县。表 2 和图 2 反应的是201

35、1 年市各区户籍人口、常住人口及迁入、迁出率情况；可以得出：在所有区中，大度口区人最少，户籍人口和常住人口分别为24.07 万人和 31.58 万人；万州区人最多， 户籍人口和常住人口， 分别为 174.56 万人和 157.22 万人。各区总人口差异较大。由于主城九区较为发达，各方面均占有优势，因此，主城九区均有人员迁入，但迁入率存在较大差别。 其中，江北区迁入率最高为 38.5%；巴南区迁入率最低， 为 13.3%，相差 33.6 个百分点。其余各区整体上均表现为迁出，且迁出率相差较大。其中，区迁出率最低，为7%，大足区最高，为 29.4%，相差 22.4 个百分点。各区县之间如此大的迁出

36、率差异，在一定程度上也反映出地区发展不平衡的状况。表 3 和图 3 反应的是2011 年市分区域户籍人口、常住人口及迁入、迁出率情况；由图表可知：只有都市发展经济圈在总体上表现为迁入，迁入率为24%；一小时经济圈的迁出率较低，为 3.3%低于全市的迁出率12.3%；渝东南、渝东北迁出率均较高， 分别为 23.3%和 24%，高于全市约十个百分点；渝西经济圈和三峡库区经济圈迁出率分别为18.4%和 22.1%，均高于全市迁出率，但低于两翼。由此，可以看出地区发展的不平衡，两翼发展缓慢，二三产业落后，外出务工人员多。八、各区县 2011 年 GDP比较、人均 GDP比较1、各区县 2011 年 G

37、DP 数据、人均 GDP 数据如下：地区生产总值（万元）人均地区生产总值（元）全市10011370034500一小时经济圈7762880043500都市发达经济圈4368490057553三峡库区生态经济区3132950024054渝西经济走廊2508830029869渝东北翼1710510020496渝北区767860356216九龙坡区690544562757渝中区6652881104844万州区622593839715沙坪坝区560252754833区557339251838渝东南翼537980019027江北区516521968206南岸区434157856042巴南区39509684

38、2635江津区383849330926区380197136750长寿区317694940916合川区306362423517北碚区303013343244綦江区264407824796大足区233867332235璧山县208295935254荣昌县207552631253开县199777817214铜梁县195637632576南川区168852731496大渡口区149853048590垫江县147480920986潼南县146926022912忠县136869418254梁平县131457519171黔江区129194328990奉节县128453315536云阳县109284211983丰都县99772015484秀山县93489418715武隆县86582424756石柱县8015201