国内贸易如何发展到国际贸易

1、.第8章国内贸易如何发展到国际贸易.v一、外生贸易理论与内生贸易理论v1、外生贸易理论v自李嘉图以来，贸易理论的重点是外生比较利益与贸易的关系。李嘉图模型仍以角点解和超边际分析为基础，并且不需要消费者与生产者绝对分离的假定。 v但是自二次大战后，一批经济学家从李嘉图向左转，采用马歇尔的消费者生产者分离的框架，使用边际分析的方法，并且假定每种生产要素的边际生产率递减。他们发展出一套新古典贸易理论。.v这种理论不但不能用个人的专业化决策解释贸易现象，而且在新古典贸易理论中，国内贸易与国际贸易有着完全不同的原理，国内贸易是因为纯消费者不能生产所需要的产品，必须向企业购买才能生存而产生的，而国际贸易却

2、是因为外生比较利益而产生的。 v2、内生贸易理论v新兴古典贸易理论，用个人的专业化决策解释贸易现象。这种理论被称为内生贸易理论，因为它能把市场一体化程度内生，能解释国内贸易的发展会产生国际贸易。 .v二、一个新兴古典贸易模型 v1、基本假设v（1）有N个天生相同的消费者生产者，M是一个很大的数字。v（2）人与人之间没有外生比较利益。每个人都需要消费某一种产品，但他也可能自己生产这种产品。v（3）在购买一单位产品时存在着交易费用。.v（4）每个人的效用函数是柯布-道格拉斯型的。这种柯布-道格拉斯型的效用函数代表了对多样化消费的偏好，每种产品的消费量必须大于0才能获得正效用。因此，此函数是严格准凹

3、的，但却不是严格凹的，即边际效用递减规律并不适用。v（5）xi，xdi，xsi，Li都可以取0或正值，即角点解是允许的。v由于每个人既是消费者又是生产者，所以，多样化消费与专业化生产就会产生利用专业化经济与减少交易费用之间的两难冲突。.v2、模型的建立v效用函数： 1-8 1cimixu生产函数： 2)-(8 .10miALMAXxxxisiipi，时间约束： niiL11.vxpi=xi+xsi是产品i的生产量，Li是一个人生产i产品专业化水平或劳动时间，而A是每种生产中所必需的一个固定学习与训练费用。当ALi时，8-2式中的产出量为0。本模型允许出现角点解。v8-2中的生产函数显示专业化经

4、济。只要将平均劳动生产率表示成专业化水平的函数就能看到这一点。平均劳动生产率在A0,d(1/N)/dk0。所以生产的集中程度随分工发展而发展。 v（6）市场一体化程度的发展.v由于在我们的模型中N=M/n也是互相不发生贸易关系的地方社区的个数，所以市场一体化程度也可以定义为1/N=n/M。注意在本书中，市场一体化程度与生产的集中程度的定义是一致的，这表明，当互相不发生贸易的地方社区个数N越少时，市场的一体化程度就会越大，生产的集中程度也就越高。市场的一体化程度会随着分工水平n的上升而上升。 .v命题8-1：随着交易效率不断地外生改进，劳动分工演进就会发生。而经济发展，贸易和市场结构变化现象都是

5、这个演进过程中的不同侧面。每个人的专业化水平的提高，劳动生产率的增进，贸易依存度的增加，商业化程度的增加，内生比较利益的增加，生产集中程度的增加，市场一体化程度的增加，经济结构的多样化程度的增加，贸易品种类及相关的市场个数的增加都会随着交易效率的改进而发生，而整个社会的自给自足率则会下降。 .v我们之所以称这种劳动分工演进为外生的，是因为我们还不能解释为什么交易效率会改进，我们将这种改进作为外生的变化，然后看其他内生经济变量如何对此作反应。如果交易效率不发生外生的改进，我们的这种分工演进并不会发生。在下面的研究中我们把交易效率的改进内生化，并引进动态机制，使得劳动分工在没有参数变化时也会自发地

6、演进，这时出现的情形就是内生的劳动分工演进。.v如图8-4所示，图中假定只有4个人，4种产品，即M=m=4。图中的每一个园圈代表一个消费者-生产者，带箭头的线条代表产品流，而箭头一侧的数字代表相关的产品。大箭头代表分工随交易效率改进发生演进的方向。图8-4a是自给自足的情形，4个人互不往来，没有产品的交换，也没有市场。这种结构在交易效率很低时是全部均衡，因为这时分工产生的交易费用大于分工带来的好处。 .v随着交易效率的改进，人们平衡折衷分工经济和交易费用的空间扩大，因而选择图8-4b中的局部分工，其中有两种商品市场，每人买卖两种商品1，2，而产品3，4是不买卖的。有两个互不往来的社区。当交易效

7、率进一步改进时，图8-4c中的完全分工会是均衡，所有产品都卷入市场买卖，每个人都是完全专业化的。你可以按照上文的比较静态分析，观察每个市场结构的专业化水平，商业化程度，多样化程度，一体化程度等分工的不同侧面，然后将它们进行比较，你将能得到对这类新兴古典比较静态分析的直感。 .v这种新兴古典比较静态分析的特点是，它不仅关心买卖数量和价格的关系，而更关心经济的结构性变化。这种结构性变化在数学中被称为图的拓扑性质。而这拓朴性质的变化意味着图8-4中的图中连结圆圈的线条数的变化，以及被线条联在一起的圆圈的个数的变化。也就是人与人之间的互相依赖程度的变化。这种经济组织的拓朴性质对经济发展的意义并不是新古

8、典经济学研究的重点。新古典经济学的重点是在给定交易次数时价格与买卖量之间的关系，这买卖量只与图8-4中的每根线条的粗细程度有关，而不会影响图形的拓朴性质，这是一种非拓朴性质。.v七、内生国际贸易理论v现在，我们可以用本章的模型来分析国际贸易与国内贸易之间的关系。假定全世界共有100万人口和100万种产品，每个国家有1万人，即全世界100个规模相同的国家。而国际贸易与国内贸易相比有些额外费用，例如，国与国之间的关税，国际贸易平均比国内贸易有更长的运输距离，国际贸易涉及货币兑换、通关检查、签证及其他手续费用都使国际贸易比国内贸易平均而言要付出一些额外的费用。 .v假定交易效率最初极低，则人们选择自

9、给自足，既不需要国际贸易，也不需要国内贸易，当交易效率稍稍提高时，均衡的n=100，则国内贸易产生，每国分100个地方市场，每个市场中100个人从事贸易100种产品。而这些地方市场之间互不往来。当交易效率进一步提高时，n=10 000，则每个互不往来的地方市场发展为全国性的统一市场，但是100个国家之间互无贸易。 .v当交易效率进一步提高时，n=100 000，则每个国家的人口都不足以容纳这么高的分工水平，只有10个国家形成统一的市场，这么高的分工水平才能实现。而改进的交易效率又使国际贸易的额外费用被抵销，所以全世界形成了10个互不往来的贸易区。每个国家都从本贸易区的9个国家进口90 000种

10、产品，并向这9个国家出口10 000种产品。最后当交易效率极高时，均衡的分工水平达到n=1000 000，则只有统一的世界市场才能实现这种分工水平，所以10个贸易区就会合成一个统一的世界市场。 .v这里我们假定模型是对称的，所以国际贸易要在贸易品种类极大时才会发生。但如果没有这种对称性，例如，人们的相对偏好商品1，而不利于商品2，则两种商品的专家的相对人数可能是100000比1，因此要充分利用两种商品卷入分工的好处，则人口规模至少要有100001。所以，当一国只有80000人时，哪怕分工生产两种产品的好处也不能充分利用。所以，去掉对称性假定，即使均衡的贸易品种类数不大，也会需要国际贸易以充分利

11、用分工的好处。.v这个故事中，国际和国内贸易的原理都是一样的，即专业化经济与节省交易费用的两难冲突。所以，一个国家卷入国际贸易的程度也可以用分工和交易效率来解释。v本章的模型可以用来解释林达尔贸易模式。林达尔贸易模式与外生比较利益理论不合。按外生比较利益说，外生差异性大的国家之间应该有更多的生意可做。但实际数据显示，相似的发达国家之间的贸易比发展中与发达国家之间的贸易要多得多。按照我们的内生内生比较利益模型，这并不难解释。 .v因为发达国家的交易效率比发展中国家高得多。所以，他们的均衡分工水平高得多，因此更需要国际贸易来充分利用高分工水平的好处。而落后国交易效率低，分工水平低，国内贸易就能适应低分工水平，并不需要很多国际贸易。所以要充分利用分