论述类文本阅读“微公益”折射的社会管理之道一种全新的、自下而上的“微公益”慈善模式

1、论述类文本阅读“微公益”折射的社会管理之道一种全新的、自下而上的“微公益”慈善模式论述类文本阅读阅读下面的文字，完成10 12题。“微公益”折射的社会管理之道一种全新的、自下而上的“微公益”慈善模式，正受 到公众尤其是网民的追捧。越来越多的人加入这支队伍， 集点滴之爱，捐绵薄之力，在新媒体技术搭建的现代化平 台上，汇成温情脉脉的爱心洪流。“微公益”之“微”，首先是指参与主体之“微”和力 量之“微”。传统观念中，人们对慈善的认知往往本着“达 则兼济天下”的心态，慈善是政府、大机构和少数“成功 者”的专利，慈善成了道德竞赛，谁捐的钱越多，境界也 就越高。“微公益”改变了这种局面，它的参与者多数是

2、社会普通民众，对于善举，它强调有无，而不追求多少。“微”的另一层意思是指微博客论述类文本阅读“微 公益”折射的社会管理之道一种全新的、自下而上的''微 公益”慈善模式。这种全新的互联网应用促成了一个虚拟 社会，公共话题在网民社群中快速传播，为“微公益”提 供了情感载体，搭建了宣传平台，成就了组织手段。即时性也是“微公益”的特点之一。一个社会事件的 发生，一种现象的舆论凝聚，尤其是当弱者命运广受公众 关注，都可能即时引发出公益行为。“微公益”的慈善主体不是国家机构，也不是大企业 家，它甚至没有过去大慈善者那种“行侠仗义”、“扶贫济 困”的远大抱负，取而代之的是举手之劳的、轻松的甚

3、至 是寓慈善于乐的参与方式论述类文本阅读“微公益”折射 的社会管理之道一种全新的、自下而上的“微公益”慈善 模式。'微公益”所倡导的重在参与、自我管理的理念，也 为现实社会管理提供了有益的借鉴。对比“微公益”和传统的机构型公益形态，可以发现, 前者依赖分散的网民，汇聚的是草根的“微力量”；后者依 赖企业或有较大经济实力的个人。但这并不意味着两者没 有交集。现实中，传统公益机构纷纷上网，为公民参与公 益提供网络渠道；另一方面，近来兴起的“微公益”组织 者也意识到，单纯利用网络，缺乏机构的规范管理，活动 将难以持续现今针对“微公益”的部分质疑，亦与专业化 不足的现状有关论述类文本阅读“微公

4、益”折射的社会管 理之道一种全新的、自下而上的“微公益”慈善模式。从 这个角度说，传统公益形态与“微公益”并非泾渭分明， “微公益”不会取代前者，只有互相补充，新生力量才可 能获得更长远的发展。“微公益”是源自草根的星星之火，互联网则将这爱 心之火引燃燎原。面对公民对慈善的热情参与，政府所能 做的，就是为“微公益”建立规范机制和游戏规则，引导 其走上正规发展的道路。10. 下列对“微公益”的理解，不正确的一项是a. 是一种集公众点滴之爱汇成爱心洪流的自下而上的 新型慈善模式。b. 不赞同“达则兼济天下”，强调善举的有无，而不 追求捐款的多少。c .以互联网为情感载体和宣传平台，具有反应即时、

5、传播快速的特点。d.倡导重在参与的理念，为公众参与慈善活动提供了 方便轻松的方式。11. 下列对原文的概括和分析，不正确的一项是a.传统观念中的慈善是政府、大机构和少数“成功者” 的专利，捐资数额成为衡量境界高低的标准论述类文本阅 读“微公益”折射的社会管理之道一种全新的、自下而上 的“微公益”慈善模式。b 一个社会事件发生后，“微公益”就会及时跟进， 使之成为舆论焦点，从而改变社会弱者的命运。c. “微公益”不仅丰富了人们对慈善的认识，也因其倡导的理念为现实社会管理提供了有益的借鉴。d. “微公益”依赖分散的网民，汇聚草根的“微力量”, 但这并不意味着“微公益”的力量是微弱的论述类文本阅 读“微公益”折射的社会管理之道一种全新的、自下而上 的“微公益”慈善模式。12. 应如何改进“微公益”，才能使它有更长远的发展? 请简要回答答：应加强