股权分置改革对上市公司绩效影响的实证分析_第1页
股权分置改革对上市公司绩效影响的实证分析_第2页
股权分置改革对上市公司绩效影响的实证分析_第3页
股权分置改革对上市公司绩效影响的实证分析_第4页
股权分置改革对上市公司绩效影响的实证分析_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、股权分置改革对上市公司绩效影响的实证分析摘要:利用已完成股权分置改革的1070家上市公司的 xx年和xx年的数据,釆用市净率、每股收益和净资产收益 率三个指标衡量上市公司的绩效,避免了单一指标的不足, 并在一个相对较长的时间区间内实证分析了股权分置改革 对上市公司绩效的影响。研究发现:股权分置改革能够显 著提高上市公司的公司绩效;在已实施股权分置改革的公 司中较早完成股改的公司的绩效有更大提升。 关键词:股权分置改革;公司绩效;实证分析1引言股权分置是中国资本市场特有的现象,由于制度设计 存在的问题,股权分置改革以前在a股市场的上市公司内 部普遍形成了两种不同性质的股票(非流通股和公众流通 股

2、)。即上市公司的一部分股份上市流通,一部分股份暂不 上市流通,这两类股票形成了 “同股不同价,同股不同 权”的市场制度与结构。这种特殊的制度安排在我国资本 市场发展初期到了一定的积极作用,但是随着市场经济的 发展,股权逐渐成为我国资本市场健康发展和上市公司健 康成长的桎梏。xx年4月29日,中国证监会发布了关于 上市公司股权分支改革试点有关问题的通知,由此正式 拉开了股权分置改革的序幕。股权分置改革实行以来,许多学者对股改进行了研究。 胡援成、龚剑锋和胡宁采用事件研究法和多元回归分析, 他们的研究发现股改的公司能够获得显著为正的超额收益, 且超额收益与对价水平以及市净率显著正相关。刘玉敏和 任

3、广乾的研究结果表明:股权分置改革对证券市场和上市 公司市场价值均产生了积极的影响。高质量公司较多的批 次存在较高的超常收益率。深市股东平均要比沪市股东获 得较高的超常收益。中小企业板平均超常收益率要远远大 于主板市场。送股和含派现对价方案使投资者获得较高的 超常收益。陈明贺以xx年9月前已实施股改的81家上市 公司为样本,实证研究发现股权分置改革后企业的净资产 收益率和每股收益显著增加。总体来说,上述对股权分置改革的研究总体上发现股 改能够提高企业绩效,市场反应为正。但是,在股权分置 改革对公司绩效的研究较少,而且对于已有的文献,由于 研究时间的问题,一般的样本容量较小,这在一定程度上 影响实

4、证结果的准确性。同时,由于股改对公司绩效的影 响一般要在一个相对较长的时间内才能明显的体现出来, 所以考察一个相对较长的时间区间更有利于得出准确的结 论。股权分置改革最大的意义便在于实现资本市场的全流 通,发挥市场在资源配置中的首要作用。从已有的文献看, 对股权分置改革的大量研究都一致肯定了其重要的积极作 用,认为股权分置改革使得原来非流通股股东与流通股股 东从利益对立转为利益趋同。利用评价公司绩效常用的三 个指标对上市公司的绩效进行衡量,避免了单一指标的不 足,并在一个相对较长的时间区间内实证分析了股权分置 改革对公司绩效的影响。2上市公司绩效的衡量与相关变量的设置上市公司绩效的衡量关于公司

5、绩效的衡量,国外对于公司绩效的衡量大都 采用托宾q值,因为托宾q值是前瞻性的业绩指标,能够 反映由于公司治理而增加的价值。在我国托宾q值等于企业 的市场价值与总资产账面价值之比,但是由于我国上市公 司存在非流通股和流通股之分,非流通股在股权分置改革 以后就变成流通股,并且在分置改革以前非流通股的市场 价值无法进行衡量,导致计算上的困难和不可行。同时由 于无法肯定采用哪个指标的效果最好,所以为了全面衡量 公司的绩效,本为利用三个具有代表性的衡量公司绩效的 指标一一市净率(pb)、净资产收益率(roe)和每股收益(eps) 进行相关的研究。在这里市净率(pb)表示公司每股市场价值和每股账面 价值之

6、比,它反映了市场对公司资产的认同度,和托宾q 值具有同样的作用。净资产收益率(roe)指的是净利润与净 资产之比,它反映了公司所有者权益的投资报酬率,具有 很强的综合性,也是衡量公司绩效的常用指标。每股收益 (ep s)又称为每股税后利润、每股盈余,是净利润与总股本 的比率,它是分析每股价值的一个基础性指标,每股收益 突出了分摊在每一份股票上的盈利数额,是股票市场按市 盈率定价的基础。股权分置改革及其他控制变量的设置(1)股权分置改革前公司流通股比例(t sr),该变量在 一定程度上体现了股改过程中流通股东力量的相对大小, 体现为股改博弈中流通股股东与非流通股股东的力量对比 程度,直接影响股改

7、对价的大小及股改成败;(2 )对价比率 (pr),目前衡量股改方案优劣有两项重要指标,分别为非 流通股股东股份送出率和流通股股东送达率,此处采用每 10支付股数值;(3)时间(t),股改完成日距离数据统计期 的天数与365的比值,在这里将股权分置实施股权登记日视 为股改完成日,以考察股改在较长的时期内对公司绩效的 影响;(4)第一大股东持股比例(cr1),定义为第一大股东 持股数与总股数的比值;(5 )第一大股东性质(d ),该变量 为虚拟变量,如果第一大股东为国有法人股则取1,否则取 0; (6)第二至第十大股东持股比例(c r2),定义为第二至第 十大股东持股数与总股数的比值。设置好需要控

8、制的变量, 就可以更清晰简便地进行下面的分析了。3实证研究研究样本的选择为了保证样本的有效性,尽量剔除异常数据对实证分 析的影响,对于全样本,选取xx年以前上市的公司为原始 样本,按照以下标准进行了筛选:(1)剔除金融行业上市公 司。因为金融行业公司本身资本结构和财务报表的特殊性, 国内外相关研究一般都剔除金融企业。(2 )剔除在xx年和 xx年处于*st、st或者pt状态的t类上市公司。因为t类 上市公司的重组、整合十分常见,正常生产经营不能持续, 这些公司的会计指标并不具有可靠性和相关性。(3)剔除异 常数据及指标缺失公司。按照上述样本选择顺序,本文最 终从已完成股权分置改革的124 9个

9、上市公司中得到1 070 个有效样本进行分析。单样本t检验首先,分别对样本在xx年和xx年的数据进行t检验, 然后将公司绩效指标的变化量作为因变量进行多元回归分 析,通过对回归方程的截距项和回归系数的观察,分析股 改对上市公司绩效的影响。通过对1070个有效样本xx年绩效指标和xx年绩效指 标的 t 检验(p1tsr+ b 2 pr+ b 3t+ b 4c r1+ b 5cr2+ b 6d+ e本节采用上述模型对以股权分置改革公司绩效指标的 变化量为因变量的线性方程进行多元回归分析,如果上述 方程的截距项在控制相关变量后任然显著为正,我们就认 为股权分置改革提升了公司绩效。实证分析的结果显示:

10、(1)市净率和净资产收益率变化 量的截距项在1%的置信水平内分别为、,显著为正。这就表 明股改公司在股改之后公司绩效显著上升。(2)市净率的对 股权分置改革前的流通股比例(t sr)的回归系数为-,表明 股改公司的市净率的变化量与流通股比例呈负相关关系, 根据价格压力假说,流通股比例越低,股改后股票供给增 加越多,流通股价下跌越多,对应的市净率应该越低,即 股改后市净率的增长就会有压力,即市净率的增加量就会 越小,这就表明市净率的变化量与流通股的比例是正相关 关系,但此处的结论却与之相反。这有可能和对价比率有 关系,因为上市公司可以通过对价比率的改变达到控制最 终的实际股票的供应量。(3)市净

11、率(pb).每股收益(eps) 和净资产收益率(roe )三项绩效指标的变化量对对价比率 pr的回归系数分别为-、-和-,均为负值。由此可以看出, 衡量公司绩效的三个指标的变化量都和对价比率呈负相关 关系。(4)市净率(p b)、每股收益(ep s)和净资产收益率( roe)三项绩效指标的变化量对第一大股东持股比例cr1的 回归系数分别为-、-和-,由此可以看岀股权的集中不利于 公司绩效的提高,而市净率(pb )、每股收益(eps )和净资 产收益率(r 0e)三项绩效指标的变化量对虚拟变量第一大股 东性质(d)的回归系数为-、-和-,均为负值。这也说明了 当股改前第一大股东为国有法人股时,对公司绩效的提高 有较显著的负面作用。(5)市净率(pb)、每股收益(eps)和 净资产收益率(roe)三项绩效指标的变化量对时间变量t的 回归系数分别为-、和。由此可以看出每股收益和净资产收 益率的变化量与股改完成时间呈现正相关关系,但是市净 率的变化却与之是负相关。表明股权分置改革在较长时期 内对公司的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论