难治性贫血与巨幼细胞贫血骨髓细胞形态的对比分析_第1页
难治性贫血与巨幼细胞贫血骨髓细胞形态的对比分析_第2页
难治性贫血与巨幼细胞贫血骨髓细胞形态的对比分析_第3页
难治性贫血与巨幼细胞贫血骨髓细胞形态的对比分析_第4页
难治性贫血与巨幼细胞贫血骨髓细胞形态的对比分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、难治性贫血与巨幼细胞贫血骨髓细胞形态的对比分析许见钗(广州市第十二人民医院检验科 510620)【摘要】目的 对比分析难治性贫血(mds-ra)与巨幼细胞贫血(ma)骨髓细 胞形态,总结其临床诊断经验和临床意义。方法选取难治性贫血的患者,设为 a组,巨幼细胞贫血患者,设为b组,均对两组进行血象、外周血涂片检查,并 给予骨髓穿刺涂片镜下检查,观察两组血象、外周血检查结果和骨髓细胞形态学 特征。结果 血象检查可见,a组中平均红细胞血红蛋白浓度(mchc)、平均红 细胞血红蛋白含量(mch)皆明显比b组要低(pv0.05),具有统计学意义;a 组中红细胞分布宽度(rdw)明显比b组要高(p<0

2、.05),具有统计学意义。两 组外周血涂片检查结果比较有一定差异(p<0.05),具有统计学意义。骨髓细胞 形态学特征显示,a组骨髓有核细胞的增生显著活跃有12例,活跃有9例,低 下有1例;b组骨髓有核细胞的增生显著活跃有15例,活跃有13例。结论 对 mds-ra和ma的诊断,应充分结合两者的血象、外周血检查结果和骨髓细胞形 态学特征进行综合分析,进行鉴别诊断,尽可能减少误漏诊,提高确诊率,及早 对症治疗,对减少并发症发生,改善预后有非常重要的临床意义。【关键词】难治性贫血 巨幼细胞贫血 骨髓形态学特征 鉴别诊断【中图分类号】r446【文献标识码】a【文章编号】2095-1752 (2

3、012) 36-0173-02难治性贫血(mds-ra)与巨幼细胞贫血(ma)虽然是不同的两种疾病, 但两者有着非常相似的临床表现、细胞形态学特点及实验室检测结果,容易在初 诊时发牛误漏诊。木研究通过对比分析难治性贫血(mds-ra)与巨幼细胞贫血(ma)骨髓红细胞形态,总结其临床诊断经验和临床意义如下:1资料与方法1.1 一般资料 选取我院近两年经细胞室确诊为难治性贫血的患者22例, 势有16例,女有6例,年龄在3162岁,中位年龄为45.2&plusmn;3.3岁,设 为a组,巨幼细胞贫血的患者28例,男有15例,女有13例,年龄在2863 岁,中位年龄为45.4&plus

4、mn;3l岁,设为b组,均对两组患者采集静脉血样本 进行血象、外周血涂片检查,并给予骨髓穿刺取样涂片镜下检查,观察对比两组 血象、外周血检查结果和骨髓细胞形态学特征。两组患者的年龄、性别方面对比 无统计学差异(p>005),有可比性。1.2方法1.2.1血象检查:分别采集患者静脉血标本2ml,置入到乙二胺四乙酸 二钾(edta-k2)的抗凝管中,使用的是全自动五分类血液分析仪(sysmex公司生 产,型号:xs-loooi)进行血常规五分类检测。1.2.2外周血涂片:在完成血象检查后,再结合人工涂片,显微镜下分 类计算100个白细胞,并对其细胞的形态改变进行观察记录。1.2.3骨髓形态学

5、观察:在患者未用药前,进行常规骨髓穿刺,取出骨 髓细胞样本进行涂片,并按照白血病micm分型诊断介绍的瑞氏姬姆萨染 色方法对有核细胞进行染色,染色后放置在镜下分类计算200个有核细胞, 并对其有核细胞的增生情况及各细胞形态进行观察记录。13统计学方法 各检测数据间的数值比较使用的是spss13.0软件进行 统计学计算,期间的数据比较采用均数t检验,x&plusmn;s作为计量单位;各检 查数据比例间比较使用的是卡方软件v1.61版本进行统计学计算,期间的数据比 较采用x&sup2;方法检验,作为计量单位,p<0.05认为有差异,具有统计学意 义。2结果(1) 血象检查可见

6、,a组中平均红细胞血红蛋白浓度(mchc)、平均 红细胞血红蛋白含量(mch)皆明显比b组要低(pv0.05),具有统计学意义; a组中红细胞分布宽度(rdw)明显比b组要高(pv0.05),具有统计学意义; 两组患者的血红蛋白(hb)、红细胞计数(rbc)对比无显著性差异(p>0.05), 无统计学意义。见表1表1 a组与b组检测红细胞参数比较x&plusmn;s组别 a 组(n=22) b 组(n=28) t pmchc(g/l) 299&plusmn;26.9 349&plusmn;48.4 10.5684 <0.05mch(pg) 29.8&

7、plusmn;4.7 35.4&plusmn;3.8 8.6842 <0.05rdw(%) 27.3&plusmn;6.0 16.8&plusmn;4.3 8.5420 <0.05hb(g/l) 71.5&plusmn;13.6 73.9&plusmn;10.8 1.0258 >0.05rbc(&times;1012/l) 2.69&plusmn;0.87 2.91&plusmn;0.78 1.1283 >0.05(2) 外周血涂片检查可见,a组患者中见原始细胞1例,淋巴细胞样 小巨核1例,见巨大红细胞1例

8、,2例可见大血小板,3例可见中性粒细胞的核 分叶&洋;5叶,15例可见有幼红和幼粒细胞;b组患者中4例可见有幼红和幼粒 细胞,11例可见中性粒细胞的核分叶&洋;5叶,13例可见巨大红细胞,其中成 熟的rbc多见为大椭圆形形态,两组外周血涂片检查结果比较有一定差异(p< 0.05),具有统计学意义。(3) 骨髓细胞形态学特征显示,a组骨髓有核细胞增生明显活跃有12 例,活跃9例,低下1例,a组患者皆以红系增生为主,形态学改变表现为嗜碱 性点彩红有3例、豪乔小体5例、幼红细胞核碎裂6例、母子核1例、核出芽2 例、奇数核幼红细胞5例;粒系形态学改变表现为可见环形杆状核粒细胞3例

9、, 胞质颗粒粗多同时可见空泡4例,胞质颗粒减少或缺如18例、合并pelger-hent 畸形1例;巨核系形态学改变表现为幼巨核产板有1例、小巨核7例、多圆巨核 12例、单圆巨核5例、功能欠佳的产板巨6例,大血小板5例。b组患者骨髓有 核细胞增生明显活跃有15例,活跃13例,b组患者的红系增生明显活跃,镜下 可见巨幼变的幼红细胞数目超过10%,主要为巨中晚幼红细胞,可见各阶段的幼 红细胞核浆发育不平衡,呈现出“幼核老浆”状,其中可见脫核迟缓者8例、嗜 碱性点彩红1例、花瓣核11例、核出芽17例、豪乔小体9例、嗜多色性红细 胞9例,镜下可见成熟红细胞大小不等,多数为犬细胞,巨大红细胞清晰可见; 粒

10、系增生相对减少,分别在中幼粒以下的阶段可见巨幼变有24例,主要包括晚 幼粒细胞和杆状粒细胞的巨幼变;巨核系镜下可见巨核细胞为核分叶&莎;5叶、 体积明显增大有25例,巨大血小板有3例。3讨论从本研究统计结果中可见,mdsra和ma的血象检查结果有着多处相 似之处,两者mchc、mch.rdw间有一定差异,但多种疾病的血象皆有相似点, 因此其差异不具有特异性,不可作为可靠的鉴别诊断依据,仅能作为初筛的一项 辅助手段;另外,外周血涂片检查可见外周血细胞中细胞形态有一定的差异,主 要体现在mds-ra中可见有原始细胞,淋巴细胞样小巨核,而ma中不可见,另 外就是mds-ra组中的幼红和幼粒细

11、胞数目占多数,且显著多于ma组,而ma 组巨大红细胞数目占多数,显著多于mds-ra组,且成熟的rbc多见为大椭圆形 形态,属于较为典型的形态学特征,二者的外周血细胞形态学特征差异主要原因 是在于各自发病机制的不同,mdsra主要以病态造血为特征,因此可见发育异 常的细胞占多数,ma是由于缺乏维生素b2和叶酸到导致的营养不良性贫血, 故发育异常的细胞较少,而以红细胞发育不良为主要特征。对于外周血检查 提示异常的患者,可进一步进行骨髓形态学检查鉴别诊断,mdsra往往会表现 出红系的巨幼样变显著,且程度较重,以血小板和红细胞形态发生异常为标志, 其中成熟红细胞的形态发生异常可占80%左右3;而ma则表现为镜下可见巨幼 变的幼红细胞数目超过10%,主要为巨中晚幼红细胞,可见各阶段的幼红细胞核 浆发育情况并不平衡,粒系增生相对红系要减少,分别在中幼粒以下的阶段可见 巨幼变,两组的骨髓细胞形态学表现有着明显的差异,可作为临床鉴别诊断的可 靠依据。综上所述,对mds-ra和ma的诊断,应充分结合两者的血象、外周血 检查结果和骨髓细胞形态学特征进行综合性分析,进行鉴别诊断,尽可能减少误 漏诊,提高确诊率,及早对症治疗,对减少并发症发生,改善预后有非常重要的 临床意义。参考文献1贺姝慧,张庆勇,血红细胞形态结合红细胞参数在初

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论