data:image/s3,"s3://crabby-images/dd420/dd42039c5974102432ae144a2006cfc90bccb769" alt="根因分析法在儿科静脉采血不良事件的应用研究_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d750/1d750b50ca88ebc0f55d79b87d7a9e159920ecdc" alt="根因分析法在儿科静脉采血不良事件的应用研究_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/058ce/058ce5398c9900eb454400813a9513cabdc51c55" alt="根因分析法在儿科静脉采血不良事件的应用研究_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b86f5/b86f59249d5e92761b0e0693e3221051e469e6e1" alt="根因分析法在儿科静脉采血不良事件的应用研究_第4页"
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 根因分析法在儿科静脉采血不良事件的应用研究 范肖 王莎 张晓侠【摘 要】目的:研究根因分析法在儿科静脉采血不良事件的应用效果。方法:选择在我院儿科行静脉采血的104例患儿作为研究对象,按时间的不同将其分为两组,将2018年5月至2019年1月行采血的52例患儿归为常规组,予以常规护理方法;将2019年2月至2019年10月行采血的52例患儿归为研究组,予以根因分析法。比较两组的不良事件发生率以及一次性穿刺成功率。结果:研究组的不良事件发生率低于常规组,而一次性穿刺成功率高于常规组(p<0.05)。结论:将根因分析法应用至儿
2、科静脉采血中,能减少渗血、血管壁破坏等不良事件发生,提高一次性穿刺成功率,安全性更好。【关键词】根因分析法;儿科;静脉采血前言由于儿童的皮肤比较娇嫩、血管细小,加上其活泼好动,容易对外界产生较大的应激反应,因此其在临床往往难以被进行肢体定位,进而在静脉采血时出现渗血、血管壁破裂等不良事件,降低刺穿成功率,给患儿带来一定的负面影响1。常规护理方法的预见性不足,存在一定的不良事件风险。有研究表明,在儿科静脉采血中实施根因分析法,能减少各类不良事件的发生2。故本次研究将根因分析法应用至在我院儿科行静脉采血的患儿中,具体报告如下。1 资料与方法1.1一般资料选择在我院儿科行静脉采血的104例患儿作为研
3、究对象,入选时间为2018年5月至2019年10月,按时间的不同将其分为常规组和研究组,各52例。纳入标准:行静脉采血的患儿;患儿家属了解本次研究,已签署知情同意书。排除标准:24h内使用过镇痛、镇静药物的患儿。常规组有男28例,女24例;年龄为28(5.01±1.68)岁;肾脏系统疾病14例,消化系统疾病16例,呼吸系统疾病10例,其他疾病12例。研究组有男24例,女28例;年龄为28(5.54±1.27)岁;肾脏系统疾病12例,消化系统疾病10例,呼吸系统疾病16例,其他疾病14例。两组的基线资料无统计学差异(p>0.05)。本次研究已获得伦理委员会的批准。1.2
4、方法常规组予以常规护理方法,即安抚患儿的情绪,通过言语转移其注意力,轻轻抚摸采血位置,指导家属与患儿交流,缓解其疼痛感等。研究组予以根因分析法,方法为:建立专门小组,搜集资料。由一名资历最深的护士长和3名责任护士组成专门小组,并制定相应计划,行监管工作。与家属、其他护理人员进行交流,并查阅相关资料,了解出现不良事件的经过和大致原因,记录详细关键点,还原事件经过,避免漏掉重要细节。找出近端原因。将每个不良事件发生的前后情况、患儿资料等全部列出来,经小组成员开会、交流,解析每个事件的关键点、差异点,找出近端原因。近端原因:有些患儿的血管相对细小,护理人员血管选择不正确;护理人员的刺穿手法不到位;穿
5、刺过程患儿固定不到位;与患儿沟通交流较少,未有效转移其注意力;采血时间过长等。分析原因,确定根本原因:护理人员挑选的血管不合适,且穿刺手法需要加强;未固定好患儿;未随时给予心理安抚,转移其疼痛感、注意力。制定改善方法。培训每位护理人员的实际操作手法,指导其如何挑选合适的血管进行穿刺,多进行练习,并进行考核,提高其穿刺手法;鼓励由患儿家属以环抱姿势固定患儿,护理人员、家属同时对患儿进行言语交流,并利用动画片、视频、玩具等转移注意力,注意穿刺附近关节的固定,避免患儿动作幅度过大;减少胶布的缠绕和采血时间,加强消毒力度。1.3观察指标比较两组的不良事件发生率(渗血、静脉炎、血管壁破坏、针头阻塞)以及
6、一次性穿刺成功率。1.4统计学处理使用spss20.0统计学软件对两组数据处理。用计数资料(%)表示不良事件发生率、一次性穿刺成功率,若p<0.05则差异具有统计学意义。2 结果研究组的不良事件发生率低于常规组,而一次性穿刺成功率高于常规组(p<0.05),见表1。3 讨论本次研究结果显示,研究组的不良事件发生率为3.85%低于常规组的3.85%(p<0.05);研究组的一次性穿刺成功率为96.15%,高于常规组的82.69%(p<0.05),这表明根因分析法能减少在儿科静脉采血的不良事件发生率,提高一次性穿刺成功的概率。通过根因分析法,能对以往各类不良事件发生情况进行
7、回顾分析,找出根本影响因素,进而针对其因素进行整改,最终提高护理质量,保证患儿的安全3。同时,通过专门小组的组建,能让专门的人员为护理人员进行培训和指导,监管日常工作,提升其实际操作动手能力,并针对根本原因进行沟通、改进,这不但提高了护理人员的工作效率和安全意识,还提高了患儿的依从性,进而使其更有效的进行配合4-5。綜上所述,根因分析法能降低儿科静脉采血中的各类不良事件发生概率,减轻患儿的痛苦,保障穿刺效果。参考文献1 任春晖,缪国斌,薛亚军,等.根本原因分析法在心脏介入择期手术接换台时间管理中的应用j.护理管理杂志,2019,19(12):902-905.2 何丹玉,刘春晓,吴延菊.根本原因分析法在降低手术器械准备
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中介托管维修合同范例
- 合伙开美容院合同范例
- 产权收购合同范本
- 马路车位租赁合同范本
- 参展补贴合同范本
- 合同范本能当正式合同
- 公路隧道定期检测合同范本
- 含附件合同范本
- 内贸合同范本
- 乙房免责合同范本
- 《大模型原理与技术》全套教学课件
- 2024年中铁集装箱运输有限责任公司招聘笔试参考题库附带答案详解
- 2021-2022学年贵州省贵阳一中高一下学期第二次月考数学试题(原卷版)
- 三年级蓝色的家园海洋教育全册教案.
- 护理不良事件-PPT课件
- 精品污水处理厂工程重难点分析及应对措施
- 审核评估报告(课堂PPT)
- 后张法预应力空心板梁施工方案
- 《房屋面积测算技术规程》DGJ32TJ131-2022
- 浙江省金衢六校联盟2021-2022学年高二上学期期末联考试题 英语 Word版含答案
- 陈情表原文及翻译
评论
0/150
提交评论