浅论公司名称权保护存在的问题及措施_第1页
浅论公司名称权保护存在的问题及措施_第2页
浅论公司名称权保护存在的问题及措施_第3页
浅论公司名称权保护存在的问题及措施_第4页
浅论公司名称权保护存在的问题及措施_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浅论公司名称权保护存在的问题及措施浅论公司名称权保护存在的问题及措施【内容摘要】企业名称是企业的标志,企业名称权是企业的一项宝贵的无形资产,是企业 商品芮誉和企业信誉的象征.所谓企业名称权则是指企业依法对其皆记注册的名称所享冇 的权利由于企业的营利性企业不仅依法享有决定、使用、变更自己名称排除他人非法侵 害的权利企业还冇依法转让口己名称的权利。但是h前金业名称权的保护在立法上还冇缺 陷,在执法上也存在一定的问题,致使企业名称权未能得到良好的保护.应当完善立法,加强 执法力度,提高企业的自我保护意识,增强企业的自我保护能力,营造良好的保护机制和体 系,使企业名称权得到更有效的保护【关键词】企业名

2、称 企业名称权 企业名称权立法 金业名称权保护制度引言trade name无论在保护工业产权巴黎公约的屮文译本屮,还是在世界知识产权组织 关于反不正当竟争保护的示范规定的屮文译本屮,都是被翻译为厂商名称。而根据 保护工业产权巴黎公约适用指南的阐述,厂商名称虽然在各国法律中解释不同,但是一 般而言,就是指标识自然人或法人的企业名称。不过,在世界知识产权组织发展中国家商 标、商号和不正当竞争行为示范法的中文译本中,trade name却又被翻译成商号。第1页共13页因此,许多学者从此角度出发,认为商号应该是企业名称的组成部分,二者并非同一概念。进而,享受企业名称专用权的部分,到底是包含字号(商号)

3、的 完幣企业名称还是仅仅字号(商号)部分,则容易引起争议,并可能导致企业名称专用权侵权 标准认识的不当。事实上,在世界知识产权组织现在的正式官方中文译本中,trade name无 论是被翻译成企业名称,述是被翻译为商号,都倾向于被解释为企业在商业活动中用于止式 登记注册的名称。而在登记注册的和关程序规泄方面,世界知识产权组织则认为,各个国家 应该在全国性层次上规定注册的町允许和接受的条件,即要求注明企业性质和商业活动的冃的。对我国的相关规定, 我国是由国家、省或宵辖市、市及县工商行政管理机关对各类企业进行登记注册,名称应 冇标明行业和企业组织形式的文字,并由和应的工商行政管理机关核准。另外,我

4、国金业在 商业活动屮只能使用一个企业名称,即使因特殊需要经核准有一个从属名称,也不能在商业 活动中使用。所以,综上对比,在我国受到专用权保护部分的企业名称,是包含行政区划、 字号、行业、组织形式字样在内的完整金业名称,而并非单一的字号(商号)部分。同样,在 讨论企业名称权侵权标准时,应该在完整的企业名称的层而上考虑。一、我国企业名称权的现状冃前,我国的企业名称权立法非常分散,从基本法律到普通法律再到行政法规、部门规 章及司法等方而的解释,从纯粹的实体性法律到涵盖实体、程序内容的综合性法律再到完 全的程序性法律,多种性第2页共13页质和效力层次的法律文件涉及企业名称权的问题。总而言之,我国当 前

5、企业名称权立法主要可以分为以下儿个部分:首先,企业名称权的取得及变更,主要涉 及以下事项:作为企业名称权中客体的企业名称必须经工商行政管理部门核准登记后才能 使用,金业名称的组成需耍符合法律的耍求,金业名称权主体及客体的变动均需按规定进 行登记。其次,企业名称权的内容及效力,主要规定金业名称权利人有对企业名称的使用 权、有限转让权、禁止混淆权等具体权能。再者,企业名称权的保护,主要规定:侵害企 业名称权行为的构成要件及具法律责任,同时授权有关国家机关采取相应的保护措施。二、我国企业名称权制度的不足当前,我国企业名称权制度存在的问题主要集屮于企业名称权的性质界定、观范内容、 内在效力及其客体限制

6、等几个方面。(一)对企业名称权的性质界疋口和矛盾据有关专家介绍,在民法通则屮,比企业名称权史高位阶的权利概念一一名称权被 规定在该法的第5章民事权利的第4节人身权中,而没有在同一章的第1节财产权和与财 产所有权有关的财产权和第3节知识产权中得到任何表述。根据法律的逻辑结构,我国民法通则第99条的 设置就意味着我国民事基本法把企业名称权归入人身权的一种,而与财产权和知识产权无 关。但必须看到,企业名称在现代市场经济中所具冇的经济价值已经被得到越来越广泛的认 同,对企业名称的价值评估早已出现在经济生第3页共13页活当中,世界多数国家立法及我国加入的国际公约也儿乎都承认企业 名称权的财产属性。企业名

7、称登记管理规定等法规也规定了企业名称权具有一定的对 转让性(财产意义上的)。这实际上表明,金业名称权的财产属性在法律实践中已经被得到 承认。因此,我国法律实践屮就企业名称权的性质界立问题是相互矛盾的,这种矛盾显然与我 国作为成文法国家所要求法律的逻辑统一相背离,也损害了我国法律的严肃性。(二)驰名企业名称权规范内容缺失根据我国企业名称登记管理规定规怎,历史悠久、字号驰名的金业其名称前可不冠 行政区划名称。根据该规定,这一规定同样适用于事业单位及事业单位开办的经营单位的 名称和个体丁商户的名称。但对如何界定驰名,则没有明确说法。法律也没河赋予驰名企 业名称更多的排他效力,以保护权利人的利益,法律

8、捉供的产权安排与驰名企业名称所蕴 藏的口大经济价值(商业声誉)不和协调。可以推知,在以逐利为忖标的市场行为中,这种 不平衡的制度隐藏着搭便车泛滥的危机,权利人的利益难以确保,金业名称权制度木身应 具有的社会功能也难以实现。(三)企业名称权的内在效力规定存在缺陷企业名称权的内在效力,即为企业名称权相互之间的排斥效力。根据我国企业名称登 记管理规定,金业名称经登记主管机关核准背记注册后才能使用,在规定的范围内亨有 专用权;企业只准许用一个名称,在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业 名称第4页共13页相同或者近似;在登记主管机关登记注册的事业单位及事业单位开办 的经营单-位乞称和个体工商

9、户的名称登记管理。如此看来,我国企业名称权的内在效力似 乎是淸晰的。然而,现实情况却并非如此。首先,対于典型结构的企业名称而言,不同資 记主管机关辖区或者不同行业的企业名称是不可能相同或者近似的(可能相同或近似应该 是字号)。所以,企业名称登记管理规定本身存在逻辑混乱的问题。其次,由于同一 字号在由不同行政区划名称、行业以及它们的互相结合组成的企业名称中反复出现是合法 的,从而可能使现实经济生活中多个金业名称同时使用同一字号,相互混淆难以避免。尤 其当这些使用同一字号的不同企业所有人把业务扩展至同一地域或行业时,纠纷必然随z 产生。最后,由于法律耒能明确禁止行政区划名称、字号和行业都和同,但组

10、织形式不同 的在后金业名称的登记,加之我国登记主管机关内部长期实行法人企业与非法人私营企 业、个体工商户分别由不同的内设职能机构登记管理的体制,所以,在经济生活中还常出 现同一登记机关辖区内和同字号和行业的营业名称同时被两个企业分别使用的情形(比 如:某县a家具有限公司和某县a家具厂),这无疑也会导致纠纷的发生。(四)对企业名称权客体的限制不合理企业名称权的客体即为企业名称。根据国务院批准的企业名称登记管理规定及国家 工商行政管理总局发布的企业名称登记管理实施方法的规定,我国企业名称的结构有 普通和特殊两类。普通结构也即是我国企业名称的典型结构,由行政区划名称、字号、行 业或第5页共13页者经

11、营特点和组织形式四部分构成;特殊结构则为非典型结构,又可 进一步分为特殊地域名称和无行业名称两种,即在普通结构的基础上放松了地域或行业部 分的要求。因此,我国的非典型结构企业名称的使用条件非常严格,绝大多数企业名称都 必须遵循典型结构。而典型结构企业名称中的行政区划名称、字号、行业或经营特点和组 织形式三部分都不具有专有性,区别力很弱(只在不冋地域、行业和组织形式的企业间发 挥非常有限的区别作用),真正貝有识别作用的只有字号。这样,企业名称的整体区别力 必然大犬降低,其社会功能的发挥因此受到阻碍,所能承载的经济价值也随z受损。三、完善我国企业名称权制度的建议如前所述,我国企业名称权存在诸多不足

12、,要克服这些不足,则需对症下药,多种措施 综合展开,做到更好的保护我国金业名称权,促使社会和谐发展。(一)在法律中明确企业名称权的知识产权性质如前所述,企业名称权不仅具冇人身权属性,还具冇财产权属性。所以,应当归入知识 产权的范畴。事实上,这也是世界各国立法以及国际公约的通例。我国民法通则的现 行规定应当予以修改,就“人身权”部分中对企业法人、个体工商户和个人合伙企业名称及企业名称权的规定应当移至“知识产权”当屮。而在往后制定的民法典屮,也需将 金业名称权放入知识产权部分加以规定。(二)完善驰名企业名称权规范第6页共13页1.明确驰名企业名称的特别保护地位。驰名企业名称中蕴含了巨大的 经济价值

13、,应当予以特别保护。对驰名金业名称的保护,应当以其字号为核心展开,并扩 大其权利效力范围。bu:他人不得在其企业名称、商标或域名中使用与驰名企业名称中的 字号相同或类似的文字,不论企业名称的具余部分是否相同,也不论在后的企业名称、商 标或域名是否与该驰名企业名称使用在和同或类似的商品上。2. 建立驰名企业乳称的评价标准,可以参考我国现行关于驰名商标的认定制度,规定驰 名企业名称认定中应当考虑以下因索:(1)相关公众对该企业名称的知晓程度。(2)该企 业名称使用的持续时间。(3)该企业名称的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围。(4)该企业名称驰名的其 他因素等。(三)改进金业名称权的内部效力

14、规范1. 确立企业名称权归属的登记在先原则。规定企业名称权的取得应当经过登记主管机关 的核准登记,且当发牛权利归属争议时,在先登记人优先于后皆记人,这也符合世界各国 立法的发展趋势,有利于督促当事人及吋背记,避免事后举证困难帯来的麻烦。2. 进一步明确企业名称混淆的判断标准。可确立下列标准:第一,将与他人在先登记的 企业名称相同的文字作为企业名称登记或使用的,构成混淆。第二,下级登记主管机关登 记的企业名称中除行政区划名称以外的其余文字与上级登记主管机关登记的金业名称中除 行政区划名称以外的其余文字相同的,构成混淆。第三,上述情形以外的其他情况,如果 两个企业名称的文字相近,足以造成和关人群误

15、认第7页共13页的,构成混淆。第四,根据上述规定进行判断时,组织形式排除在 外,即仅以企业名称除组织形式以外的部分作为判断対象。3. 完善混淆的责任规范。一口泯淆成立,登记主管机关应当驳回在后的登记申请,己经 核准登记的,登记主管机关应责令其办理注销或变更登记,逾期不办理的强行注销,并可 对存在过错的侵权者了以处罚。同吋,因故意或过失使企业名称相互混淆,侵权人应当承 担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。(四)对企业名称权客体的限制进行调整我国立法对企业名称客体的限制过于苛严,但完全解除这些限制也不符介我国国情。所 以,应当区分其不同成分,结合我国的现实经济条件,进行适度调整。1对企业名称

16、中的行政区划名称规肚进行适度调整我国幅员辽阔,营业数量巨人,登记主管机关多且分散,技术手段比较落后,如果完全 取消金业名称屮的行政区划名称,则一方面将大大增加当事人的查询成本,事实上也难以 避免重名企业名称的出现。同时,多数企业名称的使用都是地域性的,因此,企业名称中 行政区划名称并不能完全取消。但是,现行规怎使得金业名称中的行政区划名称多数为 县、区地名,显然严重制约了其区别力的发挥,并增加了纠纷发生的可能。所以,还需要 做一定改造,以尽可能克服它的不足z处。我们可按下列思路进行改造:(1)个体工商户、个人独资企业、合伙企业的经营规模i般较小,实现跨区域经营的 可能性也较小,它们的企业名称登

17、记仍然在县第8页共13页区登记主管机关进行,前面必须冠以登记主管机关所辖行政区划名 称。(2)有限责任公司的企业名称登记由当事人在县、设区的市、自治州和省、自治区、 直辖市資记主管机关进行选择,前而冠以登记主管机关所辖行政区划名称。同时,设立差 额登记费机制,以引导当事人选择适当的登记主管机关。(3)股份有限公司的企业名称由当事人在所在的设区的市、自治州或省、自治区、直 辖市登记主管机关进行选择,前而冠以该登记主管机关所辖的行政区划名称。同时,设置 差额登记费机制。(4)对企业名称前面不冠行政区划名称的条件应进一步放宽,以使更多金业名称能够 突出其字号,获得更人的区别力。2.取消企业名称中的行

18、业和经营特点要求现代经济的发展使得市场主体的多元化经营成为常事,所以,金业名称中应含冇表示 “行业和经营特点”字词的强制性规定应当取消。当事人有权决定是否在自己使用的企业 名称中加入表现行业和经营特点的字词,但不得引人误解。(五)企业名称专川权保护诣需完善企业名称,作为一种受到知识产权法保护的商业性标识,其作用主要是用于区分提供相同 商品与服务的不同市场主体。因此,在判断企业名称专用权侵权的基本理由匕应该以是否 存在商品与服务市场主体混淆的可能性为标准。进而,企业名称专用权同样应该存在“行 为”与“禁止”两方而的含义。其中,前者表现在企业名称专用权人第9页共13页可以在经营活动中使用其被核准登

19、记的企业名称。从金业名称登记 管理规定规定叮以看到,企业名称在企业屮请登记时,由企业名称的登记主管机关核定, 并在核准注册后,可以在规定范围内享有专用权。即承认企业名称专用权的“行为”。而 后者,木应表现为专用权人有权禁止他人在商业活动屮使用可能造成消费者混淆的企业名 称。但是,在现行企业登记及企业名称登记和关法规规章中却没冇明确规总。根据反不 正当竞争法的规定,经营者擅门使用他人的企业名称,引入误以为是他人的商品的行为是 不正当竞争行为。很明显,此处并未考虑与企业名称近似而造成市场主体混淆可能的行 为。而企业名称皆记管理规处规盘,在皆记主管机关辖区内不得与已经登记注册的同行业企业名称相同或近

20、似。其规定,两个以上企业因已经登记注册的企业名称相同或近似 产生争议,依照注册优先原则处理。虽然,均在法条中谈及近似金业名称如何处理,却仅仅 是在企业名称登记的行政管理过程中的处理原则,并未涉及作为民事权利的企业名称专用 权,其权利人是否冇权禁止他人使用与&己近似的企业名称。其实,我国有关商业性标识的立法,在判断侵权方而,并没有明确使用“混淆”的术语。 但是,在具体侵权认定中,法院所采取的标准却正是“混淆的可能性”标准。比如,根据 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释规定,被告对于相同或近似标志 的使用,易使相关公众对商品來源产生误认,就会构成侵权。因此,作为商业性标识的企业

21、 名称专用权,同样应该从“混淆的可能性”标准出发,其权利人有权禁止他人使用与h己名 称相近似的企业名称,达到“禁止”共13页第10页大于“行为”,进而有效实现金业名称专用权的目的。在实际操作中,根据国家工商行政管理总局颁布的金业名称登记管理实施办法,各级 工商行政管理部门主要进行形式审杳,而非实质审杳。在后登记的企业名称,即使已然形成 与在先登记企业名称的冲突,其仍然很有可能通过背记审查程序。根据金业名称背记管 理规定,企业名称经核准登记后,在规定范围内享有专用权。因此在后登记的企业名称, 只要通过登记,就应该享有其名称专用权。但是,对企业名称专用权的承认,并不意味着该 种专用权的行使不会侵害

22、他人的企业名称专用权。按照日木学术界的-般看法,企业名称具有两方面的含义。一是名称方面,仅涉及企业的 名称和身份。二是财产权方而,是指企业名称,尤其是其中的字号所体现的商誉和名声,应 当由反不正当竞争法加以保护。由此观点出发,在对于企业名称的保护方而,分级登记的形 式审查模式没冇必耍冇任何改变。但是,如果已经登记的企业名称在实际商业活动中,与他 人的在先企业名称发生争执,则在先登记企业名称专用权人既可以通过行政程序中请相关 工商行政管理撤销可能造成混淆的在后登记企业名称,也可以向法院起诉,按照民事诉讼程 序,主要是反不正当竞争法加以处理。即名称登记机关负责“名称”部分,而法院则依据反 不正当竞争法规定和原则,负责保护企业名称的“财产”部分。当然,从公平性及有利于社会关系稳定性角度出发,毕竟在后登共13页第11页记金业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论