糖尿病及代谢综合征诊断标准的演变PPT课件

1、Page 1目 录一 糖尿病的诊断二 代谢综合征的诊断三 糖尿病及代谢综合征诊断标准的演变第1页/共51页Page 2一、一、 糖尿病的诊断糖尿病的诊断第2页/共51页Page 3普通人群中空腹及2 2小时血浆糖水平的频率分布0%10%20%30%40%0%2%4%6%8%10%12%14%16%静脉全血（含水73%） 糖值15%全血标本室温放置1小时，血糖值下降3-6%全血标本室温放置4小时，血糖值下降10-30%全血标本0-4放置6小时，血糖值下降0.3-3%立即离心后血浆标本室温放置6小时，血糖值下降0%第9页/共51页Page 10糖尿病诊断注意点 在无高血糖危象时，一次血糖值达到糖尿

2、病诊断标准者必须在另一日按诊断标准内三个标准之一 复测核实。如复测未达糖尿病诊断标准，则需在随防中复查明确 急性感染、创伤、循环或其他应激情况下可出现暂时血糖增高，不能依此诊断为糖尿病，须在应 激过后复查第10页/共51页Page 11糖尿病诊断注意点 流行病学调查最好进行OGTT。如因任何原因不能采用OGTT，则可单用空腹血糖进行调查，但是仅2小时血糖增高的糖尿病者会被遗漏第11页/共51页Page 12糖尿病前期糖尿病前期糖调节受损（糖调节受损（IGRIGR） 糖尿病前期糖尿病前期糖调节受损（糖调节受损（IGRIGR） 第12页/共51页Page 13 糖调节受损 （Impaired Gl

3、ucose RegulationImpaired Glucose Regulation，IGR)IGR) 任何类型糖尿病（DM）的糖尿病前期状态空腹血糖空腹血糖 mmol/lmmol/l7.06.17.8 11.1负荷后负荷后2 2小时血糖小时血糖 mmol/lmmol/l糖调节受损糖调节受损糖尿病糖尿病第13页/共51页Page 14IFGIFG+IGTIGT7.06.17.8 11.1DM空腹血糖空腹血糖 mmol/lmmol/l负荷后负荷后2 2小时血糖小时血糖 mmol/lmmol/l第14页/共51页Page 15IGRIGR（IFGIFG及/ /或IGTIGT）及糖尿病诊断标准（静

4、脉血浆糖值）空腹血浆糖(mmol/l)2小时血浆糖(mmol/l)正常6.17.8IGRIFG 6.1-7.07.8IGT6.17.8-11.1IFG+IGT6.1-7.07.8-11.1糖尿病7.011.1第15页/共51页Page 16IGRIGR（IFGIFG、IGTIGT）的血糖诊断标准 血糖浓度血糖浓度(mmol/L(mg/dl)(mmol/L(mg/dl)血浆血浆全血全血7.0(126)7.0(126) 11.1(200)11.1(200)6.1(110)6.1(110)11.1(200)11.1(200)6.1( 110)6.1( 110) 10.0(180)10.0(180)糖

5、尿病糖尿病 空腹空腹 或或 负荷后负荷后2 2小时小时 或或 两者两者7.0(126)7.0(126)7.8(140)7.8(140) -11.1(200) -11.1(200)6.1(110)6.1(110) 7.8(140)7.8(140) -11.1(200) -11.1(200)6.1(110)6.1(110) 6.7(120)6.7(120) -10.0(180) -10.0(180)糖耐量受损糖耐量受损(IGT)(IGT) 空腹空腹( (如行检测如行检测) ) 及及 负荷后负荷后2 2小时小时6.1(110)6.1(110) -7.0(126) -7.0(126)7.8(140)7

6、.8(140)5.6(100)5.6(100) -6.1(110) -6.1(110)7.8(140)7.8(140)5.6(100) 5.6(100) 6.7(120)6.7(120)空腹血糖受损空腹血糖受损(IFG) (IFG) 空腹空腹 及及 负荷后负荷后2 2小时小时( (如行检测如行检测) )6.1(110)6.1(110)7.8(140)7.8(140)5.6(100)5.6(100)7.8(140)7.8(140)5.6(100)5.6(100)6.7(120)6.7(120) 正常正常 空腹空腹 负荷后负荷后2 2小时小时静脉静脉毛细血管毛细血管静脉静脉-6.1(110)-6.

7、1( 30 30 及（或）及（或） 0.90 0.90（男），（男），0.850.85（女）（女）102102（男），（男），8888（女）（女）血脂紊乱血脂紊乱 TG TG （mmol/Lmmol/L） HDL-C HDL-C （mmol/Lmmol/L）1.70 1.70 及（或）及（或）0.9 0.9 （男），（男）， 1.0 1.0 （女）（女）1.701.701.041.04（男），（男）， 1.30 2.0 2.0 （或已治疗）及（或已治疗）及/ /或或1.0 1.0 （或已治疗）（或已治疗）1.70 1.70 及（或）及（或）1.04 1.04 （男），（男），1.30 1.30

8、 （女）（女）高血压高血压 SBP/DBP (mm Hg)SBP/DBP (mm Hg)140/90 140/90 （或已治疗）（或已治疗）130/85130/85高血糖高血糖 FPG FPG （mmol/Lmmol/L） 2h PG 2h PG （mmol/Lmmol/L）6.16.17.07.06.16.17.07.07.87.811.011.0胰岛素抵抗胰岛素抵抗空腹胰岛素值上四分位数空腹胰岛素值上四分位数微量白蛋白尿微量白蛋白尿 白蛋白白蛋白 （g/ming/min） 白蛋白白蛋白/ /肌酐肌酐 (mg/g)(mg/g)* MS高危人群：年龄40岁、非白种人群、BMI25 （kg/cm

9、2）（或腰围102 cm （男），88 cm （女）、静息生活者、有妊娠糖尿病或糖耐量受损者、有T2DM、高血压或心血管病家族史者及已确诊为心血管病、高血压、多囊卵巢综合征、非酒精性脂肪肝或黑棘皮病者第24页/共51页Page 25Prevalence* of the metabolic syndrome according to different definitions in an Australian non-diabetic populationATP III NCEP (18.4%)EGIR(15.9%)WHO (20.9%)9.20.64.21.83.83.54.9*Prevale

10、nce within the total population. People with diabetes are excluded, as the EGIR definition specifically excludes diabetes. 第25页/共51页Page 26CDSCDS建议MSMS诊断标准具备以下4项组成成分中的3项或全部者：一、超重和(或)肥胖BMI25.0 (kg/m2)二、高血糖FPG6.1 mmol/L及（或）2 hPG7.8 mmol/L,及（或）已确诊为糖尿病并治疗者三、高血压SBP/DBP140/90 mm Hg，及（或）已确认为高血压并治疗者四、血脂紊乱空腹

11、TG1.7 mmol/L ，及（或）HDL-C 0.9 mmol/L(男)或1.0 mmol/L （女）第26页/共51页Page 27代谢综合征发病高危人群1.50 岁以上者2.有1项或2项MS组成成分但尚不符合诊断标准者3.有心血管病、非酒精性脂肪肝病、痛风、多囊卵巢综合征及各种类型脂肪萎缩症者4.有肥胖、T2DM、高血压、血脂异常，尤其是多项组合或MS家族史者5.有心血管病家族史者第27页/共51页Page 28糖尿病和代谢综合征流行病学调查 1980、1994、1996、2002调查结果显示，糖尿病患病率低于4% 0708年CDS全国14个省市进行了糖尿病患病率调查： DM-11.28

12、%，男性患病率高达12.91%；IGR-15% MS14%，男性患病率高于女性 诊断率、知晓率： 未诊断率逐年下降 农村未诊断率高于城市67.64%第28页/共51页Page 29 2004年5月，国际糖尿病联盟（IDF）建立一个统一的MS全球工作定义而组织了一个国际性的专家研讨会，经过充分磋商、讨论，基本达成了关于MS新定义的共识。 2005年4月份在德国德累斯顿再次组织了一个包括中国专家在内的共识研讨会，正式发布了IDF关于MS全球工作定义的共识声明。 第29页/共51页Page 301)建立一个统一的定义使不同人种和国家的人群能够研究并相互比较，2)定义要求简单实用，能够帮助临床医师通过

13、日常临床检测手段识别MS个体，3)新定义应当能够反映并预报心血管风险，4)新定义能够反映MS的主要潜在病因。IDFIDF共识目的共识目的第30页/共51页Page 31 MS定义的演变及IDF全球共识的背景 IDF关于代谢综合征定义的全球共识第31页/共51页Page 32 供临床使用的全球定义第32页/共51页Page 332005 IDF 2005 IDF 新定义(2005)(2005) TG TG 水平升高： 150mg/dl150mg/dl（1.7mmol/L1.7mmol/L），或已经进行针对此项血脂异常的治疗 HDL-C HDL-C 减 低： 男性 40mg/dl40mg/dl（1

14、.0mmol/L1.0mmol/L）， 女性 50mg/dl50mg/dl（1.3mmol/L1.3mmol/L）， 或已经进行针对此项血脂异常的治疗 血 压 升 高： 收缩压 130mmHg130mmHg或舒张压 85mmHg85mmHg，或已经诊断高血压并开始治疗 空腹血糖升高： 100mg/dl100mg/dl（5.6mmol/L5.6mmol/L），或已经诊断为2 2型糖尿病 若 FPG FPG 高于 5.6mmol/L5.6mmol/L，强烈推荐进行OGTTOGTT检查， （但OGTT检查对诊断代谢综合征并非必要） 中心性肥胖（欧洲男性腰围94cm，欧洲女性80cm，其他人种有各自特

15、定的数值）为先决条件，加上以下4个因素中的任意2项: 第33页/共51页Page 34中心性（腹型）肥胖 中心性（腹型）肥胖，通过腰围即可确定，且与其他每个代谢综合征组份、包括胰岛素抵抗独立相关，在此新定义中它是诊断代谢综合征的必需的危险因子。胰岛素抵抗在日常临床实践中难以测定，不作为必要条件。 第34页/共51页Page 35不同种族的腰围切点 不论是流行病学研究还是单个人的诊断，所属同一种族的人应该使用各自的种族特异性切点。 以后在欧洲裔流行病学研究当中，应该分别用欧洲人和北美人的腰围切点计算患病率，以利于比较。 第35页/共51页Page 36不同种族的腰围异常值 不同国家和种族不同国家

16、和种族腰围腰围* *欧洲人美国可以在临床中继续使用ATPIII标准（男性102cm，女性88cm）男性 94cm女性 80cm南亚人根据华人、马来人、亚洲印第安人研究男性 90cm女性 80cm华人男性 90cm女性 80cm日本人男性 85cm女性 90cm中南美人种在有更确切数据之前使用南亚人标准南撒哈拉非洲人在有更确切数据之前使用欧洲人标准地中海东部和中东（阿拉伯）人在有更确切数据之前使用欧洲人标准第36页/共51页Page 37致动脉粥样变-血脂异常 致动脉粥样变血脂异常包括甘油三酯（TGTG）升高和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-CHDL-C）降低，以及载脂蛋白B B（ApoBApoB）

17、升高、小而密LDLLDL及小HDLHDL颗粒，所有这些因素都有独立致动脉粥样硬化作用，且常见于2 2型糖尿病和代谢综合征患者。低HDL-CHDL-C和高TGTG常与胰岛素抵抗伴存，不管有无糖尿病，二者均为冠心病（CHDCHD）危险因子。 第37页/共51页Page 38三、糖尿病及代谢综合征诊断标准的演变 第38页/共51页Page 39 诊断标准的演变史 糖尿病的临床表现早在2000年前已被描述。30年前由WHO专家委员会通过了第一个被国际普遍接受的糖尿病定义。 血糖的诊断阈值，OGTT不同的葡萄糖负荷量和时间点在1985、1997、2006年重新修订，2010年再次对诊断标准和分类进行讨论

18、。这源于我们对糖尿病潜在的发病机制认识的不断深入以及对血葡萄糖与微血管/大血管并发症认识的不断深入。第39页/共51页Page 40为什么定义糖尿病诊断切点如此困难呢? 因为要求切点恰到好处，低于切点则糖尿病相关并发症的风险为0，高于切点则糖尿病相关并发症的风险递增。但这样的切点可能并不存在。因为并发症的风险不仅仅是血糖，还伴随着血压、胆固醇等其他相关危险因素。 根据目前的诊断标准，是以微血管并发症对确诊糖尿病似乎更为特异。最近DETECT-2数据库对48418例受试者分析显示血葡萄糖和HbA1C存在一个切点，与糖尿病视网膜病变发生率相关。第40页/共51页Page 41 最近WHO、IDF、

19、ADA、EASD等组织和世界多个国家提议：修改糖尿病诊断标准，提出与血糖（FPG和PPG）相比，HbA1C可能是更好的糖尿病诊断指标，更适合于作为糖尿病的诊断标准。第41页/共51页Page 42采用HbA1CHbA1C诊断DMDM的可能性 早在1980年WHO专家委员会报告用HbA1C来诊断DM，1985年尚未获得证据，1997年ADA专家委员会首次提出糖尿病与视网膜病变相关性，和FPG/PPG与并发症之间的相关性十分相似。但HbA1C测定的方法没有标准化。 直到国际临床化学联盟（IFCC）与ADA和EASD共同提供了一种标准化的方法，才使这一可能性得以实现。第42页/共51页Page 43

20、采用HbA1CHbA1C诊断DMDM的优点 糖尿病漏诊是大多数国家的主要问题，流行病学调查结果显示有30%50%的糖尿病患者被漏诊。FPG受每天日常活动影响，且如欧洲有1/3漏诊者FPG未达标。OGTT耗时、费用贵、不方便。 HbA1C（1）可在一天中任何时间进行； （2）抽血后可在当地测定或送到另一地方测，结果不影响。测定血浆葡萄糖，抽血后血样需要立即储存于冰水中，并在3060分钟内离心以分离血浆。如果血样未进行处理，血液中的细胞能继续依赖葡萄糖存活，因而葡萄糖浓度将下降，平均至少0.5mmol/L。 FPG的个体差异约为12%15%，PPG的个体变异度更大，这就是为什么诊断DM需两次葡萄糖

21、阳性的原因。而HbA1C的个体差异度仅为2%。第43页/共51页Page 44使用HbA1C诊断DM的困扰（1）HbA1C测定比血糖昂贵，世界上至少部分地区不能负担。（2）HbA1C测定的正确性和标准化。目前HbA1C测定方法的正确性和精确性至少与葡萄糖测定相似。（3）对中、低收入国家目前继续使用当前标准，直到可以进行并负担得起。（4）所有有血红蛋白异常的患者不能采用HbA1C测定来诊断糖尿病。（5）红细胞周期有改变（如溶血性贫血、慢性疟疾、大量失血或输血）将影响HbA1C测定的结果。 对上述HbA1C水平有问题的个体仍必须采用传统的以葡萄糖为基础的诊断方法。第44页/共51页Page 45D

22、iagnosing DiabetesTime for a Diagnosing DiabetesTime for a change?change?糖尿病的诊断标准是不断发展的： FPG的标准7.8mmol/L7.0 mmol/L PPG的标准11.1 mmol/L11.1 mmol/L HbA1C的标准6.5%2010 ADA颁布诊断标准5.7%作为DM筛查标准之一如何形成结论? ? 当前糖尿病诊断标准的基础是血葡萄糖与视网膜病变的关联，如何更好地诊断DM的争论仍在继续第45页/共51页Page 461、上海交大附属医院贾伟平教授在英国医学杂志（BMJ2010,340：c2249）发表了根据社区人群研究结果： HbA1C诊断切点6.3% 效率等同于FPG7.0 mmol/L 在糖尿病高危人群中（包括年龄45岁，BIM24kg/m2）中HbA1C6.3%