速度高手SamsungSM961256GBM2固态硬盘

1、速度高手 Samsung SM961 256GB M.2 固态硬盘在 ASSSD 和 CDM 这类测试中，三星 SM961 表现出 了比950 Pro和SM951强大得多的性能，但由于驱动的问题， SM961 的全部性能还未完全发挥出来，但即便如此， SM961 在回放测试中的表现还是比 Intel 750 400GB 更强。编辑评价作为 SM951 的继任者， SM961 对主控和闪存都进行了 大换血，它采用了全新的“Polaris”主控和三星 V-NAND MLC 闪存，纸面性能有了很大的提升。从测试结果来看，尽管目 前的驱动还不是特别匹配，但它 SM961 的性能相当不错的， 其连续读写

2、速度都非常快，对比一些定位相同的产品依然具 有不小的性能优势。随着现代笔记本的轻薄化和各种二合一设备的盛行，这 无疑极大地促进了 M.2 SSD 的快速发展， 事实上， 体积庞大 的 2.5 寸盘型已经不太适合此类轻薄、 便携式的移动设备了。 正如我们所看到的那样，许多笔记本都转向了小巧轻薄的 M.2 规格的固态硬盘，至于 mSATA 则完全可以被 M.2 所取 代，现在已经逐渐被市场所淘汰了。三星在 M.2 SSD 方面的经验积累是相当多的， 它在 2013 年就开始生产 M.2 接口的 XP941 ，去年则推出了 SM951 、PM951 等 OEM 产品，还有 950 Pro 这个消费级

3、产品，另外 还有走 SATA 通道的 M.2 版 850 EVO 。而今年三星则推出了 SM951 的继任者 SM961 ，对比前者， 这款新品对主控和闪存 都进行了大换血，它采用了全新的“Polaris ”主控和三星V-NAND MLC 闪存，标称读取速度突破了 3GB/S,性能有了 很大的提升。三星SM961固态硬盘支持 NVMe规范，采用了 PCI-E 3.0 x4 通道，它使用全新的 Polaris 主控，搭配三星第三代 48 层 堆叠 V-NAND 闪存，容量则从 128GB 起步，最高可达 1TB 存储空间，SM961的读取速度为 3200 MB/S，写入1800 MB/s， 最大

4、读写 IOPS 分别为 450，000/320，000。值得一提的是， 此前的 SM951 最大读写速度只有 2260/1600 MB/s ，可见 SM961 的性能提升还是十分显著的。这次我们所测试的是 SM961 256GB 版本，产品的编号 是 MZ-VPW2560 ，生产时间为 2016 年 4月，固件版本 CXZ7100Q，采用M.2 2280规格，使用 Socket 2接口，可以 达到 PCI-E 3.0 x4 的速度。SM961 采用的是三星 Polaris 主控，有关这款主控的信 息目前尚不太清楚，只知道是一颗八通道主控。闪存方面， SM961 所用的是三星第三代 V-NAND

5、 闪存，采用 3x nm 工 艺打造， 48 层堆叠，编号为 K9UKGY8SCE ，单颗容量 128GB， 工作在 MLC 模式。在本次测试中，我们同样使用转接卡的方式，这样就可 以使用 CPU 所提供的 PCI-E 3.0 x4 通道了，相比于 PCH 所 提供的 PCI-E 插槽，这样连接少了 PCH 与 CPU 通信这个环 节，理论上延时会更低，测试平台使用了华硕 Z97-Deluxe 主板以及 Intel Xeon 1230v3 处理器。我们依然沿用了以往 SSD 横评中的测试方式， 测试平台 没有任何变化， SSD 通过转接卡插在主板上的第二根 PCI-E 插槽，具体平台列表和规格

6、可以参考我们之前的专题评测文 章。下面我们就来看看三星 SM961 256GB 在测试中的性能 表现，另外，我们还提供了三星 950 Pro 和 SM951-NVMe 256GB 的测试成绩，作为 SM961 测试结果的比对参考。与之前测试 SM951 时的情形一样， 这次测试我们还是遇 到了驱动上的问题，毕竟这是一款 OEM 的产品，驱动着实 不太好找。 950 Pro 的驱动并不可以直接装上去， 需要手动选 取驱动程序， 用微软自带的 NVMe 驱动的话结果就会像上图 左边那样性能大打折扣，右边是使用 950 Pro 的驱动，然而 从测试来看，这个驱动其实还是有些问题，并不能完全发挥 SM

7、961 的全部性能，然而现在并没有更好的选择。三星 SM961 256GB 在 ASSSD 的连续读写速度测试中达 到了 2568/1438 MB/s ， 4K 随性读写速度为 57/186 MB/s ，连 续读写速度比上代产品快多了， 4K 随机单线程的性能也有 一定提升，而多线程 4K 随机性能则有了很大幅度的提升。三星 SM961 256GB 的最佳连续读写速度是在高队列深 度下跑出来的， CDM QD32 连续读写速度为 3269/1511 MB/s ， 4K QD1 的随机读写速度为 67/275 MB/s 。对于纯理论性能测 试，三星 SM961 跑出来的成绩确实相当出色， 然而在

8、回放测 试中，它并没有发挥出自己应有的水准。Storage Benchmark 测试是我们自行制作的真实硬盘 I/O 轨迹脚本回放测试，整个测试包括日常应用、办公应用和游 戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用 Intel NAS Performance Toolkit 进行全速回放，运行完会生成一份 详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的 传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果。虽然在ASSSD和CDM这些简单的 ?试上SM961表现 出了比950 Pro和SM951强大得多的性能，但是实际回放测 试跑出来， SM961 的平均传输速度却只有 985MB/s ，比上

9、代 产品还低， 经过多次反复验证也是如此。 此外， 在 PCMark 7 和 PCMark 8 两个同类型的磁盘回放测试上同样反映出这个 问题，个人认为这个结果不是很正常，有很大可能性是驱动 所致。目前看来，我们手头上的驱动应该并不能完全发挥出 SM961 的全部性能， 不过即使性能受到了限制， 三星 SM961 在回放测试中的表现还是比 Intel 750 400GB 要强。三星 SM961 256GB 在磁盘轨迹回放测试所得出的结果 与他的理论性能测试结果并不太相符，如果像以往一样给它进行综合评定的话， 其得分会低于950 PRO和SM951，但是这样的成绩明显不正常，因此我们暂时不会给三

10、星 SM961 打分。SM961的测试表现并不如同容量的 950 Pro和SM951 , 导致这样的结果很有可能是驱动不适配所造成的，由于现在 我们手头上并没有和 SM961 相对应的驱动，只是临时使用 950 Pro 的驱动，有可能就是这个因素限制了 SM961 的性能 发挥，晚些时间应该会有 SM961 的对应驱动推出， 有机会的 话我们重新再测一下， 即时，如果 SM961 的测试结果正常后， 我们会再给出 SM961 的综合打分。整体来看，我认为三星 SM961 的性能还是相当的出众 的，这从那些理论性能测试就可以看出，然而现在的驱动限 制了 SSD 的性能，但即使性能受限它的表现其实还强于 Intel 750，略低于 950 Pro 和 SM951 ，平时跑跑 CDM 数据上还是 很给力的。虽说 SM961 是一款 OEM 产品，理论上不用于零售，但 是大家都知道这些 OEM 产品也可能通过