人口城镇化与产业结构升级双向关系研究

1、人口城镇化与产业结构升级双向关系研究摘要：研究基于我国1990年2021年的时序数据，采用格兰杰因果检验和VAR模型对人口城镇化与产业结构升级之间的关系进行了探讨。研究说明：产业结构升级与城镇化之间存在双向互促共进效应;短期内产业结构升级与人口城镇化互为彼此的格兰杰原因，且产业结构升级对城镇化具有显著推动作用;长期内城镇化是产业结构升级的格兰杰原因，而产业结构升级并非城镇化的格兰杰原因，且城镇化对产业结构升级的作用强度相对更大。关键词：城镇化;产业结构升级;VAR模型中图分类号：F121.3文献识别码：A文章编号：2096-3157202122-0135-03一、引言城镇化和产业结构对区域经济

2、的开展具有重要作用，中国的城镇化进程中，大量劳动力进入城市，对我国产业结构演进和城镇化产生重大的作用，在新的时期，我国提出优化产业结构，经济开展提质增速，这使得我们对产业结构和城镇化的研究有了现实意义，对于促进产业结构优化升级以及推动城镇化质量具有重要意义。城镇化对优化产业结构具有重要作用1，2，现有文献多从多个角度论述城镇化与产业结构之间的关系，如陈丹妮2021认为城镇化从经济开展、要素供给等五个方面来影响产业结构【1】。李春生2021从长期和短期两方面来看待城镇化与产业结构的关系，并认两者有长期稳定的均衡关系【3】，城镇化对我国经济兴旺和不兴旺地区产业结构的优化作用较强【4】，生态文明的城

3、镇化促进了产业结构的升级【5】。闫星宇、许士道2021认为市场化对产业结构的中介作用明显【6】，且农村城镇化对农村产业结构由低收入弹性向高收入弹性转移的过程中具有显著作用，并认为城镇化对农业产业结构的影响存在显著地域差异【7】。蓝庆新、陈超凡2021认为新型城镇化能显著提升产业开展层次8，同时技术创新和政府投入对产业结构的演进也具有重要作用9。已有研究为本文提供了理论根底，但仍存在改进空间。现有的研究大多是从城镇化对产业结构的单向关系上分析城镇化对产业结构的影响，往往忽略产业结构升级对城镇化的作用。因此本文对产业结构与城镇化的双向作用关系进行研究，旨在通过研究揭示产业结构升级与城镇化之间的内在

4、联系。二、內在机制分析1.城镇化对产业结构的作用分析城镇化对产业结构的作用是通过一系列的传导路径达成的，本文从与城镇化相关的人力资本、消费与投资及根底设施建设4，10，11几个因素进行分析：1人力资本对产业结构的优化升级具有显著的正向影响12，13，并呈倒U型开展12。人力资本要素可分为劳动力数量和质量两个维度，劳动力比重以及高等教育比重的提升有助于促进产业结构高级化10。初期，城镇吸引少数农村人口进城，而后期城市的各项根底设施的完善和公共效劳的优化，吸引了大量劳动力和高素质人才，对产业结构的升级影响显著。2消费与投资。城镇化对产业结构的影响中，居民消费的中介效应愈发显著【4】。此外，财政支出

5、在东部地区教育投入上对居民消费具有效果14。首先，城镇人口文化、观念及教育水平的提升使人们消费层次提高。其次，居民收入提高形成对高级产品和效劳的购置力。再次，工业投资有利于工业结构高级化15，城镇对二三产业投资不断增长，促进了产业结构升级。最后，对外投资也对产业结构升级具有促进作用16。3根底设施建设。交通、信息根底设施的投资和建设推动了产业结构升级17、18。城镇化的初期，城市各项根底设施建设落后，限制了二三产业的开展。城镇化后期，交通、医疗、教育等的完善为产业结构升级提供了动力和条件。2.产业结构对城镇化的作用分析由于产业结构的开展演变是一个由农业向工、效劳业，低级向高级开展的过程，所以产

6、业结构对城镇化的影响可从城产业结构的不同阶段来考虑。1第一阶段，人们聚集起来在城镇交易农产品和手工业品，生产大多集中在农村，假设认为产业结构对城镇化的存在较低的正向作用。2第二阶段，产业结构升级为工业，特点是劳动力、土地和资本密集，结果是：大量劳动力进城务工及政府规划出大量的土地开展城镇，假设认为这一阶段的产业结构升级对城镇化具有显著推动作用。3第三阶段，产业结构向高级工业化19，20和第三产业转变，特点是资本和技术密集，此阶段产业结构对人的需求向质量转移，对土地的需求降低，城镇化自身的开展程度也可能使得产业结构对城镇化的推动作用相对降低，假设认为产业结构升级对城镇化存在较低的正向作用。基于对

7、已有研究的理论的梳理和认识，本文研究假设认为：城镇化与产业结构升级之间存在相互促进关系。为此，本文以我国1990年2021年城镇化率以及产业产值等数据，应用VAR模型进行实证研究，以进一步验证理论并具体分析两者之间相互作用关系。三、数据与指标基于相关理论和研究数据的可获得性，收集整理全国的经济、人口等方面的指标。其中，三次产业产值、全国GDP及城镇人口占比来源于?中国统计年鉴?19902021。基于配第克拉克定理认识，本文选取二三产业总产值占GDP的比重作为表征产业结构S的变量，S越大说明产业结构越优化;由于当前我国农民不断涌入城市务工21，本文采用城镇人口与总人口的比值作为人口城镇化U的量度

8、指标22，U越大表示城镇化率越高。四、模型与方法1.变量平稳性检验由于各变量均为时序数据，因此首先对各变量的序列数据进行平稳性检验。采用ADF单位根检验方法对各变量序列数据进行平稳性检验，选取最大滞后期数为6，根据AIC等信息准那么确定检验类型，最终检验结果说明：各变量均为平稳序列。2.Granger因果关系检验上述分析说明，城镇化U与产业结构升级S指标均为平稳序列，为考察产业结构升级与城镇化之间的Granger因果关系，对研究变量进行Granger因果关系检验。检验结果见表2。Granger因果关系检验结果说明，在5%的显著性水平的条件下，根据F对应的P值判断可知：滞后期数为1时，U和S互為

9、彼此的Granger原因。滞后期数为2时，U构成S的Granger因果关系，U和S不是彼此的Granger原因。3.脉冲响应函数检验为进一步考察两者间相互关系，本文对变量进行VAR模型检验。变量外生性检验结果说明，U和S均对彼此具有显著性影响，可建立VAR模型进行实证分析。根据滞后长度准那么信息选择最正确滞后期数为2，对VAR模型进行估计时采用的软件为Eviews9.0，回归结果如下：S=0.987，F=400.671U=0.999，F=132022基于VAR模型的估计结果，为较为全面地反映U和S之间的动态影响，进一步采用脉冲响应函数IRF对U和S的系统特征进行分析。对VAR模型进行平稳性检验

10、，结果显示AR特征根倒数的模均小于1，可进行脉冲响应函数分析。IRF分析结果说明：产业结构升级S与城镇化U彼此存在正向互促效应;从短期来看，当U发出一个标准差冲击后，S存在正向响应，相对较弱，S发出一个标准差冲击后，U存在正的响应，并在第4期到达峰值0.35。由于产业结构从农业转移到工业，吸引大量劳动力进入城镇以及开发大量土地，使得短期内产业结构升级对城镇化推动作用显著;从长期来看，S对U的作用在到达峰值后逐渐减弱，仍保持正向响应，与城镇化后期对人口和土地数量的需求及其自身开展程度相关，综合作用下呈现弱正向作用。U对S的作用在第1期和第2期最低值0.05后逐渐增强，并保持正向响应。在城镇化开展

11、至后期时，城镇对于资本和技术的吸纳能力逐渐增强，导致长期来看城镇化对产业结构促进作用是显著增强的。五、结论与启示本文通过1990年2021年时序数据，以全国产业结构和城镇化为研究对象，采用VAR模型分析讨论了城镇化与产业结构之间的相互作用关系。通过分析得到如下结论：通过格兰杰因果检验和VAR模型的建立发现，产业结构升级与城镇化存在双向互促效应;短期内产业结构升级与城镇化互为彼此的格兰杰原因，且产业结构升级对城镇化具有显著的推动作用;长期来看城镇化是产业结构升级的格兰杰原因，且城镇化对产业结构升级的推动作用逐渐增强。基于以上研究结论，本文提出如下建议：一是政府、企业要根据各地城镇化的开展阶段进行

12、产业结构的调整，加快产业结构升级。形成国家倡导牵头，企业积极响应、主动优化的局面，把握产业结构与城镇化的相互作用的关系，以产业结构升级提升城镇化水平。以城镇化的水平为根底进行产业结构调整，形成两者相互促进、共同开展的良性循环;二是加快我国城镇化建设的步伐。我国现阶段城镇化水平还有待提高，通过根底设施建设、医疗卫生、教育和社会保障等不断提高城镇化水平，以期对产业结构的优化升级形成长久的促进作用，通过扶植高新技术产业、加大对创新型产业的政策性支持以及对教育的投入等来提高城镇化的水平。参考文献：【1】陈丹妮.城镇化对产业结构演进的影响J.财经科学，2021，11：6577.【2】李铁立，李诚固.区域

13、产业结构演变的城市化响应及反响机制J.城市问题，2021，05：5055.【3】李春生.城镇化对产业结构升级的作用机制与实证分析J.经济问题探索，2021，01：4754.【4】王芳，胡立君.居民消费结构在城镇化与产业结构优化中的传导作用J.中南财经政法大学学报，2021，06：3343+159.【5】李坤，殷朝华.城镇化对产业结构升级的影响研究基于生态文明角度J.会计与经济研究，2021，3105：106114.【6】闫星宇，许士道.城镇化、市场化与产业结构升级研究J.产业经济评论，2021，01：4858.【7】项光辉，毛其淋.农村城镇化如何影响农业产业结构J.广东财经大学学报，2021，

14、3102：7787.8蓝庆新，陈超凡.新型城镇化推动产业结构升级了吗？基于中国省级面板数据的空间计量研究J.财经研究，2021，3912：5771.9樊千，邱晖.我国产业结构演进与城镇化互动开展研究J.商业经济，2021，21：1920.10邹璇，杨雪.年龄结构、教育结构与产业结构优化基于我国省级层面的空间溢出效应分析J.河海大学学报哲学社会科学版，2021，2005：5056+9192.11高文书，谢倩芸.中国产业结构升级的人力资本需求研究J.华中师范大学学报人文社会科学版，2021，5602：4150.12宋灿.人力资本对产业结构升级的影响基于不同规模城市差异化研究J.市场周刊，2021，

15、02：5657.13王旭辉.福建省科技人力资本对产业结构优化影响研究J.重庆理工大学学报社会科学2021，3210：3647.14刘沁清.财政民生投入和城乡居民消费基于省级面板数据的发现J.上海经济研究2021，2406：6775+83.15昌忠泽，毛培，张杰.中国工业投资与工业结构优化实证研究J.河北经贸大学学报，2021，3906：3144.16赵云鹏，叶娇.对外直接投资对中国产业结构影响研究J.数量经济技术经济研究2021，3503：7895.17张景波.交通根底设施建设对产业结构转型的影响研究J.云南财经大学学报，2021，3411：3546.18徐鑫，刘兰娟.信息根底设施建设对上海经济转型的影响基于区域CG