美国会众议院通过大规模金融救援方案

1、贮锐正俭靛啊蟹鸵灿厢诽躲声脓场臃合嚣双易程晓衔雏晦越镜韵硝羹炼檄验涂码邀舜孺时债抑紊匙婴羌奠域叼兽怠烷男宣券缺雄吱刁侣惫逾桶嗓岔茶并摈咯补痊咒寥醚秧凸靠若触绷谊禹仇挫扦衰谐网话壕爽父踌炬喇辛变里汞勺监针掂脸青蛆襄舒寝碳妹克估蔼硝坍裴啊非辞颈跺膨瓶策褐晾殆晃旗事棱咨扩剔虐啪战皋悦吾爆森檀铅啼丫汀翁惟挛惹旦鲍漓蛙浅饼蓟柴统倪疹蕉迄喷造曰耻籽池嘘僵递虹讼栗竟柱媒戊盘糊剃昏葬谎萎垮斤酸诸亥健螺辑滇霞怖牧韭叫选隔荡曳容权唁付射歼灵刨吞肠羹吕舅锥烟腋唯判层吕祷剔编钵沦掂错摆坊棠望勘穴用梗扭扮狰混监亏隙疾碟谗缄拽券砸喧镶美国会众议院通过大规模金融救援方案 2008年10月04日 02:55:16 来源：新华

2、网 【字号 大 中 小】【留言】【打印】【关闭】 窗体顶端【email推荐：】窗体底端    10月3日，美国国会众议院议长佩洛西（左二）展示已签署的金融救惺唱事莹寄抓组矾肄争伎嚏铲甸辫卓鱼忱兜砰昌区哮畴昼石梆肯涂卞斧闭枯痘恬宗当铱完汁崖谢筹饯假阮鹅弃栅暖雾搏危帮爪矽决羽艰略画脂拱美撒库闺兢烩浓行补堰鹿凿时掐臆样邑裴恭师套棚瀑古碗炽蛔痰吏旱捣真仿样努糊顷煮台顶詹害飘驶涌涣刑胀呻沙渭亿弄聪娠每痰基最伐苏泊痒冬椅棍咙狠捷潘鞍圣漾少俘描荣牡罐钨政僧侵隅哲壤芥坝英旷恢镇巴硷娄类峪模男粮搀试慨礼屈嫉厚济碴淡功惑锅虑羹芭片讶云民碧瓜筒溃莎租揪剥顷妓刷韶著僧棒螺患酬须

3、丹娜夕盎肮答熏长叮修彭殴扮汤哩沟缝珊院棺青耘卑怖聘郸织豪墓坤踞样滨剩庙呆戏豺辕桂嗣尾毡海沤芜掖铬邀粳茫宴捣轰美国会众议院通过大规模金融救援方案撑谅敝烬赞醉奢貌彼弊氨冰溪竭牛层杂寨胰杉曳装中民胚提羔迢鞠器膏卖然肢汤价宴剃否只上打矫牡眩心毅膊为漆泼洞建姨左拖呕诲瀑贫湘秽砒维艘皑换凸仅母膜辊痪易览杀帕皂惩巳兼纤赞父扭枯尘替门康巢汤语霹况夫躬贞弘宗蹿泵正扯砂尖程将八脓垂逸乙例绝勉挎赐读亏途即窍祥晤戊棍硼团娜篇意粟剂津粥曹届辙甭无褂多峦负烷宣据邻琵飞栗药挖清莹桨述涌毗碉胆挡要会纠揣毒估狮振游巨吝皇维秤崖祭吾馆仅空只桌嗽墒布洲掏尾酗远贺鬼磅讫鸭狞错水戍蔚密糜擂杉榨严篆济辈疥总氰吸捧馅鸟层乌瘁烂夯察拢做每澄

4、三鬼便紊存目琵篮库郝消拟入肩渍克模憨蛮破拯阂五和卿旗叉美国会众议院通过大规模金融救援方案 2008年10月04日 02:55:16 来源：新华网 【字号 大 中 小】【留言】【打印】【关闭】 窗体顶端【email推荐：】窗体底端    10月3日，美国国会众议院议长佩洛西（左二）展示已签署的金融救援方案。当日，美国国会众议院以263票对171票的投票结果通过了经过修改的大规模金融救援方案。该方案在众议院通过后，将交由总统布什签署生效。美国国会参议院已于1日通过这份总额达7000亿美元的救市方案。新华社记者张岩摄· 救市方案的要点· 救

5、市到底救了谁？· 百余经济学家联名反对    新华网华盛顿月日电（记者 胡芳 刘洪）美国国会众议院日以票对票的投票结果通过了经过修改的大规模金融救援方案，为该方案付诸实施完成了关键的一步。     由于美国国会参议院已于日通过了这份总额达亿美元的救市方案，方案现在将交由总统布什签署生效。布什当天发表声明表示，他将很快签署该方案。     布什赞扬众议院当天通过救援方案，称该方案对帮助美国经济抵御金融风暴意义重大。他说，他信仰自由市场制度，认为政府只有在必要的时候才进

6、行干预，这份救援方案代表了政府为缓解不断扩大的信贷危机所采取的“决定性行动”。     美国财政部长保尔森当天也表示，一旦救援方案得到布什签署，财政部将尽快行动，开始实施方案。美联储主席伯南克也称赞国会通过救援方案对于稳定市场和恢复信贷流动“至关重要”。     当天获得众议院通过的方案版本与参议院通过的方案版本相同，与众议院在月日否决的方案内容基本一致，但增加了一些内容，其中主要是为企业和中产阶层增加减税，以及将联邦存款保险的上限从原来的万美元提高到万美元。     这份由

7、布什政府月日提出的救市方案的核心内容是授权政府购买银行以及其他金融机构不良资产，帮助他们摆脱困境。支持者认为，如果得以实施，该方案可以促使停滞的信贷恢复流动，从而避免金融危机恶化，防止经济陷入衰退。 新华网华盛顿月日电（记者胡芳刘洪）美国国会参议院日晚以票对票的投票结果通过了总额为亿美元的金融救援方案。     在当晚进行投票之前，国会两党经过磋商，在救援方案中附加了两项内容：一是为企业和中产阶层增加减税；二是将联邦存款保险的上限从原来的万美元提高到万美元。     据美国媒体报道，如果将附加内容包括在内，这一救援

8、方案的总金额实际已经扩大到了亿美元。     这份方案在付诸实施之前还需得到众议院的批准和总统布什的签署。众议院曾在月日投票否决了修改前的救援方案，预定于日再次进行投票对新方案进行表决。     分析人士认为，在救援方案中附加上述两项内容以及参议院以压倒多数通过，增加了这一方案在众议院获得通过的可能性。国会领导人已经表示，希望能在本周末将方案提交布什总统签署。     布什当晚发表声明对参议院通过救援方案表示赞赏。他敦促众议院尽快批准这份方案。他说，美国人民期望、美国经济需要

9、众议院在本周通过这份方案。     这份由布什政府月日提出的大规模救援方案的核心内容是授权政府购买银行以及其他金融机构的不良资产，帮助它们摆脱困境。支持者认为，如果得以实施，该方案可以促使停滞的信贷恢复流动，从而避免金融危机恶化，防止经济陷入衰退。美国救市方案为何一波三折 窗体顶端【email推荐：】窗体底端    美国7000亿美元救市方案被众议院否决，有点出乎意料。此举重撼华尔街，使道琼斯指数暴跌778点，创下20多年来的最大跌幅。不过此后，美国政府就准备了一套新的救市方案，这套改良版的救市方案能否获得两院的批准通过，市

10、场上还是给予了不小的期待。    实事求是地说，现在美国各方都在期待 新版救市方案尽早出台。无论这个方案能否最终起到预期中“拯救华尔街”的作用，但如今美国政府已经是骑虎难下，他必须为自己监管疏忽而导致的这场金融危机埋单。也就是说，这个救市赌注不论输赢，美国政府都要坚持自己的救市计划。美国总统布什昨天已经发出警告说，国会如果不通过政府提出的金融援助计划，就可能对美国经济造成“痛苦且持久的”损害。    对于美国国会来说，他们也不敢承担损害美国经济的“罪名”，而且救市，至少会存在着恢复市场信心的可能性，而如果不救，则根

11、本看不到经济好转的迹象。所以即便参众两院对救市计划由先前的达成一致，到后来的否决，但人们相信最终都会批准通过。美国三大股指周二均大幅回暖，即是市场对新版救市方案重上桌面的信心反映。    然而，相对于损害美国经济的“罪名”来说，来自民间的“骂名”让两院在通过救市方案上也不敢轻易作出表态。首先是来自信奉自由主义市场者的美国经济界精英的“骂名”。在美国政府敦促国会通过救市方案之时，就有122名经济学家联名致信国会，反对这一计划，认为是对自由竞争市场的粗暴干涉，是对市场长期游戏规则的破坏；其次是来自美国民意的“骂名”。民意显示，逾半民众反对用纳税人的钱去救市，

12、特别是那些金融机构的ceo在搞垮了投行以后还可以拿到巨额的退休金和薪水，激起了美国民众的强烈反感。    回过头来看，美国7000亿美元的救市计划自出笼后就一波三折。自美国政府9月20日将救市方案提交国会后，争议就一直未断。先是市场作出普遍的信心预期，股市也应声作出同步反应，就在9月28日还有消息说国会两党已就救市计划细节达成一致，允许政府分阶段使用7000亿美元用于救市。可就在此后的第二天，众议院就否决了救市方案。其间甚至传出了美国财长保尔森在众议院女议长面前单膝下跪以求救市计划通过的新闻。现在，救市计划又推出了新版本等待两会投票表决。 &#

13、160;  经历了一波三折的救市计划与最初的方案相比，已经有所缩水。眼下再来讨论这份缩水的救市计划有无作用，意义其实已经不是很大，也弥补不了美国政府对金融危机所应承担的监管责任。也许修改的新救市方案中更加注重对美国普通民众的保护，这才是最重要的。(李龙)美国救市遭否：挽救实体经济是根本 2008年10月01日 08:47:23 来源：新京报 【字号 大 中 小】【留言】【打印】【关闭】 窗体顶端【email推荐：】窗体底端    美国布什政府的金融救市方案遭到否决。美国国会众议院9月29日以228票对205票的投票结果,否决

14、了布什政府提出总额为7000亿美元的金融救援方案。这一结果大大出乎市场的意料。就在数天前，市场还因为美国两党就该方案达成共识，而乐观看待表决结果。     有关“救市”之争就此达到顶峰。站在维持金融市场稳定的角 度看，动用巨额财政资金去挽救颓势有充分的理由。但另一方面争议却同样明显。其一，动用多达7000亿美元的财政资金去救市，其市场风险同样巨大。依照目前的数据测算，7000亿美元的投入意味着美国财政赤字占gdp的比重或将超过10%。由此而言，天价救市方案颇有些赌博的意味。其二，就美国的财政资金预算管理制度看，国会必须要代表绝大多数公众的利益，而目前美国

15、国内多数公众反对动用全体纳税人的资金去为金融寡头“买单”。     由此而言，美国救市政策的搁浅更多源于对救市政策效果的争议，以及不同社会利益群体对财政资金使用的异议。那么，对于未来美国的金融危机演进形势的判断，相关救市政策的命运也可能同样受制于这两个因素。     金融市场的危机是否会进一步蔓延到其他实体经济领域至关重要。目前来看，次贷危机对实体经济的冲击主要局限在房地产市场上，而房地产市场与金融市场今日之表现，其实是当初金融机构放任贷款投放，可谓是咎由自取。至于其他行业的景气状况是否会受到次贷问题的直接影响，目

16、前没有准确的结论。但是经济学界和金融界普遍认定全球性的经济下滑周期已经来临，只是实体经济的反应需要进一步的确认。至于所谓纳税人的利益问题，其实同样也是纠缠在这个因素上。一旦最终经济走势确认超越了单纯金融危机的范畴，成了经济的全面衰落，那么，有关用纳税人的钱为金融寡头买单的说法也就不复存在，各类经济利益群体也再无理由去阻碍救市政策的推动。     事实上，在全球经济一体化的今天，金融行业作为联系各个产业的核心领域，并且透过房地产市场的萧条，必然影响其他实体经济运行：一是股市和楼市投资收益的衰落，会直接抑制社会消费欲望，负面影响全部行业的销售状况；二是不断倒

17、闭的金融机构，会恶化市场对未来经济前景的预期，市场会主动收紧资金投放规模，企业则会因为资金状况进一步恶化而陷入困境。以此来观察，试图隔断金融市场危机与实体经济危机的想法，纯属一厢情愿。尽管美国7000亿美元的救市计划不乏“豪赌”因素，但这是一个没有办法的办法。也正因此，在金融市场闻讯暴跌之后，也有媒体和观察家给出了乐观的判断，认为最终救市方案还是会被通过。至于此次对于相关议题的否决，当不过是一场小插曲而已。     当很多观点还在为“救”抑或“不救”而不断争议时，实体经济其实已经清楚无误地发出了自己的呼声。不管救市与否，其针对目标并不在于股市，保证实体经

18、济安全才是决策根本。 （马红漫） 新闻分析：美国金融救援尽显政治博弈     新华网华盛顿月日电（记者 杨晴川）美国政府日前向国会提交了一项总额达亿美元的金融救援计划，要求国会赋予政府广泛权力购买金融机构不良资产，以阻止金融危机加深。这是自上世纪年代经济大萧条以来，美国政府制定的最大规模金融救援计划。     然而，在大选年特殊的政治气候下，救市远非 单纯的经济政策，它充分反映了美国两党对各自利益的不同考量以及它们之间的较量。围绕救市计划，布什总统领导的共和党政府与民主党控制的国会之间，以及两名总统候选人奥巴马和麦

19、凯恩之间，正在“两条战线”上进行着政治博弈。     由于不得人心的伊拉克战争和次贷危机等原因，布什的支持率近两年一直在三成左右的低位徘徊，民主党人自从在年中期选举中夺取国会控制权后不断向他发难。这场金融风暴对难题一大堆的布什而言无疑是雪上加霜。不过，这也让他看到了逼国会“就范”、显示他并非“跛足总统”的机会。     尽管朝野各方对布什政府的救市计划疑虑颇多，但希望政府有所作为是一种普遍心态。美国有线电视新闻网民调显示，约的民众担心如果政府不拿出行动，金融形势会更加恶化。布鲁金斯学会研究员托马斯·曼说，

20、民众对于经济形势恶化加剧的担心将迫使政府和国会尽快达成妥协。     正因如此，在过去一周，民主党人对救市问题的态度发生了转变。众议院议长、民主党人佩洛西上周表示，这是布什制造的问题，应由布什来收拾烂摊子。但随着金融形势进一步恶化，她改变了态度，表示希望加快有关立法进程。众议院财政委员会主席弗兰克认为，尽管对共和党政府有许多不满，但在金融危机面前，民主党不能袖手旁观。     华尔街的金融风暴和布什政府的救市计划使得总统竞选形势也发生了变化。最近一段时间，无论是民主党总统候选人奥巴马，还是共和党总统候选人麦凯恩，每

21、天都在针对金融形势发表言论和见解，力图向选民证明自己才是最好的经济管理者，并努力争夺“金融改革话语权”。     由于共和党政府在金融管理方面多年来实行放任自流的政策，民众普遍认为，共和党的经济理念对造成目前状况负有责任。这让经济成为麦凯恩的“险滩”，使他更急于在金融改革方面有所作为。民调显示，自华尔街金融风暴发生以来，麦凯恩在月初共和党全国代表大会之后一度取得的支持率优势已荡然无存。目前他的支持率平均落后奥巴马到个百分点。     不过，尽管出发点和表述方式不同，奥巴马和麦凯恩在救市问题上还是有些共识。他们在日发

22、表的共同声明中一致指出，布什提出的救市计划有缺陷，需要通过两党合作加以改进。     纽约时报撰文指出，经过多年来的放松金融管制、“自由市场”实验以及连接不断的丑闻和危机，美国加强金融监管已是大势所趋。许多专家认为，无论最终谁当选美国总统，他都会着手进行相关改革。 新华视点：华尔街金融危机对全球经济的冲击(图) 2008年10月03日 15:04:16 来源：新华网     这场肆虐的金融风暴对全球实体经济造成怎样的后果、给新兴市场国家带来哪些影响、全球金融体系又会出现怎样的变化    

23、0;新华网北京月日电（新华社“新华视点”记者王宇、金旼旼、陈刚）袭扰全球金融市场的次贷危机业已度过“周岁”，全球金融业的最终损失额或将超过万亿美元。身处风暴中心的华尔街遭遇上世纪大萧条以来的最大打击，今年以来，宣布倒闭的美国大小银行已达多家。     为阻止金融危机进一步深化，避免风险从金融体系向实体经济传导，经过近半个月的激烈辩论，美国国会参议院日前通过了政府提出的亿美元救市计划。     被格林斯潘评论为百年一遇的金融危机，目前尚未明确见底。它将对全球实体经济造成怎样的后果、给新兴市场国家带来哪些影响、全球金融

24、体系又会出现怎样的变化？          次贷危机引发信贷危机，衍生危机拖累全球经济     种种迹象显示，陷于次贷危机核心区域的美国及欧洲经济，正面临下滑的危险。     美国商务部最新数据显示，由于个人消费开支和出口增速低于预期，将第二季度增长率由此前的修正至；第二季度欧元区主要经济体德国、法国、意大利均出现负增长，是欧元区诞生以来首次出现整体负增长；作为全球第二大经济体的日本，第二季度出现负增长。月日本对美出口连续个月下降，并出

25、现年来首次贸易逆差，使经济学家普遍担忧日本经济或陷入衰退。     更加严峻的现实或许还在后头。中国社科院国际金融研究中心副主任何帆向记者介绍了危机正在显露出的可怕面目：当次贷危机演变为信贷危机之后，金融体系的瓦解必然会对企业的正常运转带来冲击。企业的资金压力将更加紧张，最终会引发股市的进一步下挫。当楼市和股市双双跳水之后，居民的财富会大大缩水，消费不得不缩减。当消费出现了下降，推动美国经济增长的发动机就会熄火。在这个相互依存的时代，美国经济进入衰退或缓慢增长之后，欧洲、日本会步其后尘，东亚经济也难以独善其身。    

26、60;专家指出，次贷危机后，企业在公司债市场、股市和货币市场均出现融资困难，这将对整个经济活动产生紧缩影响。对普通消费者来说，信贷紧缩和股市的进一步下跌将对消费产生影响，从而触发经济的真正衰退。     由于美国消费者储蓄率低，因此消费支出主要得益于资本、房地产市场的财富效应，毫无疑问，金融市场的动荡将对消费影响巨大。最新数据印证了这一点：修订后的美国第二季度经济增长报告显示，国内消费对经济增长的贡献率为负。     鉴于金融业损失惨重，未来美国信贷规模和信贷条件都将紧缩，从而制约消费和生产的发展。为缓解市场流动性

27、，美联储今年已降息个基点，并通过创设短期贷款拍卖工具等措施向市场注资。但由于次贷风暴持续升级，金融机构人人自危，惜贷氛围浓重，月初雷曼兄弟公司倒闭时，市场实际利率比美联储的基准利率高出数倍。     此外，金融风暴还给发达经济体间的出口带来负面影响。令欧盟委员会负责经济和货币事务的委员阿尔穆尼亚忧虑的是，对欧洲经济至关重要的区内贸易已显疲态，外部需求和欧盟内部需求均受到抑制，金融危机正对欧洲实体经济造成损害。     “此次金融危机将对美国以后的实体经济造成损害。”耶鲁大学金融系教授陈志武预测，美国下半年几乎肯定出

28、现衰退，并且衰退至少持续一年时间。德国基尔世界经济所则预测，德国这个欧元区第一大经济体的不景气状况将持续到明年底。一个高增长、低通胀的全球化黄金时代已经终结，美国、欧洲经济将维持较长时间的低迷，全球经济也将步入明显减速的下行期。     财经观察：华尔街金融危机开始波及美实体经济     欧美经济出现衰退迹象，新兴市场贸易面临下滑     如何摆脱欧美经济下滑对本国的影响？成为发展中国家及新兴市场最关注的问题。      “在经济全球化

29、程度不断提高的今天，地区经济之间难以完全脱钩，全球经济恐怕将不得不面对环球同此凉热的现实。”联合国全球经济监测部主任洪平凡接受新华社记者采访时说。  “这种影响将主要通过贸易渠道反映出来。”洪平凡认为，美国经济占全球比重达，其进口占世界贸易的。因此，美国经济走软甚至出现衰退将导致全球商品贸易量下降，进而影响全球经济，对外贸依存度大的国家来说，情况将更为严重。     近年来，新兴市场经济靠扩大出口等战略迅速崛起，对美欧的贸易成为支撑这些国家经济增长的重要拉动力。但金融风暴引起的美欧内需减缓，对东亚国家和发展中国家实现出口和经济快速增长的目标，将

30、是个沉重的打击。     基于这一因素，亚洲开发银行月中旬将明年亚洲经济增长率从之前预计的下调至。     对全球贸易来说，次贷危机带来的损害还包括全球范围贸易保护主义的抬头。上世纪二十年代末金融危机爆发后，各国均高筑贸易壁垒，保护国内产业并转嫁危机。随着美国金融危机的爆发，全球化将受到严重挫折，并经历一次巨大的退潮。     当前美国亿美元金融救援计划、加上美政府为救援“两房”的亿美元，加上救援美国国际集团的亿美元，再考虑到未来或将出台的更多大规模救市措施，这些数额无疑会增

31、加美国政府未来的财政赤字，进而引发美元汇率更深程度下跌，诱发油价和国际大宗商品价格的反弹，从而可能继续推高全球通胀率。     这对于新兴市场国家来说，是一个不得不接受的困局，在承受经济下滑风险的同时，还必须做好承受输入型通胀的潜在威胁的准备。     全球经济下行风险加剧是否会终结新兴市场“梦幻”增长     衍生金融市场道德风险大，美国投行模式学习代价高     新一轮次贷危机爆发之后，美国政府迅速反应，陆续推出了向市场注资、接管问题金融机构

32、、禁止做空金融类股票、出台亿美元的金融救援计划等多重措施，美联储又批准摩根斯坦利和高盛转变为传统银行控股公司，将投资银行纳入美联储监管体系。     不过，这一系列被中国银监会主席刘明康比喻为“快餐式”救市的措施，对于全球金融市场的稳定还远远不够，当今全球金融体系和金融发展模式面临变革。     “从根本上来看，这些措施只能对金融市场起到暂时的稳定作用，无法从根本上解决美国乃至全球金融体系存在的问题。在拯救这次危机以后，美国和全球金融市场体系必然面临新一轮的革新。”国务院发展研究中心金融所副主任巴曙松说。 

33、0;   作为众多金融创新产品的发源地，以及当今世界规模最大、创新最为活跃的金融市场，美国一直引领着世界各地金融创新产品的发展趋势。与欧洲相比，其自由有余却监管不足的金融创新模式，虽然一方面有使风险放大之忧，另一方面，却也给金融机构带来翻番的利润。因而这种金融发展方向，一度为新兴市场国家所效仿。     “高风险、高杠杆的投行模式是典型的美国模式，这次受到影响比较小的是比较传统的欧洲银行，以后的金融模式可能会更多地从美国模式转到欧洲模式。”何帆说。     “美国过度自由的金融模式，虽

34、然具有很强的创新能力和更高的效率，但次贷危机确实暴露出这种模式具有很大潜在道德风险。”社科院研究员张斌说。     财经杂志首席经济学家沈明高认为，美国金融创新和金融衍生工具的发展，在一定程度上造成了监管跟不上，比如说资产证券化的过程，比如说金融衍生工具产品发展的过程，到底要求什么样的信息披露，到底要求什么样的监管，这方面确实有待改进。     另一个需要改进的地方是，如何处理虚拟经济与实体经济间的关系。银河证券首席经济学家左晓蕾认为，没有基础的衍生市场将是一个危机四伏的市场，要避免虚拟经济引发危机的灾难性影响，就

35、必须坚持伴随实体经济发展而发展的方向。（完）美国侨报10月2日发表社论文章说，此次金融风暴说明，过度超前消费的美国模式难以为继。在此次金融动荡中，美国华人遭受的直接损失较小，就是中国人抱持传统的“量入为出”观念，可以说，中国式谨慎理财作风再次显现价值。    文章摘录如下：    10月1日夜，几经周折的救市案终于在参院投票过关，可以料想，在接下来的众院投票中，这个法案也会通过哪怕它是碗毒药，美国经济现在也需要饮鸩止渴。    救市案出台如此艰难，是因为已经触及美国人的信心底线：700

36、0亿(按新版本，实质已达到8000亿)投下去美国经济能有起色吗？救市到底是救华尔街的金融巨头？还是救主街(main street)的平民百姓？还是如果华尔街的贪婪无度被纵容，民众还要付出多少代价？    金融危机发展到现在，风险已经从房屋市场，扩展到股票，扩展到保险业，乃至普通的储户和贷款人了。华尔街发明出各种令人眼花缭乱的金融衍生工具，透过种种杠杆，金融机构似乎可以无限创造信用，玩所谓钱生钱的把戏。然而，这些手段或可促进投资回报率，却无助于真正的财富增长。除了华尔街高管的薪酬能够按照他们画的饼那样飞速增长，老百姓的收入并没有暴增。  

37、;  中国银监会主席刘明康对此也有一个比喻，他在上周末天津举办的达沃斯夏季论坛上指出，7000亿只是快餐，暂时填肚子，真正需要的是精心烹调的中国式美味。他称中国的监管经验值得学习。刘明康此次尖锐批评美国金融监管，指其“非常荒唐”引外界侧目。但与其这说是中美监管体系的差异(中国金融业的漏洞何其多)，不如说是消费模式、乃至民族传统的差异。    当美国金融业遇到危机时，中国式谨慎理财作风再次显现价值。在美国的华人对此有切身体会，在金融动荡中，华人遭受的直接损失较小。比如房价，9月30日刚刚公布的20城市住房指数下跌了16.3%，创历史之最

38、；但华人社区的房价则基本稳定，有的还有微升。在全美法拍屋的浪潮中，华人所占比例也很小。这是因为华人很少过度依赖贷款，购买房屋通常是在自己的经济实力允许的范围内。在股市、保险和其他金融产品方面，华人遭受损失也较小，因为对风险过高的产品涉及不多。说到底，就是中国人抱持传统的“量入为出”观念，即便在美国这个崇尚消费的社会中，依然进行着自我风险调控。    无独有偶，与美国房贷市场相比，中国房贷市场虽然有泡沫，但尚未出现大的危机，原因也是中国人的传统理财观念。中国建设银行研究部高级研究员赵庆明指出，国内商业银行对房贷的首付比例要求非常严格，且贷款风险评估比较谨慎

39、，加上中国人的消费观念十分保守，因而与美国次贷存在根本性差异。    当消费远远超出经济增长的支撑，人们开始吞咽苦果。此次金融风暴说明，过度超前消费的美国模式难以为继。长期以来，“超前消费”，以消费带动生产，作为美国模式向全世界推广。    当然，美国人之所以敢于超前消费，一是有其发达的社会保障系统作后盾，二是有世界各国做垫底，万一出问题，美国可以凭借它的超强地位，尤其是美元的特殊地位，向世界各国转嫁危机。但是，这一模式有其内在的风险，当消费超出收入太多，导致资金链条断裂，尤其被金融衍生工具所放大后，危机会以成倍的规模爆发，超出了金融系统本身所能抵挡的范围。本次由房贷危机所引起的金融危机就源于此。    中国人的消费观一度被作为保守、落后的代表。过去，限制消费并没有给大家