


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、仅供个人参考摘自常用心理评估量表手册戴晓阳状态一特质焦虑问卷(_STAI )【概述】状态一特质焦虑问卷 (state-trait anxiety inventory, STAI ),由 Charles D Spielberger 等人 编制。STAI首版(STAI Form X )于1970年问世,曾经过2000项研究。1979年,Spielberger 等人对首版进行了修订,修订版的 STAI Form Y于1980年译成中文。Spielberger等人编制STAI的目的,旨在为临床学家、行为学家和内科学家提供一种工 具,以区别评定短暂的焦虑情绪状态和人格特质性焦虑倾向,为不同的研究目的和临
2、床实践服务。STAI适用于具有焦虑症状的成年人,可广发应用于评定内科、外科、心身疾病及精 神病人的焦虑情绪;也可用来筛查高校学生、军人和其他职业人群的有关焦虑问题;以及评价心理治疗、药物治疗的效果。Cattle 和 Spielberger 提出了状态焦虑(state anxiety)和特质焦虑(trait anxiety)的概 念。特质焦虑指个体对广泛的威胁性刺激作出焦虑反应的一种相对稳定的行为倾向;而状态焦虑是觉察到危险性刺激而产生的一种短暂的情绪状态,包括个体的紧张、担心、不安、困扰及自主神经系统的过度兴奋。状态一特质焦虑问卷就是试图将状态焦虑与特质焦虑这两种不同性质的焦虑区分开来,以便为
3、临床实践和研究提供更有效的测量工具。【内容及实施方法】状态一特质焦虑问卷由评价两种不同焦虑类型的分量表组成,共40个条目。第120项为状态焦虑分量表(STAI Form Y-I , S-AI ),其中半数为描述负性情绪的条目,半数为 描述正性情绪条目,主要用于评定个体即刻的或最近某一特定时间或情境的恐惧、紧张、忧虑和神经质的体验或感受。第2140项为特质焦虑分量表(STAI Form Y-I , T-AI ),用于评定较稳定的焦虑、紧张性人格特质,其中有11项为描述负性情绪的条目,9项描述正性情绪。该问卷又自我评定来完成。评定无时间限制,一般在1020分钟可完成所有条目的回答。可用于个人或集体
4、测验,受试者一般须具有初中文化水平。STAI采用四点评分法。S-AI :仁完全没有,2=有些,3=中等程度,4=非常明显;其中 10项为反向计分。T-AI :仁几乎没有,2=有些,3=经常,4=几乎总是如此;也有 10项为反 向计分。【测量学指标】Spielberger在高中生、大学生、新兵和成年工作人员的大样本人群中进行了STAI现场测试,制定了常模。通过测试发现:S-AI和T-AI的题-总净相关系数在 0.460.61 ( M=0.52 )。 S-AI和T-AI评分的相关系数为 0.590.75.原作者对该量表进行了重测信度检验,发现T-AI的稳定性较高,两次评分的相关系数为 0.730.
5、86°S-AI的稳定性较低,相关系数为0.160.62. 由KR20公式测定其内部一致性系数: T-AI为0.860.92, S-AI为0.830.92。效度检验结果表明,该量表的一致性( con curre nt )、会聚性(con verge nt )、区分性(diverge nt)和结构性比较满意。对数据进行因子分析,发现两个量表均包含焦虑一存在和 焦虑一缺如两个公共因子。1990年,北京医科大学精神卫生研究所与长春一汽精神科合作,在长春地区和北京分 别对正常人群和抑郁病人进行了STAI中译本测试,获得了与原作者近似的结果。李文利、钱铭怡(1995)采用大学生被试对 STAI进
6、行了修订,去除了 T-AI的第4项,修订后量表的 同质性信度 S-AI为0.9062 , T-AI为0.8825。付建斌(1997)对中译本 STAI的构想效度进 行了验证性因素分析。他选取了 376名不同年级不同专业的男女大学生被试,对测试结果的分析表明,S-AI和T-AI问卷具有良好的构想效度。【结果分析与应用情况】仅供个人参考分别计算S-AI和T-AI的各20个条目的总分,最小值为20,最大值为80。S-AI总分反 映受试者当前焦虑症状的严重程度;T-AI总分反映受试者一贯或平时的焦虑情况。国外研究发现:男女性别在S-AI、T-AI得分无明显差异。不同职业者中新兵评分最高,S-AI 44
7、.05 (男八 47.01 (女;)T-AI 37.64 (男八 40.03 (女)。中学生其次。大学生 再次。工作人员最低。S-AI 35.72 (男)、35.20 (女;)T-AI 334.89 (男八 34.79 (女)。 自然情况下S-AI分略低于T-AI分;应激情况下 S-AI分高,放松时低,而 T-AI分不受影响。年青组略高于年老组。与病理组相对照,两量表的得分均以病理组高。量表原作者在测试了美国1838例正常人之后,制定了按性别、年龄的常模。超过表46所列出的95百分位值,可以认为异常。表4-6 STAI的美国正常成人常模结果(95百分位值)S-AIT-AI年龄段男女男女(岁)1
8、93953555657404951535558506950435247许多研究结果显示,STAI的应用性广泛,中译本信度、效度均满意,适合在我国应用。(雷辉)附:状态一特质焦虑量表(Spielberger 等编制)指导语:下面列出的是一些人们常常用来描述他们自己的陈述,请阅读每一个陈述, 然后在右边适当的圈上打钩来表示你现在最恰当的感觉,也就是说你此时此刻最恰当的感觉。没有对或错的回答,不要对任何一个陈述花太多的时间去考虑,但所给的回答应该是你现在最恰当的感觉。指导语:下面列出的是一些人们常常用来描述他们自己的陈述,请阅读每一个陈述, 然后在右边适当的圈上打钩,来表示你经常的感觉。没有对或错的回答,不要对任何一个陈述 花太多的时间去考虑,但所给的回答应该是你平常所感觉到的。不得用于商业用途仅供个人参考仅供个人用于学习、研究;不得用于商业用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa des
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025至2030中国客户数据平台软件行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告
- 日记可爱的礼物400字7篇
- 毕业典礼告别与期待演讲稿(13篇)
- 参观博物馆的收获写事作文15篇
- 记一件勇敢的事件勇气之旅的故事7篇
- 体育课安全讲课件
- 创伤病人麻醉管理要点
- 2025至2030中国合同生命周期管理(CLM)软件行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告
- 2025至2030中国口腔护理用品行业市场发展现状及竞争格局与投资发展报告
- 我的假期见闻:记叙文(11篇)
- 2025年湖北省高考政治试卷真题(含答案)
- 广东省深圳市宝安区2023-2024学年二年级下册期末测试数学试卷(含答案)
- 2025江苏扬州宝应县“乡村振兴青年人才”招聘67人笔试备考试题及参考答案详解
- 2025年宁夏银川灵武市选聘市属国有企业管理人员招聘笔试冲刺题(带答案解析)
- 三大监测培训试题及答案
- 两办意见宣贯考试题及答案
- 2025年汽车驾照考试科目一考试题库及参考答案
- 超市商场保密协议书
- 跨文化交际知识体系及其前沿动态
- 音响安装施工合同协议
- 日本签证个人信息处理同意书
评论
0/150
提交评论