小区级动态半速率信道分配功能优化工作报告

1、动态半速率信道分配功能优化工作报告目录第一部分 研究目的、内容及结论2一、概述2二、研究内容和实施步骤21、CELLOAD不同取值的实验22、CELLOAD与TRAPOOL的关系23、验证动态半速率信道分配原则及信念流程24、如何评估DHR对网络指标的影响25、如何利用DHR进行小区减容的探讨36、如何对TRA设备故障进行定位和处理3三、实验结果及相关结论31、CELLOAD不同取值的实验结果32、CELLOAD固定取值后话务变化的意义33、DHR的信道分配原则44、启用DHR后STS统计及路测各项指标45、基站减容指导原则46、TRA故障的定位与处理4第二部分 实验的详细数据及说明5一、CE

2、LLOAD取值配置51、CELLOAD取值在几种情况下统计与路测的情况52、CELLOAD取值在20-70之间的配置实验63、CELLOAD与TRAPOOL资源的配置104、CELLOAD取值与CELLSQI的关系115、CELLOAD取值需考虑要素136、CELLOAD合理取值的参考137、每线话务量的评估方法168、基站减容的基本思路17二、动态半速率信道分配原则191、正常通话建立信道分配原则192、MS通话切换原则193、TRAPOOL拥塞情况时信道分配原则204信道PACKETING原则20三、DHR对各种话务处理的信令流程20四、与DHR功能相关的SAE设置28五、TRAPOOL隐

3、性故障的定位与处理29第一部分 研究目的、内容及结论一、概述随着用户的快速增长以及“大众卡”业务的推出，使得东莞网络的拥塞问题越来越严重，但八期工程的工程进度又滞后于话务增长速度，短期内无法解决话务拥塞问题。爱立信在BSC打补丁后，使到动态半速率功能可以在小区通过参数设置来控制。动态半速率启动后使小区的信道资源在不增加载波硬件的基础下得到了动态的扩充，该技术能有效地解决小区的拥塞和突发话务问题。但半速率的启动也引出了以下相关问题： 1、由于占用半速率信道的通话质量比占用全速率的差，因此在全速率不拥塞的前提下，尽量不占用半速率信道。2、对于TRAPOOL的资源问题，究竟分配多少TRA设备用于全速

4、率TRAPOOL、多少用于半速率的TRAPOOL，也需一个合理的设计值，以免在TRAPOOL的资源上形成瓶颈。3、如何针对不同的话务拥塞情况、不同的载波配置，合理的设置CELLOAD值。4、如何与其他的无线网络功能配合使用，提高网络质量。为了解决以上问题，更好地优化网络资源，为全省启动小区级动态半速率信道分配功能后的网络优化工作积累经验，所以省公司安排东莞公司进行小区级动态半速率信道分配功能试验以及相关的优化工作。本次研究的工作内容主要有：CELLOAD、TRAPOOL、相关SAE、小区参数的合理设置；动态半速率信道分配机制及各种话务处理的信令流程；无线指标和路测指标的影响；TRA故障的定位；

5、小区每线话务量的评估；如何利用半速率达到合理减容等。二、研究内容和实施步骤1、CELLOAD不同取值的实验通过CELLOAD不同取值20-70（及特殊取值为0、100、255）时对各种话务行为的影响的实验，研究在不同载波配置、不同话务量情况下，如何设置CELLOAD值。2、CELLOAD与TRAPOOL的关系结合话务统计，优化BSC的公共资源，合理分配TRAPOOL、合理设置CELLOAD。3、验证动态半速率信道分配原则及信念流程动态半速率信道分配机制及各种话务处理的信令流程（包括：移动台主叫、移动台被叫、各种切换等）。4、如何评估DHR对网络指标的影响采用RXQUAL和CELLSQI等评估开

6、启动态半速率后对网络的影响，包括无线指标以及路测指标的影响。5、如何利用DHR进行小区减容的探讨对频率复用率高的小区，评估开启半速率进行减容，还是保持高容量配置，得出有关结论：调整CELLOAD的取值，观察小区的话务统计。主要注意的指标：掉话率、拥塞率、总话务量、每线话务量，对每线话务量长期低于一定值的小区进行减容。6、如何对TRA设备故障进行定位和处理根据半速率启动后的掉话指标、平均通话时长等指标，找出一套定位TRA设备是否存在故障的方法。三、实验结果及相关结论1、CELLOAD不同取值的实验结果爱立信打补丁后，DHR能在具体小区启用，全速率与半速率的使用比例由CELLOAD参数控制，据爱立

7、信所提供的资料：CELLOAD取值255为不启用半速率，CELLOAD取值在0100为启用半速率。本次实验从STS统计数据分析及CQT拨测得出如下结论：A、 CELLOAD取值为0时，不指配HR信道。B、 CELLOAD取值为255时，起呼信道指派上禁用HR信道，切换时却按SPEECHVERUSED-1的原则，允许切入的通话分配HR信道。C、 CELLOAD取值为100时，则支持半速率的手机占用HR信道（起呼指派和HO切入），不支持半速率的手机分配FR信道。D、 大于等于5个载波的小区CELLOAD的取值在3050之间，小于等于4个载波的小区CELLOAD的取值在3060之间时，对于吸收突发峰

8、值话务及减少拥塞的目的，性能上相差不大。E、 CELLOAD取值大，在话务增加的情况下CELLSQI指标变差，同时与尽量不使用HR信道原则相违背。故我们得出具体指导性，大于等于5个载波的小区CELLOAD合理取值在3050之间，小于等于4个载波的小区CELLOAD合理取值在3060之间。GSM1800及话务较低的小区CELLOAD取值2030，作为预防性措施。2、CELLOAD固定取值后话务变化的意义实验发现各小区CELLOAD取值固定后，全速率信道的话务量变化幅度极小，而HR信道话务量（相应HR TRAPOOL占用）却变化极大；可以认为忙时增长的话务、突发峰值话务、节假日及业务增长发生的话务

9、主要由HR信道承担，这个特征意义很重大：A、 指导CELLOAD的合理设置。B、 指导TRAPOOL中FR TRA设备数与HR TRA设备数的设置。C、 对于节假日以及将来话务增长，某时突发话务的分布可以预测。3、DHR的信道分配原则本次实验从STS统计分析与路测验证相结实，验证了DHR信道分配功能启动后的信道分配原则：A、 大致信令、信道分配流程与完全用全速率信道分析上是一样的，具体见第二部分的DT分析结果。B、 分配原则上，无论起呼指配还是切换切入，MSCBSC都有完整的信道分配原则。C、 资源瓶颈问题上，也有解决的机制，如果公共资源TRAPOOL/HR拥塞，而TRAPOOL/FR充分，则

10、仍可分配FR信道，这时占用TRA/FR资源，不影响正常通话接续。D、 对于个别极忙小区，通过HR信道打包机制（PACKETING）能解决瞬间FR/TCH与HR/TCH不足而冲突的问题。4、启用DHR后STS统计及路测各项指标启用DHR后，路测及STS统计结果得出以下结论：A、 网络拥塞率有明显改善，切换接通率有明显改善，话务量有增加，突发话务能被有效吸收。B、 启用DHR功能后，掉话率、切换成功率、指派成功率等指标无明显变化。C、 CELLSQI指标，即是一项评价通话质量的综合指标，本次实验的结论是：无论是从整个BSC或从个别小区来看，CELLOAD取值越大，在话务增加的情况SQI指标变差，也

11、就是通话质量指标变差。D、 主观通话感觉无明显变化。E、 路测DT RXQUAL及接通率、掉话率无明显变化。F、 HR TRAPOOL 若是拥塞，仍能正常通话，占用FR TRAPOOL，小区分配TchF。G、 DHR启用后，TCH/HR的打包机制可协调半速率与全速率信道分配的矛盾。5、基站减容指导原则通过实验，我们发现DHR启动后，个别小区减容（释放部分频点资源）的问题，需综合考虑以下原则：A、 考虑将来的话务增长，暂不考虑DHR启用的情况下，先参考ERL B表，若小区信道仍有余量，则可考虑减容。B、 对于配置高而频率复用紧密的小区，考虑话务增长及启用DHR后是否充分来决定是否开启半速率进行减

12、容，若较充分便可减容。小区启用半速率后，扩充的软容量可按原来话音信道1.5-1.66倍来计算。参考ERL B表，可计算出小区所需的载波数。6、TRA故障的定位与处理根据半速率启动后的掉话指标、平均通话时长等指标，找出一套定位TRA设备是否存在故障的方法：未启用DHR，TRA资源全用作FR TRAPOOL，启用DHR功能后，总资源在HR与FR之间分割。未启用DHR时由于FR TRAPOOL占用机率较少，原来潜在的TRA单元故障很难被发现，而启动DHR后HR TRAPOOL资源在极忙时易全被占上，故这时TRA单元的故障极易发现；实验发现过半速率信道掉话率极高的现象，由于掉话原因不明（即与无线环境无

13、关系），可判定为TRA故障引起。由此制定出一套处理TRA故障的流程，从而使掉话恢复正常。第二部分 实验的详细数据及说明一、CELLOAD取值配置1、CELLOAD取值在特殊取值下统计与路测的情况A、CELLOAD取100时，通过实地拨测以及对以下统计数据的分析，无论是切换切入还是信道指配，支持半速率的手机都占用半速率信道；实地拨测数据见第三点路测分析报告，STS统计数据如表1： 表1：CELLOAD取值100时各项指标Celload=100指配尝试总次数全速话务量全速的呼叫尝试（含切换）全速的呼叫建立尝试（含切换）全速成功指配总次数半速话务量半速成功指配总次数半速的呼叫尝试（含切换）半速的呼叫

14、建立尝试（含切换）半速/全速话务比值半速/全速指配成功比例半速/全速切入成功比例DGXKHS315445.972371538616.61155226822452.812.993.30DGCHDU218728.71125111052520.61349306530382.372.572.86DGXCGL021469.364964758922.21559169716952.392.652.30DGCHDU115324.866763130722.71225267226534.733.994.02DGCYJH11398670667233018.81068226622403.133.243.19DGCHM

15、N131388.176776056243.32566363835945.354.575.23平均1163042.8463745352699144.2892215606154653.373.313.45统计数据显示CELLLOAD取值100时，半速率话务与全速率话务的比值约在3.5:1左右，呼叫指配到半速率信道与指配到全速率信道的次数比也约在3.5:1左右，以及切换切入到半速率信道与全速率信道的次数比亦为3.5:1左右，这三者的巧合说明了两点：l 现网中支持半速率的手机与不支持半速率的手机的数量比约为3.5:1。l 无论是切换切入还是起呼的信道指配，支持半速率的手机都占用半速率信道。B、CELL

16、OAD取255时，实地拨测数据见第三点路测分析报告，STS统计数据如下：表2：CELLOAD取值255时各项指标CELL指配尝试总次数全速话务量全速的呼叫尝试（含切换全速的呼叫建立尝试（含切换）全速成功指配总次数半速话务量半速成功指配总次数半速的呼叫尝试（含切换）半速的呼叫建立尝试（含切换）DGCHDU390819.8256325288980.609998DDCLYG15203.19529305220.70132125DGCBCX11042172661261310412.50557548数据显示CELLOAD取值255时，半速率信道的呼叫指配次数全为0，但存在切换切入的半速率信道分配。爱立信对

17、此的解释是CELLOAD取值255时，实际并未完全禁用半速率，信道指配时占用FR，而对于切换切入进行信道分配时按SPEECHVERUSED-1原则使用源小区的信道类型；CELLOAD取0时，则实际上完全禁止半速率信道分配，这就说明，小区空闲信道超过某阀值才启用TCH/HR分配的原则，比切换时优先采用SPEECHVERUSED-1原则相比，优先级别高。C、关于TLDTH取值在小区级DHR启用后是否仍生效的试验对于TLDTH对CELLOAD的影响，我们取三个小区做试验，TLDTH设置为70，DGLFHS1、DGLFHS2、DGLFHS3三个小区CELLOAD取值40、255、20时，数据比较如下：

18、表3：TLDTH=65535，CELLOAD=40的话务情况小区CELLOAD总话务指配总次数全速话务全速成功指配FR试呼次数FR话音建立次数半速话务半速成功指配HR试呼次数HR话音建立次数DGLFHS140984859447073372104132828DGLFHS24017053811432142040556214277273DGLFHS3401042751042725975870033表4：TLDTH=70，CELLOAD=255的话务情况小区CELLOAD总话务指配总次数全速话务全速成功指配FR试呼次数FR话音建立次数半速话务半速成功指配HR试呼次数HR话音建立次数DGLFHS1255

19、934785525640838938219340325DGLFHS22551385024114320119697356470460DGLFHS32551223256416240340058162318317表5：TLDTH=70，CELLOAD=20的话务情况小区CELLOAD总话务指配总次数全速话务全速成功指配FR试呼次数FR话音建立次数半速话务半速成功指配HR试呼次数HR话音建立次数DGLFHS12015162313759297293814376261DGLFHS2201846481445577297024126164159DGLFHS3201232111301726702172223从上

20、表可以看到：1) CELLOAD取值255时，TLDTH=70时，三个小区的DHR并没有禁用，而且跟TLDTH=65535，CELLOAD=40相比，半速率话务比重时有了明显上升。而相应的半速率指配次数也有了明显上升。2) 从表5可以看到CELLOAD=20，TLDTH=70时，半速率的话务比重与TLDTH=70，CELLOAD=255时相比有了明显下降。结论：CELLOAD取值0100时，TLDTH的设置对小区DHR启动门限无关，CELLOAD=255时，小区半速率门限由TLDTH决定。2、CELLOAD取值在20-70之间的配置实验我们实验把DGCBSC1、DGNBSC1两个BSC中各小区

21、的CELLOAD取值从2070（各两天）获取早上11点、下午5点及晚上8点各方面统计数据：以此来分析CELLOAD不同取值与总话务量、FR/HR话务比值、SQI指标、TRAPOOL占用分布的关系,以及CELLOAD与拥塞率、接通率、掉话率等的关系：A、CELLOAD的取值，在总话务量不变或相近时（如早上11点，下午5点以及晚上8点），CELLOAD增大，则HR话务量/FR话务量的比值增大，见以下几个表格：表6：忙时（10：0011：00）DGCBSC1话务情况CELLOAD总话务指配成功率全速率话务全速话音接通率（含切换）全速拥塞率全速掉话率半速率话务半速话音接通率（含切换）半速拥塞率半速掉话

22、率201720.2399.651632.7798.230.160.3587.4798.290.940.54301694.9098.361600.0098.370.020.3494.9098.880.100.75401585.5599.651451.8598.380.010.36133.7098.800.030.45501637.6099.521324.2598.120.000.36313.3598.870.040.45601629.4599.651104.6098.360.020.37524.8598.780.050.47701867.2099.56913.1097.900.190.39954

23、.1098.440.060.42表7：忙时（17：0018：00）DGCBSC1话务情况CELLOAD总话务指配成功率全速率话务全速话音接通率（含切换）全速拥塞率全速掉话率半速率话务半速话音接通率（含切换）半速拥塞率半速掉话率201957.8099.751841.6097.740.630.40116.2098.780.320.51301970.5097.691790.5098.080.310.33180.0098.760.160.74401785.2099.711584.5096.971.340.38200.7098.590.070.43501860.50106.511378.4097.470

24、.800.40482.1098.680.040.41601752.4099.831092.1098.240.160.35660.3098.770.031.00701885.2099.56901.1098.020.170.37984.1098.710.030.10表8：忙时（19：0020：00）DGCBSC1话务情况CELLOAD总话务指配成功率全速率话务全速话音接通率（含切换）全速拥塞率全速掉话率半速率话务半速话音接通率（含切换）半速拥塞率半速掉话率202196.4099.731950.5097.080.600.43245.9097.161.740.59302186.6099.751798.

25、4097.570.420.40388.2098.390.260.55402592.3099.751649.6095.831.860.41942.7098.010.980.45502418.4099.621364.5094.412.530.421053.9091.380.910.48602467.2099.691118.4095.452.350.441348.8098.120.262.33702272.7099.84923.9096.851.040.441348.8098.120.262.33以上数据显示：CELLOAD不同取值对掉话率指标、切换成功率、接通率无大的影响。如上表（表6、表7、表8

26、）：CELLOAD在整个BSC取值从20到70,同一时段，两BSC的基本话务量变化不大，在正常的变化内，拥塞率差不多。但与未起用DHR信道分配功能时一周的拥塞率（20%）相比，拥塞率大大减少（<2.5%），话务上升约5%。说明CELLOAD在3070，从整个BSC来看，都能很好的吸收突发性话务，大大减少拥塞次数。B、CELLOAD对各个小区拥塞率及吸收突发性话务的影响：分析下表9统计数据，可得出以下结论：载波数多（4个以上）CELLOAD不同取值，半速率信道吸收话务的效果差别不大；但载波数少（4个以下）CELLOAD取值在3020以下时，拥塞率较大，说明动态调节反应较慢。表9：小区CEL

27、LOAD取值不同时的话务情况CELLOAD小区信道数总话务呼叫建立偿试（含切换）全速率话务全速率拥塞半速率话务半速率拥塞30DGCSPT24342.1531816.93825.2940DGCSPT24352.8666913.799839.125350DGCSPT24350631614798361760DGCSPT24350.1632814.318535.8870DGCSPT24335.644977.1028.5030DGCHMN15856.6714921.3035.3040DGCHMN15863.6803413.3050.3050DGCHMN15872.3913321.5050.8060DGC

28、HMN15060.3761711.7048.6070DGCHMN15851.464938.1043.3030DGCLYN36755694732.1022.9040DGCLYN36770.7893118.1552.6050DGCLYN36774.6942317.922156.7960DGCLYN36768.4864018.1450.3070DGCLYN36759.6752812.5047.1030DGCWWU24235442119.8015.2040DGCWWU24235.1443415.1520050DGCWWU24234.8439610.8024060DGCWWU24237.1468610.

29、2326.9070DGCWWU24231.840177.9023.90CELLOAD取值大小与该小区的吸收突发话务、减少拥塞的能力存在一定的关系。初期我们认为，CELLOAD越大，越能吸收话务，拥塞会越少；但是通过本次试验大量数据表明，结论并非如此，以下举几个例子（具体数据见下表7）：（1）、DGCBTU3：BPC=27，CELLOAD=40，总话务为36.0ERL，总拥塞为2696次；DGCBTU3：BPC=27,CELLOAD=60，总话务为35.1ERL，总拥塞为2786次。（2）、DGCBCE1：BPC=20，CELLOAD=40，总话务为15.9ERL，总拥塞为242次；DGCBCE

30、1：BPC=20,CELLOAD=60，总话务为16.2ERL，总拥塞为100次。（3）、DGCJMZ2：BPC=40，CELLOAD=40，总话务为48.0ERL，总拥塞为93次；DGCJMZ2：BPC=40,CELLOAD=60，总话务为45.7ERL，总拥塞为168次。这几个例子可以看出CELLOAD取值40时，比CELLOAD取值60或70时，总的话务量更大，但相应拥塞次数却更少，这说明了CELLOAD取值40不会比CELLOAD取值60的吸收突发话务能力差。C、不同CELLOAD取值与吸收话务能力的情况表10：CELLOAD取值不同时吸收话务的情况CELLOAD小区信道数总话务拥塞总

31、次数全速率话务全速率拥塞半速率话务半速率拥塞30DGCBTU32730.14848.740321.48140DGCBTU3273626968.4212727.656950DGCBTU32734.423139.9179824.551560DGCBTU32735.127869.7225125.453570DGCBTU32729.95068.441021.59630DGCBCE12013.9169154.9140DGCBCE12015.9246.4209.5450DGCBCE12012.9375.8317.1660DGCBCE12016.21005.290111070DGCBCE12011.703.

32、708030DGCJMZ24236.2218.9117.3140DGCJMZ242489310.78437.3950DGCJMZ24239.3309.92529.4560DGCJMZ24245.71681314932.71970DGCJMZ24232.506.7025.80由上表10可以看到几个小区在CELLOAD不同取值时的话务吸收情况，我们可以看出在同一忙时并非CELLOAD取值越大就越能吸收话务，如表中CELLOAD=40时话务已基本达到小区的最大话务，这对于确定CELLOAD取值具有参考意义。D、与CELLOAD关系最大的是FR信道话务与HR信道话务的分布；也即FR TRAPOO/HR

33、 TRAPOOL的占用分布;在CELLOAD取值相同，不同忙时（11：00、18：00、20：00），HR信道话务与FR信道话务的分布，有一定规侓：在CELLOAD取值相同（CELLOAD>20），话务量不同的条件下（11：00、18：00、20：00），FR的话务量变化不大，而HR的话务量却变化极大，增加的话务几乎全被HR吸收。也就是说，一旦全BSC各小区的CELLOAD设定后，FR的话务有个限度，突发话务.最忙时增加的话务，或以后增加的话务，几乎全由HR信道来承担，HR信道的话务量或FR信道的话务量也就是HR TRAPOOL或FR TRAPOOL的平均占用数。具体见以下数据：表11：

34、CELLOAD取值与话务分布DATATIMECELLOAD总话务量半速率话务量全速率话务量8月22日11：00201638.957.915818月22日17：00201942.7114.91827.88月22日20：00202181.4244.51936.98月26日11：00301644.672.11572.58月26日17：00301601.3197.21404.18月26日20：00301863.8385.51478.38月23日11：00401536.81691367.88月23日17：00401567.51991368.58月23日20：00402230.8935.21295.68月

35、24日11：00501899.5343.11556.48月24日17：00501851.8477.61374.28月24日20：00502846.61077.21769.48月27日11：00601862.4588.412748月27日17：00601928.7836.31092.48月27日20：00602778.61466.31312.33、CELLOAD与TRAPOOL资源的配置在CELLOAD取值相同（CELLOAD>20），不同的话务量条件下，FR TRAPOOL的占用数变化不大,而HR TRAPOOL的占用数却变化较大,由于HR TRAPOOL的设备是由FR TRA改造而来，

36、总设备数没变，故可根据CELLOAD对FR/HR话务量的影响，结合节假日等话务增长的预测，及对话音质量的平衡考虑等，来合理设置各小区的CELLOAD值与相应TRAPOOL资源的分配。通过STS OBJTYPE=TRAPEVENT的统计数据，及定时用RRTPP指令观察以记录峰值，可对CELLOAD与TRAPOOL平均占用分布及峰值，拥塞，有更深了解，对TRAPOOL资源的合理配置提供依据。CELLOAD取值在2070之间，TRAPOOL的占用情况见以下表：表12：CELLOAD不同取值时TRA资源占用情况DATETIMECELLOADTRAPOOLTRA资源设备占用空闲设备TRAPOOL资源指配

37、次数拥塞次数占用峰值TRAPOOLTRA资源设备占用空闲设备TRA POOL资源指配次数拥塞次数占用峰值8月2211：0020HR110457.91046.165960188FR3500158119192232660161117：0020HR1104114.9989.1148770156FR35001827.81672.22618640171620：0020HR1104244.5859.5286740338FR35001936.91563.1263393018448月2511：0030HR1104116.71371.3136440161FR35001637.71862.322972401566

38、17：0030HR1104197.2906.8242180276FR35001404.12095.91986330148020：0030HR1104385.5718.5422460523FR35001478.32021.7208090015198月2311：0040HR1104169935201440252FR35001367.82132.21975230135617：0040HR1104199905246760330FR35001368.52131.51884640145220：0040HR1104935.2168.811435467884FR35001295.62204.418419101

39、3328月2411：0050HR1104343.1760.9422070484FR34561556.41899.62166810160017：0050HR1104477.6626.4615720649FR35001374.22125.81971280139620：0050HR11041077.226.814518301104FR35001769.41730.6253189018268月2611：0060HR1488588.4515.6737510762FR3456127421821775620127417：0060HR1488836.3651.711405601093FR34561092.42

40、363.61587910104620：0060HR14881466.321.720496001488FR34561312.32143.718218601351可见，由于话音信道的动态分配，CELLOAD与FR/HR TRAPOOL的配置关系密切：l 同一CELLOAD取值，不同忙时（11：00、18：00、20：00），CELLOAD取值20100%，总话务变化幅度达50%，FR话务的变化幅度不大，HR话务的变化幅度极大，达到26倍。l CELLOAD取值越大，HR TRAPOOL的占用比例越大，HR话务的变化幅度越小。l HR TRAPOOL占用峰值与平均话务相比，比例较大，而FR则几乎没有

41、变化。故CELLOAD取值太大，HR的话务比例就大，加上突发话务，增长的话务基本上全由HR TRAPOOL承担,易造成HR TRAPOOL拥塞，如8月23日晚上20：00时段，CELLOAD=40，我们观察到HR TRAPOOL的拥塞，后来増加384个HR TRA的设备，总数1488个；但CELLOAD=60时，观察到HR TRAPOOL的大量拥塞，但不影响正常通话接续。HR TRAPOOL的拥塞，虽然可以通过分配到FR信道，占用FR TRA设备，不会影响正常的呼叫建立与接续；但问题是，个别话务极高、有拥塞的小区，因为支持半速率的手机本应分配HR/TCH，却被迫分配FR/TCH，故信道资源可能

42、不足，造成拥塞次数大增，所以TRAPOOL的瓶颈问题仍须重视。TRAPOOL的合理配置，要综合考虑平时话务量，话务增长，突发话务量与幅度，半速信道话务变化的规侓（增大的话务几乎等于HR的话务），以及CELLOAD的取值对CELLSQI通话指标的影响。为应付突发话务及将来话务增长，TRAPOOL HR的总设备需有较大的冗余度，HR TRAPOOL设备总数至少为晚上平均HR话务的1.6倍左右。4、CELLOAD取值与CELLSQI的关系小区整体通话质量的好坏，除了用RXQUAL、掉话率、接通率等指标来评估，还有一项更综合的评估指标，即CELLSQI。RXQUAL单纯以BER比特误码率来计算，而CE

43、LLSQI则综合考虑BER（比特误码率），FER（帧误码率）及切换频度等因素，运用一定算法计算出来，是综合评估通话质量的指标，所以我们在这次试验初期，即启动该功能及相关STS统计（OBJTYPE=CELLSQI）。从各小区的SQI统计数据可了解该小区的整体话音质量。我们把TSQIBAD样点数占总样点数的比例（TSQIGOOD+TSQIACCPT+TSQIBAD）作为比较依据：A、 整个BSC来看，CELLOAD取值越大，在同一忙时或话务总量相近时，BAD%就越大（见表13）。B、 从整个BSC来看，同一CELLOAD取值，总话务量越大，半速率话务比例就越大，TSQIBAD%也相应变大，即通话质

44、量变差（如PM8比AM12差），见（表14）。全局性：不同取值不同忙时，整个BSC的CELLSQI统计数据如下：表13：不同CELLOAD取值不同忙时CELLSQI指标（DGCBSC1）DATATIMECELLOADTSQIGOODTSQIACCPTTSQIBADTSQIBAD%全速率话务半速率话务HR/(FR+HR)%8月22日11：00201093372149550420883.281636.7111.16.3565617：00201308556183542604833.901841.6116.25.9352318：00201478069223485845194.731950.5245.9

45、11.19568月23日11：00401084829157940570934.391482.8170.510.312717：00401179409170775664064.691574.4200.711.306420：004015945523506321711688.091640.7942.736.49078月24日11：00501089784164126741555.581343346.320.499617：00501186231202243979106.591378.4482.125.912420：005015223443094211705418.521364.51053.943.5784

46、8月26日11：006010480141928441026237.641101.6592.934.989717：0060153695537967322465110.491092.6747.140.609920：0060153695537967322465110.491118.41477.456.915表14：不同CELLOAD取值不同忙时CELLSQI指标（DGNBSC1）DATATIMECELLOADTSQIGOODTSQIACCPTTSQIBADTSQIBAD%全速率话务半速率话务HR/FR8月22日11：0020952854104055345913.17141022.31.5569368

47、月22日17：00201116249127629518774.001524143.38.5947348月22日20：00201329502156547625704.041777159.88.2507238月26日11：0030932875105268389243.611338.767.84.8204768月26日17：00301129163136650566404.281522.5156.69.3264258月26日20：00301315278163942791005.081641.5313.616.04018月23日11：0040911112112889488754.561249.6154.911.028848月23日17：0040930238116967504304.591275.7156.110.902368月23日20：004014535072392201424457.761461.2834.936.361668月24日11：0050932317118727619005.561103.333323.184578月24日17：0050930386128161707256.261148.1316.5