枣强县博昱皮草有限公司 新上裘皮硝染项目

1、国环评证乙字第1220号枣强县博昱皮草有限公司新上裘皮硝染项目环境影响报告书（公示版）衡水市环境科学研究院（国环评证乙字第1220号）2014年3月1 枣强县博昱皮草有限公司年新上裘皮硝染项目公示 1 建设项目概况1.1建设背景枣强县大营镇素以皮毛加工业著称于世，有“天下裘都”之称。迄今为止，大营镇毛皮加工业已有三千多年发展历史。尤其是改革开放以来，在县政府的大力支持下，大营镇的皮毛工业取得了突飞猛进的发展，吸引了全国四面八方乃至世界各地毛皮客商前来投资兴业。大营的“营皮”产业逐渐形成了产、供、销一条龙的规模化整体发展势态。据统计，区域内毛皮加工业已辐射到三省二十多个县，仅大营一带就涌现出了5

2、80多个皮毛加工专业村，32000多个皮毛专业户，从业人员将近20万人，并由过去单纯做皮褥子、皮衣加工转变为制作高档裘皮服装和工艺品等产品，极大的拉动了地方经济的发展。枣强县博昱皮草有限公司（原名为枣强县娄子东街日月虹硝染厂）位于枣强县新屯乡娄子东街，周边均为居住用地，因此日月虹硝染厂现有厂址不符合用地要求，同时根据枣强县人民政府要求，该厂决定整体搬迁至皮毛工业聚集区京九铁路以东，东部工业片区内，根据皮毛工业聚集区总体规划，该区域主要布置生皮硝染、鞣制企业，日月虹硝染厂主要进行生皮鞣制及硝染加工，符合皮毛工业聚集区规划用地布局要求，在搬迁同时企业更名为枣强县博昱皮草有限公司。1.2建设地点本项

3、目位于皮毛工业聚集区东部工业片区，皮毛东街北侧,大营东环路西侧。项目西邻万华皮草，北邻孟琴皮草，南隔皮毛东街与兴宏皮草相望。厂址中心坐标为 N37°1849，E115°4420。厂址与居民区等敏感点的关系如下：厂址向南约830米为十八里行村居民；南南东约1500米为韩庄村；东南东侧约1900米为南姚庄村、1600米处为前马庄村；东北东侧约1160米隔营南排干为后马庄村；东侧约2250米处为黄路村；东北东侧1250米处为危庄村、1400米处为陈庄村；东北侧1200米处为黄路庄村；北北东侧1200米处为顾庄村；西北侧1190米处为东小营村、1850米处为白粥庄村；西北西侧230

4、0米处为李旧路寺村、2400米处为吴旧路寺村；西侧2400米处为马旧路寺村、850米处为大营镇区；西南1600米处为大营村、2450米处为时槐村；西南西侧1200米处为前艾村、后艾村。其他居民区等敏感点距离均在2500米以上。厂址所处区域为平原地形，地势空阔，交通便利。评价区域内无自然保护区、风景名胜区、文物保护单位等环境敏感点。1.3建设项目概况1.3.1 主要建设内容本工程于枣强县大营镇工业聚集区进行建设，建设内容详见表1-1：表1-1 拟建项目主要组成情况建 设 内 容主体工程整理鞣制车间、烘干车间、染色车间、制品加工车间配套工程由园区水厂供水，新建厂内供水管路配电室一座，80KVA变压

5、器一台枣强县兴宏裘皮有限公司为拟建项目进行有偿供气辅助工程废水处理装置一套，配套污水收集管网建设仓库、综合办公楼各1座，展厅1座、门卫室1间厂区进行绿化1.3.2 生产工艺该项目选用先进的毛皮鞣制设备，以各类原料皮生皮为原料，选用先进的毛皮鞣制设备，根据皮毛种类及客户需求不同，鞣制工艺采用醛鞣、铝鞣+油鞣工艺，硝染采用环保型植素染料，生产中高档裘皮。具体工艺流程排污节点图如图1-1、1-2所示：水 水、洗涤剂、脱脂剂 浸 水洗涤脱脂去头腿尾分 路原料生皮 固废 废水 废液 水、脱脂剂、洗涤剂 水 蛋白酶、水 水、硫酸、盐 浸酸酶软化清洗去 肉二次脱脂 固废 碱性废水 废水 废液 废酸液硫酸、盐

6、、甲醛、甲酸、明矾 碳酸钠、水脱水、晾干 水洗中和鞣 制制 不需染色的毛皮直接进入回潮工序 废液、甲醛废气 废水 废水甲酸、铬粉、小苏打、盐 水 水、染料、匀染剂 水 二次水洗清水洗涤漂 染甩干复鞣 鞣液 含铬废水 废染液 废水 洗涤剂、水 水 锯末、砂子、增光剂 烘 干回潮甩 干清水漂洗洗涤剂洗废水 废水 废水 烘干废气 除砂剪毛滚转拉伸转笼梳毛质检量尺固废固废固废包装成品入库 图1-1 醛鞣生产工艺流程及排污节点图水 水、洗涤剂、脱脂剂浸 水洗涤脱脂去头腿尾分 路原料生皮 固废 废水 含碱废液 水、脱脂剂、洗涤剂 水 蛋白酶、水 水、甲酸、盐 浸酸酶软化清洗去 肉二次脱脂 固废 碱性废水

7、废水 废液 废酸液甲酸、盐、铝鞣液 羊毛脂 四氯乙烯 甲酸、铬粉、小苏打干洗 全油鞣鞣 制制鞣液甩干复鞣 不需漂染的毛皮直接进入回潮工序 废液 分馏回收 水 水、染料、匀染剂 水 水、洗涤剂 水 清水洗涤漂 染水洗洗涤剂洗清水漂洗 含铬废水 废液 废水 废水 废水 锯末、砂子、增光剂 回 潮烘 干甩 干废水 烘干废气 除砂剪毛滚转拉伸转笼梳毛质检量尺固废固废固废包装成品入库 图1-2 铝鞣+油鞣生产工艺流程及排污节点图1.3.3 生产规模、建设周期和投资产品方案：生产规模：年鞣制、硝染毛皮800万张。工程具体产品方案如表1-2：表1-2 项目产品分配情况序号皮料种类数量（万张）折牛皮数重量1水

8、貂皮110.04.4按干皮0.3Kg/张，冷冻鲜皮0.6Kg/张计，共重1485吨2家兔皮100.02.53獭兔皮120.034狐皮150.09.67按干皮0.5Kg/张，冷冻鲜皮1.0Kg/张计，共重1275吨5貉子皮20.00.5合计500.020.072760吨注：原料皮冷冻鲜皮占50%左右；干皮约占50%左右。项目所用原料为干皮或屠宰场已除脂的冷冻鲜皮，不使用含脂冷冻鲜皮。劳动总定员60人，其中管理人员及技术人员12名，生产工人46名，其它人员2名。工人全部在当地招聘，聘请有关专家对技术人员进行岗前培训至掌握全部操作方法和技术、考试合格后上岗。全年工作日300天，三班制，年工作时为72

9、00小时。本工程拟于2014年12月投入试运行。工程投资总额1224万元。固定资产投资1024万元，流动资金200万元。全部由企业自筹。1.4 政策、规划符合性及厂址选择合理性1.4.1 产业政策符合性分析经查阅中华人民共和国国务院发布的产业结构调整指导目录（2011年本）中：限制类 十二轻工、2、年加工生皮能力20万标张牛皮以下的生产线，年加工蓝湿皮能力10万标张牛皮以下的生产线。本项目年加工生皮能力为500万张（兔皮、狐狸皮、水貂皮、貉子皮、羔皮等），根据第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册中规定及对该行业实际调查，约本工程折牛皮年加工量为20.07万张（折算方法见3-7），因此本

10、项目不属于限制类，应属于允许类，枣强县计划局已为其办理备案证，证号为枣计工备字201152号（见附件）。查阅关于禁止和限制支持的乡镇工业污染名录等相关产业政策及环保法规，鞣制行业不属于限制、禁止建设的行业，因此，项目的建设不违背国家产业政策及环保政策。从地方产业政策看，衡水市属于地下水超采区，根据河北省环境敏感区禁止、限制建设项目名录及冀环管200365号文，限制建设日用水量600m3以上及万元产值耗水量100m3以上的建设项目，而经过采取有效的节水措施后，本工程新鲜水消耗量可控制在300m3/d以下，万元产值耗水量在6.618m3以下，因此本项目不属于地下水超采区禁止或限制建设的项目。根据关

11、于河北省区域禁（限）批建设项目的实施意见（试行）（河北省人民政府200989号）中对衡水市的相关规定有：2区域禁止和限制建设项目：环衡水湖周边县（市、区）禁止新建高耗能、高污染的建设项目；全市范围限制高耗能、高污染的建设项目。3环境敏感区建设项目管理：严格衡水湖地表水源和衡水湖地下水源保护区，衡水湖自然保护区等特殊保护区以及里老森林公园等特征敏感区的建设项目管理，禁止污染型工业项目建设，在引黄入冀总干渠两岸各2公里范围内，禁止污染型工业项目建设，确保环境安全。拟建项目位于工业聚集区内，项目距离衡水湖30公里以上；厂址与引水渠道卫千渠距离在1.7公里以上；距黄入冀总干渠清凉水江段在3.1公里以上

12、，不属于该文中规定的环境敏感区。且本工程排水可进入区域污水处理厂，各项污染物均远低于排放标准，不属于高污染、高环境风险产品名录（2010年本）中的产品，因此项目也建设不违背地方产业政策。1.4.2 规划符合性分析及厂址选择合理性拟选厂址符合城市总体规划从大营镇总体规划来看，硝染是当地皮毛业发展的必须行业，枣强县专门划定了皮毛工业聚集区并配套建设了污水处理厂，拟建厂址位于规划中的皮毛工业区内，厂址用地性质为工业用地，在此区域建设硝染企业符合当地的行业发展规划，项目选址已经大营镇皮毛工业区管委会同意，因此该项目建设不违背城市规划及用地规划的要求。拟选厂址符合环境功能区划：根据环境功能区划分，厂址所

13、在区域大气环境为二类区，厂址周围地下水环境为三类区，声环境也属于3类区，营南干渠为IV类水体。从厂址所在地的各项功能区划看，硝染加工企业均不属于禁止或限制建设的项目，而且经过预测，拟建项目投产后，不会对大气、地下水、地表水及声环境造成明显影响，区域各项环境质量指标仍可以满足功能区划的要求，因此，拟选厂址符合环境功能区划。拟选厂址配套设施完善，交通便利工业园道路已规划完成，供电、排水等公用配套设施也已到位，且皮毛工业区管委会为入区企业提供了完善管理及配套服务，投资条件宽松，而且交通极为便利，有利于原材料运输，是较为理想的投资建厂场地。厂址周围敏感度分析评价区域内无自然保护区、风景点及重点保护文物

14、等重点保护对象，拟建厂址距离饶阳店镇及周边村庄居民较远，大气及声环境敏感度较低。地下水厂：枣强县皮毛工业聚集区规划在聚集区南侧韩庄、西部鹿屯分别建设集中供水厂一座，为聚集区供水。目前地下水厂水源保护区范围尚未确定。根据饮用水水源地保护区划分技术规范（HJ/T 338-2007），该区域地下水源为承压水，地下水源地保护区范围为水厂周边50-100米。拟建项目厂址与该水厂距离在3000米以上，不属于其水源地保护区范围。另外用水量情况看，该区域属于地下水资源贫乏区，根据聚集区规划环评要求，区域内不宜建设用水量在600m3/d、100 m3/万元产值以上的建设项目，而该项目在生产中充分注意节水，耗水量

15、在300m3/d、6m3/万元产值以下，符合建设条件。南水北调路线：东线干渠大营段主要输水干渠为清凉江，由聚集区外东侧2.9km处通过。本项目位于聚集区东部，距清凉江3.5km，不处于地表水源地保护区范围内，厂址选择不会与南水北调发生冲突。另外，南水北调东线支渠卫千渠从聚集区中部南北通过，根据衡水市饮用水源地水质保护管理办法，划分一、二级保护区，与卫千渠相关保护范围划分为情况为：卫千渠等引水渠最高引水线两侧70m内输水渠为一级保护区，卫千渠等引水渠道段两侧一级保护区界线外500m为二级保区。本项目厂址距卫千渠距离在1.26km以上，位于保护区边界以外，不会与引水工程发生冲突。排水通畅从该项目的

16、行业特点看，鞣制硝染企业是排水大户，排水是制约厂址的主要因素。而拟建厂址位于枣强皮毛工业聚集区内，区域内大营污水处理厂已建并投入正式运行多年，项目排水通过工业区管网排入大营污水处理厂，排水通畅。卫生防护距离经类比分析及实际计算，确本工程的卫生防护距离为200米，而目前厂址距离居民区距离在800米以上，选址符合卫生防护距离的要求，且卫生防护距离范围内均为皮毛工业聚集区划定的工业用地，不会建成永久性居民区，本项目的建设与区域的发展不会造成冲突。因此从卫生防护距离看，厂址选择合理。公众基本赞成拟选厂址。公众参与调查统计结果表明，被调查的公众多数对项目厂址持赞同的态度，无反对意见。2 建设项目周围环境

17、状况2.1 建设项目所在地的环境现状2.1.1 环境空气各监测点位可吸入颗粒物日平均浓度为 0.1040.136 mg/m3；二氧化硫1小时平均浓度为0.0220.220 mg/m3，日平均浓度为0.0550.104 mg/m3；二氧化氮1小时平均浓度为0.0190.039 mg/m3，日平均浓度为0.0100.016 mg/m3；甲醛1小时平均浓度为0.00600.023 mg/m3。各评价点可吸入颗粒物日平均浓度标准指数为0.6930.840；二氧化硫1小时平均浓度标准指数为 0.0440.440，日平均浓度标准指数为0.3670.693；二氧化氮1小时平均浓度标准指数为0.0790.16

18、3，日平均浓度标准指数0.0830.133；甲醛1小时平均浓度标准指数为0.1200.460。由以上分析可知，监测期间工业区所在区域二氧化硫、二氧化氮1小时平均浓度和二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物日平均浓度监测值均满足环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准要求，甲醛1小时平均浓度监测值均满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。由于监测期间为冬季，处于采暖期，且当地气侯干燥，造成该区域可吸入颗粒物和二氧化硫浓度较高。2.1.2 地下水监测期间各监测点各项监测因子标准指数均小于1，满足地下水质量标准(GB/T14848-93)类标准要求。但浅

19、层地下水中氨氮、总硬度、氯化物的浓度较高，分析可知，总硬度、氯化物监测浓度较高主要原因为聚集区规划用地所在区域浅层水属微咸水，矿化度在2-5g/L，盐分含量较大所致，同时由于聚集区内现有企业排放的工业废水中氯化物、氨氮浓度也较高，现有企业废水和居民生活污水通过下渗，造成浅层地下水通过下渗，造成浅层地下水氯化物和氨氮浓度偏高。通过聚集区的建设，生产、存储区采取严格的地面防渗措施，同时通过对大营污水处理厂进行升级改造，使其出水水质达到城镇污水处理厂污染物排放标准一级A，营南干渠水质将得到改善，有利于缓解地下水污染现状。2.1.3 声环境本项目位于工业聚集区东部已建成区内，从噪声监测结果看，项目所在

20、区域声环境可以满足声环境质量标准3标准的要求，该区域环境噪声昼、夜间均达标。2.2 建设项目环境影响评价范围根据建设工程特点、评价区域环境特点及环境影响评价技术导则，本次评价范围如下：大气环境：因此本次大气环境影响预测与评价范围确定为：以拟建厂址为中心，直径5 km的圆形区域。地下水环境：项目所在区域地下水基本流向为自西南向东北，本次评价根据地下水流向，确定地下水环境影响评价范围是以厂区西南东北向为轴线，轴线长4 km（厂区上游方向1 km，下游3 km），两侧方向各2.5 km，共计20 km2的区域。地表水环境：车间排污口重金属离子及总排口其他污染因子达标分析。声环境：根据工程所处地理位置

21、，确定噪声评价范围为厂界外1 m。环境风险：根据导则，本次评价范围是以甲醛储库为中心，3 km半径的区域。本次评价各环境要素的评价范围见表2-1。表2-1 各环境要素评价等级及评价范围一览表序号环境要素评价等级评价范围1大气环境三级以厂址为中心，直径5 km的圆形区域2地下水三级以厂址为中心，20 km2的范围内3声环境三级厂界外1 m4环境风险二级以甲醛储库为中心，3 km半径的区域43衡水市环境科学研究院3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1 建设项目的主要污染源情况（1）大气污染源治理措施及排放量见表3-1表3-1 拟建项目大气污染物产生及排放情况污染源生产单元污水处理站

22、生产单元烘箱废气名称恶臭气体恶臭气体鞣槽烘干废气气量(m3/h)20003500污染因子臭气浓度臭气浓度甲醛恶臭产生浓度(mg/m3)100（无量纲）3000（无量纲）-18（无量纲）产生量Kg/h0.028T/a0.20拟采取措施原料选用干皮及冻鲜皮，生产车间不存放大量冻鲜皮酸化水解池加盖封闭处理，并将废气经15米排气筒排放鞣槽上方设集气罩，将甲醛废气引至活性炭吸附塔，然后经15m排气筒排放拟采取烘箱上方加设集气罩，收集后15米排气筒排空处理效率80%85%排放浓度600（无量纲）1.718（无量纲）排放量(kg/h)0.0034t/a0.024排放标准mg/m3厂界标准限值：20（无量纲）

23、2000（无量纲）25厂界标准限值：20（无量纲）最高允许排放速率kg/h20（无量纲）-0.26达标分析达标达标达标厂界达标由上表可以看出，拟建项目的大气污染源均可以实现达标排放。（2）项目达产后废水的具体产生及排放情况见表3-2：表3-2 拟建项目废水污染源产生情况排污工段排污节点废水名称污染因子产生浓度mg/l水量m3/d拟采取措施鞣前准备工段浸水浸泡废水BOD5CODSS动植物油全盐量粪大肠菌群数氨氮650125070050012500.7×104个/l25040“絮凝气浮酸化水解-生物接触氧化”处理工艺脱脂及清洗碱性含油脂废水PHBOD5CODSS动植物油LAS粪大肠菌群数

24、氨氮10-1110001800120012001500.5×104个/l350180酶软化废软化液BOD5CODSS氨氮动植物油170045001300753501.0鞣制工段鞣制废鞣液BOD5CODSS全盐量甲醛350127502500150005001.5鞣后水洗废水BOD5CODSS全盐量甲醛35075025015005025.5复鞣工段复鞣废水(除铬预处理后)含铬废水BOD5CODSS总铬全盐量3507502500.85150020含铬废水单独收集单独处理，经“中和-沉淀法”预处理去除铬离子后入综合水处理设施鞣后整理工段染色废染液BOD5CODSS色度pH3000850010

25、0030004.5-5.53.0综合污水处理站采取“絮凝气浮酸化水解-生物接触氧化”处理工艺染后清洗及脱水-BOD5CODSS色度LAS4006503008002550公用设备职工生活污水生活污水BOD5CODSS3005004004污水处理工艺拟采用“絮凝气浮酸化水解生物接触氧化”工艺对综合废水进行处理后排放。项目综合水质及排水情况见表3-3。表3-3 综合废水处理后出水水质情况污染因子综合废水浓度mg/l污染物产生量t/a处理效率排放浓度Mg/l污染物排放量t/a执行标准值mg/l达标分析COD1550151.59>93.5%1009.78150达标BOD565063.57>9

26、5.4%302.93430达标SS72070.42>86.2%1009.78150达标甲醛121.17>90%1.20.1172.0达标总铬0.0410.0040-0.0410.00401.5达标动植物油25024.45>94%151.46715达标LAS201.956>60%80.7810达标氨氮706.85>71%201.95625达标PH5.5-6.5-6-9-6-9达标色度350->60%140-80达标苯胺类121.1780%2.00.1962.0达标氯化物30029.34-30029.34300达标全盐量65063.57-65063.57-达标水

27、量326m3/d由上表可以看出，拟建项目排水经厂污水站处理后，污水可以满足污水综合排放标准（GB8978-1996）表4二级标准及污水处理厂进水水质要求，各项污染因子实现了达标排放。（3）工程主要噪声源为污水处理站、鞣制车间及染色车间内各类机泵、转笼转鼓等设备，噪声源强及排放特征见表3-4：表3-4 工程主要噪声源强情况单位：dB(A)噪声源源强排放特征隔声降噪措施厂界噪声罗茨风机90-95连续设置单独的风机房，采用隔声墙体及门窗风机进出风口加消声器，设置减震基础，昼间低于65分贝；夜间低于55分贝转笼转鼓75-80间断各类泵70-90间断（4）固废产生量及综合利用情况见表3-5表3-5 拟建

28、项目固体废弃物产生及综合利用情况来源固废名称产生量t/a处理措施储存措施排放量t/a备注含铬污水处理铬泥2.0送危废中心处理，协议及处理资质见附件设置专用危废储存间, 明显标示，地面防渗，塑料桶临时暂存，专人专车送危废中心处理，为避免重金属流失及异味，临时贮存时限不得超过一年0含氢氧化铬0.26t复鞣槽复鞣槽含铬槽泥1.440含氢氧化铬0.029t含铬废包装物含铬固废0.20活性炭吸附塔废活性炭1.00污水处理综合废水处理污泥200送指定地点卫生填埋设置防渗污泥储池0原皮分路、机械脱脂及铲皮生皮边角料及肉渣、油脂4.5按皮、肉分类出售作为饲料原料外售，设置专用储存地点, 塑料桶暂存0转笼转鼓碎

29、稻皮20送指定地点卫生填埋设置专用储池0梳毛、剪毛动物毛发0.3送指定地点卫生填埋设置专用储池0除砂废砂10送指定地点卫生填埋设置专用储池03.2环境保护目标分布情况主要环境保护对象及保护目标见表3-6。表3-6 环境保护对象及保护目标环境要素保护对象相对厂址方位距离(m)*功能要求保 护 目 标环境空气十八里行S830环境空气质量二级标准符合环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准韩庄SSE1500南姚庄ESE1900前马庄ESE1600后马庄ENE1160黄路村E2250危庄村ENE1250陈庄村ENE1400黄路庄村NE1200顾庄村NNE1600东小营NW1190白粥庄村NW

30、1850吴旧路寺村WNW 2400李旧路寺村WNW2300马旧路寺村W2400大营镇区W850大营村SW1600前艾、后艾WSW1200时槐村SW2450地下水厂址周围地下水-类符合地下水质量标准(GB/T14848-93)中的类标准地表水卫千渠W1700II类地表水环境质量标准（GB3838-2002）II、IV类水体清凉江E3100类营南干渠S1800IV类声环境四周厂界-3类昼间<65dB(A),夜间<55dB(A)3.3 环境质量影响评价3.3.1 大气环境影响分析生产单元恶臭污染影响分析产生恶臭污染物的生产单元主要包括生皮原料库、预处理车间、鞣制车间及染色车间。拟建项目所

31、用原料生皮采用冷冻方式储存，不存在储存过程变质腐败问题，在存储过程中基本无异味产生。根据毛皮种类不同，本生产鞣制工艺涉及甲醛和铝鞣两种工艺，为更确切地说明生产过程恶臭对环境的影响，分别就两种不同鞣制方法分别进行分析。铝鞣工艺铝鞣过程不使用硫化钠等有刺激性气味或易分解产生恶臭气体的原料，恶臭污染物的来源主要是由于蛋白质的溶解而引起的异味。由于蛋白质的溶解是一个缓慢的过程，因此，臭味的散发也较缓慢。对生产车间恶臭的评价采用类比法评价。调查对象分别为同类生产厂家的工人及厂址附近居民。对工人的调查：类比对象为兴业皮草有限公司，其生产规模为400万张/年，其生产工艺采用铝鞣，与本项目基本相同。通过对本厂

32、一线工人的调查，得出如下结论：恶臭影响主要体现在气温较高的春夏季节，夏天一般在生产单元内部有轻微异味，影响程度在人体感观可耐受程度范围之内，即在此环境下经过短时间便对此味逐渐适应，不再敏感，车间外五米基本无异味。硝染行业是大营镇支柱产业，硝染企业在当地普遍存在，中星皮草、步存硝染公司均位于镇区内，生产工艺与本工程相似，与居住区距离不足50米，运营多年来至今为止从未发生过因恶臭污染而导致的扰民纠纷现象，通过走访附近居住区(位于厂区下风向)居民，情况如下：夏季车间附近有不明显异味，距车间50米处基本闻不到异味，且调查季节为异味散发相对较重的夏季。类比厂生产规模及生产工艺均与本厂相似，因此，本项目生

33、产单元影响最大范围不会超过50米，同时考虑其他不确定因素，本次评价将生产车间恶臭污染物卫生防护距离确定为50米。甲醛影响分析甲醛影响分析采用类比方法。枣强县大营镇皮毛工业园区年硝染5000万张项目进行环境影响评价时，为明确甲醛鞣制过程中对车间空气及周围大气的影响，委托衡水市监测站对正在进行鞣制生产的同类厂家的厂区空气质量进行了现场监测，监测结果如表3-7：表3-7 生产厂区内甲醛监测实况监测时间厂家一厂家二11月29日9：000.0420.04411：000.0540.04114：000.0390.04417：000.0420.05411月30日9：000.0470.05311：000.063

34、0.06114：000.0450.03417：000.0550.03412月1日9：000.0520.05711：000.0370.04314：000.0430.05717：000.0500.043由上表可以看出，由于在鞣制过程中甲醛溶液(浓度为35%-40%)的使用量较少，约3-5ml/l，因此甲醛的散发量较小，在生产厂区内（距操作单元约5米处）的实测浓度即接近居民区大气中有害物质的最高允许浓度（0.05mg/m3），远低于大气污染物排放标准中厂界浓度限值（0.2mg/m3），本工程的甲醛操作单元距离厂区边界的距离均在20米以，因此厂区边界的甲醛浓度完全可以实现达标排放。污水处理站恶影响分析

35、对污水处理站恶臭的评价同样采用类比法评价。拟建项目污水处理站规模为300 m3/d，由于本工程废水可生化性较强，采用絮凝气浮+酸化水解+生物接触氧化工艺，类比已建成的同等规模的硝染企业精业皮草有限公司，夏季时，在距其污水处理站下风向约50米处即无可感知异味；污水处理站影响最大范围不会超过100米。3.3.2 大气环境防护距离和卫生防护距离同时根据工程分析确定的项目甲醛散发量，进行大气环境防护距离和卫生防护距离的计算，结果如下：大气环境防护距离计算甲醛无组织排放所需大气环境防护距离的计算参数见表3-8。表3-8 大气环境防护距离计算结果序 号污染因子位置面积排放源强（kg/h）空气质量标准(mg

36、/m3)计算距离（m）1甲醛车间5000.00560.05无超标点由表3-8中可知，无组织排放的甲醛未出现超标点，因此不需设置大气环境防护距离。 卫生防护距离的确定本项目通过采取合理的生产工艺流程，控制生产设施的密闭程度，最大限度减少无组织排放。为保证大气环境质量达标和减少项目对周边人群的影响，本项目设置卫生防护距离。根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T3840-91）规定，本项目卫生防护距离计算公式如下： 式中：Cm标准浓度限值，mg/m3； L工业企业所需的卫生防护距离，m； r有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m； A，B，C，D卫生防护距离计算系数，与所在地区近

37、五年的平均风速及污染源构成类型有关，具体数值取自制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T3840-91）中表5。 Qc工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。本项目卫生防护距离源项选取计算参数及计算结果见表3-9。表3-9 拟建项目卫生防护距离计算结果一览表污染因子排放量(kg/h)标准限值（mg/m3）平均风速(m/s)计算系数L（m）ABCD甲醛0.00560.052.164700.0211.850.8412.11按照制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T3840-91）规定，确定本项目卫生防护距离为甲醛鞣制生产车间周围50 m。根据对处理规模为1.5万m3

38、的大营污水处理厂（3万m3的污水处理装置，目前运行了一半）的现场踏勘，其采用“酸化水解+奥贝尔氧化沟”工艺，与本工程工艺相近，最大影响范围不超过200 m，为最大限度保护环境敏感目标，建议本工程污水处理站的卫生防护距离为200 m。项目生产车间及污水处理站卫生防护距离的分析，污水处理站的200 m卫生防护距离已覆盖生产车间的100 m的卫生防护距离，因此确定本项目恶臭污染物卫生防护距离为污水处理站周围的200 m范围。企业周围200 m的范围内均属于工业区内工业用地，不会建设居民区、医院、学校等环境敏感点，故项目选址可以满足卫生防护距离的要求。3.3.3 水环境预测分析（1）地表水目前区域内大

39、营皮毛工业聚集区已修建有完善的污水收集管网，大营污水处理厂处于正常运行之中，可保障工业区内企业废水顺利收集至污水处理厂进行深度处理，不直接汇入地表水系。调查可知，园区内现有污水能够进入污水厂进行处理污水处理厂，污水处理厂一期设计水量1.5万m3/d，目前一期升级改造工程已通过环保部门验收，目前大营污水处理厂的运行正常，目前污水处理厂日进水量为1万m3/d，尚有5000吨/天左右的余量，本工程排水量约326 m3/d，因此污水处理厂完全有足够负荷接纳本工程排水。经工程分析可知，项目外排废水经处理后可以达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中表4二级排放标准及大营镇污水处理厂进水水质要求。

40、项目外排废水中主要污染为以COD为代表的有机物，含铬废水均单独进行除铬处理，项目废水水质完全可以满足污水处理厂接收指标，不会对项目区污水处理厂的正常运行造成冲击。因此，拟建项目不会对区域污水处理厂及地表水环境产生不良影响。（2）地下水由污染途径及对应措施分析可知，在确保厂区及污水输送管道的各项防渗措施得以落实并得到良好维护的前提下，可有效控制厂区内及输水过程中的废水污染物下渗现象，污染物发生入渗的可能性极小，项目建设不会对周围地下水环境造成不利影响。同时，从地下水环境现状分析可以看出，由于2005年前的大营镇缺乏对排水体系的规划，浅表层地下水已受到各排污明渠内超标工业及生活污水的污染威胁。为此

41、，大营镇在2007年对县城排水体系进行了全面改造，将原有明渠全部改为暗管，并建设大营镇污水处理厂，采用防渗管道收集各企业排放污水及镇区居民生活污水，对全镇生活及工业废水进行集中深度治理，以切实有效地保护地下水环境。而根据高标准、严要求的原则在工业园区内集中建设硝染企业，是大营镇政府保护地下水资源，保障皮毛业可持续发展的战略之一。在园区内集中建设硝染企业，便于硝染废水的集中深度治理，不但可以通过降低治污成本提高皮毛产品的市场竞争力，同时可以使大营镇的硝染加工能力得到保障，从而使政府有决心关停污水处理厂收水范围外、污染治理设施不达标、对环境造成威胁的硝染加工企业，从而可以保障大营镇区的硝染废水全部

42、得到深度治理，最大限度降低硝染业对环境的不利影响，以切实保护地下水资源。综上所述，本项目废水排入开发区污水处理厂，不进入外环境，同时在做好生产区、废水处理设施构筑物的防渗工作的前提下，加强管理，本项目不会对水环境产生不利影响。3.3.4 声环境预测评价项目噪声对西、北两个厂界的噪声贡献值较小，对西、北两个厂界贡献值分别为49分贝和45分贝，与现状监测值叠加后，厂界噪声值都有所增加，但仍可以满足标准要求。且与本工程距离最近的居民点为南侧的十八行村，距离约830米，因此项目达标排放的项目噪声不会对环境产生不良影响。3.4 污染防治措施可行性3.4.1 废气污染防治措施（一）甲醛废气治措施及可行性分

43、析（1）甲醛废气收集措施：醛鞣工段中，产生甲醛无组织排放废气的污染源主要为醛鞣划槽（加入甲醛、鞣制及中和水洗均在划槽内进行），数量约8-10个。根据厂家车间内平面布置，划槽导轨位于槽边两侧以便于划皮机移动，因此该类划槽沿车间墙壁集中布置，上方统一设置集气罩；甩干机设小型集气罩，与划槽集气管路一起，经引风机负压集气至活性炭吸附塔吸附处理后，15米排气筒排空。（2）甲醛废气处理措施：甲醛液体易挥发，项目所用甲醛浓度约为0.5%（5-6g/L），甲醛挥发量较小，国内目前处理该废气的措施较多，废气量较大的一般采用催化燃烧等方法，废气量较小的大都采用吸附法进行处理。活性炭吸附法的原理：当气体分子运动到固

44、体表面时，由于气体分子与固体表面分子之间作用，使气体分子暂时停留在固体表面，形成气体分子在固体表面浓度增大，把废气中的有机溶剂的蒸气吸附到固体表面进行吸附浓缩，从而达到净化废气的目的。在为去除有机气体为目的的场合，活性碳是较为适宜的吸附剂。因为活性炭具有疏水性，表面由无数细孔群组成，其孔径平均为10-40A°，比表面积比其他吸附剂大，一般为600-1500 m2/g，因而具有优异的吸附性能。吸附设备主要由吸附塔和安全装置组成，吸附塔由塔体、活性炭填充层、阻水层及气体分配器等组成。当连续使用的情况下，应设置二个以上吸附塔，以便更换填料及处理故障时备用。由于活性炭吸附法具有操作简单，处理

45、程度可控制，吸附效率高，运转费用低等特点，在国内外被广泛应用于纺织、印刷、各种涂装行业中常温、低浓度、废气量较小的废气治理。建设项目鞣制过程中挥发的甲醛气体，采用活性炭吸附法进行处理较为适宜，甲醛产生量约为0.022 kg/h，集气效率约为80%，风量为2000 m3/h。活性炭吸附塔吸附效率可达85%以上，排气筒高度为15m，废气经活性炭吸附后生甲醛排放浓度1.32 mg/m3，排放速率为0.0026 kg/h；甲醛无组织排放源强约0.0044 Kg/h。可以满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2二级标准要求。因此建设项目采用该措施处理甲醛废气是可行的。呈无组织排放的少量

46、甲醛废气采取车间通风的措施进行处理，经预测，厂界甲醛浓度可以达到大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2周界外浓度最高点的要求。（二）恶臭气体治措施可行性分析拟建项目恶臭气体主要为车间原皮存贮、污水处理站、固废临时贮存产生恶臭。建设项目恶臭主要产生于车间原皮贮存、鞣制时工作液散发的气味及夏季污水处理过程产生的不悦气味；主要措施为：项目毛皮原料均为干皮或冻鲜皮，冻鲜皮出冷库后经人工分路后直接入划皮槽，与外环境接触时间较短，不致引起皮张腐烂异味的产生；根据对同类企业的类比调查，生产车间各类划皮槽、染槽及实验槽的异味主要局限于车间内，不会对外环境产生明显影响。建设单位为保证厂界臭气浓度

47、达标排放，通过加强鞣前准备及鞣制阶段的管理，车间存不储存鲜皮，并加强车间卫生，做到日用日清的原则，可以保证厂界臭气浓度满足恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1中的二级新扩改建项目排放标准限值。污水处理站酸化水解工段有可能产生恶臭气味，且影响范围稍大，主要防范措施为：将酸化水解池加盖封闭并设15米排气筒将恶臭气体引出；厂区临时贮存的固废采用密闭危废贮存间及贮桶放置，定期清运；上述措施，最终可以保证臭气浓度满足恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1中的二级新扩改建项目排放标准限值，不会对周围环境造成明显不良影响。（三）烘干废气治理措施可行性分析毛皮烘干过程中产生含异味的烘干废气，

48、直接散逸在车间内有可能对厂界产生一定污染影响。拟采取烘箱上方加设集气罩，收集后15米排气筒排放的措施。采取以上措施是将无组织散逸的废气变为有组织织排放，在改变车间工作环境的同时，减少废气对厂区周围大气环境的不利影响。可保证厂界臭气浓度实现达标排放3.4.2 废水污染防治措施(1)含铬废水的污染防治措施拟建工程投产后，含铬废水产生量为20 m3/d，同时考虑废水水量有一定的波动性，各处理池及储池容量以日处理废水30 m3/d设计。工艺流程：首先对车间进行合理布局：在鞣制车间内划分出专门的铬处理区，并将排水系统与其他污水排水系统分离，将含铬废水单独收集，经格栅过滤后进入含铬废水贮池。然后泵入反应池

49、，投加氢氧化钠，静置沉淀，三价铬离子与氢氧化钠反应形成不溶性的Cr(OH)3絮体沉淀，铬泥由压滤机滤出，集中收集后送有资质的回收单位进行无害化处理，上清液与其他综合废水一同排放入厂内污水处理站。 (2)综合废水的污染防治措施工程规模：拟建工程投产后，废水排放总量为326 m3/d，同时考虑废水水量有一定的波动性，各处理池及储池容量以日处理废水400 m3/d设计。废水处理工艺流程：本方案确定的废水处理工艺流程见图3-1。综合废水粗格栅细格栅隔油池沉砂池经中和-沉淀后含铬污水预曝调节池鼓风机气浮池酸化水解池生物接触氧化池污泥浓缩二沉池污泥脱水砂滤池污泥达标排放图3-1 综合污水处理工艺流程根据环境管理部门要求，该项目排水水质需达