如何应对“驰名商标”企业的异议？

1、如何应对“驰名商标”企业的异议？ 龙成国际集团商标高级顾问胡秋华 最近时间接连收到腾讯QQ、志高空调、一级方程式等企业对我所代理的客户申请的商标提出异议，他们都是“驰名商标”企业，许多当事人均非常不理解，当看到大企业异议的时候，特别是一大堆资料寄送过来的时候，可能会产生一定的恐惧的心理和担心，申请的商标和他们明明不近似，没有模仿抄袭复制，商标局不是已经初步审定了？“驰名商标”到底是怎么保护的？会不会异议成功？毕竟异议人都是大企业，而被异议商标的注册申请人多为广大的中小企业，相对处于弱势一方。特别是有些大企业滥用异议制度，用时间和金钱消耗拖垮一些中小企业，而该枚商标是这些企业急需使用的时候，这个

2、时候我们要据理力争。那么解决上述问题，我们必须对什么是驰名商标？驰名商标如何获得认定？驰名商标的保护范围到底有多大？“驰名商标”企业异议的时候有哪些理由？“驰名商标”企业异议的时候会提供什么样的证据？只有对上述有了了解，并对对方所提交的理由和证据进行分析之后，才能更好的进行答辩，作为一名从事商标代理工作多年的人员，大部分商标哪怕是驰名商标企业异议也不用担心，下面将为大家讲述如何应对。一、我国的商标注册原则和异议制度在我国商标注册申请实行在先申请为主，使用为辅的原则；以自愿注册和强制注册（烟草）结合的申请制度。经商标局审查予以注册的商标即享有注册商标专用权，笔者曾经看到某代理公司网站上宣传“商标

3、必须要注册才能获得法律保护”，该句表述是存在问题的，应当是商标不注册不享有注册商标专用权才对，而不是不受法律保护。一枚商标经过商标局的审查后，如果认为不存在近似商标或者不违商标法的有关规定（如违反禁止注册和相对禁止注册）即可以进入初审公告阶段，由于商标注册一旦成功，将会相对确定该商标的注册专用权和禁用权，对同行业竞争者和市场经济产生一定影响，因此任何一枚商标都必须经过公示阶段，在我国公示期为三个月，在公示阶段，可以对该枚商标提出异议。商标法 第十三条规定驰名商标可以获得跨类保护，因此众多“驰名商标”企业对此进行异议。2、 “驰名商标”常见误区 笔者在从业过程中常常听到有人说“驰名商标

4、可以全类保护”、“如果申请的商标与驰名商标相近似可以能会被驳回”等，作为一个专业从事商标代理工作的人员，有必要对此解释，以便更好的讲述“驰名商标”异议的答辩。1、 驰名商标是全类保护吗？答案：不是，“驰名商标”是一枚商标，只是比一般商标具有特殊的保护，那么保护范围到底是什么样的呢？试想一下，如果某“驰名商标”企业认为一枚商标是复制、摹仿，直接就适用全类保护，那么可能违背商标法本意，因为商标是区分商品和服务的来源的标识，该“驰名商标”并非是在所有的商品或者服务上是驰名的，只是在其认定的商品或者服务上驰名，甚至大部分都是没有注册或者使用的，如果他人申请的商标并不足以导致相关公众混淆或者误认，驰名商

5、标商标所有人利益并不受到损害即无需获得保护。此外，众多“驰名商标”企业将此当初特权，容易将此荣誉化；造成大量企业追求所谓的“驰名商标”，甚至众多企业将此权利滥用。【最新商标法将规定“驰名商标”不得用于广告宣传】2、一个商标申请，会不会出现一枚引证商标是“驰名商标”的情形呢？答案：不会，其原因在于，审查的时候只会判断申请的商标是否存在近似商标，是否违反商标法禁止注册的规定。对于其他情况不予注册的，应当在异议阶段由异议人提出，驰名商标即为一种情形。如果申请的商标与引证商标（该引证商标恰好是“驰名商标”）属于相同商品或类似商品，直接适用近似予以驳回即可，无需说明该商标是否驰名商标。如果是不相同或者不

6、相类似呢，试想一下，如果商标局主动说出你是复制模仿的某某驰名商标，会出现什么样的情形？商标注册人便会疑问“你说你是驰名商标，就是驰名商标吗？”，我又没看你的相关证据材料，同时也违背了“被动保护，个案认定”的原则，此外“驰名商标”所有人如果都不认为是近似或者不会淡化其“驰名商标”，那么商标局又何必多此一举（更何况驰名商标是动态的，当商标注册申请人申请的时候，该商标是否驰名，商标局同样不能主观判断）。 三、常见的异议理由及手段： 1、某某商标已经达到驰名商标的程度，请求认定驰名商标并获得跨类保护，或者某某商标曾经被认定为驰名商标，请求获得驰名商标跨类的保护。 2、某某商标除了申请在已经认定的驰名商

7、标类别上，在其他类别上也已经获得注册作为引证商标（该类别与被异议商标可能更为近似），以此混淆概念，让人觉得好像是会造成比较大的影响。 3、某某商标是异议人独创，具有极强的显著性，被异议人是复制、摹仿或者翻译其驰名商标。 4、某某商标的使用会造成社会上的不良影响。很多申请人看完对方的异议材料后甚至觉得对方说的很有道理，一个专业的商标代理人就显得非常重要，我司曾经代理的商标遭遇过如谷歌、雅虎、迪士尼、CK、普拉达、可口可乐、劳力士、资生堂、以纯、中国移动、斯沃琪、发达风、东软集团、正兴集团等异议，经过我们的积极努力，均成功获得注册。四、“驰名商标”异议答辩当一枚“驰名商标”企业异议你的时候如何进行

8、答辩，并非越多越好，只要点到要害即可，笔者根据多年的经验进行了如下总结。技巧一：质疑对方提交的证据，否则其已经达到驰名商标的地步 驰名商标认定是“被动保护、个案认定”，所以必须每一次都提交请求认定有相应的证明，才可能获得跨类保护，对于对方提交的资料可能存在自己制作的、复印件或者与本案根本无关的证据，可以针对对方提交的证据材料进行质疑。有人问，既然驰名商标是动态的，那么怎么知道对方提交的资料是否可以证明其为驰名商标，此时该如何进行答辩呢？其实驰名商标不适用自认规则的规定，即使你同意其为驰名商标，但是商标局依然需要审查其是否构成驰名商标认定的标准。在克莱斯勒集团有限责任公司对东莞市恒柏实业有限公司

9、申请在第28类“JOOP”商标进行异议一案中，商标局审查后认定交的证据不足以认定为驰名商标。 技巧二：无法判断是否驰名商标情况下，解释被异议商标与引证的驰名商标不构成近似商标 商标作为一个标识，是以相关公众的一般注意力为标准，任何商标首先要判断两个商标是否近似，那么一个商标怎么样就算近似呢？ （1）从商标标识本身上，从含义、外形设计、读音上看进行描述，标识本身不近视。雅虎公司引证“YAWOO”商标、迪士尼异议引证“米老鼠”商标异议案件中，商标局认定两个商标未构成近似商标，不会导致混淆和误认。 -（2016）商标异字第0000005111号 -（2015）商标异字第0000023789号 （2）

10、从两个商标所涉及的相关领域上，是否可以描述两者的相关公众差别，不足以导致混淆和误认。 在捷豹路虎有限公司异议深圳市保罗马克科技有限公司第18类11561690号“LANDROVER”商标一案中，异议人引证商标虽然完全相同，但是由于指定使用的商品功能、用途差距明显，不属于类似商标。 -（2015）商标异字第0000038480号技巧三：把握被异议商标的申请日由于我国实行的商标申请在先制度，因此如果一枚商标已驰名商标需要获得跨类保护的前提必须是，该枚商标在被异议商标申请日之前就需要达到驰名商标的程度。五、驰名商标的认定因素和跨类保护的标准那么驰名商标到底要怎么样的证据才能称之为驰名商标？驰名商标跨类保护的标准到底是什么样？ 在克莱斯勒集团有限责任公司对东莞市恒柏实业有限公司申请在28类“JOOP”商标提出异议的时候并不认为两个商标标识之间区别明显，并非近似商标。 但是在异议第12类“JOOP”商标时候商标局却认为两个商标标识之间近似，很多小伙伴这是为什么呢，同样的两个标识进行对比，是不是商标局搞错了？ 那么有人问怎么样的才会被异议成功呢？我们再看在兰姿国际异议腾辉皮具公司“兰姿妮”商标异议一案中，由于双方使用的商标近似，且使用的商品关联程度极高（皮和仿皮与钱