最新整理智能手机企业遭遇国际专利壁垒的现状与对策x

1、最新整理智能 xxx 企业遭遇国际专利壁垒的现状与对策智能 xxxx 企业遭遇国际专利壁垒的现状与对策 近年来，智能 xxxx 领域的专利纠纷成为全球通信行业的热点事件，专利诉讼成 为各家企业扩大市场份额、 打击竞争对手和获取高额专利费的重要市场竞争手段。 在此背景下，中国智能 xxxx 企业也频频在海外遭遇跨国公司设置的专利壁垒， 给企业的国际化进程抹上了一层阴影。一、智能 xxxx 企业遭遇国际化专利壁垒的现状智能 xxxx 制造的一大特征是技术高度密集， 一部智能 xxxx 涉及到的专利数 量超过 20 万，各种专利费用已占到出厂价的约 30%，可见专利在智能 xxxx 市场 竞争中的重

2、要性。智能 xxxx 专利大致可分为标准专利和应用专利两大类。其中 标准专利又称必要专利，是任何 xxxx 都必须使用的基本专利。标准专利在 2G、 3G时代就掌握在摩托罗拉、爱立信、诺基亚、高通等国外公司手中，到了4G时代，除了这些跨国公司， 华为、中兴、大唐等中国企业也掌握大量核心基础专利。 目前，智能 xxxx 领域的专利诉讼主要围绕标准专利展开。另一大类专利是应用 类专利，例如苹果发明的滑动解锁、 多点触控技术。 相对来说这类专利重要性不 如标准专利，其他公司可以通过各种方式予以回避。自 20xx 年以来，随着规模高达 2000 亿美元的全球智能 xxxx 行业竞争日趋 激烈，智能 x

3、xxx 领域的专利纠纷愈演愈烈、专利战火硝烟弥漫，苹果、谷歌、 三星、摩托罗拉、诺基亚、HTC等知名企业均被卷入其中；我国智能 xxxx企业 进入国际市场的这几年来， 与跨国公司之间的专利纠纷一直不断， 出海较早的华 为、中兴在进入海外市场时遇到的最大障碍就是专利。 20xx 年仅爱立信就同时 在英国、德国和意大利向中兴提起饱和式的专利诉讼， 目的在于阻止中兴进入欧 洲市场。爱立信是全球通信设备巨头，其每年的研发投入超过 50 亿美元，在通 信标准必要专利、 核心专利、 移动通信专利等方面都有数额巨大的专利储备， 已 经获得 35000 项专利。中兴苦斗几局后以合理代价和爱立信达成全球和解。目

4、前受制于专利的缺失，以小米、酷派、一加等国产智能 xxxx 为代表的新 兴品牌迈向海外的步子走得比较艰难。 20xx 年 12 月 11 日，小米公司在印度被 爱立信印度子公司告上法庭， 随后德里高等法院通过了一项单方面禁令， 要求小 米暂时不得销售、推广、制造或进口涉嫌侵犯爱立信标准核心专利（SEP的相关产品。爱立信宣称：“小米公司获益于我们巨额的研发投入而拒绝为我们的技术支付合理的许可费用， 这是不公平的。 ”不久，印度本土企业 Micromax起诉一加公司在印度市场销售搭载 Cyanogen系统的xxxx，侵犯了其专 有权，申请法院对一加 xxxx 发布营销、销售和进口禁令，并于 12月

5、 17 日得到 了德里高等法院的批准。二、智能 xxxx 企业遭遇国际化专利壁垒的原因（一）长期以来中国市场对专利的保护意识和力度较弱根据世界知识产权组织（wipo的资料，全世界范围内每年发明创造成果的 90%-95%体现为专利，其中约 70%最早体现在专利申请中。长期以来，我国企业 面对激烈的市场竞争时， 考虑更多的是如何扩大生产规模、 降低产品成本以及吸 引消费者的目光， xx 较多的环节是如何研发新产品和独特的营销方式，却往往 缺乏对知识产权竞争战略的充分 xx，在专利侵权与维权问题上投入的精力不足。此外，我国的专利诉讼环境过于宽松，判罚力度较弱，与发达国家相比，我 国对于有关专利侵权的

6、判罚力度较轻； 并且起诉方还要面临巨额的诉讼费用， 投 入产出比低，这种较轻的判罚力度也打击了海外专利拥有者在中国进行专利诉讼 的积极性， 使中国成了专利诉讼的化外之地。 基于这种宽松的专利诉讼环境成长 起来的中国智能 xxxx 企业，往往对于侵犯其他企业专利心存侥幸心理，自然难 以适应国外严格的专利诉讼环境。（二）国内智能 xxxx 企业大都起步晚，专利积累特别是基础专利的储备少 专利是智能 xxxx 行业的强大竞争武器，每项专利的背后都意味着庞大的研 发经费、长期的研发投入和巨大的研发风险， 是企业核心竞争力的强力支撑。 相 对于摩托罗拉、 爱立信、诺基亚等老牌的 xxxx 厂商而言， 我

7、国的智能 xxxx 企业 大都起步晚， 存在研发投入不足， 专利积累较少的问题， 所持有的更多是外观和 应用功能上的专利，真正的核心专利非常缺乏。而很多 xxxx 领域的通用技术都 早已被国外公司申请了专利， 如诺基亚拥有的专利数超过 10000 件，这意味着任 何 xxxx 企业的生产都已绕不开诺基亚。这些无法回避的基础专利致使我国智能 xxxx 企业处于非常不利的被动地位， 要使用这些垄断性质的专利， 只能被迫支付昂贵的专利许可费， 否则一旦走出国 门，就会成为竞争对手的攻击目标， 引发大规模的专利诉讼甚至禁售。 因为专利 储备少，国产智能 xxxx 企业中兴、华为、联想等均需要向诺基亚、

8、高通、爱立 信另行支付 xxxx 售价约 8%-12%的标准专利许可费，但是目前我国多数 xxxx 企 业都没有和这些公司签订专利授权协议， 因此在进军海外市场时就加大了陷入专 利纠纷的风险。（三）跨国公司通过大规模的海外专利申请谋求巨额垄断利益早在 20 世纪 60 年代，美国学者海默和金德尔伯格就提出了垄断优势理论， 初步阐释了跨国公司利用其市场垄断地位， 通过知识产权壁垒提高其他国家企业 进入市场的门槛， 从而获取垄断利润的现象。 在智能 xxxx 领域，目前全世界 80% 以上的通信专利技术都掌握在高通、爱立信、诺基亚等企业手中； xxxx 操作系 统主要掌握在微软、苹果和谷歌等企业手

9、中。这些跨国公司在国际范围内通过大量申请专利获得知识产权保护， 从而迫使 被许可方向它们缴纳巨额的专利费。如高通在无线通信标准必要专利市场和xxxx 芯片市场上占有支配地位，其征收的高额专利许可费被业内称为“高通税”，微软对每部Androidxxxx征收510美元的专利授权费，仅20xx年就获得了 20亿美元的 Android 设备专利授权费。跨国公司从垄断中尝到的甜头越大， 就越借专利授权的名义来谋取巨额垄断利润。三、专利壁垒对智能 xxxx 企业国际化的影响（一）影响智能 xxxx 企业的国际化进程我国许多智能 xxxx 企业起步较晚，专利储备有限，当他们试图走出去开拓国际 市场的时候，

10、知识产权保护壁垒就成为难以克服的市场准入障碍， 接踵而来的专 利诉讼使其在激烈市场竞争中处于劣势地位， 从而为其国际化进程蒙上了厚厚的 一层阴影。面对高额的诉讼费用和败诉后带来的昂贵的专利许可费， 利润率较低 的智能 xxxx 企业势必不堪重负，严重影响了它们的跨国生产与经营。以印度市场为例，爱立信收取的专利授权费为设备售价的2.5%，这笔不菲的专利授权费就成为了国内智能 xxxx 企业开拓印度市场的沉重包袱。目前印度是全球第二大 xxxx 市场，正处于功能机向智能机转型时期，市场 发展迅猛， 消费潜力巨大。 小米公司进入印度市场后， 短时间内就获得了较大的 市场份额，发展势头良好。但是如今，在东南亚、印度等专