技术评分按以下技术评审表评分

1、(1)技术评分：按以下技术评审表评分序号评审内容分值评审标准1技术响应程度51) 投标文件技术部分完整，编排合理，内容全面，得5分2) 投标文件技术部分完整，编排较合理，内容具体，得4分3) 投标文件技术部分较完整，编排不合理，内容不具体， 表述不清晰，得2分4) 投标文件技术部分不完整，有严重缺陷，表述混乱，得1分2设备配置20”条款一项不满足扣 2分，其它条款一项不满足扣 1分，扣 完为止。3可靠性101) 设备为可靠品牌，技术成熟，元器件配置使用优质产品， 设备稳定，得10分2) 设备为可靠品牌，技术较成熟，未说明元器件配置情况， 设备稳定，得6分3) 有设备情况说明，但设备品牌不详细，

2、未说明元器件配置情况，得3分4) 未说明设备情况，不得分4便利性51) 设备使用、保养及维护说明详细，且维护保养便利，得5分2) 设备使用、保养及维护说明较详细， 且维护保养较便利， 得3分3) 设备使用、保养及维护说明不详细，维护保养不便利， 得1分4) 没有设备使用、保养及维护说明，不得分5技术服务41) 安装、检测、验收方式有详细说明，供货时间满足用户 需求，得4分2) 安装、检测、验收方式有较详细说明，供货时间满足用 户需求，得3分3) 安装、检测、验收方式有较详细说明，供货时间不满足 用户需求，得2分4) 无安装、检测、验收方式，不得分631) 项目管理计划详细完整，供货安排合理，得

3、3分2) 项目管理计划较完整，供货安排较合理，得2分3) 项目管理计划不完整，供货安排不合理，得1分4) 无项目管理计划，不得分731) 有详细的培训计划，培训方案合理可行，得3分2) 有较详细的培训计划，培训方案较合理可行，得2分3) 有培训计划，但培训方案不能满足用户需求，得1分4) 无培训计划和方案，不得分合计50得分总计：(2)商务评分：按以下商务评审表评分序号评审内容分值评审标准1商务响应程度31) 投标文件商务部分完整，编排合理，内容全面，得3分2) 投标文件商务部分完整，编排较合理，内容具体，得2分3) 投标文件商务部分较完整，编排不合理，内容不具体， 表述不清晰，得1分4) 投

4、标文件商务部分不完整，有严重缺陷，表述混乱， 得0分2公司荣誉3投标人具备质量体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理 体系认证，每项得1分，满分3分。3“守合同重信用证书”连续 1年到5年得1分，连续5年到10 年(含10年)得2分，连续10年以上得3分3售后服务41) 售后服务方案详细完整，有具体售后响应时间，有厂商的保修承诺，人员安排合理，得4分2) 售后服务方案完整，有具体售后响应时间，有厂商的保修承诺，人员安排较合理，得3分3) 售后服务方案不完整，无具体响应时间，得1分4) 无售后服务方案，得 0分4业绩62015年1月1日以来完成同类设备采购项目业绩，每提供一业 绩证明文件得1分。(注：提供合同等证明资料复印件加盖生产厂商公章)5信用报告1供应商获得中国企业信用等级 B等级及以上等级得1分。(注：以提供由人民银行或合法的第三方信用服务机构岀具的 信用记录或信用报告为准；信用报告必须由合法第三方信用服 务机构岀具(投标文件中提供复印件加盖公章)，供应商须附上该信用机构在法律法规规定的监管部门或行业主管部门(中国 人民银行等部门)进行备案的相关证明资料，投标文件中提供相关复印件加盖公章)合计20得分总计：（3）价格评分表评分项目评分标准投标总价投标报价得分=（评标基准价/投标报价）x 30价格分计算方法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价