简析4份火棘属植物种质资源叶片形态遗传多样性分析VIP

1、简析4份火棘属植物种质资源叶片形态遗传多样性分析简析4份火棘属植物种质资源叶片形态遗传多样性分析_毕业论文导读：icdiversityII凯里学院本科毕业论文（或设计）1引言火棘属(PyracanthaRoem.)属于蔷薇科苹果亚科常绿灌木或小乔木类植物。在我国火棘属植物野生资源极为丰富，全属有10种，目前在我国已发现7个种，其中主要分布在我国黄河以南及广大西南地区，在陕西、江苏、浙江、四川、云南、贵州等省区为集中分布区。该属植物共有10种：火题目：凯里学院本科毕业论文（或设计） 学科代码： 070401 学 号： 2009407057 本科毕业论文（设计） 4份火棘属植物种质资源叶片形态遗传

2、多样性分析 学 院：环境与生命科学学院专 业： 生物科学班 级： 2009级学生指导教师： 2014 年3 月 28日I凯里学院本科毕业论文（或设计） 目录 . 摘要： . 关键词： . ABSTRACT: . KEY plasm resources geic diversity analysis of leafmorphology(Environment and life science, Kaili university, Kaili，Guizhou 556011) He XingDirected by Yang QinAbstract: This paper is based on Gu

3、izhous four kinds of Pyracantha fortuneana as materials, mainly collected from Caili University near 6 hills, studies of four species of leaf morphology of Pyracantha fortuneana germplasm resources geic diversity analysis. The research results are shopling point betplitude of variation, coefficient

4、of variation.Key plasm resources; geic diversityII凯里学院本科毕业论文（或设计）1 引 言火棘属(Pyracantha Roem.)属于蔷薇科苹果亚科常绿灌木或小乔木类植物。在我国火棘属植物野生资源极为丰富，全属有10种，目前在我国已发现7个种，其中主要分布在我国黄河以南及广大西南地区，在陕西、江苏、浙江、四川、云南、贵州等省区为集中分布区2,9,13。该属植物共有10种：火棘（P.fortunaeana）、窄叶火棘（P.angustifolia）、细圆齿火棘（P.crenulata）、全缘火棘（P.atalantioides）、澜沧火棘（P.

5、 inermis Vidal）、密花火棘（P. densiflora Y）、台湾火棘（P.koidzumii）、欧亚火棘（P.coccinea）、细圆齿火棘细叶变种（P.crenulata var. kansuensis）、拉兰德火棘（P.coccinea var. lalandei）1，陈志秀采用数量分类方法，对我国火棘属植物进行分类，又认定了2 新种、1新级变种和1新改级变型。2新种为匍匐火棘Pyracantha stoloniformis T.B.Chao et Z.X.Chen, sp.nov.和异形叶火棘Pyran 5 6 简析4份火棘属植物种质资源叶片形态遗传多样性分析_毕业论文(

6、2)导读：cantha heterophylla T.B.Chao et Z.X.Chen, sp.nov.，1新级变种为圆细齿火棘Pyracantha fortuneana (Maxim.) Li var. crenulata(D.Don) Z.X.Chen,var.b.nov.，1新改级变型为甘肃火棘Pyracantha fortuneana (Maxim.) Li f.kansuensis (Rehd.) z.x.Chen，f.b.nov.6。火棘属是一种抗旱而耐贫瘠的植物，能有效地涵水保土，提高土壤的抗冲性，已经被相关专家认为治理石漠化的先锋植物14。火棘属植物所含营养价值与保健价值极

7、为丰富，果实中除了含有糖、淀粉与有机酸等普通营养物质外，还含有18种氨基酸，包刮8种必须氨基酸和10非必须氨基酸；富含棕榈酸、硬脂酸和油酸等5种脂肪酸，l8种无机盐以及Fe、Mn、Zn、Cu等多种具有保健疗效的微量元素，和果胶等4,5,7，并含有芦丁、槲皮素、胡萝卜素、维生素E以及Se等微量元素，这些物质具有良好的抗氧化防衰老和防癌抗癌作用 11,15，因而火棘又具有很高的食用和药用保健价值。火棘属植物也是重要的天然色素8、果胶17、火棘果汁、火棘果酱和火棘酒等加工食品3,7,16与饲料资源，此外，火棘的根、皮、叶、果具有“生津止渴、清热解毒、收敛止泻之功效，其果用于疗疮毒、治阴虚、止泻痢等药

8、用功效早已被民间所证实，火棘色素色泽鲜艳，且兼有营养保健和药理作用12,18。因此火棘的开发前途很广泛，叶片外观表型性状多样性是遗传多样性和环境多样性共同作用的结果，是生物多样性的重要研究内容9,10，虽然火棘属在贵州的资源丰富，关于火棘种质资源叶片外观性状多样性的研究尚未见报道，因此本文以黔东南地区凯里学院附近的4种火棘种质资源叶片为研究对象，对火棘种质资源叶片外观性状进行初步研究， 对查明西南地区乃至全国火棘属植物资源的种类、类型、分布具有重要的理论1凯里学院本科毕业论文（或设计）意义，而且对合理开发利用与保护火棘属植物资源及新品种选育都将具有重要的实际指导价值。2 材料与方法2.1 材料

9、试验于2012年6月至10月进行，材料采取4份火棘属，即火棘、全缘火棘、细叶齿火棘、窄叶火棘。采集点的位于贵州省凯里学院附近，经度为东经107.8度，纬度为北纬26.5度，海拔在600-800米，地处亚然带湿润季风气候，年均气温为12-18，年均降雨量850mm-1600mm，采取点4的生长状况最好，采取点6生长状况较好，其次是采取点3和5，采取点1和2由于受到火灾，生长状况较差。采取点1、2、3、4的土壤贫瘠且多石，采取点5、6较贫瘠，但土壤较多，采取点1、3正在被开发，采取点1、2被火烧过，采取点4具有一定的原始性，采取点5周边有人居住，采取点6在学校的实验室楼下。2.2 取样点分布及取样

10、方法材料采自贵州省凯里学院附近的6座山，以凯里学院坐标中心，采取点1在东方，采取点2在东北方，采取点3在南方，采取点4在西北方，采取点5在西方，采取点6在校内。每两采取点之间的距离在3-8千米，同座山中每两取样品的距离在300-500米，每个点随机选取无病虫害，生长健壮且生长势基本一致的火棘属植物为材料，每个采取点都选择一条道路，走完道路为止。2.3 质量性状调查记录方法每株采4根停止生长（每根枝条至少有生长健壮且无病虫害的成熟叶片20张）并完全木质化的当年生枝条带回实验室，带回实验室后立即将枝条培养于1%的蔗糖溶液中，然后对采回的材料进行编号及鉴定，并记录种名，计算每个取样点各种火棘所占比率

11、。对叶片形状、叶片颜色、叶尖、叶基部与叶缘5个质量性状进行观察记录。根据方差公式：S2 =(m-x1)2+(m-x2)2+(m-x3)2+(m-xn)2/(n-1)可知，随机变量对于数学期望有着不同偏离程度。2.4 数量性状测量方法对每份枝条的植物学特征进行观察后，再进行测量和记录。每份材料随机选取30张叶片，用游标卡尺测量其叶长、叶宽（叶片最宽处）和叶柄长，测量精度为0.02mm；将测量过的叶片以5片为单位重叠测量其厚度，每份材料6组，将测量值相加除以总叶数，即得到叶片的平均厚度。2凯里学院本科毕业论文（或设计）2.5 数据分析实验所得数据运用Excel 软件进行数据的录入和计算，运用SPS

12、S16.0 (SPSS Inc. Chicago, IL, USA) 软件进行统计分析。3 结果与分析3.1 各取样点各种火棘的分布比率从表1可以知道在6个取样点中，各个种质的火棘都有分布，但各个火棘种的分布的比例不同。在取样点1处，窄叶火棘的分布率最大，达46.43，其次是全缘火棘和细叶齿火棘都为21.43，火棘种在此分布的比例最少，只有10.71；在取样点2处，表1 各取样点各种火棘的分布比率取样点/ Sampling points种名/ Species火棘P.fortunaeana 全缘火棘P.atalantioides 细叶齿火棘P.crenulata 窄叶火棘P.angustifol

13、ia 火棘P.fortunaeana 全缘火棘P.atalantioides 细叶齿火棘P.crenulata 窄叶火棘P.angustifolia 火棘P.fortunaeana 全缘火棘P.atalantioides 细叶齿火棘P.crenulata 窄叶火棘P.angustifolia 火棘P.fortunaeana 全缘火棘P.atalantioides 细叶齿火棘P.crenulata 窄叶火棘P.angustifolia 火棘P.fortunaeana 全缘火棘P.atalantioides 细叶齿火棘P.crenulata 窄叶火棘P.angustifolia 火棘P.fortu

14、naeana 全缘火棘P.atalantioides 细叶齿火棘P.crenulata 窄叶火棘P.angustifolia份数/The number of copies3 6 6 13 2 7 7 2 7 8 5 9 5 7 6 5 12 3 5 1 1 1 1 1比率（%）/ Ratio (%)10.71e 21.43d 21.43d 46.43b 11.11e 38.89c 38.89c 11.11e 24.14d 27.59d 17.24e 31.03c 21.74d 30.44c 26.09d 21.74d 51.14a 14.29e 23.81d 4.76f 25.00d 25.0

15、0d 25.00d 25.00d123456火棘和窄叶火棘在此的分布率比全缘火棘和细叶齿火棘的分布率低，各占此取样点总量的11.11，而全缘火棘和细叶齿火棘则各占该取样点总量的38.89；在取样点3处，只有细叶齿火棘在该取样点占的比例较小，只有17.24，火棘、全缘火棘、窄叶火棘3凯里学院本科毕业论文（或设计）3个种在此取样点的分布率分别为24.14、27.59、31.03；在取样点4处，4个火棘种的分布比例没有多大的差距，火棘、全缘火棘、细叶齿火棘、窄叶火棘在此取样点的分布率为21.74、30.44、26.09、21.74；在取样点5处，火棘种的分布率明显的增大，达到了51.14，其他3种火

16、棘的分布比例较小，全缘火棘在此的分布比例为14.29，细叶齿火棘在此的分布率为23.81，窄叶火棘在此的分布率为4.76；在取样点6处，4种火棘的分布比例都相等，为25，这主要是此取样点为学校内的移种物。由整个表来看，4种火棘的在每个地方都有分布， 5 6 简析4份火棘属植物种质资源叶片形态遗传多样性分析_毕业论文(3)导读：均长度最长，达到5.04cm，其次是取样点3，有4.97cm，取样点1、4、5，分别是4.35cm、4.23cm、3.95cm，最短是取样点6，只有3.72cm；细叶齿火棘叶片的平均长度最大的是取样点3，达到4.42cm，其次是取样点4，有4.11cm，取样点6、5、1，

17、分别是3.69cm、3.55cm、3.43cm，最短是取样点2，只有3.40cm；全缘火棘叶片的平均长度最大的是取样只是各个地点段的分布的比例不同，由此可知火棘属的分布是广泛的，但窄叶火棘在取样点1处的分布较密集，火棘在取样点5处的分布较密集，在取样点2处，细叶齿火棘和全缘火棘比火棘和窄叶火棘的分布较密集，在取样点3和4处，各种火棘种的分布密度相对较平衡。由于取样点6中的4个火棘种都是从同一座上移栽到校内的，不能说明各种火棘种的分布密度。3.2 不同采样点各种火棘叶片质量性状分析表2表明4种火棘种在6个取样点中，各种火棘种的叶片的平均长度、叶片的平均宽度、叶片的平均厚度、叶柄的平均长度。火棘种

18、在取样点2的叶片的平均长度最长，达到5.04cm，其次是取样点3，有4.97 cm，取样点1、4、5，分别是4.35 cm、4.23 cm、3.95 cm，最短是取样点6，只有3.72 cm；细叶齿火棘叶片的平均长度最大的是取样点3，达到4.42 cm，其次是取样点4，有4.11 cm，取样点6、5、1，分别是3.69 cm、3.55 cm、3.43 cm，最短是取样点2，只有3.40 cm；全缘火棘叶片的平均长度最大的是取样点5，达到4.32 cm，其次是取样点4，有4.08 cm，取样点6、3、1，分别是3.78 cm、3.70 cm、3.59 cm，最短是取样点2，只有3.54 cm；窄

19、叶火棘叶片的平均长度最大的是取样点6，达到5.28 cm，其次是取样点5，有4.60 cm，取样点1、2、3，分别是4.14 cm、3.42 cm、3.33 cm，最短是取样点4，有3.11 cm。火棘种在6个取样点叶片平均宽度的最大是取样点2和4，都为1.56 cm，依次是取样点3、5、6、1，其平均宽度分别是1.47 cm、1.36 cm、1.34 cm、1.30 cm；细叶齿火棘种在6个取样点中，叶片平均宽度最大的是取样点6，高达1.46 cm，其次是取样点4，其平均宽度为1.33 cm，取样点1和2的叶片宽度的平均值相同，都为1.29 cm，取样点3为1.28 cm，取样点5的叶片宽度

20、的平均值最小，只有1.20 cm；全缘火棘在6个取样点中，取样点5的叶片宽度的平均值最大，达到1.40 cm，其次是取样点2和3 ，叶片的平均宽度都为1.30 cm，取样点4和1居其后，分别是1.27 cm和1.25 cm，叶片宽度平均值最小的是取样点6，为1.19 cm；窄叶火棘在各个取样点中，叶片平均宽度4凯里学院本科毕业论文（或设计）最大的是取样点6，为1.39 cm，在取样点5、1、2、3、4处依次减小，叶片的平均宽度分别是1.29 cm、1.18 cm、1.10 cm、1.03 cm、0.88 cm。在4种火棘的叶片的厚度比较中，火棘种在6个取样点中，叶片的平均厚度在0.21mm-0

21、.27mm，其中取样点1的叶片厚度的平均值最大，达到了0.27mm，取样点4的叶片厚度的平均值最小，为0.21mm，取样点2、3、6、5的叶片厚度的平均值在依次减小，分别是0.26mm、0.25mm、0.23mm、0.22mm；细叶齿火棘在6个取样点中，叶片度厚度平均值最大的是取样点4，达到了0.24mm，其次是取样点6，有0.23mm，取样点5和3，都为0.21mm，取样点1和2的值较小，其叶片厚度的平均值分别是0.19mm、表2 不同采样点各种火棘叶片质量性状分析2345612345612全缘火棘P.atalantioides 3 456123456 5.04 1.56 0.26 9.81

22、 4.97 1.47 0.25 9.99 4.23 1.56 0.21 7.88 3.95 1.36 0.22 7.13 3.72 1.34 0.23 7.56 3.43 1.29 0.19 3.85 3.40 1.29 0.18 3.52 4.42 1.28 0.21 4.23 4.11 1.33 0.24 4.15 3.55 1.20 0.21 3.60 3.69 1.42 0.23 3.82 3.59 1.25 0.21 3.65 3.54 1.30 0.22 3.69 3.70 1.30 0.19 3.72 4.08 1.27 0.27 4.23 4.32 1.40 0.31 4.36

23、 3.78 1.19 0.23 4.09 4.14 1.18 0.22 2.66 3.42 1.10 0.22 2.53 3.33 1.03 0.20 2.50 3.11 0.88 0.17 2.42 4.60 1.29 0.28 2.72 5.28 1.39 0.31 2.83 火棘 P.fortunaeana 细叶齿火棘 P.crenulata 窄叶火棘 P.angustifolia0.18mm；全缘火棘在6个取样点中，叶片厚度的平均值最大的是取样点5，达到了0.31mm，其次是取样点4，叶片厚度的平均长度是0.27mm，取样点6、2、1、3，叶片厚度的平均长度分别是0.23mm、0.22

24、mm、0.21mm、0.19mm；窄叶火棘在各个取样点5凯里学院本科毕业论文（或设计）中，叶片厚度的平均值最大的是取样点6，达到了0.31mm，其次是取样点5，叶片厚度的平均长度分别是0.28mm，取样点1和2，其叶片厚度的平均长度都是0.22mm，取样点3和4处，叶片厚度的平均值分别是0.20mm和0.17mm。在四种火棘的叶柄比较中，火棘种的叶柄的长度最大，窄叶火棘的叶柄的长度较短，火棘种在6个取样点中，取样点3的叶柄长度的平均值最大，达到了9.99mm，是取样点2、1、4、6，叶柄长度的平均值分别是9.81mm、8.12mm、7.88mm、7.56mm，最短的是取样点5，只有7.13mm

25、；细叶齿火棘在各个取样点中，叶柄长度平均值最大的是取样点3，达到了4.23mm，其次是取样点4，有4.15mm，其余4个取样点依次减小的是取样点1、6、5、2，其叶柄长度的平均值分别是3.85mm、3.82mm、3.60mm、3.52mm；全缘火棘 5 6 简析4份火棘属植物种质资源叶片形态遗传多样性分析_毕业论文(4)导读：在6个取样点中，叶柄长度的平均值最大的是取样点5，达到了4.36mm，其次是取样点4、6，叶柄的平均长度分别是4.23mm、4.09mm，取样点3、2、1，叶柄的平均长度分别是3.72mm、3.69mm、3.65mm；窄叶火棘在6个取样点中，叶柄长度的平均值最大的是取样点

26、6，达到了2.83mm，其次是取样点5、1，叶柄长度的平均长度分别是2.72mm、2.66mm，取样点2、3、4，叶柄长度的平均长度分别是2.53mm、2.50mm、2.42mm。从表中的统计可见，总体上火棘种和窄叶火棘种的叶片长度比细叶齿火棘种和全缘火棘种的稍长，火棘种、全缘火棘种和细叶齿火棘种的叶片宽度约比窄叶火棘种的宽，因此各个火棘种的长与宽的比值不相同，导致了他们之间的形态个不相同，给各个火棘种的判断提供了一标准，各个火棘种的叶片的厚度都差不多，在0.17mm-0.31mm，火棘种的叶柄的长度最长，约有1厘米，窄叶火棘种的叶柄最短，不到3mm，细叶齿火棘种和全缘火棘种的叶柄长度在2mm

27、-5mm，四种火棘种的叶柄也有一定的差异，为火棘属的分类提供了一个重要依据。3.3 6个居群火棘属植物叶片数量性状变异从表3中可以看出，在6个取样点的四种火棘的叶片的长度的平均值最大的是取样点6，达到了4.12cm，其次是取样点3，有4.01 cm，取样点5和1的叶片平均长度相同，都为3.98 cm，取样点4的叶片的平均值为3.95 cm，取样点2的叶片的平均值最小，只有2.23 cm；6个取样点叶片平均宽度在1.23 cm-1.34 cm，最小的为取样点1，只有1.23 cm，最大的是取样点6，达到了1.34 cm，取样点5、2、3、4处，叶片宽度的平均值分别为1.32 cm、1.30 cm

28、、1.27 cm、1.27 cm；在叶片的厚度方面，取样点6的叶片厚度的平均值最大，有0.25mm，取样点5的叶片厚度其次，有0.23 mm，取样点4和1的叶片厚度的平均值相同，度为0.22 mm，取样点2和3 的叶片厚度的平均值都为0.216凯里学院本科毕业论文（或设计）mm；在6个取样点中，取样点5的叶柄长度的平均值最大，达到了5.35 mm，其次是取样点3，有5.31 mm，取样点2、4、1、6的叶柄长度的平均值依次减小，分别是4.94 mm、4.71 mm、4.16 mm、3.65 mm。取样点1、4、5处叶片长度的变异幅度小，变异系数分别为11.29、13.37、11.10，取样点2

29、、3、6处叶片长度的变异幅度大，变异系数分别为20.67、17.86、18.84；取样点1、5、6处叶片宽度的变异幅度较小，变异系数分别为4.34、6.68、7.65，取样点2和3处叶片宽度的变异幅度小，变异系数分别为14.39、14.27，取样点4处叶片宽度的变异幅度大，变异系数为22.41；取样点1、2、3处叶片厚度的变异幅度小，变异系数分别为15.30、14.85、12.38，取样点4、5、6处叶片厚度的变异幅度大，变异系数分别为19.20、18.81、16.00；6个取样点处，叶柄长度的变异幅度都较大，变异系数分别为53.02、63.65、65.23、49.19、42.82、45.08

30、。从整个表中可以看出，各个取样点中火棘叶片长度、宽度、厚度以及叶柄长度的平均值有所不同，存在一定的变异幅度，其中叶柄长度的变异幅度较大，其变异系数达到了40以上，叶片长度、宽度、厚度存在变异，其变异系数在4-25之间。表3 6个居群火棘属植物叶片数量性状变异居群(采样点)Population性状 Trait叶片长度/ cm Length of leaf 1叶片宽度/ cm ean 3.89 1.23 0.22 4.16 2.23 1.30 0.21 4.94 4.01 1.27 0.21 5.31 3.95 1.27 0.22变异幅度 Variation range小 较小 小 较大 大 小

31、小 较大 大 小 小 较大 小 大 大变异系数 / %CV 11.29 4.34 15.30 53.02 20.67 14.39 14.85 63.65 17.86 14.27 12.38 65.23 13.37 22.41 19.207凯里学院本科毕业论文（或设计）叶柄长/mm Length of petiole 叶片长度/ cm Length of leaf 5叶片宽度/ cm ean 4.37 1.43 0.23 5 6 简析4份火棘属植物种质资源叶片形态遗传多样性分析_毕业论文(5)导读：我国火棘属植物野生资源极为丰富，占世界的70%，且分布集中；目前已发现7种，其中分布最广、贮量最大

32、的种是火棘，在四川、贵州、湖北等地分布广，野生资源丰富。叶片形态和叶色外观表型性状多样性是野生资源驯化和改良的重要依据，是种质资源遗传多样性研究的重要内容。火棘属在贵州的分布很广泛，在贵州主要有四个火棘种，即火棘、9.25 3.79 1.29 0.23 3.85 3.71 1.30 0.21 4.21 3.74 1.09 0.21 变异幅度 Variation range小 较小 小 小 较小 较小 大 较小 小 较小 小 较小 大 大 大 变异系数 / %CV 12.21 7.98 9.86 12.91 7.94 5.41 18.46 7.80 10.92 5.53 10.86 7.38 2

33、1.30 16.00 22.30注：表中0<CV<=8时，变异幅度为较小;8<CV<=15时，变异幅度为较小；15<CV<=25时，变异幅度为大；25<CV时，变异幅度为大。8凯里学院本科毕业论文（或设计）均值相接近，为1.29 cm和1.30 cm；在叶片的厚度上，火棘种和全缘火棘种与细叶齿火棘种和窄叶火棘种相比，火棘种和全缘火棘种较厚，其平均厚度度为0.23mm，细叶齿火棘种和窄叶火棘种叶片的平均后度为0.21 mm；火棘种叶柄的平均长度最长，达到9.25 mm，窄叶火棘种的叶柄的平均长度在四个火棘种中最短，只有2.60 mm，全缘火棘种和细叶齿火

34、棘种叶柄长度的差异不大，为3.85 mm和4.21 mm；全缘火棘种叶片长度的变异幅度较小，变异系数为7.94，火棘种和细叶齿火棘种叶片长度的变异幅度小，变异系数分别为12.21、10.92，窄叶火棘种叶片长度的变异幅度较大，变异系数为20.30；火棘种、全缘火棘种、细叶齿火棘种叶片宽度的变异幅度较小，其变异系数分别为7.98、5.41、5.53，窄叶火棘种叶片宽度的变异幅度大，变异系数为16.00；火棘种和细叶齿火棘种叶片厚度的变异幅度小，变异系数分别为9.86、10.86，全缘火棘种和窄叶火棘种叶片厚度的变异幅度大，变异系数分别为18.46、22.30；火棘种叶柄长度的变异幅度小，变异系数

35、分别为12.91，全缘火棘种、细叶齿火棘种、窄叶火棘种叶柄长度的变异幅度大，变异系数分别为7.80、7.38、5.88。从整个表来看，火棘种的叶片面积要比其余三种火棘的叶片面积大，而且火棘种的叶柄较长，叶长与叶宽的比值最大的是窄叶火棘种，各个火棘种的叶长、叶宽、叶厚以及叶柄的长度都存在变异，但变异幅度几乎小，只有窄叶火棘偏大。3.5 4种火棘属植物叶片质量性状调查结果表5 4种火棘属植物叶片质量性状调查结果种名 叶片形状 叶片颜色 叶尖 叶基 叶缘Species Shape of leaf Color of leaf Leaf apices Leaf base Leaf margin 火棘 倒

36、卵形、 墨绿色、深绿色、 圆钝、 楔形 圆钝锯齿，齿尖向 P.fortunaeana 倒卵状矩圆形 绿色 微凹 内弯，近基部全缘 全缘火棘 椭圆形、矩圆形， 深绿色、绿色 微尖、 宽楔形、 全缘、 P.atalantioides 稀矩圆状倒卵形 浅绿色 圆钝 圆形 不明显疏细锯齿 细叶齿火棘 矩圆形、 墨绿色、深绿色、 急尖、 宽楔形、 细圆锯齿、 P.crenulata 倒披针形 绿色 圆钝 近圆形 稀疏锯齿 窄叶火棘 窄长圆形、 墨绿色、绿色 圆钝而有短尖、 楔形 全缘 P.angustifolia 倒披针状长圆形 浅绿色 微凹从表5中可知，火棘种的叶片呈倒卵形，倒卵状矩圆形，叶片颜色有墨

37、绿色、深绿色和绿色，叶尖有两种形态，圆钝和微凹，叶基楔形，叶缘带有圆钝锯齿，齿尖向内弯，9凯里学院本科毕业论文（或设计）在叶片的基部叶缘为全缘；全缘火棘种的叶片形状为椭圆形、矩圆形，有稀少数的叶片形态为矩圆状倒卵形。叶片颜色为深绿色、绿色、浅绿色，叶尖微凹或圆顿，叶基为宽楔形或圆形，叶缘全缘，有时具有不明显疏细锯齿；细叶齿火棘种的叶片形状为矩圆形或倒披针形，叶片颜色为墨绿色、深绿色、绿色，叶尖急尖或圆钝，叶基为宽楔形或近圆形，叶缘带有细圆锯齿，有少数叶片的锯齿排列较稀疏；窄叶火棘种叶片形状为窄长圆形或倒披针状长圆形，叶片颜色为墨绿色、绿色、浅绿色，叶尖圆钝而有短尖或者微凹，叶基楔形，叶缘全缘。

38、从整个表可知四种火棘的叶片形状各不相同，叶片颜色多为墨绿色、绿色、深绿色，少数浅绿色，叶尖圆钝或微凹，窄叶火棘种的叶尖有短尖，叶基楔形，但宽度各不相同，四种叶片的叶缘各不相同，带锯齿叶缘的锯齿的密度也存在差异。4 讨论种质资源性状多样性为遗传育种提供了丰富的基因源，因此优良的种质资源是培育优良品种的前提和基础18。我国火棘属植物野生资源极为丰富，占世界的70%，且分布集中；目前已发现7种，其中分布最广、贮量最大的种是火棘，在四川、贵州、湖北等地分布广，野生资源丰富6, 7。叶片形态和叶色外观表型性状多样性是野生资源驯化和改良的重要依据，是种质资源遗传多样性研究的重要内容16。火棘属在贵州的分布很广泛，在贵州主要有四个火棘种，即火棘、全缘火棘、细叶火棘、窄叶火棘，但各个取样点的各个火棘种的比例有