大学设计方案李前旺修改后_第1页
大学设计方案李前旺修改后_第2页
大学设计方案李前旺修改后_第3页
大学设计方案李前旺修改后_第4页
大学设计方案李前旺修改后_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、本科毕业论文 论文题目:大学生创业动机与创业自我效能感、价值观 的关系 学生姓名:李前旺 学号:200900430240 专 业:应用心理学 指导教师:徐夫真 学院:心理学院 年5月26日 中文摘要 大学生创业是当代中国十分关注的一个焦点问题,是减轻大学生就业压 力、促进经济发展的一条重要的途径。创业动机是驱动创业行为的先行因素, 所以,本研究通过对在校大学生的问卷调查,探讨大学生创业自我效能感、价 值观、创业动机的特点及其相互之间的关系,以期为促进大学生创业提供理论上 的支持。本研究采用问卷调查法,收到 289份有效问卷,使用 方差分析、相关 分析、回归分析等统计方法,得到如下结论: (1)

2、 大学生创业动机存在显著性别差异,男大学生的创业动机显著强于女大学 生,价值观只存在显著性别差异,女大学生自身认为重要的价值观显著多于男 大学生,创业自我效能感在各种人口统计变量中差异不显著。在创业动机的家 庭影响维度上,性别与独生与否的主效应分别显著,男大学生受家庭影响多于 女大学生,独生子女受家庭影响显著多于非独生子女,但其交互作用不显著。 在社会支持维度上,性别,独生与否和住址三种人口学差异的主效应均显著, 男大学生得到的社会支持显著多于女大学生,独生子女得到的社会支持显著多 于非独生子女,城市大学生得到的社会支持显著多于农村大学生,但是其交互 作用不显著。 (2) 价值观与创业动机之间

3、不存在显著相关,价值观与创业自我效能感之间存在 显著正相关,创业自我效能感与创业动机之间存在显著正相关。 (3) 价值观在创业自我效能感和创业动机间不具有调节作用。 关键词:大学生,价值观,创业自我效能感,创业动机 the Relationship among Entrepreneurial Self-efficacy, Values and Entrepreneurial Motivation ABSTRACT College studentsestablishing a business is a focal problem in contemporary China, which is

4、a important way to relieve the College studentsemployment pressure and promote economic development. Entrepreneurial motivation is a leading factor to driven entrepreneurial behavior. through the questionnaire survey of college students,we can discuss the features and the mutual relationship of the

5、value, the entrepreneurial self-efficacy and entrepreneurial motivation so as to provide theoretical support to promote the college students to start a business.By using variance analysis correlation analysis and regression analysis, this research adopts questionnaire survey , which has received 289

6、 valid questionnaires, to get conclusion: (1) College students entrepreneurial motivation exists significantgender differences,that is, male college studentsentrepreneurial motivation is significantly stronger than female college students.Moreover,values only exist significant sex differences.In oth

7、er words,female college students think their important values significantly more than male college students.entrepreneurial self-efficacy has no significant differences in the demographic variables.On family affect dimension of entrepreneurial motivation, the main effect of gender and single or not

8、is significant respectively.Male college students are influenced by family more than female college students, similarly, the only children are influenced significantly more than not only children, but their interaction is not significant. On the dimension of social support,gender, address and single

9、 or not all have significant main effect.Male college students get social support significantly more than female college students。 only children get social support significantly more than the only children, city college students get social support significantly more than the rural college students,

10、but the interaction was not significant. (2) There is no significant correlation between values and entrepreneurial motivation.Values and entrepreneurial self-efficacy has significantly positive correlation.Entrepreneurial self-efficacy and entrepreneurial motivation has significantly positive corre

11、lation . (3) Entrepreneurial self-efficacy does not play a regulated role between achievement motivation and entrepreneurial motivation. Key words: College students, Value, Entrepreneurial self-efficacy, Entrepreneurial motivation 1 引言 1.1 大学生创业动机的特点 大学生创业在当代中国是一个备受关注的焦点问题,很多学者和社会观察 家都对大学生创业问题进行了深入的

12、研究,党和国家也将创业与创业教育提高 到发展战略的层面上来。大学生的创业行为是由大学生的创业动机驱动的,各 国学者根据各自不同的研究背景和目的 , 对创业动机给出了各自不同的定义。 Vroom (1964)将动机用函数的形式表示出来 , 即动机是效价、期望和手段三者 的乘积。 Ryan 和 Deci (2000)认为创业动机是生物、认知和社会规范的核心 , 它 与创业意向一样也包含着能量、方向和持久的激励。 Robichaud, McGraw 和 Roger (2001)把创业动机看作是创业家通过经营所属的企业来寻求达到的目标, 创业家的目标决定了其行为模式 , 进而决定了创业是否成功。 Sh

13、ane, Locke 和 Collins (2003)认为创业动机是个体的一种意愿和一种自发性 , 这种意愿会影响人 们去发现机会、获取资源以及开展创业的活动。何志聪(2004)则认为创业动机 不是一个抽象的概念 , 而是内化为创业者个体的目标 , 激励创业者的行为 , 激 励创业者去寻找机会 , 把握机会 , 并最终实现创业成功的动力。 大学生的创业的不确定性也意味着它有着起独到的特征:(一) 多元性大学 生的创业动机往往是多元复合的 ,会受经济、理想和个人发展等多种因素驱动。 一般来讲 ,在创业初期 ,经济性占主导地位。随着财富的逐步积累 ,经济性的因素 逐渐下降 ,社会性的需求上升并占据

14、主导地位。大学生参与创业活动并不是由单 一动机驱使的 ,实际上已呈现多元性的特征。 ( 二)动态性创业动机的动态性源于 创业者个体的不确定性和其面对的社会及市场环境的不确定性。一方面,创业者 的家庭背景、教育背景、年龄、性别和创业精神等要素差别较大,除家庭背景、 性别具有确定性外 ,创业者的其他个人要素都呈现动态变化的过程 ,这使得创业者 的创业动机在创业活动整个周期中同样呈现动态变化的过程。另一方面,在时代 步入信息社会以后 ,创业所面对的市场竞争的商业环境具有高度的不确定性和不 可预测性。此外 ,创业者面临的社会、文化、经济等变量也具有不确定性。(三 ) 可诱导性大学生创业动机的可诱导性

15、,恰好印证了目前社会各界在大力推动创业 教育和创业指导促进工程。据研究显示 ,创业教育和创业活动的开展与大学生创 业动机存在显著的正相关关系。 1.2 大学生创业动机与创业自我效能感、价值观的关系 自我效能感被学者引入创业研究领域之后,被重新定义为一个新名词创业 自我效能感。不同的专家根据自己的研究给予不同的定义方式。 Kruger 和 Brazeal(1994)的研究表明创业自我效能感是一个潜在创业者真正开始创业的重 要先决条件;chen (1998)等人通过实证研究他认为创业自我效能感和行为两 者的关系在充满风险和不确定的情景下能最好地被论证十分适合引人创业研 究。Scherer等人(19

16、89)将创业效能感定义为一个人能够成功的扮演和完成创业 者角色任务的信念的强度。Luthans和lbrayeva(2006)认为创业自我效能感是创 业者的一种信念和自信,具体指创业者对其能力能够影响所处环境并且通过相 应行为获得成功的自信。从概念的发展来看 ,创业自我效能概念与自我效能概念 一样,是指综合各种信息 ,基于对自身某种创业行为能力的判断和评估所形成的对 自身能力的信心或信念。即创业自我效能反映的是大学生对自己完成某种创业 的相关任务或行为的能力的知觉或对达到创业行为为目标的信心或信念。从各 种具体的创业行为和各种具体创业自我效能概念的名称以及对这些概念的界定 来看,创业自我效能的概

17、念可按创业心理学研究的内容分为两大类。一类是与创 业内容有关的自我效能 ,即大学生从事某一创业时 ,成功地组织和实施该创业所规 定的有关内容行为的能力信念 ,一类是有关创业行为过程的自我效能 ,即大学生完 成有关创业行为过程 ,实现行为目标的能力信念。 chen 等( 1998)发现创业效能 感与成为一个真正创业者的可能性之间存在显著正相关;范巍,王重鸣( 2005) 研究表明 ,个体对自己能力的自信有助于提高他对自己创业成功的信心 , 高自我 功效感的个体具有高创业意向。创业自我效能感高的创业者,往往比较乐观, 在面对困难的情境会积极应对,不轻易放弃,即使在遭遇失败后,由于其心理 弹性和恢复

18、力较好,有更广泛的创业选择范围,所以更容易转换创业,找到新 的创业机会。创业自我效能感与创业行为的关系研究主要关注创业自我效能感 对创 业 行 为 的 影 响, 并重 点 研 究 创 业 自 我 效 能 感 和 创 业 动机 的 关 系。 Krueger(1993)指出,创业自我效能感是创业动机的一个重要前导变量。往后很 多相关的研究都证明创业自我效能感对创业动机的正面促进作用。例如, Zhao 等,时隔两年先后两次对同一批 MBA 学生进行了问卷调查,他们先采用自己 开发的创业自我效能测量量表,然后拿自己开发的量表与 Chen 等(1998)开发的 量表进行效度检验(证实了他们自己开发的量表

19、具有良好的效度),接着运用 结构方程模型法对假设进行检验,调查结果证实了创业自我效能对创业意向的 正面影响。大学生的创业动机与创业自我效能感的关系,以前已经有过比较系 统的研究,曹坤峰的研究(2011 )发现大学生创业自我效能感及其各维度可以 有效的正向预测大学生创业动机。其实,在很多具体的领域,比如学习领域, 早已经发现学习自我效能感能有效预测学习动机。自我效能感引入到创业领域 后,也已经成为预测创业行为和创业成功的最重要变量之一。通过仔细的分析 统计结果发现,大学生创业自我效能感及其各维度对创业动机中的自我实现和 追名求富两个维度的影响显著,尤其是对自我实现维度的影响最大。从这个结 果可以

20、看出,创业自我效能感高的大学生,产生创业动机的一个最主要的因 素,就是为了自我实现,也就是说,他们产生创业动机的目的是非常健康的, 这可以反应出,我国的教育在引导大学生健康创业这一方面,取得了相当的成 绩,也预示着我国经济在不久的将来会更加繁荣。 马克思主义的哲学价值论认为,价值就是在主体和客体的关系中表现出来 的客体对于主体的意义和效用。价值的本质实际上就是主体和客体之间需要和 满足需要的关系。从这一点出发,我们可见价值观其实就是人们对价值本质、 价值现象的总的看法,是一定时代人们自我意识的体现,也是人们确定自身发 展总体方向的根据。换言之,价值观可以被界定为“关于价值的一定信念、倾 向、主

21、张和态度的系统观点。它起着行为取向、评价标准、评价原则和尺度的 作用。受到主体所处的社会历史条件、社会地位、教育水平、等诸多因素的影 响,是具体的、历史的。”(辞海)价值观内涵着方向性、社会依从性、多样性 和导向性等多重特性。价值观是一个多元结构的系统,在这个系统中,包含了 许多成份,每个人或多或少都具有各种成份,只是相对强弱不同、主导价值观 不同而己(许燕,1999)。 大学生价值观是大学生评价周围事物的是非、善恶及重要性的观念系统,是大 学生对其生活中的各种事物、现象和对自身价值的认识、评价所持的基本观 点。大学生价值观是大学生世界观和人生观的主要内容和重要组成部分,是价 值目标、价值手段

22、和价值评价标准的统一,是抽象价值观和具体价值观的统一 (喻永红,2002)。价值观是人们在目标确立、手段选择、规则遵循方面所体现 出来的观念,这种观念对个体或群体的行为具有导向作用。价值观在创业行为当 中有择业价值观,也有创业价值观,我们在这里所了解的价值观是指的创业价 值观。(辛志勇,2006)根据不同专家对价值观的界定,总结价值观具有以下 特点:(1)稳定性和持久性价值观具有相对的稳定性和持久性。在特定的时 间、地点、条件下,人们的价值观总是相对稳定和持久的。比如,对某种事物 的好坏总有一个看法和评价,在条件不变的情况下这种看法不会改变。(2)历 史性与选择性在不同时代、不同社会生活环境中

23、形成的价值观是不同的。一个 人的价值观是从出生开始,在家庭和社会的影响下,逐步形成的。一个人所处 的社会生产方式及其所处的经济地位,对其价值观的形成有决定性的影响。 (3)主观性指用以区分好与坏的标准,是根据个人内心的尺度进行衡量和评价 的,这些标准都可以称为价值观。在已有的研究中,还没有大学生的价值观与 创业动机的相关文献,但是对于创业意识与价值观的相关研究表明了大学生职 业价值观与创业意识有些因素相关显著,并且创业意识各因子对职业价值观有 一定的预测力。 对于大学生的创业自我效能感与价值观的关系研究,张晓磊(2010)的研究发 现,创业自我效能感越高的学生,他们在选择职业时会越强调保障因素

24、的重要 性而越不强调发展和名望因素的重要性;在职业选择时越强调发展因素重要性 的大学生,他们也越强调名望因素的重要性而越不强调保障因素的重要性。林 建珠(2010)的研究中也表明创业自我效能感与价值观的发展因素存在相关。 以前的研究中,没有系统的来研究大学生的创业动机,创业自我效能感和价值 观的关系,根据价值观的特点,价值观是否在创业自我效能感与创业动机之间 起调节作用呢,我们不得而知。 基于上述分析,本研究拟以大学生为被试,考察大学生的创业动机的特点 以及它与创业自我效能感,价值观的关系,并检验大学生的价值观在创业动机 与创业自我效能感之间的调节作用。具体假设如下: (1)大学生的创业动机存

25、在显著性别,独生与否和生源地差异;创业自我 效能感不存在显著性别差异,独生与否和生源地差异;价值观存在性别,独生 与否和生源地的差异。 (2)大学生的创业动机与创业自我效能感之间存在相关关系,大学生的创 业动机与价值观之间存在相关关系,大学生的创业自我效能感与价值观之间存 在相关关系 (5)价值观在创业动机与创业自我效能感之间具有调节作用 2研究方法 2.1研究对象 本研究采用问卷调查法,依据方便取样原则,在山东师范大学,济南大 学,山东大学共发放问卷 300份,收回289份,回收率为96.3%删除作答不 完全和规律性作答的无效问卷,得到265有效问卷,有效率为 88.3%其中, 男生111人

26、,女生154人;生源地为城镇的有125人,乡村的140人;独生子 女99人,非独生子女166人,理科生153人,文科生112人。 2.2研究工具 (1)创业自我效能感量表:采用汤明(2009)编制的大学生创业自我效能感量 表,包括5个维度,创新效能,风险承担,机会识别,关系协调和组织承诺, 共函22个工程,并设计几个反向计分工程。采用五点计分法,1表示“完全不 符合”,5表示“完全符合”,得分越高,表示创业自我效能感越强。该量表 内部一致性信度系数为 0.868。五个维度的内部一致性信度系数分别为0.827, 0.821,0.728,0.722,0.702。 (2)创业动机量表:采用高日光(2

27、009)编制的大学生创业动机调查问卷,共 16题,包括4个维度,追名求富,自我实现,家庭影响,社会支持。采用 Likert五点计分法,1表示“符合程度很小”,5表示“符合程度很大”,得分 越高说明创业动机越强。该量表内部一致性信度系数为0.861。四个维度的内部 一致性信度系数分别为 0.742,0.775,0.877,0.78& (3)罗克奇价值观调查问卷(修订版):由M尔顿罗克奇(Milton RokeacH在1973年编制,包括两类价值系统,终极性价值观和工具性价值观, 前者有18项,后者有26项,每一种价值后都有一段描述,数字越高(-1,0, 1,2, 3, 4, 5, 6,7),该价

28、值观作为你的人生指引就越重要。-1表明与你的人生准则相 反的任何观念。7表明是你人生准则中极其重要的价值观念。该量表内部一致 性信度系数为0.936。两个维度的内部一致性信度系数分别为0.897,0.884。 2.3施测程序与数据分析 本研究问卷调查采用当场发放和当场回收的方式进行,具体程序:第一步,与宿 舍学生沟通好,在其允许的情况向其发放问卷。第二步,调查人员向同学介绍 本次调查的目的和注意事项,争取同学们的积极参与。第三步,在规定的时间 内将调查问卷收回。第四步,筛选问卷,易9除不合格的问卷。第五步,研究者 本人将有效的问卷录入计算机中,并进行相关数据的统计分析。 3结果及分析 3.1大

29、学生的创业动机,创业自我效能感和价值观的描述统计 大学生创业动机、创业自我效能感和价值观的平均分与标准差见表1。 表1大学生的创业动机,创业自我效能感和价值观的人口统计学分析(N=265) 变量 自我效能 价值观 创业动机 追名求富 家庭影响 自我实现 社会支持 M 70.61 0.99 41.52 12.25 8.60 12.18 8.49 SD 10.70 0.21 10.16 3.35 3.38 3.83 3.46 以创业自我效能感,价值观,创业动机及其维度为因变量,以性别、独生与 否、生源地为自变量进行方差分析,以考察创业动机,创业自我效能感和价值 观在性别、独生与否以及生源地上的特点

30、。 表2大学生创业动机及其维度和创业自我效能感,价值观在性别,独生与否,以及住址的 差异 分 析 ( N=265) 变量 人口变量 M SD F 创业自我效能感 男 70.51 11.54 0.02 女 70.69 10.09 独生 70.05 11.19 0.66 非独生 71.11 10.25 城市 69.71 11.84 1.13 农村 71.15 9.96 价值观 男 0.94 0.22 11.35* 女 1.03 0.19 独生 0.98 0.21 0.78 非独生 1.00 0.20 城市 0.98 0.24 0.47 农村 1.00 0.19 创业动机 男 43.58 8.30

31、8.03* 女 40.04 11.10 独生 42.59 9.61 2.65 非独生 40.56 10.57 城市 41.76 10.27 0.09 农村 41.38 10.12 追名求富 男 12.51 3.14 1.16 女 12.07 3.49 独生 12.03 3.10 1.03 非独生 12.45 3.56 城市 11.68 3.01 4.74* 农村 12.00 3.50 家庭影响 男 9.28 3.14 7.94* 女 8.11 3.46 独生 9.30 3.18 10.42* 非独生 8.00 3.43 城市 9.08 3.39 3.23 农村 8.31 3.35 自我实现 男

32、 12.66 3.39 3.03 女 11.83 4.09 独生 12.19 3.55 0.00 非独生 12.16 4.07 城市 11.89 3.76 0.90 农村 12.35 3.87 社会支持 男 9.12 3.21 6.59* 女 8.03 3.57 独生 9.07 3.28 6.83* 非独生 7.97 3.55 城市 9.11 3.37 5.16* 农村 8.12 3.47 注:* 表示 p=0.05 * 表示 p=0.01 * 表示 p0.05。而在社会支持 维度上,三种人口学差异的主效应均显著。因此需要做三者的交互作用分析, 经过spss统计分析,F(1,263)=0.03

33、 p0.05因此,三者的交互作用不显著。 3.2大学生创业动机与创业自我效能感和价值观的关系 321大学生创业动机、创业自我效能感、价值观的相关分析 表3大学生创业动机,创业自我效能感和价值观的相关分析 变量 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1创业自我效能感 1 2价值观 0.33* 1 3终极价值观 0.29* 0.94* 1 4工具型价值观 0.33* 0.97* 0.84* 1 5创业动机 0.30* 0.07 0.09 0.05 1 6追名求富 0.24* 0.11 0.13* 0.09 0.67* 1 7家庭影响 0.12* -0.02 0.00 -0.04 0.73* 0.20

34、* 1 8自我实现 0.39* 0.13* 0.12* 0.13* 0.77* 0.58* 0.29* 1 9社会支持 0.10 -0.03 -0.00 -0.05 0.73* 0.16* 0.66* 0.3* 1 由表可知,大学生的创业自我效能感与创业动机之间存在显著正相关,价 值观与创业自我效能感之间存在显著正相关,价值观与创业动机之间的相关程 度不显著。创业自我效能感除了和社会支持维度相关不显著之外,其他都存在 显著正相关。价值观只和自我实现维度有显著正相关,终极价值观和追名求 富,自我实现维度上具有显著正相关,工具型价值观和自我实现维度上有显著 正相关,创业动机各维度之间都有显著甚至较

35、强的正相关。 322价值观在大学生的创业动机与创业自我效能感之间的调节作用分析 如果变量丫与变量X的关系是变量M的函数,称M为调节变量。就是说,丫 与X的关系受到第三个变量M的影响。上述相关分析结果表明,大学生的价值 观与创业动机之间不存在显著相关,大学生的价值观与创业自我效能感之间存 在显著相关,大学生的创业自我效能感与创业动机之间存在显著相关,因此可 以做调节效应分析,结果见表3-4: 表4价值观在大学生的创业动机与创业自我效能感之间的调节作用分析 自变量 因变量 B Beta R2 t 创业自我效能 创业动机 -0.10 0.30 0.09 5.12* 创业自我效能 价值观 -0.01

36、0.33 0.11 5.68* 价值观 创业动机 -0.03 0.07 0.01 1.11 价值观 创业动机 -0.11 -0.04 0.092 -0.57 创业自我效能 0.31 5.02* 价值观 创业动机 -0.10 0.10 0.093 0.33 创业自我效能 0.41 1.82* 价值观*创业自 我效能感 -0.20 -0.46 由表可以看出,复相关系数 Ri2为0.092, R22为0.093,两者的差异不显著,说 明调节效应不显著,即价值观在大学生创业动机与创业自我效能感之间不具有 调节作用。创业自我效能对创业动机的预测作用显著能解释9%的变异,而引入 价值观之后,预测作用没有很

37、大的变化,价值观本身对创业动机的预测作用就 很小,只能解释1%的变异,看以得出,价值观在大学生创业动机与创业自我效 能感之间不具有调节作用。 4讨论 4.1大学生创业动机,价值观和创业自我效能感的特点 由研究得知,大学生的价值观存在性别差异,与原假设一致,这可能是由 于男女认识事物所思考的方向不同有关,男生倾向于从宽广的维度去看事物, 而女生更喜欢抓住事物的细节,其他差异不显著,原假设不成立。大学生的创 业自我效能感不存在性别,独生与否以及住址的差异,这个结论与韩力争等 (2009)研究结果一致,与原假设一致,这应该可以用被试所受的教育,以及成 长环境相同可以解释。大学生的创业动机存在性别差异

38、,男性创业动机显著高 于女性,与原假设一致,这是因为男性的独立性比女性更强,他们能够更加充 分的施展自己的创业才能,抓住机遇,谋取利益,但是在独生与否和住址上的 差异不显著,原假设不成立。创业动机的追名求富维度在住址差异的主效应显 著,农村得分显著高于城市,家庭影响维度上,性别与独生与否的主效应分别 显著,男性得分高于女性,这可能是因为男性的责任心更高一些,对于以后养 老考虑的更多,对于孝敬父母的观念深入的更深一些;独生子女得分显著高于 非独生子女,是因为独生子女需要自己赡养父母,就需要靠自己的创业来养家 糊口。自我实现维度上,三种人口学差异的主效应均不显著,因为自我实现是 自身的一种观念,是

39、比较稳定的。而社会支持维度上,三种人口学差异的主效 应均显著,男性得分显著高于女性,男性从社会上得到的帮助更多,独生子女 得分显著高于女性,独生子女得到更大关注,城市得分显著高于农村,这与以 往研究有分歧,可能是城市得到社会支持的难度小一些,更方便一些。创业动 机的家庭影响维度在性别与独生与否的交互作用不显著是合理的,因为性别与 独生与否在家庭当中是不确定的。同样,社会支持在三个维度的交互作用不显 著也是如此。 4.2大学生创业动机,创业自我效能感和价值观的相关关系 通过对大学生创业动机,创业自我效能感和价值观进行相关分析,我们知 道, 坤峰 大学生的创业自我 效能感与 创业动机 之间存在显

40、著正相 关,这与曹 (2011)的研究相一致,原假设成立,因为自我效能是一个人相信自己能够成 功的主观评价,而动机是激发人朝向某一目标放入动力,自我效能高了,动机 一般也会较高。价值观与创业自我效能感之间存在显著正相关,与原假设一 致,一般喜欢挑战难度任务,价值观念强,其自我效能肯定比较高,价值观与 创业动机之间的相关程度不显著,原假设不成立,可能是因为人的价值观念不 一定能够有效的诱导动机的出现,可能会受到多种因素的干扰。在创业动机的 维度上,创业自我效能感除了和社会支持维度相关不显著之外,其他相关都显 著,这是因为社会支持是一种外部因素,自我效能是一种内部因素,没有很大 的关系。价值观只和

41、自我实现维度有显著相关,这很明显,一个人的个人价值 观层次高了,他的自我实现倾向也会升高。 4.3价值观在大学生的创业动机与创业自我效能感之间的调节作用 根据研究,价值观在大学生创业动机与创业自我效能感之间不具有调节作 用。这与原假设不相同,因为创业动机与创业自我效能感一般情况下是比较稳 定的,与个人的人格特质有着密切的关系,人的价值观念不能够增强后削弱一 个人的动机强度,以及自我效能感强度,因此,价值观对创业动机和创业自我 效能感没有调节作用。 5结论 本研究采用文献研究、问卷调查等方法,对在校大学生的价值观、创业自 我效能感和创业动机的状况进行了调查,得出如下的结论: (1) 大学生创业动

42、机存在显著性别差异,男大学生的创业动机显著强于女大学 生,价值观只存在显著性别差异,女大学生自身认为重要的价值观显著多于男 大学生,创业自我效能感在各种人口统计变量中差异不显著。在创业动机的维 度上中,在家庭影响维度上,性别与独生与否的主效应分别显著,男大学生受 家庭影响多于女大学生,独生子女受家庭影响显著多于非独生子女,但其交互 作用不显著。在社会支持维度上,性别,独生与否和住址三种人口学差异的主 效应均显著,男大学生得到的社会支持显著多于女大学生,独生子女得到的社 会支持显著多于非独生子女,城市大学生得到的社会支持显著多于农村大学 生,但是其交互作用不显著。 (2) 价值观与创业动机之间不

43、存在显著相关,价值观与创业自我效能感之间存在 显著正相关,创业自我效能感与创业动机之间存在显著正相关。 (3) 价值观在创业自我效能感和创业动机间不具有调节作用。 6研究的创新与不足 8.1研究的创新之处 (1) 目前对于创业的研究数不胜数,但是涉及到价值观的却很少,本研究通过 验证价值观对创业动机的调节作用,可以更加深刻的了解到大学生对于创业的 深层认识。 (2) 本研究以大学生为被试,将创业动机,创业自我效能感,价值观三者有机 结合起来,可以加深对大学生创业动机的认识。 8.2研究的不足 (1) 本研究所选取的被试只限于有限的几所大学,没有扩展到其他地域,所以 其代表性受到一定的影响。 (

44、2) 本研究中的数据虽然已经多次筛选,但是某些题目可能有胡乱回答的可 能,从而影响了研究结果。 (3) 本研究选取的文献比较具有局限性,完全围绕着研究领域进行小范围选 取,没有拓展到更宽的行业领域。 (4) 本研究采用问卷调查的方法研究,所有数据的收集都是采用自我报告的方 法,这样可能会产生系统偏差,而且自我报告法还会受到社会赞许效应的影 响,会影响测量的真实性。 (5) 本研究的问卷有过一定程度的修改,但修改后没有进行信效度检验,从而 产生相应的误差。 参考文献 Chen C C,Greene P G ,Crick A. Does entrepreneurialself-efficacy d

45、istinguish entrepreneurs from managersJournal ofBusinessVenturing ,1998,13(3):295-316 Krueger,N.F.,&Brazeal,D.V ,(1994).EntrepreneurialPotentialandPotentialEntrePreneurs.EntrePrene urshiP:Theory&Praetiee,18:91 一 104. Luthans, F. & Ibrayeva, E.S. Entrepreneurial self efficacy incetral Asian transitio

46、n econo mies: Quan titative and quelitative an alyses J. Joumal of Intern ati onal Busin ess Studies,2006: 105 106. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theoryand the facilitation of intrinsic motivation, socialdevelopment, and well-being. American Psychologist, 55,68 78. Robichaud,

47、 Y., McGraw, E., & Roger, A. (2001). Toward thedevelopment of a measuring instrument forentrepreneurial motivation. Journal of DevelopmentalEntrepreneurship, 6, 189 t201. Shane, S., Locke, E. A., & Colli ns, C. J. (2003).E ntrepre neurial motivatio n. Huma n Resource Ma nageme ntReview, 13, 257 79.

48、Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. New York: Wiley.Retrieved from:Steers, R. M., Mowday, R. T., & Shapiro,D. L. (2004). The future of work motivation theory. Academy of Management Review, 29, 379 -387. 曹坤峰.(2011)成就动机,创业自我效能感和创业动机的关系研究.硕士毕业论文. 河南大学1216 范巍,王重鸣.(2004).创业倾向影响因素研究.心理科学,27, 1087-10

49、90 高日光等(2009)中国大学生创业动机的模型建构与测量研究J.中国人口学. 顾桥,梁东,赵伟.(2005)创业动机理论模型的构建与分析J.科技进步与对策,(12): 93-94. 韩力争.大学生创业自我效能感现状分析与培养途径J.南京财经大学学报. 2009:91-93. 韩力争,傅宏.(2009)大学生创业自我效能感量表的构建.J.南京师大学报”(1). 何志聪.(2004).中小民营企业家创业动机及其影响因素研究(pp. 4 -2).硕士学位 论文,浙江大学. 宋洁,潘清.(2009)以创业带动就业大学生科技创业价值观的调查分析现 代教育管理5 121 122. 汤明.(2009)创

50、业自我效能感和创业意向关系研究D.长沙冲南大学. 汤明.(2009)创业自我效能感的维度划分及其与创业之关系探究.J.邵阳学院 学报,(4). 辛志勇,金盛华.(2004)大学生的价值观念与价值观结构.高等教育研究,2,85 7附录 大学生调查问卷 指导语: 下面的问卷是针对大学生的。请仔细阅读下面句子,选择最符合您 情况的选项。答案无正确与错误或好坏之分,请按照您的真实情况来描述自 己,您的回答绝不会向外泄露,因此您完全不必要有这方面的顾虑,请您注意 要保证每个问题都做了回答。谢谢您的合作! 1、性别( 1男2女)2、是否为独生子女 ( 1是2否) 3、你来自( 1城市2农村)4、专业( 1

51、理科2文科) 一、在这一部分中,问你自己:在我的生命中,什么样的价值对我而言是重要 的,什么样的价值不太重要?这些价值观念来自不同的文化,每一条价值观念 后面的括号中是其解释,可以帮助你理解它的含义。 你的任务是标出每一种价值观作为你的人生准则有多么重要。标准如下: 数字越高(-1, 0,1,2, 3, 4, 5, 6,7),该价值观作为你的人生指引就越 重要。-1表明与你的人生准则相反的任何观念。7表明是你人生准则中极其重 要的价值观念。通常,最多只能有两个这样的评价。请把分数(-1,0, 1,2, 3, 4, 5, 6, 7)填写在每个价值观前的空格内,以表明这个价值观对你个人的 重要程度。请尽量利用所有的数字以区分各个价值观的差别 , 在开始之前,阅读表中的价值观,选择对您而言最重要的一条并标出其重要程 度。然后,选择与你价值观念最相反一条,标上-1。如果没有这样的价值观 选择一条不太重要的价值观,按它的重要性,标上0或1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论