几种常见ED玻璃透过率比较_第1页
几种常见ED玻璃透过率比较_第2页
几种常见ED玻璃透过率比较_第3页
几种常见ED玻璃透过率比较_第4页
几种常见ED玻璃透过率比较_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、找了三家主要ED玻璃生厂商的几种主要ED玻璃规格。市售望远镜中的ED玻璃主要来自这几家供货,一家是大名鼎鼎的小原(OHARA),ED系列为FPL。另一家保谷(HOYA),ED系列为FCD。还有一家是蔡司系的肖特(SCHOTT),ED系列为FK。最近国内使用成都光明(CDGM)的FK61也比较多(例如裕众100ed大双筒,某些国产平价ED望远镜等),基本相当于HOYA的FCD1系列,而他家更高端的FK71据传由于质量不稳定未能大规模商用。这几家基本都以F打头,F代表的就是氟化物,阿贝系数高的型号氟化钙含量达到90%以上。这次主要谈谈玻璃本身的透过率,也就是光在玻璃中传导的损失,可以看作被玻璃吸收

2、掉的部分。先看图表,从上到下一次是FCD1,FDC10,FCD100,FPL51、FPL53及FK58这几种常见ED玻璃,红框大致对应可见光波段。FPL51FPL53结论:1. 这5种ED玻璃的平均透过率(以每1厘米计)大概在99.7%以上,即光在玻璃中传输每1厘米光程损失约0.1-0.3%。2. 大体趋势为长波长(红光波段)损失略少于短波长(紫光波段),大体相差0.3个百分点。3. HOYA的透过率要略好于OHARA。假设其他牌号的玻璃透过率大致相当,一台双筒的玻璃总厚度为10厘米,那么因为玻璃吸收损失的光为1%-3%。另外看看肖特宣传的高透过率HT玻璃的透过率吧左边为N-BAK4,右边为N

3、-BAK4HT,也就是HT玻璃,应该就是蔡司用于棱镜的玻璃材质,看看透过率的差异吧。大体上都在99.5%以上,人眼较为敏感的黄绿波段都在99.8%,而波长减少透过率也跟着略有下降,这点和ED玻璃基本一致。在700nm(红光波段,肖特只到700nm,再上一级就是1000nm以上了)波段HT反而低了每厘米0.1%,然后一直到500nm(包括了绿黄橙红几个颜色)两者完全一致,到500nm波段以下(蓝紫颜色)HT又高了0.1%左右。按棱镜光程5cm计算,那使用HT棱镜在蓝紫波段的透过率会高0.5%左右,在红色波段反而低0.5%左右,而在人眼比较敏感的黄绿波段则与普通BAK4无异。这样的结论让我更倾向于认为蔡司宣传换用HT棱镜是市场噱头大于实际作用,即便是全波段高0.5%人眼也几乎无法察觉,更别说是现在这样的情况,即最敏感的波段持平,其余波段各有高低。当然不能推出HT棱镜款的总通过率比之前的款式没有优势,但其中有多少是HT棱镜的功劳我持怀疑态度。如果仅仅是物料方面的差异,那三大真的可以洗洗睡了。但事实上光路的设计,镜片的研磨以及专利镀膜才是三大的台柱。蔡司HT系列采用的阿贝棱镜虽说反射面少,但体积巨大,光在棱镜中的行程也更长,但这也不妨碍HT系列成为屋脊亮度之王,而且即使没有用阿贝棱镜的8X32 FL透光率依然超过94%,物料的级别虽说重

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论